giorgosgr

SSE=Νοτια νοτιοανατολικα Αντιστοιχα και τα υπολοιπα. Απλος προσανατολισμος οπως σε μια πυξιδα.

Γεια σας! Εκτος απο τον χ Κυκνου αλλος ενας ενδιαφερων μεταβλητος αστερας μακρας περιοδου φτανει στο μεγιστο του αυτο το καλοκαιρι,ο V Δελφινος. Πολυ αμυδροτερος και λιγοτερο γνωστος απο τον χ Κυκνου εχει κοινο με αυτον το μεγαλο ευρος διακυμανσης που μπορει να φτασει και τα 9 μεγεθη.. επισης εχει το πιο "βαθυ" ελαχιστο που εχει καταγραφει ποτε οπτικα σε καποιον απο τους κανονικα παρατηρουμενους μεταβλητους μακρας περιοδου: 17.1 τον Αυγουστο του 1900 στο αστεροσκοπειο Yekres με το γνωστο διοπτρικο τηλεσκοπιο των 40". Πολλες φορες ειχα προσπαθησει να τον παρατηρησω αλλα τυχαινε να ναι συνεχεια περα απο το οριο του τηλεσκοπιου μου.Πριν λιγες μερες ομως τον εκτιμησα στο 11.8 μεγεθος και οδευει γρηγορα προς το μεγιστο το οποιο αλλοτε ειναι στο 8-9 μεγεθος και αλλοτε δεν φτανει καν το 12....Η ευρεση του πεδιου ειναι ευκολη με μικρα αστροαλματα απο τον γνωστο διπλο γ Δελφινος....αφου περασουμε αλλους τρεις μεταβλητους αστερες: T,S και U Del Πιστευω πως αξιζει μια ματια. Χρησιμοι ειναι οι παρακατω χαρτες της AAVSO: http://www.aavso.org/cgi-bin/shrinkwrap.pl?path=/charts/DEL/S_DEL/SDEL-B.GIF και http://www.aavso.org/cgi-bin/shrinkwrap.pl?path=/charts/DEL/V_DEL/VDEL-D.GIF Θα χαρω να ακουσω πως καποιος φιλος τον παρατηρησε.

ετσι πρεπει και ειναι το σωστο!! horses for courses!!!

Σωστος Αντωνη δεν το εγραψα το κινουμενος το θεωρησα αυτονοητο

Κοντολογης το dob δεν εχει τις προδιαγραφες που ζητας. Παρε κατευθειαν SC 8" η 10" αν εχεις στο μυαλο αστροφωτογραφηση. Ειδικα αν πρεπει να το κουβαλας το τηλεσκοπιο και δεν ειναι μονιμα εγκατεστημενο καπου το να κουβαλας να στηνεις και να ξεστηνεις ενα 10" νευτωνιο σε μια βαση οπως η EQ6 πχ δεν ειναι και οτι ευκολοτερο/πρακτικοτερο. Οσο για αποτελεσματα γιατι με ενα νευτωνιο να μην εχεις τα αποτελεσματα ενος SC ; και πολυ καλυτερα μπορεις να εχεις. Η αστροφωτογραφια ειναι σε μεγαύτερο ποσοστο θεμα στηριξης,με μια καλη στηριξη και ενα νευτωνιο μπορεις να βγαλεις αριστες φωτο.

Φυσικα και ειναι ευκολα ορατος με γυμνο ματι σαν λαμπρος αστερας.

Φιλε Taxiarchis, μια ερωτηση ακομα τι φιλμ χρησιμοποιησες; Παντως εαν επιμενεις στην φωτογραφηση πλανητων με φιλμ χρησιμοποιησε καλυτερα ενα φιλμ 800 ASA ειναι αρκετα λεπτοκοκκα πια και θα χεις μικρους χρονους εκθεσης.Οπωσδηποτε με αυτοφωτογραφηση και οδηγηση στο τηλεσκοπιο, εχεις μοτερ οδηγησης δεν ειναι ετσι; Επισης πρεπει να μαθεις να υπολογιζεις την εστιακη αποσταση που εχεις με την προβολη προσοφθαλμιου και τον απαραιτητο χρονο εκθεσης απο πινακες.Οπωσδηποτε να παιζεις και πανω η κατω απο τον χρονο που δινουν οι πινακες δεν ειναι παντα ακριβης.

Γεια! Γινε λιγο πιο σαφης..τι προσπαθησες να εστιασεις; Σεληνη; καποιον πλανητη; Τι μηχανη χρησιμοποιησες τι προσοφθαλμιο; Καποια κολπα για εστιαση: Εστιαζε παντα απο εξω προς τα μεσα,αν φορας γυαλια ορασεως παντα να τα φορας οταν εστιαζεις,μπορεις να εστιασεις σε καποιο αστρο πρωτα και μετα να στρεψεις το τηλεσκοπιο με την μηχανη προς εναν πλανητη η τη Σεληνη. Αν η μηχανη σου εχει εναλλασομενα θαμπογυαλα βαλε ενα διαφανες (το σπαστο ειδωλο ειναι σκουρο κατω απο f/4 περιπου και αρα αχρηστο) και επισης μπορεις να χρησιμοποιησεις εναν μεγεθυντη εστιασης. Αν κανεις ολα αυτα επισης υπαρχει κινδυνος να βγει θολη η φωτο λογο κραδασμων του καθρεφτη της μηχανης.Σε εστιακους λογους της ταξεως του f/100 (εστιακες αποστασεις της ταξεως των 20000 mm για ενα 8" τηλεσκοπιο) η πραμικρη κινηση εχει καταστροφικα αποτελεσματα. Αν θελεις να φωτογραφησεις με προβολη προσοφθαλμιου τον Δια πχ η την Σεληνη και αφου βρεις απο πινακες τον σωστο χρονο εκθεσης χρησιμοποιησε την μεθοδο της μαυρης καρτας. Αν πχ θες 3 δευτ. εκθεση για τον Δια κρατα την μαυρη καρτα μπρος απο το τηλεσκοπιο με ντεκλανσερ την ταχυτητα στο Β κρατα κλειδωμενο ανοιχτο το κλειστρο και κανε την εκθεση βγαζοντας την μαυρη καρτα για 3 δευτ. αφου αφησεις καθε κραδασμο να σταματησει.Μετα επανατοποθετεις την καρτα κλεινεις το κλειστρο και τραβας την καρτα απο μπροστα. Αλλη μεθοδος για μικροτερους χρονους εκθεσης ειναι να χρησιμοποιησεις την αυτοφωτογραφηση με ντεκλανσερ παντα (προσεχουμε για να εχουμε) οποτε σε 10 δευτ π.χ. που θα ενεργοποιηθει το κλειστρο οι κραδασμοι θα χουν σταματησει. Αν υπαρχει το παραμικρο αερακι η κακο seeing ξεχνα τετοιου ειδους φωτογραφηση. Σε πλανητες τραβα πολλες φωτο δοκιμαζοντας χρονους εκθεσης και λιγο πανω η κατω απο οτι δινουν οι πινακες.Αν εισαι τυχερος μπορει απο ενα ολοκληρο φιλμ να βγαλεις 2-3 φωτο του Δια η του Κρονου αποδεκτες. Για οικονομια φιλμ μπορεις να κανεις πολλαπλες εκθεσεις στο ιδιο καρε, αν η μηχανη σου παρεχει τετοια δυνατοτητα, απλως μετακινοντας λιγο το τηλεσκοπιο ωστε να μην πεσει το ενα ειδωλο επανω στο αλλο. Τελειωνοντας η μεθοδος αυτη για φωτογραφηση πλανητων ανηκει στην ιστορια μπορεις παντως να δοκιμασεις. Με μια webcam εχεις απειρως καλυτερα αποτελεσματα και ευκολοτερα. Η τεχνικη της προβολης προσοφθαλμιου ειναι δυσκολη,υπαρχουν πολλοι παραγοντες που επηρεαζουν το αποτελεσμα και μπορει ευκολα να παει κατι στραβα. Καλα να περνας!

Γεια σε ολους! Γνωμη μου ειναι παντως πως ο Παρνωνας ειναι σχεδον ιδανικο μερος για κατασκηνωση παρατηρηση.Ωραια φυση, ασφαλτος, πηγη,καταφυγιο διπλα, προσβαση σε χωρια. Το να ψαξουμε για αλλο μερος σημαινει πως πρεπει τα συν να ναι περισσοτερα απο τα πλην.Καλυτερα ειναι καποιος που εχει παρατηρησει απο αλλο μερος να μας πει απο πρωτο χερι τις εντυπωσεις του.Αν παμε καπου να κατασκηνωσουμε για μερες πρεπει να πηγαινουμε στα σιγουρα. Σε τελικη αναλυση νομιζω πως δεν υπαρχει λογος αντικαταστασης του Παρνωνα προς το παρον αφ ενος και αφ εταιρου αν κανουμε δυο εξορμησεις κοντα κοντα σε διαφορετικα μερη πιθανως η μια να δρασει εις βαρος της αλλης (μερικοι που θα πανε στην μια και θα ταλαιπωρηθουν απο την διαμονη και κατασκηνωση στο υπαιθρο να μην πανε την επομενη εβδομαδα στην αλλη). Ψηφιζω Παρνωνα ως γνωστο και δοκιμασμενο αλλα ειμαι ανοιχτος σε αλλη τοποθεσια με καλυτερες προδιαγραφες σε ολα και οχι μονο σε ισως λιγο καλυτερο ουρανο μιας και του Παρνωνα ειναι ηδη πολυ καλος.

Μηνα, προφανως αναφερεσαι στα Υδατα της Στυγος κοινως Μαυρονερι..εκει οχι αυτοκινητο ουτε καν δρομος δεν παει.... εχω περασει ορειβασια απο την Περιστερα εως κατω απο το χινοδρομικο ωρες πορειας 12... Απο το χωριο Περιστερα ως τα Υδατα της Στυγος ειναι περιπου 4 ωρες πορεια.Δεν ειναι καν πηγη με την κλασσικη εννοια του ορου αλλα ενας καταρρακτης που σχηματιζεται απο χιονια που λιωνουν και πεφτει απο μια ορθοπλαγια.

Γεια Skywalker, αν βρεθει μερος καταλληλο για κατασκηνωση (δεντρα,πηγη) αναλογο του Παρνωνα ειμαι μεσα,αλλιως δεν ταξιδευω τοσα km.

Ενα μεγαλο μπραβο και απο μενα Αντωνη και σ' ανωτερα!

Φιλε Μιχαλη, χαρτη με το seeing σε διαφορες περιοχες της Ελλαδας δεν θα βρεις γιατι απλως δεν υπαρχει και ουτε το seeing ειναι κατι σταθερο.Για να βρεθει ας πουμε η μεση τιμη του seeing σε μια περιοχη χρειαζονται πολλες φορες μετρησεις ετων. Για την κλιμακα του Pickering δες εδω: http://uk.geocities.com/dpeach_78/pickering.htm και για την κλιμακα του Αντωνιαδη εδω: http://www.geocities.com/kev_woodward/seeingscale.htm Καλα να περνας!

Μηνα, αναφερομαι στους προ autofocus φακους με μοντουρα FD της Canon,οι οποιοι ηταν αξιολογοτατοι και βρισκονται στην αγορα σε ελκυστικες τιμες. Το link που εδωσες δεν ανοιγει. Μουσειακους τους εκανε η πολιτικη της Canon για αλλαγη σε ασυμβατη μοντουρα κρεμοντας πολλους επαγγελματιες φωτογραφους εν μια νυκτι στο κενο γι αυτο Nikon rulez

Με τους manual δεν εχει, αλλη μοντουρα.

Αν εχεις ηδη Nikon συμφερει διοτι χρησιμοποιεις τους φακους της. Γενικα στην Nikon εχει διατηρηθει συμβατοτητα με πολυ παλιοτερους φακους.Γι αυτο το λογο ειμαι οπαδος της Nikon Προσωπικα παιδια παντως θα παρω ψηφιακη SLR οταν η Nikon βγαλει μοντελο με 24x36 CCD (οχι CMOS) και κοστος σωματος εως 300 ευρω.

Οντως ως τεχνικο επιτευγμα συμφωνω ειναι αξιοπροσεχτο απο εικαστικη αξια οι φωτο ομως ειναι αδιαφορες οπως συμφωνησες και εσυ

Παντως προσωπικα αυτες καθ εαυτες τις φωτο δεν τις βρισκω ενδιαφερουσες...σαν να βλεπεις απο παραθυρο αεροπλανου στη διαρκεια ταξιδιου πανω απο τα συνεφα (ισως μαλιστα κατα τη διαρκεια αεροπορικου ταξιδιου να βγαζεις και πιο ενδιαφερουσες φωτο).

Εξω = πισω απο το σημειο εστιασης μεσα = εμπρος απο το σημειο εστιασης. Τι σε ενδιαφερει σε τι αποσταση ειναι αυτο που εστιαζεις; Ο peaceful χρησιμοποιησε τριποδο, μεγαλο ατου στην παρατηρηση ειδικα κοντινων διπλων αστερων. Τα κυαλια σου που ειναι 15x70 ειναι βαρια και εχουν μεγαλη μεγεθυνση για κρατημα στο χερι.τουλαχιστον αν ειναι δυνατον χρησιμοποιησε μια ξαπλωστρα με χερια ωστε να στηριζεσαι και να κρατας τα κυαλια οσο δυνατον σταθεροτερα. Τα αντικειμενα βαθεος ουρανου που αναφερει φαινονται και με μικροτερα κυαλια. Το πιθανοτερο παντως κατ εμε ειναι πως δεν ξερεις πως να τα εντοπισεις και ακομα ισως δεν ξερεις τι ακριβως θα δεις εφ οσον δεν εχεις ακομα σχετικη πειρα.

Γεια! Εννοω πως ειναι πιο εξω απο το σημειο που βλεπουμε καθαρα η εστιαση ας πουμε απο εξω εξω σιγα σιγα εστιαζεις.Πχ απο τελειως εξω εστιαζουμε προς τα μεσα. Προτιμοτερη η χρηση του καλυματος η το χεριου για καλυψη του ενος φακου ωστε να μην πιεζεται καθολου το ματι που κοιταζει.

Γεια χαρα! Εστιαζουμε παντα απο εξω προς τα μεσα μεχρι το σημειο να δουμε καθαρα οποτε σταματαμε.Με την αντιθετη πορεια εχει αποδειχτει πως το ματι προσαρμοζεται να διορθωσει το σφαλμα στην εστιαση με αποτελεσμα η παρατηρηση να δημιουργει κοπωση. Αν τα κυαλια εχουν κεντρικη εστιαση ως συνηθως, εστιαζουμε πρωτα τον αριστερο προσοφθαλμιο με την κεντρικη εστιαση εχοντας καλυμενο τον δεξι φακο. Στη συνεχεια εχοντας καλυμενο τον αριστερο φακο εστιαζουμε τον δεξι προσφθαλμιο με το δαχτυλιδι του που εχει σημειωμενες τις διοπτριες + και - (παντα απο εξω προς τα μεσα). Αν θελουμε να παρατηρησουμε κατι που ειναι σε κοντινη αποσταση εστιαζουμε με την κεντρικη εστιαση ταυτοχρονα τα κυαλια εχουν ηδη ρυθμιστει στην οραση μας. Καλα να περνας!

Καλυτερο δεν ειναι να μπορει ο πωλητης να σβηνει ολο το thread της αγγελιας;Αν ειναι τεχνικα δυνατον αυτο φυσικα.

Στεφανε, στην AAVSO ειμαι πολλα χρονια και στην AFOEV προσφατως.Αλλα δυστυχως το bulletin το χουν μονο στα γαλλικα. Εδω οι ιστοσελιδες των AAVSO και AFOEV http://www.aavso.org http://cdsweb.u-strasbg.fr/afoev/ Μπορει οποιοσδηποτε φιλος θελει να κατεβασει χαρτες και να δοκιμασει την παρατηρηση μεταβλητων αστερων.

Πριν λιγο εστειλα τις αποψινες παρατηρησεις μεταβλητων αστερων στην AAVSO. Τον χ του Κυκνου τον εκτιμησα 5.9 μεγεθος και οδευει ολοταχως προς το μεγιστο του που ειναι γυρω στο 4 μεγεθος.Σε λιγες βδομαδες θα φανει σαν ενα επιπλεον αστρο στο λαιμο του Κυκνου αλλαζοντας το συνηθισμενο σχημα του αστερισμου.

Συμβιβαστικη λυση, φιλτρο Baader για καθημερινη χρηση και Herschel wedge για οταν τυχει το seeing να ειναι εκπληκτικο Παντως εχω δει ιστοσελιδες με ιδιοκτητες αποχρωματικων που χρησιμοποιουν πρισματα Herschel με φοβερα αποτελεσματα. Να μια: http://www.geocities.com/jkty5597/solar.html Το πρισμα Herschel παρεπιπτοντως χωρις φιλτραρισμα ειναι πολυ καλο για παρατηρηση της Σεληνης και της Αφροδιτης.