giorgosgr

Δυο καλα προγραμματα για εκλειψεις ηλιου, το EmapWin που ανεφερε ο Αγγελος (rama): http://www2c.biglobe.ne.jp/~takesako/cal/emapwin_eng_1.21.htm και WinEclipse: http://www.lcm.tuwien.ac.at/scs/welcome.htm

Φιλε bug, μην νομιζεις πως τα τηλεσκοπια του Messier ηταν τιποτα πολυ καλυτερο απο τα κυαλια σου Δες και εδω (Appendix B): http://www.astroleague.org/al/obsclubs/binomess/binomess.html Πιστευω πως με τα κυαλια σου μπορεις να δεις τα 102 που θεωρουνται ορατα με μεγαλα κυαλια απο την Astroleague ισως και περισσοτερα..(σιγουρα ολα αν ειχες τηλεσκοπιο 70mm που σηκωνει και μεγαλυτερη μεγεθυνση απο 15x) Ηλια σωστα υπεθεσες,στειλε prive μηνυμα για ο,τι θελεις. Να σημειωσω επισης πως πολλες φορες τα μεγεθη παραπλανουν διοτι παιζουν ρολο και οι διαστασεις του αντικειμενου.Τα μεγεθη που δινονται θεωρουν πως ολο το φως του αντικειμενου ειναι συγκεντρωμενο σε ενα σημειο.Ετσι αν πχ δυο νεφελωματα δινονται 10 μεγεθος και το ενα εχει διαμετρο πχ 1' ενω το δευτερο 2', το δευτερο θα ναι πολυ αμυδροτερο καθ' οτι στο δευτερο το φως διασκορπιζεται σε 4πλασια επιφανεια!

Και τα δυο ειναι ευκολα ορατα με το etx-70.Πολλα μεγεθη σε καταλογους ειναι φωτογραφικα και ειναι 1-2 μεγεθη λαμπροτερα οπτικα. Εφηβος ακομα δεν εψαχνα το Μ76 απο το μπαλκονι μου θεωρωντας το αδυνατο να γινει ορατο με το 80mm διοπτρικο μου..οταν μια νυχτα το εψαξα απο περιεργεια εκπληχτηκα με το ποσο ευκολο ηταν! Προσωπικα κοιταζω να δω,νομιζω πως δεν πρεπει να θεωρουμε κατι αδυνατο για το τηλεσκοπιο μας αν δεν προσπαθησουμε να το δουμε.Φυσικα δεν μιλαμε για πραγματα παραλογα.... Θυμαμαι χαρακτηρηστικα σε ενα παλιο τευχος του S&T πως ο Walter Scott Huston κερδισε πολλα στοιχηματα σε star party την δεκαετια του 40 αποδεικνυοντας πως ο γαλαξιας του Barnard (NGC6822) οχι μονο ειναι ορατος με ερασιτεχνικα τηλεσκοπια αλλα ακομα και με ...ερευνητες. Χρησιμη ειναι επισης μια λιστα με αντικειμενα που εχουμε αποτυχει να δουμε τα οποια τα τσεκαρουμε σε εξαιρετικα καλες νυχτες και συνηθως τα κυριευουμε και αυτα! Κοντολογης ας σπρωχνουμε το τηλεσκοπιο μας στο οριο και δεν θα μας απογοητευσει

Αυτο ειναι χρωματικο σφαλμα,για να το αποφυγεις θελεις αποχρωματικους φακους πολλα €€€€€€€. Τι σε ενδιαφερει το μεγεθος; Ολος σχεδον ο καταλογος Messier θα ναι ορατος το προβλημα ειναι μερικα μικρα αντικειμενα πχ Μ57 μπορει να μην τα αναγνωρισεις ακομα και να τα δεις.. Το Μ76 που θεωρειται το αμυδροτερο αντικειμενο του καταλογου ειναι ευκολα ορατο με το etx-70 που χει ιδια διαμετρο με τα κυαλια σου.Το προβλημα ειναι η χαμηλοτερη μεγεθυνση των κυαλιων καθως και οι πολλες επιφανειες που μεσολαβουν αναμεσα σε αντικειμενικο και προσοθφαλμιο με αποτελεσμα να χανεται αρκετο φως. Μην δινεις βαση στα μεγεθη που αναγραφονται σε βιβλια ψαχνε παντα μονος σου θα εκπληχτεις ευχαριστα πολλες φορες

Τα βιβλια δοκιμασε Παπασωτηριου και Πλανηταριο Θεσσαλονικης. Ο τριποδας και η ισημερινη κεφαλη μπορουν να σηκωσουν οποιονδηποτε οπτικο σωληνα ειναι μεσα στα ορια τους. Σημειωτεον πως μπορει η στηριξη να εχει πολλαπλασιο κοστος απο τον οπτικο σωληνα. Εγω επαναλαμβανω πως καλυτερη λυση κοστους αποδοσης ειναι ενα dobsonian.Δινεις τα λεφτα για οσο το δυνατον μεγαλυτερο οπτικο σωληνα και η στηριξη και κινησεις ειναι πολυ καλυτερες απο μια φτηνη ισημερινη.Το στησιμο ξεστησιμο θελει μερικα λεπτα για να μην πω δευτερολεπτα. Τα πλην ειναι πως δεν εχεις δυνατοτητα αυτοματης παρακολουθησης των ουρανιων σωματων και πολυ περιορισμενες δυνατοτητες αστροφωτογραφησης.Για οπτικη παρατηρηση ειναι μακραν η καλυτερη επιλογη κοστους αποδοσης. Καλα να περνας!

Φιλε Zantespear καλως ορισες και απο μενα. Σχετικα με οσα ρωτας: 1.Nα παρεις ενα τηλεσκοπιο απλο και λειτουργικο (βλεπε dobsonian) 8" + οχι μικροτερο το οποιο θα δειξει τους περιορισμους του συντομα.Αν αργοτερα δεις μαθεις και κατασταλαξεις σε αυτο που θελεις παρε ενα πολυπλοκο οργανο για προχωρημενους.(Αρκετοι ακολουθουν και την αντιστροφη πορεια παντως).Απεφυγε μικρα κομψα gadgetακια το ανοιγμα μετραει οχι τα ηλεκτρονικα της βασης. 2.Καλυτερα για αρχη να το ξεχασεις αν ωστοσο επιμενεις τοτε θα πρεπει να πας σε τηλεσκοπιο κατα προτιμησιν με ισημερινη στηριξη και μοτερ οδηγησης. Για πληρη δισκο ηλιου σεληνης χρειαζεσαι T-adapter και καταλληλο Τ-ring για την φωτογραφικη μηχανη σου.H αν εχεις ψηφιακη εναν απο τους καταλληλους adapters αναλογως μοντελου.Μοτερ οδηγησης και ισημερινο τηλεσκοπιο δεν ειναι απαραιτητα.Τετοιες φωτο βγαζεις και με dobsonian. Για close up ηλιου σεληνης και φωτογραφηση πλανητων χρειαζεσαι tele extender για προβολη προσοφθαλμιου η εναλλακτικα (και καλυτερα) μια webcam και laptop.Ισημερινη στηριξη με μοτερ οδηγησης απαραιτητη σε αυτην την περιπτωση.Για κυνηγι δορυφορων θελεις computerized βαση(αναρωτιεμαι τι θες το κυνηγι δορυφορων ενα σημαδακι θα δεις), παντως εγω με το dobsonian μου ευκολα παρακολουθω καποιον αν τυχει και περασει απο το πεδιο μου απλως μετακινωντας το τηλεσκοπιο με το χερι. 3.Για κομητες συνηθως τηλεσκοπια με γρηγορο εστιακο λογο που δινουν ευρυ πεδιο, οχι ιδιαιτερα μεγαλα, ο Malcholz ανακαλυψε τον κομητη του με 6" f/8 νευτωνιο.Το πραγμα γινεται ολο και πιο δυσκολο με προγραμματα οπως το LINEAR να τρεχουν, ανακαλυπτουν τους κομητες προτου γινουν αρκετα λαμπεροι για παρατηρηση στον προσοφθαλμιο. Οι μετεωριτες δεν ανακαλυπτονται με τηλεσκοπιο αλλα αφου πεσουν στην γη 4.Ας απαντησει καποιος που εχει ψωνισει απο εκει. Καλα να περνας!

Εκτος του οτι εχει οπως ειπε ο Αντωνης συζητηθει παλιοτερα εδω στο astrovox μπορεις να δεις και εδω για Hartmann mask: http://www.cloudynights.com/howtos2/hartman/hartman.htm η ψαξε στο google εχει οσες θες

Εστιασε σε καποιο λαμπρο αστρο και στρεψε το τηελσκοπιο στο αντικειμενο που θελεις μετα. Χρησιμοποιησε μια Hartman mask,βοηθαει πολυ.

Το ενα μοτερ για ορθη αναφορα αρκει. Το δευτερο για μετακινηση κατα αποκλιση χρειαζεται κυριως για διορθωσεις στην αστροφωτογραφια με μακρες εκθεσεις εφ οσον δεν ειναι τελεια η πολικη ευθυγραμμιση, η για απλη ομαλη μετακινηση του τηλεσκοπιου χωρις κραδασμους οπως αν το μετακινουμε περιστρεφοντας κοχλιες με το χερι.

Φιλε Χρηστο, οι "εκρηξεις" του SS Cygni γινονται καθε 4 με 10 εβδομαδες περιπου.Ο αστερας αυτος δεν μπορει να χαρακτηριστει περιοδικος.Το χονδρικο αυτο συμπερασμα βγαινει αν δεις την καμπυλη μεταβολης του φωτος του. Περισσοτερες πληροφοριες για τον SS Cygni: http://www.aavso.org/vstar/vsots/0600.shtml

Με UHC ειναι ακομα μεγαλυτερη ομως, σε σημειο που πλαι πλαι η βελτιωση με LPR να φαινεται μηδαμινη. Στεφανε φυσικα και εισαγεται στην Ευρωπη ο Pentax XW14mm http://www.telescope-service.de/pentax/start/pentaxstart.html#XW τιμη 329 ευρω..κατι παραπανω απο την επιστροφη φορου του φιλου Για φωτογραφηση κυριας εστιας ανετα μπορει να χεις 2x φωτογραφικη μεγεθυνση με φωτογραφικο διπλασιαστη (2x converter) ο οποιος θα διπλασιαζει και την συλλογη των φακων της SLR σου ως εχτρα bonus.Διπλασιαστης και 1.25" barlow θα κοστισουν και λιγοτερα απο εναν ογκωδη 2" barlow. Εξαλλου σε f/30 που θα ναι πανω κατω η φωτογραφικη ταχυτητα με διπλασιαστη η barlow,ηλιο η σεληνη θα φωτογραφιζεις,για βαθυ ουρανο θα ειναι πολυ αργο.Το ευρος του φωτογραφικου πεδιου εξαρταται απο την εστιακη αποσταση και το maksutov ειναι αρκετα αργο με μακρυ οξυ κωνο φωτος, ωστε δεν προκειται να υπαρξει και προβλημα βινιεταρισματος με διπλασιαστη.

Φιλοι Βαγγελη και Ιανε, ο καλοκαρινος ουρανος εχει πολλους ενδιαφεροντες μεταβλητους αστερες.. Στην δυση ο R CrB σταθερος γυρω στο 6 μεγεθος πολυυυυ καιρο ολο και θα κανει την αποτομη βουτια του ισως ως το 14 μεγεθος.Ο νανος νοβα SS Cyg καποια στιγμη θα σκασει μεσα στο καλοκαιρι ανεβαινοντας στο 8 μεγεθος απο την υπνωση του 12-12.1 που βρισκεται συνηθως..ο χ Cyg, ειπα και σε αλλο post, ειναι ηδη ορατος με γυμνο ματι φτανοντας στο μεγιστο του σε λιγο καιρο (7/7 συμφωνα με το bulletin της AAVSO).Ο R Sct παντα ευκολος και καταλληλος για παρατηρηση με κυαλια. Στα ανατολικα ο R And ορατος τις μικρες ωρες της νυχτας. Αλλα και αλλοι πολλοι ενδιαφεροντες αστερες, σημειωνω τους 2 "γρηγορους" τυπου mira R Vul και Ζ Aql με περιοδους 137 και 129 ημερων αντιστοιχα που θα τους δουμε μεσα στο καλοκαιρι να μεταβαλλονται απο μεγιστο σε ελαχιστο! Χαρτες στο site της AAVSO: http://www.aavso.org Καλες παρατηρησεις! Γιωργος AAVSO KSG AFOEV KGS ΥΓ Variables keep me up at night!

Τι εννοεις χανουν; Τις θεσεις (δηλ συντεταγμενες των ουρανιων σωματων) φαινεται απιθανο να τις εχουν λαθος. Αν εννοεις πως δεν ειναι ο ουρανος οπως τον βλεπεις απο το μπακονι σου ελεγξε την ωρα (ακολουθει ωρα συστηματος; ) και τις συντεταγμενες της θεσης του παρατηρητη που εχεις βαλει στο προγραμμα.

Γνωμη μου,ξεχνα το broadband φιλτρο, ολα ειναι σχεδον αχρηστα..... παρε ενα τυπου UHC καλυτερα αν θελεις φιλτρο. Γιατι barlow 2"; παρε εναν 1.25".Να χες μεγαλο νευτωνιο και πολλους προσοθφαλμιους 2" να πω οκ. Αν δεν εχει image swift ο εστιαστης σου ξεχνα και τον crayford. Τα υπολοιπα ειναι καλες αγορες.

Γιατι οχι; τα κοβεις στα δυο και εχεις δυο ερευνητες η ακομα τα "κανιβαλιζεις" και παλι εχεις φακους για ερευνητες,πρισματα και προσοφθαλμια να παιζεις ΥΓ Στεφανε, οχι αυτο με τα μαυρα δεν ειναι ιδεα σου..γενικως τα περι ποιοτητας και ευκολιας ειναι μια μεγαλη αληθεια..η λογικη του φαστφουνταδικου εχει διαπερασει την κοινωνια σε ολους τους τομεις.... Αρκει να δεις ποσοι βγαζουν φωτο με κινητα που τις βλεπεις και στραβωνεσαι και τις τυπωνουν σε 20x25 και ειναι χειροτερες και απο Instamatic με 110 φιλμ για οσους τις θυμουνται.....

Η Ilford ξεπερασε την κριση και μαλιστα επανακυκλοφορησε και καταργημενα προιοντα απ οτι φαινεται θα ναι ο μονος σοβαρος παιχτης στον χωρο μιας και υπαρχει αρκετη μαζα απο εικαστικους hardcore fans του κλασσικου ασπρομαυρου. Αντε να δοκιμασω και το Delta 3200 ASA που εσω αγορασει εδω και καιρο η ευαισθησια του στο κοκκινο φαινεται αξιολογη.

Αστειευεται; Η ασπρομαυρη χημικη εκτυπωση σε χαρτι πλουσιο σε αργυρο ειναι μερα με νυχτα με την εκτυπωση σε printer. Για εικαστικους σκοπους συγνωμη αλλα αρνουμαι και να κοιταξω ασπρομαυρη φωτο τυπωμενη σε printer. Παλι καλα γιατι αν περιμενε κανεις απο την Kodak....

Μην σποαταλας χωρο για τετοια παιχνιδια.Ουτε λεφτα!Καλυτερα 2-3 ποτα σε ενα club παρα αυτο! Καλα να περνας!

Γεια σας! Στο παρακατω link http://mirahouse.dyndns.org/nhk/chart/index.html ο συγκεκριμενος παρατηρητης εχει κανει καταπληκτικη δουλεια στην δημιουργια χαρτων ευρεσης των πεδιων πολλων μεταβλητων αστερων. Τα αστροαλματα στα σωστα πεδια γινονται πολυ πιο γρηγορα με τους χαρτες αυτους(το δοκιμασα προσωπικα). Πιστευω πως αξιζουν την προσοχη οποιουδηποτε τον ενδιαφερουν οι μεταβλητοι αστερες. ΥΓ Προσοχη! για την εκτιμηση λαμπροτητας καλυτερα να χρησιμοποιηθουν οι κανονικοι χαρτες απο το site της AAVSO http://www.aavso.org διοτι απαιτειται να στελνουμε την ημερομηνια του χαρτη καθως και να χουμε παντα την τελευταια του εκδοση.Σε πολλες περιπτωσεις εχουν αλλαχτει τα μεγεθη των αστρων συγκρισης (comparison stars) με βαση νεοτερες φωτομετρησεις.

Ξεχνα ανορθωτες ειδωλου και προσοφθαλμιους zoom!

O συγκεκριμενος Vixen ειναι μακρυς μπαινει πολυ μεσα και πιθανοτατα ακαταλληλος για κατοπτρικα τηλεσκοπια. Ο Vixen deluxe ειναι απο τους κορυφαιους αλλα αλλη κατηγορια τιμης απο τους Meade shorty.

Ο Meade shorty 3x ο οποιος ηταν πακετο με το etx-70 ειναι πολυ καλος για τα λεφτα του. Ο δικος μου ειναι διαφορετικη σχεδιαση,πιο παλιος απο αυτον στο site που εδωσες. Σε συγκριση διπλα διπλα με τον Televue 3x ενος φιλου και με τον University Optics Klee barlow 2.8x που εχω εγω, ειναι λιγο χειροτερος ο Meade.Και μιλαμε για συγκριση με 2 απο τους κορυφαιους barlow της αγορας. Για 25 ευρω παντως δεν θα το σκεφτομουν.Χτυπα τον! Ακομα καλυτερα χτυπα και τους δυο shorty 2x και 3x.Και ο Meade shorty barlow 2x ειναι καλος για τα λεφτα του.

Τακη, προσωπικα αν ηταν να ξοδεψω 1000 ευρω θα παιρνα μια κανονικη CCD καμερα για αστροφωτογραφηση.Piggybacks και καθημερινες φωτο με φιλμ και θα ξεχναγα την EOS.

Γεια σας! Τις τελευταιες μερες με το βοριαδακι ο ουρανος καθαρισε παρα πολυ. Απο το μπαλκονι μου στο κεντρο της Καλαματας ηταν ορατος ο Γαλαξιας απο τον Κυκνο ως κατω χαμηλα στον Τοξοτη Ξεκινησα αργα μετα τη δυση της σεληνης το προγραμμα παρατηρησης μεταβλητων αστερων. Με το 8" dobsonian ηταν ορατοι αστερες εως 13.1-13.2 μεγεθος. O R Ser χαμηλα στο 12.8, SS Oph,ενα μικρο αστροαλμα απο το ωραιο σφαιρωτο Μ10, στο 9.0,R Aql 8.1,S Aql 10.9 η ωρα περνουσε με προσεκτικα αστροαλματα και ματιες στους χαρτες της AAVSO και της AFOEV για αναγνωριση των πεδιων και εκτιμηση της λαμροτητας καθε ενος μεταβλητου αστερα. Τελικα εφτασα στον Κυκνο,η καθιερωμενη ματια στον SS Cyg μηπως ειναι σε outburst αλλα ματαια, χαμηλα στο συνηθισμενο 12-12.1. Ακομα ενας μεταβλητος αστερας ο AM Cyg μεσα στον "κυκλο"του Veil αορατος κατω απο 13.1. Σταματησα λιγο και απολαυσα τον ουρανο απλως κοιταζοντας με τα ματια.Ο χ Κυκνου ηταν εκει αμυδρα ηδη ορατος με γυμνο ματι!Λιγο κατω απο γειτονικο αστερα 5.1. Εβλεπα 5+ μεγεθος στο ζενιθ απο το μπαλκονι μου!Καταπληκτικη βραδια! Εστρεψα το τηλεσκοπιο στον 52 Κυκνου μια υποψια του Veil ηταν ορατη,εβαλα το φιλτρο Ο-ΙΙΙ και νατο!Ορατο πεντακαθαρα στο πεδιο, λιγο σκουπισμα ανατολικα να και το αλλο κομματι του σαν παγωμενος καπνος στο μαυρο φοντο! Μακαρι να ταν και αλλες τετοιες βραδιες.Οσοι ειστε κατοικοι των πολεων μην τα παρατατε!Οταν 5ο μεγεθος ειναι ορατο με γυμνο ματι μπορει να δει κανεις πολλα στον βαθυ ουρανο!Ακομα και απο το μπαλκονι του!

Φιλε stelaras, να παρεις και τα δυο! Δηλ καλο προσοθφαλμιο 5 η 6 χιλιοστα και εναν barlow 2 η 3x. Αν υπαρχει στενοτητα χρηματων παρε τον προσοφθαλμιο και ας πουμε τον Meade shorty barlow 2x η 3x. Για τα λεφτα τους ειναι και οι δυο πολυ καλοι. Αργοτερα οταν εχεις εμπειρια και ανεβουν οι απαιτησεις σου αγοραζεις εναν καλυτερο/ακριβοτερο barlow. Εναλλακτικα μπορεις να αγορασεις μονο εναν καλο barlow (πχ Televue 2x/3x η Celestron ultima) o οποιος ουτως η αλλος θα σου μεινει για μια ζωη. ΥΓ 1)Καλοριζικο και απο μενα! 2)Παρατηρουσα συχνα απο Ευβοια τα σαββατοκυριακα οταν εμενα Αθηνα