geonik

Ηλία το παράδειγμα με την φωτογραφία είναι πολύ ωραίο, μου άρεσε πολύ και αν μου επιτρέπεις να το χρησιμοποιήσω σε μια παρουσίαση που σκοπεύω να κάνω στην επόμενη συνάντηση στην Αστρονομική Ένωση.... Ναι και εγώ την είχα πατήσει αν θυμάσαι.... με τον nyquist ...!! Μάνο νομίζω οτι το έβαλες πιο σωστά το ζήτημα, δεν υπάρχει θέμα κατα την γνώμη μου κατάριψης θεωρίας κλπ... Εξάλου δεν υπάρχει θέμα θεωρίας απλά είναι ένας πρακτικός κανόνας για το πώς μπορούν να λειτουργούν τα πράγματα κατά τον βέλτιστο τρόπο. Απο κεί και πέρα υπάρχουν και πολοί που τολμούν να δοκιμάσουν και κάτι άλο έξω, απο το βέλτιστο, με πολύ καλά αποτελέσματα...

Αν έχω καταλάβει σωστά για το Image Scale, είναι ένας μπούσουλας που μας βάζει κάποια όρια, γενικά διακρίνουμε δύο περιπτώσεις. 1. Όταν προσπαθείς να κάνεις Oversampling, δηλαδή προσπαθείς να φωτογραφίσεις με λεπτομέρεια (image resolution), μεγαλύτερη από ότι σου επιτρέπει το seeing που έχεις. Το Image Scale σου βάζει σε αυτήν την περίπτωση, ένα πάνω όριο και σου λέει ότι εντάξει αν θέλεις προσπάθησε, αλά να ξέρεις δεν θα τα καταφέρεις καλύτερα από το optimum και επομένως είναι μάταιος κόπος, και χάσιμο χρόνου. Δηλαδή αφού την λεπτομέρεια που προσπαθείς να αποτυπώσεις διαλέγοντας χαμηλό Image Scale, θα σου την χαλάσει το Seeing που είναι αυτό που κάνει κουμάντο στα χαμηλά, δεν δοκιμάζεις με μεγαλύτερο bin mode για να κερδίσεις και σε χρόνο έκθεσης !. Συμπέρασμα : Αφού δεν κερδίζεις που δεν κερδίζεις σε λεπτομέρεια (image Resolution) τότε κατέβα σε λεπτομέρεια και προσπάθησε να κερδίσεις σε χρόνο. Στο Oversampling γενικά χρησιμοποιείς περισσότερες από ότι πρέπει διαθέσιμες πηγές (pixels) για να αποτυπώσεις λίγη πληροφορία. 2. Όταν κάνεις Under sampling, δηλαδή προσπαθείς να φωτογραφίσεις με λεπτομέρεια (image resolution), υποδεέστερη από το όριο που σου επιτρέπει το seeing που έχεις. Το Image Scale σου λέει ότι εδώ υπάρχει η δυνατότητα, για λεπτομέρεια που δεν την αποτυπώνεις , οπότε είτε κατεβάζεις bin mode, είτε αυξάνεις FL για να χωρέσεις μικρότερο κομμάτι ουρανού σε ένα Πίξελ και να αύξησης την λεπτομέρεια. Βέβαια αυτό μπορεί και να είναι δική σου επιλογή (πχ θέλεις Wide Field), και αν εξαιρέσεις το θέμα ότι δυνητικά θα μπορούσες να έχεις καλύτερο image resolution δεν σε χαλάει σε τίποτα όσο η φωτογραφία είναι zoom out . Όταν κάνεις foul zoom in τότε παρατηρείς ότι υπάρχει λίγη πληροφορία, για παράδειγμα μπορεί ένα αστέρι να αποτυπωθεί μόνο σε 4 pixels Στο Under sampling γενικά χρησιμοποιείς λιγότερες από ότι πρέπει διαθέσιμες πηγές (pixels) για να αποτυπώσεις πολλή πληροφορία. Το πρόβλημα είναι για μένα ότι το seeing δεν είναι σταθερό και επίσης δεν έχουμε την πολυτέλεια να παίζουμε και πολύ με εστιακές-κάμερες, οπότε το συμπέρασμα είναι για μένα, φτιάξε ένα μπούσουλα να ξέρεις τι σου γίνεται με τις δυνατότητες που έχεις αλά μην προσκυνάς κιόλας. Έτσι όπως το βλέπω εγώ κάνε όσο θέλεις Under Sampling ,η φωτογραφία θα βγει, και όσο δεν είσαι full zoom in , ή δεν τυπώνεις , θα φαίνεται μια χαρά, όμως για Over Sampling πρέπει να ξέρεις ότι άδικα προσπαθείς και καλύτερα να ψάξεις για κάτι κοντά στο Optimum.

Ναί Βασίλη direct drive της Astrosysteme ... Πανάκριβη βέβαια η μεγάλη στοιχίζει 13500 Ευρώ.. Δύο εντυπωσιακά Video

Ηλία και βέβαια έχεις δίκιο, ευχαριστώ για την επισήμανση...

Ευχαριστώ για την πρόταση... Για να ξεκαθαρίσω, δεν θέλω οπωσδήποτε σχεδίαση Dall-Kirkham, βολεύομαι και με Richey-Cretien διορθωμένο, εμένα αυτό που με ενδιαφέρει είναι να εξασφαλίσω ένα flat και unvignetting πεδίο > 50mm Τα Planewave είναι εξαιρετικά τηλεσκόπια με δοκιμασμένα αποτελέσματα. Τα Orion Optics φαίνονται από τις προδιαγραφές ελαφρά καλύτερα, αλά μένει να επιβεβαιωθούν στην πράξη. Τώρα για την Paramount τι να πει κανείς... Βέβαια η Ευρωπαϊκή ASA έχει χαράξει νέο δρόμο με την τεχνολογία Direct Mount. Ότι και να πούμε είναι αλήθεια ότι για ένα αξιόπιστο mount πρέπει να βάλει κανείς βαθιά το χέρι στην τσέπη.

Λοιπόν στα 2040μμ που έιναι το εστιακό μήκος για το Orion optics ODK, έχω 0.90 arc sec per pixel δεν είναι και άσχημα.. με bin 2X2 έχω 1.8 που έιναι μιά χαρά. Τώρα εγώ δεν προσκυνώ το image scale, δηλαδή εννοώ, αφού εντάξει και να τραβήξω στα 0.9 ενώ το seing θα είναι κοντά στο 2 δεν έπαθα και τίποτα. Τί έχασα δηλαδή , απλά δεν εκμεταλλεύτηκα το resolution της κάμερας. Δεν ισχυρίζομαι ότι αυτό πρέπει να κάνω, απλά λέω ότι μια χαρά φωτογραφία θα βγει αλά με λιγότερο resolution απο αυτό που θα μπορούσα να έχω (που έτσι και αλλιώς δεν το έχω , τι έχω και τί έχασα?). Δηλαδή είτε δώ την φωτογραφία που θα τραβήξω σε 4000 Χ 2500 είτε σε 2000 Χ 1250 την ίδια πληροφορία θα έχω, αυτό τελικά έχασα... Βέβαια θα τραβώ σε bin 2X2 και αν δώ εξαιρετικές βραδιές σε bin 1X1 μήπως και κάτι τσιμπήσω παραπάνω. Τελικά αυτό το Orion Optics μου κάθεται πολύ καλά, είναι διορθωμένο DK με τεράστιο πεδίο flat >52mm και unvigneting ,με εστιακή που παλεύεται με την βοήθεια ενός καλού mount, και επιπλέον είναι και γρήγορο F/6.8..... όσο το βλέπω τόσο το συμπαθώ.!! Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι δεν υπάρχουν ακόμη αναφορές... Ευστάθιε ειλικρινά δεν νομίζω ότι αυτά τα φτηνά RC και τα καινούρια Celestron μπορούν να αντέξουν κάμερες όπως η STL11000 Το RC που αναφέρεσαι δεν έχει διορθωτικό και ο εστιαστής του είναι για πέταμα. Για το Cεlestron τα έχουμε πει παραπάνω..καλή προσπάθεια αλά δεν νομίζω.. Δεν μηδενίζω τίποτα για να μην παρεξηγηθώ είναι μια λύση , αλα οχι για πολύ απαιτητικό εξοπλισμό. Παιδιά κακά τα ψέματα σε μερικά χρόνια τσιπάκια όπως το KAF16803 και KAF9000 θα πωλούνται πολύ φτηνότερα κοιτάξτε την δική μου κάμερα που πρίν μερικά χρόνια έκανε 7000-8000 ευρώ τώρα με 5000 την παίρνεις, τα νέα KAF που ανάφερα παραπάνω είναι πολύ βελτιωμένα full frame με χαμηλό θόρυβο με μεγάλα πιχελ κατάλληλα για μακριά τηλεσκόπια. Το μειονέκτημα είναι ότι απαιτούν τεράστια διορθωμένα πεδία Αναρωτιέμαι αυτές οι εταιρίες (Celestron , Meade )γιατί δεν βγάζουν κάτι όπως αυτά τα διορθωμένα Dall-Kirkham της Orion Optics, δεν μου φαίνεται και πολύ δύσκολο...

Σκέφτομαι διάφορες λύσεις όμως για τον συγκεκριμένο σωλήνα υπάρχουν τα εξής προβλήματα πρώτον είναι F/10 , ύστερα εστιάζουν από τον πρωτεύοντα και εδώ έχω σοβαρές ενστάσεις για την εστίαση από τον πρωτεύοντα, και όχι μόνο για το γεγονός ότι υπάρχουν κινούμενα μέρη, που μπορούν να σου χαλάσουν μια φωτογραφία μεγάλης διάρκειας (αυτό το πρόβλημα το έχουν κάπως λύσει με κλείδωμα του πρωτεύοντος). Επίσης αμφιβάλω αν μπορούν να σου δώσουν το πεδίο που θέλω, δηλαδή γύρω στα 50mm. Θεωρούν ότι καταρχήν είναι ένα οπτικό όργανο και σου δίνουν ας πούμε εντελώς άχρηστα νούμερα, όπως το Highest Useful Magnification 661Χ και άλα τετοια και δεν σου δίνουνε βασικά άλα χαρακτηριστικά όπως ποιό είναι το flat πεδίο και το vignetting.

Έτσι είναι Άγγελε ..! Το ένα φέρνει τό άλλο.. Λοιπόν αυτό το άλο μπορεί και να είναι αυτο ? http://www.orionoptics.co.uk/ODK/odkrange.html Η Orion Optics UK φαίνεται να μπαίνει δυνατά στο παιχνίδι...

Ευχαριστώ... αλά προς το παρόν..και για το εγγύς μέλλον Ο πεινασμένος καρβέλια θα ονειρεύεται... Απλά είπα να το βγάλω εν είδη χρονογραφήματος.....

Έχετε ακούσει φαντάζομαι την παροιμία για τα μεταξωτά (β......) και τι ακριβώς χρειάζονται...... Ε λοιπόν αυτή ακριβώς είναι και η δικιά μου περίπτωση… Το θέμα ξεκίνησε όταν μια ωραία ημέρα είχα την έμπνευση να παραγγείλω αυτήν την ριμάδα την STL11000. Άλο πράμα να την φαντάζεσαι και άλλο πράγμα να την βλέπεις από κοντά. Έ λοιπόν εγώ μόλις την πήρα στα χέρια μου κατάλαβα ότι έπρεπε να αποχαιρετήσω το θρυλικό 12" LX200 (όπως και έκανα !!) και επίσης άρχισα να αμφιβάλω για την δυνατότητα του τεράστιου εστιαστή 3.5" του WO FLT98 , όπως επίσης και του flattener να αντέξει αυτή την κάμερα...... Και πράγματι είχα δίκιο να ανησυχώ ....... τι λέγαμε για μεταξωτά παραπάνω ? Λοιπόν ο εστιαστής μπήκε στο συνεργείο καθότι είχε ένα προβληματάκι με τη μέση του και δεν άντεχε το βάρος 2,3 Kg παρακαλώ της STL και ο Flattener πήγε κατεπειγόντως στον τόρνο, όπου απέκτησε δύο άκρα και βιδώνει με ασφάλεια αφ’ ενός στο τηλεσκόπιο και αφετέρου στην κάμερα.. Ευτυχώς τουλάχιστον η εγχείρηση πέτυχε και τουλάχιστον από ευρύ πεδίο ξεμπερδέψαμε…. Τώρα αναζητείται κανένα αξιοπρεπές (Χε.. Χε..) τηλεσκόπιο γύρο στα 2000 -2500 mm, όπου βέβαια θα συνδυαστεί με μια αναλόγων δυνατοτήτων βάση..(Χε ..Χε επίσης), για να τραβάμε και κανένα μικρότερο γαλαξία άμα λάχει…! Έτσι λοιπόν ένας ενθουσιασμός της στιγμής, μια μείωση τιμής από την SBIG με βάλανε σε περιπέτειες, όπου προβλέπεται να βγάλω στο σφυρί σπίτι, γυναίκα και παιδί, γιατί πολύ απλά το τηλεσκόπιο που ζητώ πρέπει να έχει τα εξής απλά και φτηνά χαρακτηριστικά : Να είναι 12" να έχει εστιακό λόγο μικρότερο του F/8 να έχει Flat και uvigneting πεδίο 50mm (εντάξει ξέρω η STL 11000 έχει 43 μμ πεδίο αλά να μπορεί στο μέλλον να σηκώσει και το KAF16903) Και βέβαια να έχει εστιαστή 3" να είναι στιβαρό με ανθρακονήματα κλπ κλπ (πώς είπατε? ξέρετε μόνο δύο τηλεσκόπια στην αγορά που τα έχουν αυτά !!! έ και εγώ το ίδιο..Αυτά τα δύο ξέρω..!.) Και βέβαια δεν τελειώσαμε εδώ.....αυτά τα τηλεσκόπια ζυγίζουν τα άτιμα τουλάχιστον 20 - 25 κιλά , βάλε και το FLT δίπλα βάλε κάμερα βάλε οδηγητικό πάμε στα 30- 35 κιλά..... Άρα η βάση πρέπει να αντέχει 35+ κιλά..! και δεν είναι μόνο αυτό πρέπει να έχει πολύ καλό tracking γιατί στα 2500 mm και το παραμικρό λάθος φαίνεται, πρέπει να είναι ρομποτική, να είναι πλήρως τηλεχειριζόμενη με auto parking και ένα σωρό ρυθμίσεις για τηλεχειρισμό κλπ κλπ (άσε μην το ψάχνετε ναι.. αυτή που σκέφτεστε είναι ..!!.) Έ λοιπόν εδώ που τα λέμε σκέφτομαι μήπως έκανα μ.....α που παρήγγειλα αυτή την κάμερα....

Το τηλεσκόπιο ΠΩΛΗΘΗΚΕ Ευχαριστώ Νίκο... Ευχομαι καλές παρατηρήσεις και καλές φωτογραφίες...

Πωλείται τηλεσκόπιο MEADE 12” LX200 Clasic. Το τηλεσκόπιο είναι σε πολύ καλή κατάσταση , ο διορθωτικός φακός έχει καθαριστεί μόνο μια φορά. Τα οπτικά του τηλεσκοπίου είναι εξαιρετικά χωρίς κάποια οπτική παραμόρφωση. Το τηλεσκόπιο δίνεται με τα εξής. Γιγαντιαίο τρίποδο Διαγώνιος 2" με 1,25 αντάπτορα. ένα προσοφθάλμια 26 μμ super plossl της Meade Επίσης Δίνονται Ένα 9mm super plossl της Meade. Ένα off axis Guider της Celestron. Ένας reducer corrector F 6,3 επίσης Celestron. Ένα φίλτρο Ultra block Rear Cell της Orion. Ένα φίλτρο LPR Rear Cell της Meade. Τιμή για όλα τα παραπάνω 2.300 Ευρώ. Επίσης μπορεί να πουληθεί μόνο με τον διαγώνιο το τρίποδο και το προσοφθάλμιο των 26 mm στην τιμή των 2000 ευρώ. Για όσους δεν γνωρίζουν πρόκειται για ένα Ρομποτικό τηλεσκόπιο GO-TO με σχεδίαση Schmidt - Cassegrain , που μπορεί να λειτουργήσει τόσο αλταζιμουθιακά όσο και σε Polar mode πάνω σε Wedge . Περιέχει κατάλογο με 65000 αντικείμενα και είναι κατάληλο για παρατήρηση όσο και για αστροφωτογράφηση. Διαθέτει θύρα RS-232 και συνεργάζεται απευθείας με τα πιο πολλά προγράμματα πλανηταρίου. Έχει έξοδο για ηλεκτρικό focuser και φωτιζόμενο σταυρόνημα. Παρακάτω παραθέτω μερικές φωτογραφίες τόσο του τηλεσκοπίου, όσο και αστροφωτογραφίες που έχω τραβήξει από αυτό. Όποιος ενδιαφέρεται οι τιμές είναι τελικές και παρακαλώ στείλτε PM ή επικοινωνήστε με το 6977223428. Ευχαριστώ για το ενδιαφέρων.

Μια εξαιρετική βραδιά κάτω από την επιβλητική θέα της Ακρόπολης και δίπλα στό ιστορικό τηλεσκόπιο Δωρίδη πραγματικό κόσμημα κατά την γνώμη μου. Το πέτρινο κτίριο Η ξύλινη οροφή και το επιβλητικό μέγεθος του τηλεσκοπίου δεν μπορούσαν παρά να σου προκαλέσουν το θαυμασμό. Καθώς Χάζευα τον μηχανισμό κίνησης άκουσα ένα τι-τακ σαν εκκρεμές ,αργότερα ο Στέλιος ο Κλειδής μου εξήγησε ότι έχει ενσωματωμένο μηχανικό ρολόι και Ρελέ για το tracking ( βλέπετε τότε δεν είχαν ακόμη κατασκευαστεί ηλεκτρονικά κυκλώματα..), επίσης στην αρχή ο μηχανισμός παρακολούθησης δούλευε με βαρίδια που τώρα έχουν αντικατασταθεί με μοτέρ . Πολύ εντυπωσιακή ήταν η σκάλα , που ανέβαινε ο παρατηρητής για την παρακολούθηση. Λοιπόν αυτή η σκάλα κινείται κυκλικά στο πάτωμα του τηλεσκοπίου σε ράγες αν παρατηρήσατε, όμως επίσης κινείται και κάθετα κατά μήκος της εκάστοτε ακτίνας του κύκλου, η κίνηση επιτυγχάνεται περιστρέφοντας την κουπαστή της σκάλας που με την βοήθεια γραναζιών και τροχαλιών, μεταδίδεται η κίνηση στις ρόδες έτσι ώστε ο παρατηρητής, ήταν σε θέση να πραγματοποιεί όλες τις κινήσεις και να μην χρειάζεται να ανεβοκατεβαίνει στην διάρκεια της παρατήρησης. Εντυπωσιάστηκα από τα οπτικά που αν και έπασχαν από χρωματική εκτροπή το contrast και η λεπτομέρεια έκαναν την παρατήρηση αληθινή εμπειρία. Ο Δίας φάνηκε εξαιρεικά Με τις ζώνες και τα festoons να διαγράφονται πολύ καθαρά.. Ευχαριστούμε πολύ τους διοργανωτές και τα παιδιά που δούλεψαν για αυτήν την όμορφη βραδιά. (Και για την προετοιμασία του τηλεσκοπίου, ώστε να είναι έτοιμο να δεχθεί κόσμο, ξέρω ότι έπεσε πολύ φασίνα.....)

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ: Το Σάββατο 29 Αυγούστου 2009 και ώρα 21:00 θα πραγματοποιηθεί η μεγάλη ανοικτή και ελεύθερη για το κοινό, αστρονομική εκδήλωση στο χώρο του ιστορικού διοπτρικού τηλεσκοπίου Δ. Δωρίδη (40cm), στο λόφο του παλαιού Αστεροσκοπείου Αθηνών στο Θησείο. Η εκδήλωση αυτή θα είναι η τελευταία της θερινής περιόδου στα πλαίσια Αστρονομικού έτους 2009 και το οργανώνει το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών και η Ελληνική Αστρονομική Ένωση (Ε.Α.Ε.). Εκεί θα έχουμε την σπάνια ευκαιρία να παρατηρήσουμε την Σελήνη και τον πλανήτη Δία μέσα από το μεγάλο ιστορικό διοπτρικό τηλεσκόπιο των 40cm όπως έκανε πριν από έναν αιώνα ο αείμνηστος αστρονόμος Δημήτρης Αιγινήτης. Στον προαύλιο χώρο δίπλα από το Θόλο του τηλεσκοπίου, θα υπάρχουν και 10 περίπου τηλεσκόπια της Ε.Α.Ε., όπου θα συνδράμουν και αυτά στην εξυπηρέτηση του κοινού. Σχετικός σύνδεσμος: http://www.astronomia.org.gr/ ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΟ ΧΩΡΟ: Από την στάση του ηλεκτρικού στο Θησείο ανηφορίζουμε την Αποστόλου Παύλου (πεζόδρομος) και βλέπουμε στα αριστερά την Ακρόπολη και δεξιά το κεντρικό νεοκλασικό κτίριο του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών. Αν στρίψουμε δεξιά στην οδό Οτρυνέων ή στην οδό Πνυκός θα κινηθούμε προς το λόφο των νυμφών και θα φθάσουμε στην είσοδο του Αστεροσκοπείου. Αριστερά της κεντρικής εισόδου του Αστεροσκοπείου ανεβαίνουμε τα πέτρινα σκαλάκια και στα 50 περίπου μέτρα, θα βρεθούμε μπροστά στο Θόλο που στεγάζει το διοπτρικό τηλεσκόπιο των 40cm. ΤΟ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ Δ. ΔΩΡΙΔΗ Το μεγάλο τηλεσκόπιο του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών κατασκευάστηκε το 1902 από τον γαλλικό οίκο Gautier. Του δόθηκε το όνομα "Δωρίδη" εις τιμήν του μεγάλου δωρητή του. Είναι διοπτρικό τηλεσκόπιο με διπλό αχρωματικό φακό διαμέτρου 40 εκ. και έχει εστιακή απόσταση 5 μέτρων, και εστιακό λόγο f/12,5. Ο σωλήνας του στηρίζεται σε γερμανικού τύπου ισημερινό σύστημα με ωρολογιακό μηχανισμό οδήγησης. Το τηλεσκόπιο εγκαταστάθηκε σε ειδικό θόλο σε μικρή απόσταση από το κτίριο Σίνα. Το διοπτρικό τηλεσκόπιο "Δωρίδη" ήταν το κύριο όργανο το Αστεροσκοπείου και χρησιμοποιήθηκε εκτεταμένα, για τις παρατηρήσεις των πλανητών, της Σελήνης, κομητών, για αστρομετρικές μελέτες και για αστρική φωτομετρία. Σχετικός σύνδεσμος: http://www.astro.noa.gr/History/h_1890-1934_gr.htm Το ιστορικό διοπτρικό τηλεσκόπιο Δ. Δωρίδη (40cm) Ο λόφος του παλαιού Αστεροσκοπείου Αθηνών στο Θησείο σε παλαιά φωτογραφία.

Δεν νομίζω οτι φταίει αυτό.. Και εγώ την έχω βγάλει αφού είναι πολύ δύσκολο να βγάλεις το παλιό φιλτράκι χωρίς να γίνει κομάτια αυτή η ταινία. Μαλον μου φαίνεται πρέπει να ξανανείξει και να καθαριστούν οι επαφές των καλοδιοταινιών.. Καλή τύχη !!

Δεν γνωρίζω να πω πως ορίζεται η τυχαιότητα ενός γεγονότος στην φυσική. Στο θέμα των πιθανοτήτων γνωρίζω ότι παρόλο που σε μικροσκοπικό επίπεδο, η θέση ενός σωματιδίου ορίζεται από μια πιθανοσυνάρτηση, εντούτοις σε μακροσκοπικό επίπεδο η συμπεριφορά των μαζών είναι απόλυτα προβλέψιμη.

Μαρία το θέμα είναι τεράστιο και βαθύ όσο το σύμπαν, και εγώ δεν έχω τις απαντήσεις για τους άλλους. Μόνο συνθέτω απόψεις που διαβάζω από δώ και από κεί και ψάχνω να βρω την δική μου απάντηση. Αυτή που μου ταιριάζει καλύτερα. Λοιπόν αφού το σκάλισες το θέμα να σου πω, ότι η αυθαίρετη εισαγωγή ενός δημιουργού που λύνει όλα τα αδιέξοδα, ποτέ δεν μου πήγαινε και όπως έγραψα αυτό και μόνο εμένα μου δημιουργεί πολύ περισσότερα ερωτηματικά από όσα μου λύνει. Θα αναφερθώ στην αναδρομή του Ακινάτη (Το κινούν ακίνητον) γιατί αυτό στην ουσία διατυπώνει ο κος Δανέζης. Λοιπόν αυτός ο ισχυρισμός περιέχει την αθεμελίωτη παραδοχή ότι ο ίδιος ο δημιουργός εξαιρείται από την αναδρομή. Στην συνέχεια έρχονται τόσες καταιγιστικές ερωτήσεις , όπως που υπάρχει αυτός ο δημιουργός, είναι έξω από το χρόνο και τότε που πηγαίνει η αιτιότητα αφού από την φύση της είναι δράση μέσα στον χρόνο....και δεν έχει τέλος αυτή η ιστορία. Γι αυτό όπως έγραψα προτιμώ μια άπειρη ακολουθία αιτιών και αποτελεσμάτων που στο σύνολό της δεν χρειάζεται καμιά εξήγηση για την ύπαρξή της. Τώρα όσον αφορά τον ντετερμινισμό σε γενικές γραμμές φαίνεται ότι ζούμε σε ένα μακροσκοπικά αιτιοκρατικό σύμπαν και λέω φαίνεται γιατί η κβαντική φυσική έχει ακόμη προβλήματα σε αυτόν το τομέα (εικονικά σωματίδια ξεπηδούν από το πουθενά χωρίς καμιά αιτία δανείζονται λίγο ενέργεια και εξαφανίζονται λες και δεν υπήρξαν ποτέ).