KonstantinosM

Χαίρομαι που σας άρεσε το review. Και εγώ το ευχαριστήθηκα! Θα χαρώ ακόμη περισσότερο εάν αποτελέσει αφορμή για περισσότερες συζητήσεις σχετικές με κιάλια διότι και εμένα με ενδιαφέρει να μαθαίνω όσο το δυνατόν περισσότερα. Στο εξωτερικό επωφελούνται σε μεγάλο βαθμό από την χρήση τους, τόσο οι νέοι όσο και οι έμπειροι. Φυσικά αυτό μπορεί να βελτιωθεί και σε εμάς. Αν για παράδειγμα η συζήτηση εδώ συνεχιστεί, θα δούμε πόσα πράγματα υπάρχουν για τα κιάλια που τα γνωρίζουμε ήδη και δεν έχουν αναφερθεί, ή δεν τα γνωρίζουμε και μπορούμε να βρούμε πληροφορίες ώστε να μάθουμε πολλά γύρω από αυτά. Σίγουρα το κεφάλαιο είναι μεγάλο, τα τεχνικά άρθρα πολλά, κατατάσσοντας τα κιάλια στα εξαίρετα αστρονομικά όργανα. Σας ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια! Επανέρχομαι μόλις βρω λίγο χρόνο για τις επιμέρους απαντήσεις.

. . . . [fullalbumimg]13911[/fullalbumimg] Εν συντομία: Αξιοπρεπή και "τίμια" κιάλια Giant στην μεσαία ζώνη τιμών, με μικρά, αλλά ανεκτά μειονεκτήματα. Στα θετικά, η καλή απόδοση οπτικών, nitrogen filed και στιβαρή κατασκευή. Μόνο για άντρες. Πρόλογος: Προτιμώ να διαβάζω τεστ για κιάλια άλλων, παρά να τα γραφώ ο ίδιος. Έχει βέβαια την πλάκα του, αλλά η διαδικασία είναι χρονοβόρα και χρειάζεται να είσαι συνέχεια εστιασμένος στην λεπτομέρεια. Εάν όμως σε ολόκληρο το Ίντερνετ δεν υπάρχει τεστ για κάποιο συγκεκριμένο ζευγάρι κιάλια τι κάνεις; Η ιστορία άρχισε πριν λίγο καιρό όταν έγινε μια ερώτηση νεοεισερχόμενου στο Astrovox σχετικά με το τι κιάλια ήταν καλό να αγοράσει. Η πρόθεσή του από την αρχή είχε εστιαστεί στην κατηγορία Giant σε μεγέθυνση 20Χ. Τι να προτείνεις σε μια αγορά όπως η Ευρώπη που υπερκοστολογεί τα κινέζικα, αλλά να μην είναι και μούφα; Η μία συζήτηση έφερε την άλλη και κάποια στιγμή έπεσε η πρόταση για το μοντέλο Helios Quantum 4, 20X80 . Το πρόβλημα είναι ότι για τα συγκεκριμένα κιάλια είχαν γραφτεί, από ελάχιστα στην Ευρώπη μέχρι και τίποτα στην Αμερική. Και κανένα μα κανένα απολύτως τεστ. Αφορμή για την δοκιμή εδώ, στάθηκε η επικοινωνία που είχα με τον Αλέξανδρο Καδή (T@Z) πριν λίγες ημέρες, ο οποίος μου είπε ότι τα είχε αποκτήσει και πρότεινε με ενθουσιασμό να μου τα παραχωρήσει για ένα τεστ. Η πρόκληση ήταν μεγάλη πρώτον γιατί χρειαζόμαστε στην Ευρώπη να έχουμε για αστρονομική χρήση, κάποιες επιλογές σε αξιοπρεπή ζευγάρια σε 20Χ80, σε μεσαία τιμή. Και δεύτερον διότι δεν είχαμε καμία πληροφορία απόδοσης για τα Quantum 4. Έτσι απλά αποφασίστηκε να κάνουμε το πρώτο τεστ γι αυτά παγκοσμίως ... αλλά και το πρώτο στην ειδική κατηγορία του Astrovox. Διπλή ευθύνη λοιπόν, για να ταιριάξει και με το επίπεδο του δικού μας φόρουμ. Ταυτοχρόνως σκέφτηκα ότι είναι καλή ευκαιρία, εκτός από τα ψυχρά νούμερα των αποτελεσμάτων, να έχει και κάποιες επεξηγήσεις για τον τρόπο που έγιναν τα τεστ, ώστε ίσως να αποτελέσουν λαβή για περαιτέρω μελέτη και συζητήσεις για αρκετούς. Μέχρι να το ξεκινήσω δεν ήξερα καν με τι θα ασχοληθώ. Τελικά όταν τα παρέλαβα, η χαρά από την ενασχόληση μαζί τους για τις δοκιμές ήταν τόσο μεγάλη, που δεν ήθελα να σταματήσω. Όσο για τα αποτελέσματα, καθόλου άσχημα όπως θα δείτε. Τα κιάλια αυτά ανήκουν στην μεσαία κατηγορία τιμών από 200 έως 350 ευρώ. Φυσικά τα όρια της ζώνης αυτής δεν είναι ορισμένα, ούτε εύκολα διακριτά, όμως η έρευνα έχει δείξει ότι ανάμεσα σε αυτές τις τιμές αγοράζεις κιάλια αξιοπρεπή, που έχουν διορθώσει αρκετές από τις αμαρτίες που έχει η προηγούμενη κατηγορία, με κιάλια έως 190 ευρώ. Φυσικά όσο πιο ψηλά στην ζώνη τιμών πηγαίνεις, τόσο προσφέρονται και καλύτερα κιάλια. Η μεσαία ζώνη τιμών βρίσκεται ακριβώς κάτω από την κατηγορία με κιάλια Premium από 350-600 ευρώ. Τεχνικά Χαρακτηριστικά κατά τον κατασκευαστή: Specification: 20x80 (Triplet) Σύστημα εστίασης: Ανεξάρτητη Εστίαση Μεγέθυνση: 20x Διάμετρος αντικειμενικού: 80mm Interpupillary Distance (mm): 62-75 Πρίσματα: BaK-4, Poro prism Επιστρώσεις: Πλήρως Πολυεπιστρωμένα Έξοδος κόρης (Exit pupil - mm): 4,0 Eye relief (mm): 18,0 Πραγματικό οπτικό πεδίο (True Field of view): 3.2° Σημείο κοντινής εστίασης: 25m Surface material: Rubber armouring Κατασκευή: Nitrogen filed Χρώμα: Μαύρο Weight: 3.17kg Βαλίτσα αλουμινίου με αφρώδες υλικό Τιμή: £230.00 (Λίρες Αγγλίας) Σημεία πώλησης: Αγγλία Opticstar First Light Optics Harrison Telescopes Εισαγωγέας των Helios στην Αγγλία: Optical Vision Στην Ελλάδα έχω την εντύπωση ότι δεν εισάγονται ακόμη. Κατασκευή: Τα κιάλια κατασκευασμένα στην Κίνα από εταιρία με μεγάλη εμπειρία, έρχονται σε μια αξιοπρεπή βαλίτσα αλουμινίου-πλαστικού, με υλικό Ricofon εσωτερικά. Την βαλίτσα αυτήν την βλέπουμε συνήθως σε πολλά κιάλια και αυτό που αλλάζει είναι το υλικό εσωτερικής επένδυσης. Το συγκεκριμένο, είναι πολύ ομορφότερο από τις διογκωμένες πολυουρεθάνες καλυμμένες με μαύρο ύφασμα που συναντάμε σε άλλες μάρκες. Όταν τα έβγαλα έξω, το πρώτο που άγγιξε τις αισθήσεις μου… ήταν η μυρωδιά τους. Άρωμα αμυδρό, ευχάριστο, θα το χαρακτήριζες ανδρικό. Είναι εξ ολοκλήρου κατασκευασμένα από μέταλλο και γι αυτό είναι κάπως βαριά, βαρύτερα από άλλα της κατηγορίας. Ταυτόχρονα μαρτυρούν κατασκευή που θα αντέξει στον χρόνο. Στο πιάσιμο δείχνουν αρκετά καλοφτιαγμένα, καταλαβαίνεις αμέσως σε ποια κατηγορία ποιότητας και τιμής ανήκουν. Την αίσθηση που δίνουν στο κράτημα… ή την αγαπάς ή την μισείς. Δεν νομίζω να είναι ουδέτερη για κάποιον. Αυτό οφείλεται στο υλικό επένδυσης. Λαστιχένιο αδιάβροχο σκληρό περίβλημα, με ραβδώσεις, γερό κράτημα σαν ελαστικά από 4Χ4. [fullalbumimg]13912[/fullalbumimg] Ο κατασκευαστής τα αναφέρει σαν αδιάβροχα γεμισμένα με άζωτο (Nitrogen filed) και σφραγισμένα, προσφέροντας προστασία από το εσωτερικό θάμπωμα και τις σκόνες. Η σωστή κατασκευή για Nitrogen filed αυξάνει το κόστος, την βλέπουμε σε ακριβότερα κιάλια και ήταν ένα σύμπλεγμα αμφιβολίας, απορίας και ευχάριστης έκπληξης για την τιμή τους. Τα καπάκια των αντικειμενικών φακών είναι και αυτά από χοντρό λάστιχο, εφαρμόζουν σφιχτά εσωτερικά στους σωλήνες και δεν πέφτουν. Υπάρχει διαμήκης μεταλλική μπάρα στήριξης με γερή βάση για να βιδώνονται σταθερά στην κεφαλή του τρίποδου. [fullalbumimg]13913[/fullalbumimg] Από κάτω, μεταλλική μπάρα στήριξης σε τρίποδο. Δεν έχουν σκόνη και σκουπιδάκια εσωτερικά. Τα πρίσματα δείχνουν την προσπάθεια για ποιότητα. Βίδες στήριξής τους παντού και ο μηχανισμός τους ευμεγέθης. Αλλά και κόλλα. Ένα μικρό κομμάτι της έχει ξεφύγει στον αριστερό σωλήνα στο μονοπάτι του φωτός στην άκρη του ευτυχώς, αλλά δεν ενοχλεί. Όμως δείχνει βιασύνη. Μέσα στους σωλήνες δεν υπάρχουν κάποια διαφράγματα (baffles) για να περιορίζουν τις αντανακλάσεις ούτε κάποια άλλη κατασκευή. Παρ' όλα αυτά τις διαχειρίζονται αρκετά σωστά, προφανώς λόγω των καλών επιστρώσεων τους, κρατώντας τις αντανακλάσεις αρκετά χαμηλά και το κοντράστ σε καλό επίπεδο, άνω του μετρίου. Το μήκος τους είναι 33 εκ., πλάτος 22.5 εκ., ύψος 11 εκ. Τα βάρος τους στα 3,17 κιλά δηλώνει ότι πρόκειται για στιβαρή κατασκευή. Θα τα χαρακτήριζα "αντρικά" κιάλια. Οι λόγοι γι αυτό είναι, το βάρος, η εξ ολοκλήρου μεταλλική κατασκευή εσωτερικά, το ιδιαίτερο υλικό τους εξωτερικά, το άρωμά τους : ) αλλά πάνω από όλα η IPD τους. IPD: Interpupillary distance ή επί το ελληνικότερον, η απόσταση ανάμεσα στις κόρες των ματιών μας ή ακόμα η απόσταση ανάμεσα στις κόρες εξόδου των προσοφθάλμιων. Με απλά λόγια πόσο κλείνουν και πόσο ανοίγουν τα κιάλια ώστε να βλέπουμε ένα κύκλο και όχι δύο. Στα περισσότερα κιάλια η ελάχιστη μεταξύ τους απόσταση ξεκινά από 59 με 60mm. Στα συγκεκριμένα η έκταση της IPD είναι από 61.2 έως 76.2mm και ταιριάζουν σε λίγο μεγαλύτερα πρόσωπα. Εδώ θέλει λοιπόν λίγη προσοχή, εάν η δικιά σας IPD είναι μικρότερη, ή εάν θα παρατηρεί συστηματικά γυναίκα η και παιδί από αυτά. Τότε τα κιάλια αυτά μάλλον δεν θα είναι τα κατάλληλα. Θυμηθείτε λοιπόν να μετρήσετε την δικιά σας IPD. Από την άλλη μεριά έχει φροντιστεί ακόμα και στο μικρότερο κλείσιμο, να χωράει μια χαρά μέχρι και η μύτη του Ζεράρ Ντεπαρντιέ. Σημαντική λεπτομέρεια για αρκετούς προικισμένους από την φύση. Ευθυγράμμιση: Τα Quantum 4 είχαν μικρό πρόβλημα collimation. Συγκεκριμένα 1,5% Οριζοντίως και 1% Καθέτως. Η διάγνωση έγινε χρησιμοποιώντας μια μέθοδο με ακτίνες από αστέρια και στην συνέχεια η μέτρηση του ποσοστού, έγινε με παρατήρηση απόκλισης διπλών αστέρων. Παρά το ότι οι μύες των ματιών μας διορθώνουν μικρά προβλήματα κακής ευθυγράμμισης μέχρι 2% σε 20Χ στον Οριζόντιο άξονα, στον Κάθετο άξονα δυστροπούν σαν άλογο πριν το εμπόδιο. Έτσι καλό ήταν να ευθυγραμμισθούν, ώστε να αποφευχθεί η κούραση στα μάτια σε μακροχρόνια παρατήρηση. [fullalbumimg]13914[/fullalbumimg] [fullalbumimg]13915[/fullalbumimg] Στον κύκλο σημειωμένα με άσπρα στίγματα τα σημεία που βρίσκονται οι βίδες ευθυγράμμισης. Ανασηκώστε το ελαστικό [fullalbumimg]13916[/fullalbumimg] [fullalbumimg]13917[/fullalbumimg] Με ένα λεπτό κατσαβιδάκι γυρνάτε 1/4 του κύκλου κάθε φορά και τσεκάρετε το αποτέλεσμα. Ανακάλυψα ότι οι δύο βίδες για την ευθυγράμμιση στα συγκεκριμένα κιάλια βρίσκονται στις θέσεις που δείχνω στην φωτογραφία με άσπρα στίγματα. Ανασηκώνοντας το λάστιχο σε αυτά τα σημεία, είναι ακριβώς από κάτω. Χρειάζεται ένα μικρό κατσαβιδάκι με ίσια λεπτή μύτη. Βγάλτε πρώτα την κόλλα που υπάρχει μέσα στην κάθε τρύπα. Η ευθυγράμμιση έγινε εύκολα και μου πήρε 5 λεπτά. Εστιαστές: Τα κιάλια έχουν Ανεξάρτητη Εστίαση (IF - Individual focusing) και είναι ιδανικά για αστρονομική χρήση. Φυσικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν και για επίγεια παρατήρηση αλλά όχι για πολύωρη ή για γρήγορα κινούμενους στόχους όπως τα πουλιά. Το να γυρίζεις και τους δύο προσοφθάλμιους για να εστιάζεις συνέχεια, είναι ενοχλητικό. Στον ουρανό όμως είναι διαφορετικά, αφού μπορεί να χρησιμοποιηθεί η ίδια εστίαση από την αρχή μέχρι το τέλος της παρατήρησης ή και για αρκετό καιρό χωρίς να αλλάξει. Η διόπτρα τους ρυθμίζεται σε 4 +/-. [fullalbumimg]13918[/fullalbumimg] Ο κεντρικός τροχός απουσιάζει όταν έχουμε ανεξάρτητη εστίαση. Η εστίαση γίνεται περιστρέφοντας τις διόπτρες και στα δύο μάτια. Οι εστιαστές είχαν μια διαφορά μεταξύ τους στο πόσο σφιχτοί είναι. Ευτυχώς που δεν χρειάζεται να αλλάζεις εστίαση συνέχεια. Εφ' όσον ο ένας περιστρεφόταν όσο σφιχτά έπρεπε και ο άλλος ήταν σκληρός, κάποιο λάθος στην κατασκευή υπήρχε. Σίγουρα πάντως αυτό το μικρό πρόβλημα μας δείχνει την γενικότερη τάση που υπάρχει σε αυτή την κατηγορία τιμών. Να μη γίνεται δηλαδή ενδελεχής έλεγχος από τον κατασκευαστή-παραγγελιοδότη, προτού φύγουν τα κιάλια για τον πελάτη. Το σημείο το οποίο μου πήρε πολύ χρόνο για να το επιβεβαιώσω ήταν αυτό του μικρού εύρους της ακριβούς εστίασης. Όταν δηλαδή εστίαζα, αρκούσε να ξεφύγω μια τρίχα για να θολώσει η εικόνα. Αυτό με μπέρδευε στην αρχή αρκετά μέχρι να πετύχω την τέλεια εστίαση στο κέντρο. Μπόρεσα να το επιβεβαιώσω όταν έκανα τα τεστ ανάλυσης την ημέρα. Πράγματι η ρύθμιση των εστιαστών πρέπει να γίνεται με μεγάλη προσοχή. Και πάντοτε και με τα δύο μάτια ανοιχτά που είναι και η σωστότερη μέθοδος εστίασης, κλείνοντας τον ένα αντικειμενικό. Έτσι αποδείχτηκε ότι ενώ κρατούν πολύ καλά την εστίαση όταν τα ρυθμίσουμε, το εύρος για την σωστή εστίαση είναι πολύ μικρό. Η πρόταση που κάνω, είναι να χρησιμοποιήσει κάποιος μια μάσκα Bahtinov που δίνει μεγάλη ακρίβεια εστίασης. Είναι μια μέθοδος που την χρησιμοποιώ τελευταία όλο και περισσότερο στα τεστ. Στα Helios Quantum 4 όμως βρήκε την τέλεια εφαρμογή και μου έλυσε το πρόβλημα. Έτσι και αλλιώς όταν γίνει η άψογη εστίαση, μετά δεν χρειάζεται να αλλάξει για καιρό, αφού τα κιάλια έχουν IF. Προσοφθάλμιοι, κόρη εξόδου: Οι προσοφθάλμιοι έχουν μαλακά ελαστικά αναδιπλούμενα παρεκτάματα. Γυρίζουν πολύ εύκολα προς τα κάτω ώστε να τα χρησιμοποιούν οι διοπτροφόροι και να πλησιάζουν πιο κοντά στους φακούς. Το διπλό κάλυμμά τους είναι ενωμένο στην μέση ώστε να βγαίνει με μία κίνηση. Το Φαινομενικό Πεδίο τους (AFOV) είναι 59.2 μοίρες. Θα έλεγα λίγο κάτω από τον επιθυμητό μέσο όρο των 60-64 μοιρών. Αν και θα επιθυμούσα μεγαλύτερο AFOV, η θέαση από αυτούς είναι άνετη, δεν ένοιωσα ούτε μια στιγμή στενάχωρα. Γύρω από το εξωτερικό γυαλί των προσοφθάλμιων, υπάρχει ένα μεταλλικό στεφάνι. Ακριβώς έξω από την περιφέρειά του και ένα χιλιοστό πιο ψηλά, υπάρχει ένα δεύτερο στεφάνι από ελαστικό υλικό. Αυτό αποδεικνύεται πολύ χρήσιμο, καθώς οι διοπτροφόροι δεν χρειάζεται να ακουμπούν το μέταλλο με τα γυαλιά τους και να τα χαράζουν. Είναι ένα σημείο που πάσχουν αρκετά κιάλια, αλλά στα Quantum 4 έχει φροντιστεί σωστά. [fullalbumimg]13919[/fullalbumimg] Οι κόρες εξόδου είναι ολοστρόγγυλες χωρίς κοψίματα ή ατέλειες [fullalbumimg]13929[/fullalbumimg] Οι ανακλάσεις γύρω από την περιφέρειά τους είναι ελάχιστες, δείχνοντας βελτιωμένο κοντράστ. Το πραγματικό μέγεθος της κόρης εξόδου τους είναι 3,82mm κοντά στα 4mm δηλαδή που δίνει ο κατασκευαστής. Eye Relief: Το Eye Relief τους μετρήθηκε στα 15,4mm. Αρκετά πιο κάτω από την τιμή που δίνει ο κατασκευαστής στα 18mm. Το πεδίο "έχει αέρα", φαίνεται άνετα ολόκληρο, χωρίς να χρειαστεί να πιεστούν οι βολβοί των ματιών, ώστε να έρθουν κοντά στους προσοφθάλμιους. Όμως αν φοράτε γυαλιά, λόγου χάριν για αστιγματισμό, το όλο πράγμα είναι διαφορετικό. Αν είχαν 16mm Eye Relief θα ήταν μια χαρά. Για παράδειγμα, σε κιάλια με Eye Relief κάτω από 13-14mm είναι πρόβλημα να δει κάποιος που φοράει γυαλιά ολόκληρο το πεδίο τους. Αλλά με το 15,4 μπορείτε μεν να δείτε ολόκληρο το πεδίο, αλλά τα γυαλιά σας θα πρέπει να ακουμπούν ελαφρά στους προσοφθάλμιους στο ελαστικό στεφάνι τους. Ευτυχώς όπως είπαμε δεν έρχονται σε επαφή με το μέταλλο ή γυαλί με γυαλί, ώστε κάθε φορά που τα τσουγκρίζετε να αναφωνείτε "στην υγειά μας"! Επιστρώσεις, και triplet αντικειμενικοί: Μπράβο! Οι επιστρώσεις τους σε αυτά τα κιάλια είναι εξαιρετικές. Σπάνια συναντάς σε αυτήν την κατηγορία τιμής τόσο άψογες. [fullalbumimg]13920[/fullalbumimg] Επιστρώσεις: Παντού πολυεπιστρωμένα, ακόμη και μέσα στα πρίσματα με εξαίρεση μία επιφάνεια. Οι καλές επιστρώσεις είναι ένα από τα βασικότερα θέματα στα κιάλια. Ανεβάζουν μεν το κόστος, όμως βοηθούν στο να περνάει όσο το δυνατόν περισσότερο φως και να φτάνει στην κόρη του ματιού μας, αλλά και στο να μην υπάρχουν εσωτερικές αντανακλάσεις φωτός. Το σκούρο πράσινο χρώμα τους μαρτυρά ότι είναι πολυεπιστρωμένα σχεδόν σε όλες τις επιφάνειες, φακοί και πρίσματα (Fully Multi-coated - FMC). Και λέω σχεδόν γιατί βρήκα μόνο μια επιφάνεια η οποία δεν ήταν πολυεπιστρωμένη αλλά είχε μονή επίστρωση, αυτή των triplet. [fullalbumimg]13921[/fullalbumimg] Tο τεστ με laser για το triplet, έδειξε ότι η μία επιφάνεια -σημειωμένη με κύκλο- δεν έχει επιστρωθεί. Πιθανόν να ήταν θέμα κατασκευής και να χρειαζόταν κάτι πολύπλοκο για να επιστρωθεί και αυτή. Ή ίσως κάτι διαφορετικό που δεν το γνωρίζω. Όπως και να έχει, αν και μειώνει την βαθμολογία από το άριστα, είναι κλάσεις επάνω από αρκετά κιάλια σε αυτήν την ζώνη τιμών, παίρνοντας άνετα βαθμό 9/10 στο θέμα επιστρώσεις. Στην ακτίνα του laser αποκαλύπτεται η επιφάνεια που δεν είναι επιστρωμένη στους αντικειμενικούς. Επίσης επιβεβαίωσε ότι πράγματι είναι triplet οι φακοί τους. Πραγματική Διάμετρος, Μεγέθυνση: Τα Helios Quantum 4 20Χ80, είναι στην πραγματικότητα 19,1Χ73. Ένας από του σοβαρότερους παράγοντες απόδοσης των κιαλιών είναι η διάμετρός τους. Το πόσο φως δηλαδή συλλέγουν. Ο κατασκευαστής δίνει στις προδιαγραφές του τα κιάλια αυτά, με διάμετρο αντικειμενικού φακού 80mm. Η μέτρησή του, έδειξε 79mm οπότε μικρό το κακό για 1 χιλιοστό. Είναι όμως αυτή η αλήθεια; Το τεστ μέτρησης της Πραγματικής Διαμέτρου μας δείχνει πόση διάμετρο από το maximum της διαμέτρου των αντικειμενικών χρησιμοποιούν τα κιάλια. Πόση διάμετρο δηλαδή από τα 79mm. Στην προκειμένη περίπτωση τα κιάλια αυτά είδα ότι είναι 73mm και όχι 80mm. Επίσης η πραγματική μεγέθυνση τους είναι 19,1Χ. Άρα θα λέγαμε ότι είναι 19,1Χ73 Δυστυχώς είναι συνηθισμένο στην μεσαία και την κατώτερη ζώνη τιμών οι κατασκευαστές να μην προσφέρουν το maximum της διαμέτρου, χρησιμοποιώντας field stop. Για να μην μπω σε λεπτομέρειες που ίσως κουράσουν, αν θέλουν να κάνουν διαφορετικά και να δώσουν maximum aperture, χρειάζονται ακριβότερη κατασκευή και αυτό εξασφαλίζεται από την κατηγορία Premium και πάνω. True Field of view: Το TFOV μετρήθηκε στις 3,1 μοίρες. Ίδιο σχεδόν λοιπόν με αυτό που δηλώνει ο κατασκευαστής στις 3,2 μοίρες. Η μέτρηση του Πραγματικού Οπτικού Πεδίου πέρα από αυτήν που αναφέρουν οι προδιαγραφές είναι πολύ σημαντική για όσους ενδιαφέρονται να χρησιμοποιήσουν χάρτη και αστροάλματα για να βρουν το στόχο τους. Έτσι γνωρίζουν πόσο πεδίο του ουρανού εκφρασμένο σε μοίρες, χωράει ακριβώς από την μία άκρη έως την άλλη, στην εικόνα που βλέπουν με τα κιάλια. Για την μέτρηση του πραγματικού πεδίου χρησιμοποιήθηκε η απόσταση ανάμεσα στον Alnilam και τον 51 του Ωρίωνα. Τα δύο αστέρια χωρούσαν ακριβώς στο πεδίο μου και μπορούσα οριακά να τα δω ταυτόχρονα. [fullalbumimg]13922[/fullalbumimg] Chromatic Aberration (CA) και Triplet: Τριπλέτα: Η πιο λάγνα ερωτική λέξη στα κιάλια! Χωρίς να είναι μια συγκεκριμένη και εφαρμόσιμη τεχνική, λέξεις όπως, triplet, APO, semi-APO, ED, δεν είναι πάντοτε παράγοντες αποτελεσματικής βελτίωσης της CA στα κιάλια, εδώ όμως το triplet είχε πρακτική εφαρμογή. [fullalbumimg]13923[/fullalbumimg] (α) Στο φως της ημέρας η κεντρική περιοχή δεν παρουσιάζει σοβαρή χρωματική εκτροπή [fullalbumimg]13924[/fullalbumimg] (β) Σε μεγέθυνση η κεντρική περιοχή δείχνει ότι τα πάει μια χαρά. [fullalbumimg]13925[/fullalbumimg] [fullalbumimg]13926[/fullalbumimg] (γ) Στα άκρα του πεδίου η ίδια εικόνα και το σφάλμα CA που παρουσιάζει. (δ) Σε μεγέθυνση η ίδια εικόνα από τα άκρα του πεδίου. Η χρωματική εκτροπή διακρίνεται καλύτερα. Η διαχείριση της Χρωματικής Εκτροπής είναι πολύ καλή. Την ημέρα υπάρχει ελαφριά απόχρωση του κίτρινου η του μωβ σε περιοχές με έντονη αντίθεση όπως τα κλαδιά ενός δέντρου ή η ακμή ενός τοίχου με φόντο τον ουρανό. Η εκτροπή απουσιάζει στο κέντρο και είναι διακριτή στα άκρα. Το βράδυ πάλι είναι ελάχιστη στην σελήνη και μόνο εκτός κέντρου. Μετά το 50% εκτός δηλαδή, παρατηρείς λεπτό μωβ ή κιτρινοπράσινο κρόσσι στην περιφέρεια του δίσκου της. Σε καμιά περίπτωση δεν είναι ενοχλητικό. Επίσης η εκτροπή είναι αμυδρή σε πολύ φωτεινά αντικείμενα όπως ο Δίας ή η Αφροδίτη, ενώ απουσιάζει στα άστρα. Ουσιαστικά δεν υπάρχουν κιάλια παραγωγής που να διορθώνουν ολοκληρωτικά το χρωματικό σφάλμα. Όμως πολλά το διαχειρίζονται σωστά. Στα Quantum 4 φαίνεται ότι ο χαρακτηρισμός triplet έπιασε τόπο. Vignetting, Φωτισμός της κόρης εξόδου: Λίγο πιο προχωρημένες μετρήσεις, μόνο για "καμένους" . 1) Το τεστ με laser για Vignetting έδειξε ότι το κεντρικό 44,52% του αντικειμενικού φακού φωτίζει το 100% της κόρης εξόδου. Μετά από αυτό το σημείο αρχίζει το βινιετάρισμα. 2) Από τα άκρα των αντικειμενικών φακών φωτίζεται μόνο το 52,26% της κόρης εξόδου. Η αλλιώς, τα άκρα δίνουν φως μόνο στην μισή κόρη εξόδου. Αποτέλεσμα λιγότερο φωτεινές εικόνες. [fullalbumimg]13927[/fullalbumimg] Το Vignetting είναι άλλος ένας σημαντικός παράγοντας απόδοσης στα κιάλια. Το βινιετάρισμα ουσιαστικά μειώνει την ποσότητα φωτός που μεταδίδει το οπτικό σύστημα στο μάτι μας. Για να απλοποιήσω το θέμα, σκεφτείτε πως μειώνει μια κουρτίνα με μια τρύπα στην μέση, το φως που μπαίνει σε ένα δωμάτιο. Πολλοί αναρωτιούνται πως γίνεται δύο κιάλια μπορεί να έχουν το ίδιο μέγεθος κόρης εξόδου και αντικειμενικούς, αλλά το ένα να έχει πιο φωτεινές εικόνες από το άλλο επειδή φωτίζεται περισσότερο η κόρη εξόδου του. Ή σκεφτείτε ότι, σε διαφορετικά κιάλια ίδιας δυναμικότητας, πχ 15Χ70 με διαφορετικό βινιετάρισμα, η φωτεινότητα μειώνεται διαφορετικά στο κάθε ένα από αυτά, από το κέντρο προς τα άκρα. Έτσι μειώνεται το μέγεθος αστεριών που μπορεί να διακρίνει το ένα από αυτά, μέχρι και 1mag. Το μυστικό λοιπόν εδώ: Αντίθετα με την άποψη που επικρατούσε, δεν είναι μόνο το μέγεθος της κόρης εξόδου που καθορίζει την φωτεινότητα της εικόνας, αλλά και το vignetting. Είναι πολύ σημαντικό γιατί μπορεί να μειώσει την φωτεινότητα των αντικειμένων που βλέπουμε. Και τέλος είναι ένας παράγοντας που πάσχουν και ορισμένα από τα ακριβά κιάλια. [fullalbumimg]13928[/fullalbumimg] Το setup για το τεστ Vignetting Για παράδειγμα υπάρχουν κιάλια (τα περισσότερα) που η κόρη τους λαμβάνει ελάχιστο φωτισμό 10%-40% (illumination) από τα άκρα των αντικειμενικών φακών. Ενώ άλλα λαμβάνουν 100% από τα απώτατα άκρα των αντικειμενικών. Έτσι και αλλιώς το βινιετάρισμα είναι ένα θέμα που δεν αφορά ως επί το πλείστον την φωτογράφιση και μόνο τα τελευταία χρόνια έχει αποκαλυφθεί η σπουδαιότητά του στην απόδοση του οπτικού συστήματος στα κιάλια. Και υπάρχει δρόμος μέχρι να το εξαλείψουν οι κατασκευαστές. Τα Quantum 4 με το 44,52% και το 52,26% είναι πάλι επάνω από τον μέσο όρο. Καθόλου άσχημα θα έλεγα. Αν βαθμολογούσα το Vignetting που εμφανίζουν, θα έπαιρναν 7/10. Απόδοση Οπτικών: Το κοντράστ αρκετά καλό (7/10) οφείλεται στις εξαιρετικές επιστρώσεις αλλά και στις ελάχιστες εσωτερικές αντανακλάσεις. Θα μπορούσε ίσως να είναι ακόμη καλύτερο αν υπήρχαν εσωτερικά baffles για να περιορίζουν τις αντανακλάσεις. Οι γεωμετρικές παραμορφώσεις τώρα: Καλό είναι να ξεκαθαρίσουμε ότι δεν σχετίζονται με την οξύτητα της εικόνας, διότι βλέπω ότι υπάρχει συχνά μια σύγχυση. Γενικότερα στην αστροπαρατήρηση με κιάλια, οι γεωμετρικές παραμορφώσεις δεν είναι μεγάλο θέμα. Το πολύ-πολύ σε αρκετό barrel distortion κάποιος που θα κινήσει γρήγορα τα κιάλια, να δει το πεδίο με τα άστρα να κάνει μια καμπύλη που ίσως ενοχλήσει. Στα Quantum 4 δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου γεωμετρικές παραμορφώσεις (barrel - pincushion distortion), ίσως ελάχιστο pincushion στα άκρα. Υπάρχει όμως σφαιρική εκτροπή και τα άστρα δύσκολα εστιάζονται στα άκρα. Ο αστιγματισμός κάνει την εμφάνισή του μετά το 85% εκτός κέντρου. Από την άλλη δεν παρουσιάζουν καθόλου κόμη ούτε στα άκρα του πεδίου. Η ανάλυση στα άστρα υποβαθμίζεται στο 60% από το κέντρο του πεδίου και γίνεται ανεκτή μέχρι το 70%. Πέρα από αυτό το σημείο είναι φτωχή. Φυσικά υπάρχουν κιάλια με καλύτερη ανάλυση ιδιαιτέρως στην Premium κατηγορία. Αλλά υπάρχουν πολύ περισσότερα, με χειρότερη ανάλυση από αυτή που μέτρησα από τα Quantum 4. Κυρίως στην χαμηλότερη ζώνη τιμών, γίνεται Ο χαμός. Στα περισσότερα κιάλια στην χαμηλή ζώνη τιμών, τα αστέρια έχουν φτωχή ανάλυση μετά το 55-60% εκτός κέντρου. Δυστυχώς σε αρκετά ακόμη και από το 50%, ή και χαμηλότερα. [fullalbumimg]13930[/fullalbumimg] Χρησιμοποιώντας το τεστ USAF 1951 Bar Chart*, για την μέτρηση της ανάλυσης οπτικών συστημάτων, έλαβα τα παρακάτω αποτελέσματα: (Οι μετρήσεις της ανάλυσης αφορούν στην γωνιώδη απόσταση διάκρισης και είναι σε δευτερόλεπτα του τόξου - arcseconds) Helios Quantum 4 20X80 triplet, USAF 1951 Bar Chart ανάλυση: Διακρίνουν καθαρά έως: 4, 83". Μπορούν να διακρίνουν έως: Οριζοντίως, υποψία σε Καθέτως 4,29". Δεν μπορούν να διακρίνουν: 3,83". Τα αποτελέσματα είναι αρκετά καλά για την κατηγορία 20Χ80 συγκρίνοντάς τα με άλλα μοντέλα. Οι μετρήσεις έγιναν με φως ημέρας και ο στόχος στήθηκε σε απόσταση 38,1 μέτρα. Στην ανάλυση βοήθησε και το καλό κοντράστ που έχουν αυτά τα κιάλια βελτιώνοντας έτσι τον διαχωρισμό στα ζεύγη των γραμμών του στόχου. *Ο στόχος USAF 1951 με τα ζεύγη ασπρόμαυρων γραμμών σε μεγάλο κοντράστ χρησιμοποιείται για να γίνονται μετρήσεις σε φως ημέρας και να υπάρχει κάποια σταθερά. Ας λάβουμε υπ' όψιν ότι η δυνατότητα που έχει το ανθρώπινο μάτι να επιτύχει υψηλή ανάλυση την ημέρα διαχωρίζοντας γραμμές που έχουν ίσες αποστάσεις μεταξύ τους, δεν είναι η ίδια δυνατότητα που έχει το βράδυ, σε σκοτεινό ουρανό. Για παράδειγμα, δεν μπορεί κάποιος να διακρίνει την ίδια ανάλυση και τα ίδια arcseconds το βράδυ, σε διαχωρισμό διπλών αστέρων. Ο USAF 1951 έχει διάταξη σχημάτων που αποτελούνται από 3 μαύρες γραμμές και 2 άσπρες. Ο στόχος πρέπει να παρατηρηθεί από συγκεκριμένη απόσταση και ανάλογα με το σχήμα που είναι διακριτό, βγαίνουν και οι δυνατότητες ανάλυσης του οπτικού οργάνου. [fullalbumimg]13931[/fullalbumimg] Ο λεπτομερής πίνακας δείχνει την ανάλυση στο κέντρο του πεδίου και 60% γύρω από αυτό. Είναι εκφρασμένη σε arcseconds για τον κάθε σωλήνα ξεχωριστά. Limiting Magnitude: Οι δοκιμές απόδοσης οπτικών μέσω αστροπαρατήρησης, έγιναν με SQM 20,4 (5,7 mag περίπου) σε υψόμετρο 700 μ. με πάνω από μέτρια διαύγεια θα έλεγα 6/10, σίγουρα όχι ο ιδανικότερος ουρανός εκείνη την βραδιά. Τα Helios Quantum 4 20X80 κατάφεραν να διακρίνουν αστέρια 11,2mag. Σε καλύτερες συνθήκες φυσικά μπορούν να δουν ακόμη πιο αμυδρά. Στην παρατήρηση του ουρανού: Τα κιάλια στην κατηγορία Giant ίσως δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν άνετα από όλους. Κάποιος νεοεισερχόμενος στον χώρο της αστροπαρατήρησης εάν δεν έχει υπομονή, θα έχει πιθανόν ένα θέμα με το στενότερο πεδίο από αυτό των 10Χ. Η εύρεση δυσκολότερων στόχων ίσως τον δυσκολέψει στην αρχή. Επίσης ίσως είναι δύσκολο σε κάποιον να κατανοήσει ότι πρέπει να επενδύσει και σε ένα στιβαρό τρίποδο παράλληλα με την αγορά τους. Όμως στα χέρια κάποιου με λίγη εμπειρία, γίνονται ένα ανεκτίμητο εργαλείο για να απολαύσει τον ουρανό. Η δυνατότητα για αρκετή μεγέθυνση, το μεγαλύτερο πεδίο από αυτό του τηλεσκοπίου, η τρισδιάστατη εικόνα, είναι μερικά μόνο από τα πλεονεκτήματά τους. Η ευκολία του να βγεις και να παρατηρήσεις, "grab and go" όπως αναφέρονται πολλές φορές σε αυτά, είναι άλλο ένα πλεονέκτημα. Τα κιάλια στήθηκαν σε σταθερό ξύλινο τρίποδο στις συνθήκες που περιέγραψα παραπάνω. Η φωτεινότητα των Quantum 4 βοήθησε πολλές φορές αυτό το βράδυ στο να γίνουν οι στόχοι πανέμορφοι. Ξεκίνησα από τις Πλειάδες που ήταν ήδη ψηλά. Έδειχναν υπέροχες! Γεμίζοντας το πεδίο των 3,1 μοιρών η λέξη "δροσερές" ταιριάζει καλύτερα. Η πρώτη μέτρηση ήταν αυτή του ορίου των αστέρων που μπορούν να διακρίνουν και που ανέφερα ήδη. Μόνη παραφωνία, τα αστέρια των Πλειάδων που πλησίαζαν στα άκρα δεν είχαν την ίδια οξύτητα με αυτά στο κέντρο. Στην συνέχεια ταξίδι στις Υάδες και δίπλα τους το σμήνος NGC1647. Η μεγέθυνση των 20Χ αποδείχτηκε πολύ καλή εδώ. Πολλά αστέρια με μέγεθος ανάμεσα σε 9mag-11. Στην συνέχεια στράφηκα ανάμεσα στον Ταύρο και τον Ωρίωνα. Μέσα στο ίδιο πεδίο έβλεπα ταυτόχρονα τα ανοιχτά σμήνη NGC1807 και NGC1817 με περισσότερα αστέρια μεγέθους πάνω από 9mag το πρώτο και λιγότερα το δεύτερο. Στον Ωρίωνα αργότερα έκανα την μέτρηση TFOV και σταμάτησα στο νεφέλωμά του. Οι καλές επιστρώσεις και το κοντράστ βοήθησαν να φανούν αρκετές λεπτομέρειες στην λεπτή υφή του. Στο Τραπέζιο φάνηκαν 3 αστέρια. Όσο και αν το πάλεψα δεν μπόρεσα να διακρίνω το 4ο , μόνο αμυδρά υποψία του. Οι διπλοί θέτουν σε δοκιμασία την ποιότητα των οπτικών και την ικανότητα των ματιών μας. Ο Struve 953 του Μονόκερω είναι ένας διπλός με γωνιακή απόσταση 7,1" μεταξύ των μελών του. Είναι ένας στόχος που χρησιμοποιώ για τον έλεγχο της ανάλυσης επάνω από 20Χ αφού σπάει από τις 20-22Χ. Τα Quantum 4 τον έδειξαν με επιμήκυνση μεν, αλλά δεν κατάφεραν να τον σπάσουν. Αντιθέτως ο Struve 630 στον Ωρίωνα με γωνιακή απόσταση 14,2" διαχωρίστηκε ευκολότερα. Συμπέρασμα: Σίγουρα κάνουν για κάποιον που θέλει αληθινή σχέση με την παρατήρηση (βίτσιο και αυτό!) . Τα χαρακτηριστικά τους είναι πολύ καλά για το κόστος τους. Εάν είναι τα πρώτα σας κιάλια χρειάζεται υπομονή από νεοεισερχόμενους στην αστροπαρατήρηση μέχρι να μάθετε αρκετά για τους αστερισμούς και τα highlights του ουρανού. Ένα βήμα την κάθε φορά. Προσοχή πρέπει να δοθεί μόνο στο μικρό εύρος ακριβούς εστίασης που έχουν. Εάν τα αποκτήσετε, θα περάσετε πολύ καιρό μέχρι να εξαντλήσετε τις δυνατότητές τους ώστε να νοιώσετε ότι πιθανόν θα θελήσετε να κάνετε το βήμα στην κατηγορία Premium ή σε μεγαλύτερη μεγέθυνση. Χωρίς φυσικά αυτό να είναι απαραίτητο. Έτσι και αλλιώς είναι γερά κιάλια που μπορούν να συνοδεύουν για πολλά χρόνια, ακόμη και τους πιο έμπειρους. Τα Helios Quantum 4 20X80 είναι κιάλια που μπορείς να τα έχεις εύκολα μαζί σου και να ξεκινήσεις απλά όποτε θελήσεις μια καλή παρατήρηση, χωρίς πολλά στησίματα και εξοπλισμό. Τρίποδο, χάρτης - σημειώσεις, κόκκινος φακός. Τίποτα άλλο. Πολύ καλή επιλογή για την μεσαία ζώνη τιμών. Θετικά: Ανθεκτικά Αδιάβροχα nitrogen filed Κρατούν την ευθυγράμμιση Πολύ καλές επιστρώσεις Καλή διαχείριση της Χρωματικής Εκτροπής Καλή απόδοση οπτικών Ημι-μεταλλική βαλίτσα με καλό αφρώδες υλικό Αρνητικά: IPD που ξεκινά από 61mm Σύστημα ακριβούς εστίασης με μικρό εύρος Η ανάλυση υποβιβάζεται αρκετά μετά το 70% Πραγματική Διάμετρος 73mm Οριακό Eye relief για διοπτροφόρους. Ειδάλλως υπεραρκετό. [fullalbumimg]13932[/fullalbumimg] Ευχαριστώ θερμά τον Αλέξανδρο Καδή για την ευκαιρία που μου έδωσε να τα δοκιμάσω. Φιλικά, Κωνσταντίνος Μακρόπουλος