Explorer79

Κανοντας πολλες ερευνες στο ιντερνετ επεσα πανω σε διαφορετικες πηγες που λιγο πολυ ελεγαν το ιδιο πραγμα αναφορικα με τη μεγιστη ωφελιμη μεγεθυνση, και το μεγαλυτερο ανοιγμα που εχει νοημα για επιγεια παρατηρηση. Οι αναφορες αυτες αφορουσαν κατα κυριο λογο κατοπτρικα τηλεσκοπια... Ελεγε λοιπον η μια αναφορα πως η μεγιστη ωφελιμη μεγεθυνση για το 16αρι ειναι 800Χ σε οριακες συνθηκες. Λιγο παρακατω γινοταν αναφορα για το μεγαλυτερο ερασιτεχνικο τηλεσκοπιο που κατασκευαστηκε, με ανοιγμα 50 ιντσες , θεωρητικη μεγιστη μεγεθυνση περιπου 2500 φορες και ωφελιμη μεγεθυνση 900Χ Να υποθεσω οτι το 50ιντσο με 800Χ θα δειχνει πολυ πιο φωτεινη εικονα απο το 16αρι με την ιδια μεγεθυνση; Το ειδωλο θα εχει το ιδιο μεγεθος αλλα με διαφορετικη φωτεινοτητα; Αυτο ειναι το πρωτο ερωτημα. Παμε τωρα και στο δευτερο που ειναι και το ζητουμενο. Το συμπερασμα που εβγαλα με τα λιγα που γνωριζω ειναι πως ουσιαστικα η ατμοσφαιρα θετει ορια (σε χαμηλα υψομετρα) περιπου 800-900 φορες ανεξαρτητως ανοιγματος, εφοσον βεβαια το ανοιγμα ειναι τουλαχιστον 16 ιντσες. Αυτος ειναι και ο λογος που οι μεγαλοι κατασκευαστες σταματουν στις 16 ιντσες και δεν παραγουν μαζικα μεγαλυτερα τηλεσκοπια; Επειδη ετσι κι αλλιως μεγαλυτερη μεγεθυνση δεν εχει νοημα ή το κανουν κυριως επειδη πανω απο 16 ιντσες τα τηλεσκοπια ειναι σχεδον αδυνατο να μεταφερονται με αυτοκινητο;

Οι καλυτερες μερες για αστροπαρατηρηση ειναι η μια εβδομαδα πριν και μετα τη Νεα Σεληνη, δηλαδη: Νεα Σεληνη, 3 μερες πριν και 3 μερες μετα απο αυτην: 1+3+3=7 ημερες. Για τη φωτορυπανση δε μπορεις να κανεις και πολλα. Θα πρεπει με καποιον τροπο να μετακινηθεις εκτος πολης σε σκοτεινο ουρανο....

Η Βεροια δεν ειναι πολυ καλο σημειο για παρατηρηση. Εαν μπορεις να πηγαινεις μια στο τοσο στο Βερμιο ψηλα (Σελι & 3-5 Πηγαδια) θα ειναι πολυ καλυτερα. Λιτοχωρο... χμμμ. Η Κατερινη (και μαζι η φωτορυπανση της) ειναι πολυ κοντα. Εγω θα ελεγα το εξης. Κανε μια εξορμηση να δεις τον πραγματικα σκοτεινο ουρανο (21+ SQM) και μετα αποφασισε τι πραγματικα θελεις να δεις, και τι τηλεσκοπιο σου χρειαζεται.

Με μια λεξη: ΚΑΨΙΜΟ......

Κλασικη περιπτωση...

Ωχ τωρα περιπλεκεται το θεμα Τι εννοεις οταν λες Νευτωνια καταδιοπτρικα; Ποσων τυπων καταδιοπτρικα εχουμε; Ποιος τυπος ειναι καλυτερος, χωρις παρεμποδιση στο κεντρο; Υπαρχει φθηνοτερο και ικανοτερο 16αρι απο ενα Dobsonian με GoTo πληρως ρομποτικο; Ενα 16αρι νευτωνιο πληρως ρομποτικο τι κοστος μπορει να εχει;

Αρα απο τεχνικης αποψης, το μονο μειονεκτημα των καταδιοπτρικων ειναι οτι μπορει να χρειαστουν ευθυγραμμιση;

Ενα διοπτρικο δε χρειαζεται ποτε ευθυγραμμιση; Ενα καταδιοπτρικο εχει χρωματικες αλλοιωσεις; Χρειαζεται αποχρωματικους;

Αν ηταν ακινητο το αντικειμενο τοτε κατι αλλο θα ηταν. Ισως καποια εκρηξη σουπερ νοβα;

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=859 C8 CPC-XLT (CE11073-XLT ) Αυτο μαλιστα... 2250 ευρω. Ακριβως με τα ιδια λεφτα βεβαια παιρνεις 16αρι Dobsonian Skywatcher. Διπλασια διαμερος αλλα χωρις GoTo, GPS και βαση δεδομενων, Η/Υ κτλ. Αξιζει κανεις να θυσιασει τεχονολογια για να εχει διπλασια διαμετρο, και μετα τι; Πως θα παρακολουθησεις τον στοχο που θα φευγει συνεχως απο το σκοπευτρο; Ειδικα με 400-800Χ αντε να κυνηγας το στοχο. Επισης και το να ψαχνεις να βρεις το στοχο ειναι μανικι. Το χειροτερο δεν ειναι ο χρονος που θα χανεις μεχρι να βρεις τον στοχο αλλα και το γεγονος πως ειναι πολυ πιθανο να βλεπεις το Α και εσυ να νομιζεις οτι βρηκες το Β. Ποσες ωρες θα ψαχνει καποιος να βρει καποιο στοχο, και ειδικα οταν κανει μακρινες εξορμησεις μια φορα το μηνα. Δηλαδη εχει 5-6 ωρες το μηνα για να ασχοληθει ενεργα σε πραγματικα σκοτεινο ουρανο, και ο μισος χρονος θα σπαταληθει στο ψαξιμο και στο στησιμο.... Διλημμα; Απο την αλλη με τα ιδια χρηματα, θυσιαζεις σε μεγεθυνση αλλα τουλαχιστον ο,τι μπορεις να δεις καλα, μπορεις και να το ακολουθησεις πανευκολα. Συν οτι το βρισκεις σε πολυ λιγοτερο χρονο με το GoTo.

Αν συνυπολογισουμε το κοστος, την δυνατοτητα μεγεθυνσης, και την ευκολια χρησης, αυτο που θα καλυπτε περισσοτερο καποιον με μικρη εμπειρια στην παρατηρηση του ουρανου, ειναι ενα κατοπτρικο με go to ωστε, και να εχει περισσοτερες ιντσες με οσο το δυνατο λιγοτερα χρηματα και να εχει τη δυνατοτητα ευρεσης και παρακολουθησης στοχου, σχετικα ευκολα. Αν καποιος παει να κολυμπησει κατευθειαν στα βαθια νερα με χειροκινητο και ακριβο τηλεσκοπιο, μπορει να αποθαρρυνθει.

Αισχος το διοπτρικο! Μπορει να διορθωθει το χρωματικο σφαλμα 100% χωρις να εκτιναχτει στα υψη το κοστος του διοπτρικου;

Αν εισαι μεσα ή πολυ κοντα στη Θεσσαλονικη, θα πρεπει να περιμενεις κανενα black-out νυχτερινο, απο τη ΔΕΗ, για να το δεις!

Καλη διαμονη στο astrovox και καλες παρατηρησεις σε σκοτεινους ουρανους!

Καποια μοντελα διαφημιζονται πως εχουν δυνατοτητα μεσω GPS κτλ. να αυτορυθμιζονται, ακομη και να ευθυγραμμιζονται μονα τους.

Οσο ισχυρο τηλεσκοπιο και να εχεις, αμα υπαρχει φωτορυπανση τη νυχτα, δεν θα δεις και πολλα... Αν εχεις ομως πολυ ισχυρο τηλεσκοπιο, μπορεις να δεις την Αφροδιτη και τον Δια, ακομα και την ημερα! Βεβαια αυτο που θα δεις ειναι 2 λευκες μπαλες μεσα σε εναν γαλαζιο ουρανο!

Πραγματικα, ειναι χαοτικη η διαφορα μεταξυ του ουρανου π.χ. της Θεσσαλονικης (ορατοτα μολις 20-30 αστρα) με αυτον ενος μακρινου βουνου (3000 αστρα τουλαχιστον, συν νεφελωματα κτλ.). Μιλαμε για 100 φορες περισσοτερους στοχους! Τα μεγαλα τηλεσκοπια απλα χαραμιζονται σε αστικους ουρανους...

Καλες παρατηρησεις!

Οσο προχωρουμε προς το Νοεμβριο, θα ειναι ορατος ολο και νωριτερα το βραδυ; Θα ειναι ποτε ορατος τα μεσανυχτα π.χ.

Ακομα δεν ειναι ορατος πριν την ανατολη του ηλιου;

Τι καλυτερο εχουν αυτα τα προγραμματα δηλαδη; Για εξηγησε μας...

Μουφα ολκης... Βρηκαν κατι καποιοι ισπανοι αστρονομοι και δε μπορει να το βρει ουτε η ΝΑΣΑ;

stellarium.org δωρεαν... ισως το καλυτερο δωρεαν προγραμμα. Δειχνει μεχρι και τις τροχιες.

Πριν ανατειλει ο ηλιος μπορεις να δεις Ερμη, Δια και Αρη. Αφου δυσει ο ηλιος μπορεις να δεις την Αφροδιτη...

Σε μια μακρινη εκδρομη, αυτο κανει τη διαφορα... Αλλο 60 ευρω βενζινη, αλλο 30. Προφανως το 12αρι μπαινει στα πισω καθισματα διοτι δε χωραει στο πορτ παγκαζ, σωστα;