kkokkolis

Συγχαρητήρια. Και καλοδούλευτο. Νομίζω πως έχεις δίκαιο Βασίλη. Εγώ απλώς προσπαθώ να μην ανέβουν υπερβολικά (ή υπερβολικότατα) οι δημοσιεύσεις μου. Αλλά η ενθάρρυνση πρέπει να έχει προτεραιότητα. Δώστου Γιώργο, ζήσε τ' όνειρο.

Δυστυχώς δεν είναι πλέον διαθέσιμο από το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης. Ευτυχώς, κάνουν δουλειά και τα υπόλοιπα βοηθήματα που απαριθμήσαμε πρωτύτερα.

Αν τα μανό και οι συσκευασίες από Πασχαλινά αυγά δεν σας ικανοποιούν, υπάρχει τρόπος να δώσετε επαγγελματική λύση στο πρόβλημα της προσαρμογής διαφόρων πηγών φωτισμού (φώτα παρατηρητηρίου, φακοί, οθόνη υπολογιστή, οθόνη κινητού, φώτα σαλονιού και αποθηκευτικού χώρου αυτοκινήτου). Επαγγελματικά φίλτρα διαφόρων τύπων που βρήκα σήμερα σε ειδικό κατάστημα φωτιστικών εφέ. Προτείνω να το επισκεφθείτε ώστε να δοκιμάσετε τον φακό σας στο ειδικό χρωματολόγιο. Εγώ πάντως προτίμησα το Lee Colour Fire. 5 ευρώ το τετραγωνικό. Το χρωματολόγιο διαθέτει καμπύλη απορρόφησης για κάθε φίλτρο. Υπάρχουν επίσης θερμοάντοχα φίλτρα για να καλύψετε λάμπες πυρακτώσεως και προβολείς. Τα φίλτρα είναι κατάλληλα και για φωτογράφους ή πλανητική παρατήρηση. http://www.vassiliou-sa.gr/main/products?filters%5Btype_id%5D=7 Π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΑΕΕ | Lighting for Effect 3ης Σεπτεμβρίου, 86 | 104 34 Αθήνα | Ελλάδα Τηλ.: +30 210 82 22 344 Φαξ: +30 210 82 22 744 Email: info@vassiliou-sa.gr

Υπάρχουν πολλές ανακοινώσεις από τις εργασίες αυτές, ακόμη και στο Nature και το Science. Γνωρίζετε ίσως τι σημαίνει για έναν επιστήμονα μια ανακοίνωση σε αυτά τα περιοδικά και τι impact factor έχουν. Δεν βρήκα για το 2012 φυσικά, τα papers του 2011 θα είναι ακόμη σε κατάσταση submitted. http://www.nature.com/nature/journal/v416/n6878/abs/416307a.html http://aem.asm.org/content/74/15/4962.abstract http://www.sciencemag.org/content/286/5447/2141.abstract http://ppg.sagepub.com/content/29/2/156.abstract http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2009JC005329.shtml

Δες και εδώ: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2095193/Lake-Vostok-Russian-scientists-confirm-triumph-drilling-successful-Antarctica.html

Η σειρά UWAN της William Optics (ίδια με τα Skywatcher Nirvana), 28, 16, 7 & 4mm ήταν η καλύτερη εναλλακτική των Nagler μέχρι πρότινος. Δηλαδή μέχρι την εμφάνιση των ES82 & 100 που παρέσυρε τις τιμές και των Meade/ Celestrn UWA. Μόνο που έχουν μικρό eye relief. Τον έχει ο Μάριος τον 16. Τα WO SWA είναι εκείνα που δεν έχουν καλή φήμη.

Δε μπορεί να μην έχει διαφορά ο 6.7 από τον SW Plossl. Τους έχω (από ES ο 6.7) και είναι 2 αντιδιαμετρικά παραδείγματα. Θα διακρίνεις διαφορές με τον καιρό και την εμπειρία. Αλλά στο κέντρο δεν διαφέρουν ιδιαιτέρως. Για το eye relief τα είπαμε: να δοκιμάσεις χωρίς γυαλιά, η κόρη εξόδου 1.37mm ίσως παρακάμπτει το αστιγματικό τμήμα του οφθαλμού σου. Πρέπει να είσαι expert για να βρεις αντικείμενα με τον 6.7. Χρειάζεται ένας Finder, 20-30mm/ Προς το παρόν είναι ο SW25. Τον 6.7 τον βάζεις στο τέλος, με καλό seeing, ευθυγράμμιση και κεντράρισμα. Ο υποθετικός 10mm θα χρησιμοποιείται συχνότερα (=συνέχεια), φθάνει να είναι μεγάλου eye relief. Θα εξοικειωθείς και με την κίνηση, θέμα χρόνου είναι. Η αντίσταση καθ' ύψος ρυθμίζεται εν θερμώ. Κάνε δοκιμές. Οι ακτίνες προέρχονται από την αράχνη. Χθες είχε αέρα= κακό seeing. Προπονήσου στην Σελήνη, την βρίσκεις εύκολα από την φωταύγεια, ακόμη και αν χαθεί από το πεδίο.

Τίτη, αυτό εννοούσα, από το Πλανητάριο. Αν είναι ο βασικός σου στόχος η Σελήνη, τότε αξίζει ν το πάρεις. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1212

Εγώ θα το λυπόμουν το C11. Δεν χρησιμοποιείς μια βεντάλια καλύτερα; Αν σώνει και καλά θέλεις τεχνολογία, Laptop έχεις, ADSL υποθέτω θα έχεις, παίξε του λίγο Σεφερλή και σε 2΄ θα είσαι έτοιμος για φάσματα. http://www.youtube.com/watch?v=O-DBa08vKs0

Αγνώστου

Observable Universe Η Γη δεν είναι το κέντρο του Κόσμου, παραμένει ωστόσο το κέντρο των παρατηρήσεων. Των δικών μας τουλάχιστον...

Expanding Universe, NY Times, 2008

Solar System Facts Poster

The Great Explosion, Robinson Jeffers, 1887-1962 The universe expands and contracts like a great heart. It is expanding, the farthest nebulae Rush with the speed of light into empty space. It will contract, the immense navies of stars and galaxies, dust clouds and nebulae Are recalled home, they crush against each other in one harbor, they stick in one lump And then explode it, nothing can hold them down ; there is no way to express that explosion; all that exists Roars into flame, the tortured fragments rush away from each other into all the sky, new universes Jewel the black breast of night ; and far off the outer nebulae like charging spearmen again Invade emptiness. No wonder we are so fascinated with fireworks And our huge bombs : it is a kind of homesickness perhaps for the howling fireblast that we were born from. But the whole sum of the energies That made and contain the giant atom survives. It will gather again and pile up, the power and the glory -- And no doubt it will burst again; diastole and systole : the whole universe beats like a heart. Peace in our time was never one of God's promises ; but back and forth, live and die, burn and be damned, The great heart beating, pumping into our arteries His terrible life. He is beautiful beyond belief. And we, God's apes -- or tragic children -- share in the beauty. We see it above our torment, that's what life's for. He is no God of love, no justice of a little city like Dante's Florence, no anthropoid God Making commandments, : this is the God who does not care and will never cease. Look at the seas there Flashing against this rock in the darkness --look at the tide-stream stars -- and the fall of nations -- and dawn Wandering with wet white feet down the Caramel Valley to meet the sea. These are real and we see their beauty. The great explosion is probably only a metaphor -- I know not -- of faceless violence, the root of all things.

Ενδιαφέρων ακούγεται ο χάρτης. Όταν αγοράσω κάτι ξανά από την OPT θα τον βάλω και αυτόν: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=10067 Από το Πλανητάριο αυτά που σου έλεγα Πάνο: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1962 http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1212 Έχω και αυτό, σε κάδρο: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1749 Αυτό δεν το έχω δοκιμάσει: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1225 Είναι του Sky & Telescope και πλαστικοποιημένο. Ενδιαφέρον και αυτό. Και όλα πάμφθηνα για την ικανοποίηση που δίνουν. Η σελήνη είναι υπέροχη. Την υποτιμούμε επειδή είναι μία, πάντοτε η ίδια και εχθρική προς τους γαλαξίες και τα νεφελώματα. Φαντάζεστε να ζούσαμε πάνω σε έναν δορυφόρο του Δία; Τι πλανητική θα κάναμε τότε; Θα βλέπαμε τόσα φεγγάρια που θα άλλαζαν συνεχώς, τον Δία, τον Κρόνο, αλλά και την Γη. Ακόμη και ο Ουρανός, ο Ποσειδώνας και ο Πλούτωνας θα είχαν άλλη αξία.

Πάρε το ''The Monthly Sky Guide'' από το Πλανητάριο. Έχει χάρτη σελήνης. Ειδάλλως τύπωσε του Ράμμου ή έναν που έχω στο Astrolists. Στήσε τον χάρτη δίπλα στο 12'' (πως το ονόμασες αλήθεια; ). Εγώ χρησιμοποιώ πλέον ένα αναλόγιο μουσικής, σπουδαίο βοήθημα. Χτύπα το φεγγάρι με 25mm x2 μέχρι να έρθει το 10 το καλό. Χάζεψέ το και κατόπιν προσπάθησε να αναγνωρίσεις την ορίζουσα και κατόπιν τις μείζονες δομές. Πρόσεξε τον προσανατολισμό: στο νευτώνειο ο Νότος είναι επάνω και η Δύση δεξιά. Βάλε τον χάρτη με τον ίδιο τρόπο. Κάθε νύκτα βλέπεις κάτι διαφορετικό στην σελήνη. Υπάρχει και το ''Παρατηρώντας την σελήνη'', αξίζει. Με διαφορετικό χάρτη για κάθε νύκτα.

Τι χαρτί είναι; Φθείρεται; Βγάζει ''χαρτοχνούδι'' (δεν γνωρίζω πως να το πω). Την ίδια απορία έχω. Να καλύψω το δευτερεύον με κάποιο ύφασμα που δεν βγάζει χνούδι; Ψάχνω ένα πλαστικό κουτί στα μέτρα του, με βιδωτό καπάκι, αλλά δεν έχω βρει ακόμη. Οι φραπεδιέρες του πέφτουν μικρές.

Yes Sir!

Δεν έδωσα αυτή την έκταση και δεν κατανοώ γιατί την δίνεις εσύ. Αν διαχωρισθεί το θέμα και δεν θεωρηθεί off topic για το Astrovox μπορώ να πω πολλά.

Στα forum σου έρχεται από εκεί που δεν το περιμένεις. Στο Cloudy Nights δέχθηκα επίθεση επειδή ονόμασα την μυωπία μου Minor Disability. Μου είπε κάποιος πως είναι προσβλητικό για όσους έχουν πραγματικά προβλήματα όρασης. Δεν μου εξήγησε πως θα κατάφερναν να διαβάσουν αυτό που έγραψα. Προσαρμόστηκα πάντως στα νέα δεδομένα και εύχομαι να το κάνουν και άλλοι. Τρελαίνομαι να διαβάζω για σετάκια εξοπλισμού. Συνεχίστε την καλή δουλειά.

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4774044/page/15/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1 Πιστεύω πως θα πρέπει να δίνουμε στοιχεία για τον εξοπλισμό, την εμπειρία και την κύρια ενασχόληση. Είμαι 43 ετών και αυτό μπορεί να παρασύρει τους νέους σε εσφαλμένα συμπεράσματα. Στην πραγματικότητα ο Bi2l (απλώς ένα παράδειγμα) έχει πολλαπλάσια εμπειρία από εμένα, τόσο σε χρόνια ενασχόλησης όσο και σε ανθρωποώρες. Επίσης δεν μπορώ να μιλώ για τα αποχρωματικά διότι ουδέποτε είχα ένα. Κάποιες πληροφορίες είναι απαραίτητες, δίνουν ένα προφίλ του χρήστη -αν και δεν επαρκούν, σημασία έχει και τι λέει κάποιος και πως το λέει και γιατί το λέει, μεταξύ άλλων. Αλλά, όπως θα δεις στον σύνδεσμο, κάποιοι φούντωσαν την συζήτηση λέγοντας πως η αναγραφή του εξοπλισμού είναι επιδεικτική και κομπάζουσα. Δεν συμφωνώ. Αν δω πως κάποιος έχει το τηλεσκόπιο που θέλω θα μου δοθεί η ευκαιρία να του κάνω 2-3 ερωτήσεις γιαυτό. Πιστεύω πως η ψευδοσεμνότητα είναι προβληματική. Αν έχω κάτι (υλικό ή άλλο) και δεν το λέω ή το αποκρύπτω, λέω ψέμματα. Έμμεσα ή άμεσα. Πως μπορεί αυτό να είναι καλό; Βέβαια, στο δικό μας forum τα πράγματα είναι απλούστερα. Η συμμετοχή είναι περιορισμένη, λίγο- πολύ γνωριζόμαστε και λαμβάνουμε πληροφορίες. Αλλά και πάλι πιστεύω πως αυτές οι πληροφορίες είναι καλό να είναι άμεσα προσβάσιμες.

Φθάνει να μην το προσεγγίσουμε συμπλεγματικά. Υπήρξε πρόσφατα μεγάλη συζήτηση σε διεθνές forum για το θέμα.

Μετά από αναζήτηση σε αρκετά λεξικά, νομίζω πως η ετυμολογία της λέξης παραμένει ελλιπής. Τις πηγές τις ανέφερα παραπάνω. Και οι τρεις θεωρούνται κορυφαίες. Αλλά δεν μας έδωσαν απάντηση σε όλα. Επίσης, η τρισύνθετη λέξη δεν έχει εισαχθεί ακόμη στα λεξικά και παραμένει αντιδάνειο. Δεν τα λύσαμε όλα. Ευτυχώς. Τέλος, η γλώσσα δεν λειτουργεί μόνο μαθηματικά, αλλά και κοινωνικά και ψυχολογικά και μερικά ακόμη. Για μένα η λέξη καταδιοπτρικό είναι ένας συμφυρμός και αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς καλό θα ήταν να λέγαμε "σύνθετο" ή "υβριδικό" τηλεσκόπιο.

Moonlight Sonata, Jeffrey H. Simonson, 2009 Γλυπτό σε πάγο

Moonlight Sonata, Barbara Rabatin, 2011 Κόσμημα