kkokkolis

Εννοείται πως θα πάρεις το φωτοχιτώνιο, έτσι; Εκείνο εμποδίζει τις ανακλάσεις να φθάσουν στα κάτοπτρά σου, είτε μέσω του δευτερεύοντος (πλάγιες πηγές φωτός), είτε μέσω του πρωτεύοντος (εμπρόσθιες και πλησιμετωπικές πηγές φωτός). Αυτό που θέλεις να αγοράσεις είναι ένα παρέκταμα δρόσου για 12" κατοδιοπτρικό. Αυτά τα τηλεσκόπια έχουν μια υάλινη πλάκα Schmidt ή Maksutov στο εππίπεδο του δευτερεύοντος. Η πλάκα αυτή είναι πολύ ευαίσθητη στην υγρασία καθώς αντικρύζει ευθέως τον παγωμένο ουρανό και κρυώνει, με αποτέλεσμα οι υδρατμοί που εφάπτονται να υγροποιούνται ή και να παγώνουν. Το παρέκταμα περιορίζει την επαφή με τους υδρατμούς και τους δίνει μια εκτεταμένη επιφάνεια ώστε να υγροποιούνται επάνω σε αυτήν πριν φθάσουν στην πλάκα. Τα Νευτώνιά μας τώρα έχουν το δευτερεύον που κυττάζει προς τα έσω και το πρωτεύον που διαθέτει δικό του παρέκταμα. Στα κλειστού σωλήνα αυτό έχει μήκος περίπου ίσο με την εστιακή απόσταση. Στο δικό μας το μήκος του είναι όσο το κάτω κυλινδρικό τμήμα, άρα υπάρχει δυνάμει πρόβλημα που το επιλύει το φωτοχιτώνιο. Άρα τι χρησιμότητα έχει το παρέκταμα δρόσου στην αντικειμενική πλευρά; Είναι χρήσιμο όχι για τους υδρατμούς αλλά για να περιορίζει τις άλλες πηγές φωτός. Υπάρχουν δύο διευθύνσεις φωτός που μπορεί να ενοχλήσουν. 1. Εκείνες που η πηγή βρίσκεται έως και 90 μοίρες από το άνοιγμα του τηλεσκοπίου και εμπρός του. Στην πράξη πρέπει να πλησιάζουν τον άξονά του για να ενοχλήσουν και όταν παρατηρείς τον ουρανό οι επίγειες πηγές φωτός είναι αδύνατο να ενοχλήσουν, εκτός αν βρίσκεσαι χαμηλά και υπάρχουν υψηλότερα κτίρια ή κολώνες της ΔΕΗ σε υψηλότερο σημείο από εσένα. Εκεί το παρέκταμα μπορεί να βοηθήσει αλλά εν μέρει, καθώς πρέπει να είναι πολύ μακρύ για να περιορίσει πηγές φωτός σε γωνία μικρότερη από 30 μοίρες (όπου 0 ο άξονας του τηλεσκοπίου). Άρα θα προσφέρει αλλά μέχρι ενός σημείου. 2. Εκείνες που η πηγή βρίσκεται έως και 90 μοίρες από τον εστιαστή και στο οπτικό σου πεδίο. Αυτά τα φώτα έρχονται κατευθείαν στο μάτι σου και καταστρέφουν την προσαρμογή σου στο σκοτάδι. Μπορούν να περιοριστούν αν τοποθετήσεις παραπετάσματα στο μπαλκόνι ή την ταράτσα σου. Αυτά μπορεί να μοιάζουν με παραβάν νοσοκομείου, αλλά σε μαύρο χρώμα. Μια απλούστερη λύση είναι μια ασπίδα φωτός που εμποδίζει τα φώτα αυτά να φθάσουν στο μάτι σου. Μια τέτοια ασπίδα διάλεξα και εγώ: http://astrozap.com/scripts/prodView.asp?idproduct=257 Το παρέκταμα δρόσου μπορεί να λειτουργήσει ως ασπίδα φωτός και ο Τάσος επέλεξε αυτό. Εγώ επέλεξα το συγκεκριμένο καθώς είναι ελαφρύτερο, αποθηκεύεται εύκολα στο εσωτερικό της βάσης του τηλεσκοπίου και μου επιτρέπει να χειρίζομαι τον σωλήνα στην αναζήτηση στόχων τοποθετώντας το αριστερό χέρι μου στο άνοιγμα του σωλήνα. Όπως βλέπεις και οι δύο λύσεις επιλύουν εν μέρει το πρόβλημα. Ακόμη καλύτερες λύσεις είναι 1. Η παρατήρηση από σκοτεινές περιοχές (όταν μπορείς) 2. Μια μαύρη κουκούλα που αποκλείει όλες τις υπόλοιπες πηγές φωτός. Μια τέτοια διαθέτει το περίφημο αστρογιλέκο αλλά μπορείς να χρησιμοποιήσεις και ένα κάλυμμα φωτογράφου. Πουλά ένα η Orion αλλά μπορεί να σου φτιάξει ένα η γυναίκα σου ή η μητέρα σου. Κουκουλώνεσαι και απομονώνεστε, εσύ και ο ουρανός, οι δυό σας.

Εδώ βλέπεις ένα παρόμοιο καπάκι. Το μικρό (αριστερά) αφαιρείται και, για να μην χαθεί, τοποθετείται στην υποδοχή δεξιά. Αυτός είναι ο λόγος ύπαρξης εκείνου του εξογκώματος. Voilà. Το μικρό καπάκι είναι εναλλάξιμο με εκείνο του μητρικού ερευνητή, παρεμπιπτόντως.

Έχεις ένα μεγάλο μαύρο στρογγυλό καπάκι. Αυτό έχει έκκεντρα και ένα μικρό στρογγυλό καπάκι, διαμέτρου 50mm. Αν το αφαιρέσεις και τοποθετήσεις το μεγάλο καπάκι των 305mm μπροστά στο τηλεσκόπιο και όχι μεταξύ πρωτεύοντος και δευτερεύοντος όπου τοποθετείται κανονικά, τότε το τηλεσκόπιό σου μετατρέπεται. Πως; Η εστιακή απόσταση δεν αλλάζει, παραμένει 1500mm. Η διάμετρος όμως αλλάζει. Τώρα είναι 50mm αντί για 305mm (όσο επιτρέπει το άνοιγμα δηλαδή). Επιπλέον παρακάμπτεις την αράχνη και δεν έχεις κεντρική παρεμπόδιση. Άρα το τηλεσκόπιό σου θα είναι 50/1500 f/30 (εστιακός λόγος 1500/50). Θα παίρνεις λιγότερο φως από την Αφροδίτη και θα είναι σκοτεινότερη. Αυτό το επιπλέον φως που παιχνιδίζει θα ελαττωθεί. Ο φακός σου θα αποδώσει καλύτερα. Κάνε το και πες μας τις εντυπώσεις σου.

Θα πας σε ένα φωτογραφείο και θα τα ζητήσεις. Αν έχουν θα σου τα δώσουν τζάμπα. Αν δεν έχουν ζήτα να σου κρατήσουν -τα πετάνε ούτως ή άλλως. Αν έχεις κανέναν Plossl, Huygens ή Ramsden 4mm που είναι άχρηστοι για παρατήρηση, μπορείς να αφαιρέσεις τους φακούς και να χρησιμοποιήσεις εκείνα. Εναλλακτικά αγοράζεις το Chesire που πρότεινε ο Ηλίας, δεν είναι και τόσο ακριβό εδώ που τα λέμε. Τα Laser επιτρέπουν να ευθυγραμμίσεις και το πρωτεύον. Είναι απλούστερα στην χρήση αλλά πρέπει να είναι καλής ποιότητας και ευθυγραμμισμένα, αλλά και να στέκονται σωστά στον εστιαστή, ώστε να γίνει καλή ευθυγράμμιση. Η γνώμη μου είναι πως πρέπει να κάνει κάποιος όσο καλή ευθυγράμμιση μπορεί, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως αν η ευθυγράμμιση δεν είναι τέλεια δεν μπορείς να παρατηρήσεις. Κάποιες λεπτομέρειες χάνονται. Οπότε κάνε ό,τι μπορείς, όπως μπορείς, κάνε παρατηρήσεις και παράλληλα προσπάθησε να την βελτιώσεις, δίχως να αγχώνεσαι και να στεναχωρείσαι.

Stellar Evolution, Chandra X-Ray Observatory

Black Milky Way Galaxy, Munster Kids

Devil's Tower with Milky Way Panorama, Wally Pacholka

An Apollo 12 Panorama, Apollo 12 Crew, USGS, NASA, 1969 APOD 02/01/2004

Urania Institute, Max Fabiani, 1910, Βιέννη

Il Mondo della Luna, Hob. 28/7, Joseph Haydn- Carlo Goldoni, 1777 Concentus Musicus Wien/ Nikolaus Harnoncourt, 2010

Zeiss Planetarium der Stadt Wien, 1928

Ο μόνος τρόπος να αγγίξεις τις 2 μοίρες με αυτό το τηλεσκόπιο είναι οι Plossl 55-56mm (Televue & Meade). Κάτι που δεν συνιστάται καθώς η κόρη εξόδου θα ήταν 11.4mm και η κεντρική παρεμπόδιση μεγαλειωδώς ορατή. Την 1.5 μοίρα αντιθέτως την πιάνεις εύκολα με έναν SWA 30mm και ανεβαίνεις προς τις 1.6 και 1.65 με SWA 35 και UWA 30 αντίστοιχα. Αυτοί οι φακοί είναι ακριβούτσικοι αλλά θα πάρεις 1 και μόνο 1.

Nuits de Juin, Victor Hugo, Les contemplations L’été, lorsque le jour a fui, de fleurs couverte La plaine verse au loin un parfum enivrant ; Les yeux fermés, l’oreille aux rumeurs entr’ouverte, On ne dort qu’à demi d’un sommeil transparent. Les astres sont plus purs, l’ombre paraît meilleure ; Un vague demi-jour teint le dôme éternel ; Et l’aube douce et pâle, en attendant son heure, Semble toute la nuit errer au bas du ciel.

Έχω μπερδευτεί. Προσφάτως υπήρξε ένα παρόμοιο θέμα ή κάποιο άλλο που παρεκτράπη προς τα εκεί. Θυμάμαι πως άναψε η συζήτηση και η δική μου θέση βασιζόταν στο δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού. Με λίγα λόγια, ερασιτέχνης αστρονόμος είναι εκείνος που θέλει να ονομάζεται έτσι και δεν γνωρίζω κάποιον που να το θέλει χωρίς να ασχολείται με τα αστρονομικά φαινόμενα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. ΥΓ: Το βρήκα http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15366

O Andreas72 φίλε μου έχει ειρωνευθεί και εμένα στο παρελθόν και γιαυτό δεν απαντώ ώστε να αποφύγω μια άγονη σύγκρουση -και θα την αποφύγω και τώρα που αναγκάστηκα να αναφερθώ στο θέμα αυτό. Για τον ΒασίληΜ δεν το διαπίστωσα. Σε άλλες περιπτώσεις έχω αντιδράσει εντονότατα και το γνωρίζουν αυτό όσοι παρακολουθούν τακτικά το forum.

Όχι, δεν χρειάζονται τόσα χρήματα. Ένα κουτάκι φιλμ με μια τρύπα στο κέντρο χρειάζεται, δωρεάν. Τα υπόλοιπα είναι shopping therapy. Την Αφροδίτη δες την στο f/30, βγάζοντας το μικρό καπάκι και τοποθετώντας το μεγάλο μπροστά. Ένας Hyperion 10mm θα σε βοηθήσει πολύ. Την ίδια νοοτροπία σε lux υλοποίηση έχουν και οι TV Delos ή Pentax XW 10mm, αλλά και αυτό υπάγεται στο shopping therapy. Αν αποθηκεύσεις όρθιο το τηλεσκόπιο στην βάση του τον ερευνητή δεν χρειάζεται να τον βγάλεις.

Μόνο ατά που αλλάζεις φακούς αλλά δεν γνωρίζω αν το κάνει κανένας.

Υπάρχει ο περιορισμός της κόρης εξόδου. Όταν η μεγέθυνση είναι διπλάσια της διαμέτρου η κόρη εξόδου είναι 0.5mm και η εικόνα σκοτεινή. Εκσημαίνονται τα έγκλειστα του υαλοειδούς, οι ατέλειες της ευθυγράμμισης και οι θερμικές ή ατμοσφαιρικές παραμορφώσεις. Όταν θέλεις να διαχωρίσεις έναν διπλό δεν σε πειράζουν αυτά, σε έναν πλανήτη όμως η κόρη εξόδου καλό είναι να μην πέφτει από το 1mm, έστω 0.75mm. Γι' αυτό αν θέλεις να φθάνεις άνετα τα 250-300x χρειάζεται τηλεσκόπιο 10-12''. Τις ίδιες μεγεθύνσεις με το 12'' δίνει και ένα 6'' αλλά με την μισή κόρη εξόδου και υποτετραπλάσια φωτεινότητα ανά μονάδα επιφανείας στα εκτεταμένα αντικείμενα. Τα κυάλια τώρα χρειάζονται κόρη εξόδου 5-7mm. Τα Giant κατεβαίνουν και άλλο αλλά μην ξεχνούμε πως είναι αχρωματικά -μεγαλώνει το χρωματικό σφάλμα σε μεγάλες μεγεθύνσεις- και προορίζονται για θέαση μεγάλων περιοχών του ουρανού. Τα αποχρωματικά ανεβαίνουν περισσότερο. Ανάγκα και θεοί πείθονται. Αν το αποχρωματικό ή ED που μπορείς να αγοράσεις είναι 66 ή 80mm, άντε 120mm, αναγκαστικά θα ελαττώσεις την κόρη εξόδου για να λάβεις μεγέθυνση. Τουλάχιστον η τέλεια εργοστασιακή ευθγράμμιση και το ελαττωμένο χρωματικό σφάλμα στο επιτρέπουν αυτό, τα έγκλειστα του υαλοειδούς όμως θα επιδεινώνουν την εικόνα όσα και να ξοδέψεις. Εγώ προτείνω κόρες εξόδου 6, 4, 2 και 1mm. Οι νέοι μπορείτε να επιδιώξετε 7 αντί 6 και ένας barlow ή φακός που να δίνουν 0.75- 0.5 δεν θα πάει χαμένος αλλά θα χρησιμεύσει σπανιότερα (για διπλούς και σφαιρωτά).

Και να μας γράφετε. 14ρι είπαμε, έτσι; Orion Optics, έ;

Τα καλά Plossl (Televue, Brandon, Clave κλπ) θεωρούνται καλύτερα από τα Super Plossl (Skywatcher, Meade κλπ). Δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα καθώς από την μέση λύση των Plossl (με τα οποία ξεκίνησα) προτίμησα τα (όχι πολύ) άκρα: Ορθοσκοπικά και ευρυγώνια. Αλλά αν θες οικονομία η τιμή θα καθορίσει τις επιλογές σου, οπότε ξέχνα τα άλλα. Με 150 ή 100 δεν θα αγόραζα Plossl εφόσον μπορώ να αγοράσω φακούς 68 και 82 μοιρών καλής ποιότητας, σαν τους Hyperions και Exploe Scientifics. Μόνο τον 32 της Televue μπορεί να σκεπτόμουν, αλλά γιατί όχι έναν Hyperion 24;

Όποτε χαλάει. Όχι και πολύ συχνά πάντως. Κάνε την πρώτη και μετά θα γνωρίζεις πότε θα χρειαστεί ξανά: http://andysshotglass.com/Collimating.html

Μην μας ξεχνάτε

1) 30-40mm 2) 14-17mm 3) 7-9mm 4) 5-6mm Τον 2 να πάρεις πρώτο.

Άσε το καπάκι ανοικτό μέσα στο σπίτι με το τηλεσκόπιο σε ανύψωση 45-60 μοίρες για αρκετή ώρα. Δες τον καθρέπτη, όταν μαζεύει υγρασία μοιάζει με τον καθρέπτη του μπάνιου μετά από ζεστό ντους τον χειμώνα, ή με τα τζάμια του αυτοκινήτου που θαμπώνουν όταν έχει πολλά άτομα μέσα. Αλλιώς είναι γυαλιστερός σαν... καθρέπτης. Έχεις ευθυγραμμίσει τα κάτοπτρα; Ήταν καινούριο ή μεταχειρισμένο το τηλεσκόπιο; Αν ήταν καινούριο θα ήταν σχετικά ευθυγραμμισμένο (μάλλον).

Τον είχα και μόλις τον πούλησα. Για την τιμή του (η οποία στις ΗΠΑ είναι 36$) είναι εξαιρετικός. Καλή συμπεριφορά ακόμη και σε γρήγορα τηλεσκόπια. Έχει κάποιες ανακλάσεις όταν είναι η σελήνη κοντά και στο πλάι του πεδίου. Το ίδιο καλός λέγεται πως είναι και ο 9mm, όχι όμως οι 20 και 15mm. Καλό eye relief (ειδικά για την εστιακή του). Η Orion τους πουλάει σαν Expanse, η Agena Astro ως Agena 1.25" Enhanced Wide Angle Eyepiece και η Telescope Service ως 1,25" TS-SWM Wide Angle Eyepieces - Fully Multi-Coated. Γενικά, σε αυτά τα 2 ηλεκτρονικά καταστήματα μπορείς να δεις αρκετούς καλούς και φθηνούς φακούς, ειδικά αν προορίζονται για ένα f/8 http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c70.html http://www.http://agenaastro.com/eyepieces.html?limit=all Καλές φθηνές σειρές είναι οι Agena SWA (38, 32, 26 & 20mm), o Agena 2" Ultra Wide Angle (UWA) Eyepiece - 30mm, οι Celestron 1.25" X-Cel LX -ολόφρεσκοι και καλοί πλανητικοί- ο Celestron 1.25" Zoom, οι GSO 1.25" Plossl & Meade Series 4000 1.25" Super Plossl και Meade Series 5000 1.25" Plossl αλλά πάνω από 15mm, οι Meade Series 5000 1.25" HD-60, και από TS οι HR Planetenokular, και οι TS 1,25" ED -κάτι μεταξύ Hyperions και X-Cel. Κατόπιν περνάμε στην κατηγορία των 100 όπου υπάρχουν οι Hyperions και οι ES 82 1.25, αλλά και οι Celestron 1.25 - 2" Ultima LX -κλώνοι των Vixen LVW όπως οι Hyperions- και οι Celestron 1.25" Luminos -παρόμοιοι με τους ES 82. Οι επιλογές για φθηνούς ή μετρίως ακριβούς φακούς είναι πολλές έξω και οι ΗΠΑ πλεονεκτούν ως προς αυτό. Οι περισσότεροι είναι κινέζικοι και οι δασμοί εξηγούν τις διαφορές του κόστους. Στην Ελλάδα πολλοί είναι ακόμη ακριβότεροι από την Γερμανία, αν και οι δασμοί είναι οι ίδιοι ( ; ) αλλά μερικοί μπορεί να είναι και φθηνότεροι κάποιες φορές.