kkokkolis

Ωραίο πράγμα βρε παιδιά. Και στον Πειραιά, με σχεδόν Πανσέληνο, χωρίς φωτοχιτώνιο και χωρίς ευθυγράμμιση (φαινόταν πάνω από τα 150x, αλλά μπορεί να έφταιγε και η υγρασία) η διαφορά από το 6ρι και το 8ρι εμφανέστατη, για να μην πω τίποτε υπερβολικό. Σκέφτηκα πως το Clicklock είναι δευτερεύον, περισσότερο θα με ενδιέφερε να είχα επάνω μόνιμα έναν τροχό 2'' και αυτό είναι το επόμενο σχέδιο. Μια δεύτερη βάση Quick Release διευκολύνει την εναλλαγή του RACI και του απλού ερευνητή μεταξύ 2 τηλεσκοπίων. Η χρήση Rigel & Stellarvue ένα ποίημα. Θα δω σε σκοτεινό ουρανό αν απαιτείται και ο Telrad. Τα αντίβαρα δεν φάνηκαν απαραίτητα, απλώς χρήσιμα. Με τα μοτέρ ίσως είναι αλλιώς. Και δεν χρειάζεται διορθωτής κόμης. Τόσο ο Nagler 22 όσο και ο Hyperion 24 την αφήνουν να φανεί στα άκρα (ο Hyperion 31 λιγότερο) αλλά δεν είναι κάτι τραγικό. Θα δω και σε σκοτεινό ουρανό πάντως, καθώς όταν τα αστέρια είναι πολλά τα πράγματα αλλάζουν (αν και έχω ήδη δει του Μάνου και του Τάσου). Η καμπυλότητα πεδίου με ενοχλούσε περισσότερο, φαίνεται εντονότερα από ότι σε SCT, εκτός αν μπερδεύω τα οπτικά σφάλματα. Το βάρος όσο ακριβώς μπορώ να χειριστώ. Αν ήταν και f/6 στα 1800 mm θα έλεγα πως είναι κομμένο και ραμμένο επάνω μου.

Ενημέρωση: Δοκίμασα τον τροχό σε αυτήν την διαμόρφωση http://www.astrovox.gr/forum/download.php?id=29526 Εστιάζουν Hyperion Zoom, Hyperions 24, 17, 13, 10 & 8mm, Radian 8, ES82 6.7 & 4.7mm, BGO 19, 12.5, 9 & 6mm. Δεν εστιάζουν ο Nagler T4 12mm και ο ES100 9mm σε διαμόρφωση 1.25''. Τελείως διαφορετικά από το 8'', ίσως λόγω διαφορετικής εστιακής απόστασης. Δεν χρειάστηκε να βραχύνω τους πόλους. Υποθέτω ο Τ4 12 θα εστιάζει έτσι καθώς ήθελε ελάχιστο infocus. 1-2mm κάνουν πράγματι την διαφορά. Μπορώ να πω πως είμαι εντάξει με το 12ρι λοιπόν. Έλα που θέλω όμως να χρησιμοποιώ και τους 2'', Hyperion 31, Naglers T4, ES100. Πήρα έναν BS Astro 2'', με σπείρωμα Μ48 αυτός και τώρα φτου και από την αρχή να τον εξοπλίσω με προσαρμογείς και να τον εστιάσω. Αν δεν τα καταφέρω, έχω τουλάχιστον τον 1.25'' με τους Hyperions.

Καλησπέρα. Γνωρίζει κανείς κάποιον υποδοχέα προσοφθαλμίων 2'' που να βιδώνει σε σπείρωμα Μ48 θηλυκό (ίδιο με των φίλτρων δηλαδή). Baader Clicklock ούτε σε Μ48 βγαίνει, υπάρχει για κάθε εφαρμογή εκτός από εκείνες που τον χρειάζομαι Θέλω να το βάλω σε έναν τροχό φίλτρων 2'' που έχει τέτοιο σπείρωμα αμφίπλευρα.

Το 25ρι με Barlow γίνεται 12.5ρι και δίνει σχεδόν 100x. Μάλλον εννοείς το 10ρι, έτσι; Δεν γνωρίζω κανέναν που να του άρεσε το 10ρι Plossl αυτό. Εγώ ούτε που το δοκίμασα. Ο Barlow που έχεις ποιός είναι;

Μα πώς; To "υιοθεσία" χωρίς διαλυτικά δεν είναι δόκιμο δηλαδή; Ο σπάνιος δίφθογγος υι προφέρεται "ι", εκτός αν βάλεις διαλυτικά στο δεύτερο φωνήεν (δηλαδή δεν είναι δόκιμο να προφέρεται "ιί" εννοούσα/ε), αυτό μου είπε, άρα δεν διαβάζεται -φωνητικά το γράφω, έτσι;- "Ιχθιίδες" αλλά "Ιχθίδες" και άρα το Ιχθυίδες προφέρεται ίδια με το Ιχθείδες. Μετά μου είπε πως έχει σοβαρά πράγματα να κάνει και να της θυμίσω να το ψάξει άλλη στιγμή Αλέξη, έχεις και εσύ φιλολόγους στον περίγυρο, δεν κάνεις καμμιά ερώτηση; Αλλιώς ρωτούμε την Ακαδημία και μας απαντά εγγράφως όταν το ακτινοβόλο σημείο θα έχει μετακινηθεί σε παρακείμενο αστερισμό με λιγότερο δύστροπα παράγωγα. Θα ρίξω μια ματιά και στα λεξικά αργότερα πάντως.

Παιδιά, μου έκανε μια διάλεξη περί παραγωγικών καταλήξεων και νεολογισμών αλλά τελικά κατέληξε πως το υι δεν είναι δόκιμο ως δίφθογγος εκτός αν φέρει διαλυτικά και προτείνει το Ιχθείδες χάριν ευφωνίας ούτως ή άλλως. Δεν τολμώ να την ρωτήσω για τους Ιστιίδες, θα φάω τίποτε στο κεφάλι. Πείτε το Ιστίδες καλύτερα.

ΠΜ!

Όπως τα λες είναι, ή, για την ακρίβεια, όπως είναι τα λες. ''Όπως επάνω, έτσι και κάτω'' κατά τον υποτιθέμενο Ερμή τον Τρισμέγιστο. Ο μακρόκοσμος χτίζεται από τούβλα του μικρόκοσμου που μιμούνται τον μακρόκοσμο. Εγώ βλέπω τις πυγολαμπίδες ως εγγύς αστέρες και τις ελευθέρως επιπολάζουσες προλογικές σκέψεις ως νεφελώματα που μπορούν να γεννήσουν αστέρες και ακόμη γαλαξίες. Καλώς ήρθες στο Σύμπαν της Τέχνης!

Τα παίρνεις τα γράμματα!

Λάθος μου, δεν πρόσεξα για ποιό ψάρι πρόκειται. Μάλλον έχεις δίκιο, θα ρωτήσω πάντως και την Λυκειάρχη με την πρώτη ευκαιρία καθώς οι επεξεργαστές μας υπερθερμάνθηκαν και δεν είναι υγρόψυκτοι. Είναι το γνωστό θέμα. Ο ψάρακας είναι ένας αλλά οι διάττοντες πολλοί. Δεν τους λέμε Οστριοψαρίδες να τελειώνουμε;

Ωραίο. Κυκλοφόρησε από πολλές εταιρίες, διάσημα είναι τα William Optics (δεν βγαίνουν πια). Το θέλω και εγώ, είτε αυτό είτε το Astrotech 72ED. Baader Hyperion Zoom προτείνω, τι άλλο; 16.6x-50x. Και έναν Barlow 2x ή Powermate 2.5 για να πας παραπάνω. Αν επιμένεις για 150x τότε Barlow 3x.

Κώστα γιατι δεν είναι Ιχθυίδες αλλά Ιχθείδες;; Επειδή δεν λέμε Ιχθύες αλλά Ιχθείς στον πληθυντικό. Άλφα Μείζονες Αρκτίδες;

Είναι βέβαιο πως έχει Barlow αμφίβολης ποιότητας το iOptron: "1400mm overall focal length" Όπως φαίνεται είναι κοντό και αδύνατον να έχει μήκος 1.5 μέτρα και λόγο f/9.3 Σίγουρα το SW 8'' υπερτερεί. Τώρα η μεγαλύτερη βάση iOptron (MiniTower) με ένα σοβαρό σωλήνα είναι άλλη υπόθεση αλλά κοστίζει.

150x είναι υπερβολικό τις περισσότερες φορές, λόγω του οτι στην επίγεια παρατηρείς μέσα από μεγαλύτερη στήλη αέρα απ' ότι στην αστρονομική χρήση. Αυτός ο αέρας είναι πυκνότερος και κοντά στην επιφάνεια, γεμάτος θερμικά ρεύματα (ανοδικά, κάποτε καθοδικά), άνεμο, καυσαέρια και σκόνη. Επίσης καλό είναι η κόρη εξόδου να μην πέσει κάτω από το 1mm. Με το γνωστό ED 80/600 αυτό σημαίνει φακό 7.5mm (ή 15mm με barlow 2x) και 80x. Μπορείς και 160x αλλά η ποιότητα εικόνας θα πέσει ραγδαία. Αν θέλεις απλώς να μελετήσεις μια λεπτομέρεια δεν πειράζει φυσικά. 20-60x είναι η ιδανική ζώνη παρατήρησης πιστεύω. Τα είδωλα μικρότερα αλλά θα έχεις μεγάλο πεδίο με φόντο για καδράρισμα και οξύτατη εικόνα. Αν το τηλεσκόπιο είναι κοντό αχρωματικό ή και ED 2 στοιχείων θα περιοριστεί το χρωματικό σφάλμα επίσης. Πάρε φακούς για την ζώνη αυτή (αναλόγως του τηλεσκοπίου) και έχε έναν Barlow ή Powermate ώστε περιστασιακά να πας στα 120-160x. Σημειωτέον, ο Zoom είναι ακόμη πρακτικότερος στην επίγεια όπου οι στόχοι συχνά είναι κινούμενοι, απ' ότι στην αστρονομική όπου ο στόχος ''περιμένει'' να αλλάξεις φακό (σε λογικές μεγεθύνσεις ή σε βάσεις με autotracking).

Ένα μικρό αχρωματικό είναι ιδανικό για επίγεια παρατήρηση και πράγματι αυτά ή κυάλια χρησιμοποιούνται σχεδόν σε κάθε τέτοια εφαρμογή. Για του λόγου το αληθές δείτε την φωτογραφία από τον πύργο του Eiffel. Αν θέλεις να φωτογραφήσεις, τότε προτίμησε ένα αποχρωματικό. Αν έχεις ανάγκη μεγαλύτερων μεγεθύνσεων, αναγνωρίζοντας πως η εικόνα θα είναι σκοτεινότερη, τότε ένα μικρό Maksutov.

Προορίζονται για την ευθυγράμμιση πρωτεύοντος. Οι τρεις κλίνουν το κάτοπτρο και οι άλλες τρεις το ασφαλίζουν αφού ευθυγραμίσεις. Ελπίζω να έσφιξες τις δεύτερες. Δες το εγχειρίδιο για το ποιές είναι ποιές.

Αντίο Γιώργο...

Θα ήθελα να μάθω και εγώ που δουλεύει ο Nio. Του έχω δουλίτσα...

Είναι αντιδεοντολογικό να περιγελούμε άρρωστους ανθρώπους και καλό είναι να συμπεριληφθεί αυτό στους κανόνες του Astrovox. Εκείνοι έχουν -δια νόμου και διεθνώς- ελαττωμένο καταλογισμό, οι υγιείς πλήρη.

Τάσο, δεν γνωρίζω για Ο ring. Στον άλλον ερευνητή έχω βάλει λάστιχο του μπακάλη.

Στο μυαλό μου είχα την τοποθέτηση του FTR σε κανέναν δύστροπο φακό για να εστιάσει. Εσύ κατάλαβες να μπεί στον εστιαστή. Ακόμη καλύτερα, αλλά πώς να μπεί; Το σπείρωμά του είναι συμβατό με τον Clicklock; Χωρίζεται αυτός κάπου με σπείρωμα φίλτρων 2'';

Τράβα τους λίγο προς τα έξω, ή πάρε ένα 2'' Fine tune ring από το Πλανητάριο με 10 ευρώ!

Με λόγια του Howie Glatter: ''Scott Roberts brought a sample of this eyepiece to Starfest in Ontario last week and several observers viewed with it using a 16" f/4.8 and a 28" f/3.6. On the first object (an open cluster) Scott placed a 100 degree AFOV eyepiece of the same focal length in the focuser, and after we looked through that, he switched to the 120. The difference in feeling was quite palpable. It seemed as if you stuck your head several more inches through a porthole. The views were pretty good right up to the edge. Looking straight ahead I could see right to the field stop in my peripheral vision although I had to get very close to the eyelens. It was a treat, but it will be a very pricey one.'' Τέρμα οι κλώνοι! Παίρνουν κεφάλι.

http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/SHVWMWFRC43G9LK595R250JH90/product_id/ES12009 Μόνο 999$ ΥΓ: Έχω πλέον έναν Vintage 9mm, μόνο 100 μοιρών. Συλλεκτικός!

Θα έρθει σχεδόν όσο ο Clicklock και θα έχω και βίδες. Μπορεί να εστιάζει ο τροχός όμως (πρέπει να μετρήσω) οπότε θα έχω πάλι 2 προσαρμογείς (τώρα βάζω Antares Twistlock μέσα στον 2''), 2'' με 35mm επέκταση και τροχό στον μειωτή 1.25''. Ή παίρνω τροχό 2'' με Clicklock από πάνω (έχω ΟΙΙΙ & UHC-s, χωρά Ultrablock ή Υδρογόνο). Ωραίο προβληματάκι, άστο να με βασανίζει τον νεφελώδη χειμώνα. Θα συλλέξω πληροφορίες και θα φτιάξω πίνακα με το ύψος κάθε συνδυασμού, με στόχο τα 4.8cm. Εκτός αν έρθει επιφοίτηση ή από μηχανής... μηχανουργός!