kkokkolis

Θα προτιμουσα αυτο επειδη εχει μεγαλυτερη διαμετρο απο τα αλλα 2 . Για το 114 δεν το συζητώ αλλά και το 127 παρόμοιο μου φαίνεται. Κοντό f/8= ενσωματωμένος Barlow. Καλύτερα το Mini dob Skywatcher Heritage που είναι πραγματικό f/5 και έχει σταθερή βάση Dobson. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1691 Το 70ρι κυρίως για επίγεια και σελήνη. Δεν περιμένεις να βάλεις 100 ευρώ ακόμη για το SW 6'' Dobson; http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1890 Στα ίδια χρήματα πήρα μεταχειρισμένο το 8ρι (κατάσταση άψογη) και προχθές πουλήθηκε άλλο ένα 8ρι 200€.

Φίλε μας, ειδικά το 114/900 καλό είναι να αποφεύγεται. Μπορείς να το ακυρώσεις; Είναι διαδεδομένο αλλά έχει έναν φακό Barlow μέσα που επιδεινώνει την εικόνα. Αν πάρεις Νευτώνιο καλό είναι να είναι είτε f/5-6, είτε αν πρόκειται για f/8 να είναι μακρύ σε μήκος, χωρίς Barlow. Τέτοια υπάρχουν σε 130 και 150mm συνήθως.

Για αστρονομία τα 15x70 είναι καλύτερα. Για 25x προτίμησε φακούς 100mm (δηλαδή τεράστια κυάλια). Έχει να κάνει με την κόρη εξόδου και την φωτεινότητα. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=747 Αυτά που έχεις τι ακριβώς είναι; Μεγάλη εστιακή φαίνεται πως έχουν, δεν μοιάζουν για 10x50. Μπορείς να τα προσαρμόσεις σε ένα ξύλο τύπου Τ, δένοντάς τα με κάποια ταινία, για να κάνεις την δουλειά σου.

Μας αρέσει να παιδευόμαστε νομίζω.

Ευχαριστώ Άγγελε. Είναι βραχύτερο, αλλά υπάρχει και ακόμη βραχύτερο, μόλις 18mm http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2748_TS-Optics-Adaptor-T2-to-2----low-profile---three-locking-screws.html Μόνο που θα βρίσκει ο φακός με αυτό. Οπότε καλύτερα να βρώ κάποια λύση και από την άλλη πλευρά ώστε να ξεφορτωθώ τον αντάπτορα της SW. Ιδανικά, όλα μαζί πρέπει να είναι 36mm. Αλλιώς, ίσως είναι πιο εύκολο να μην εκτείνω εντελώς τους πόλους του Flextube.

Όχι, το δικό μου post ήταν λάθος!

Έχω έναν C90 προς πώληση: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15136&highlight= Το 9 στα 15 ευρώ. Δεν ενδιαφέρομαι για ανταλλαγή επειδή έχω SCT to T2.

Γενικώς, όπου ακούς Televue είναι καλά έως πάρα πολύ καλά, με εξαίρεση τον Zoom.

Λάθος post.

Ευχαριστώ Άγγελε για την βοήθεια. Πάνω που μάθαμε τα Messier πρέπει να αποστηθίσουμε και τα M των σπειρωμάτων. Μ42 λες; Ο τροχός είναι αυτός: Το κείμενο σε ένα κατάστημα λέει: "The wheel has female M48 threads at both ends and is supplied with a 2" nosepiece and M48 to T thread drop down adapter, for attachment to a scope. A male T thread adapter with locking ring is supplied for camera attachment. Holds 4 x 2" filters." Επειδή είναι 2'' και θα δέχεται φακούς 50.8mm δεν είναι λογικό να το περιορίσω στα 38mm καθώς θα έχω βινιετάρισμα με field stops> 38mm Αυτό; Μοιάζει με nosepiece που μπαίνει στον εστιαστή. Έχω τέτοιο William Optics και το έχω ήδη προσαρμόσει. Από την άλλη τι γίνεται και Low Profile μάλιστα; Αν βρει λύση ο μηχανουργός, σε τιμή εύλογη, θα ήθελα μια ενημέρωση, ευχαριστώ. Μάλλον το δεύτερο. Φθηνό είναι αλλά ψηλό. Το ίδιο ύψος έχει ο αντάπτορας των Skywatcher χωρίς τον τροχό. Αν βρω τρόπο να τον αντικαταστήσω θα βγαίνω έξω το ύψος του τροχού + το ύψος του αντικαταστάτη. Τελικά το Μ42 είναι το Τ2 που λέμε; Έχω αντάπτορα σε Τ2 και επάνω Baader Clicklock, αλλά είναι 1.25''

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1480

Από την επίγεια είσαι ικανοποιημένος; Η γραμμή -αν εννοείς αυτό που φαντάζομαι- μπορεί να οφείλεται στο διαγώνιο (από μη επιστρωμένες επιφάνειες των πρισμάτων), τους φακούς (Super SW= Kellner μέτριας ποιότητας), ή σε θολό αντικειμενικό (υγρασία). Μάλλον πρόκειται για τα 1+2. Και τα γυαλιά μου πάντως παράγουν φωτεινές γραμμές όταν θαμπώνουν από υγρασία. Δες αν είναι καθαροί οι φακοί και μην τους ακουμπήσεις. Πάρε κάποια στιγμή έναν διαγώνιο 90 μοιρών, κατά προτίμηση κατοπτρικό, όχι πρισματικό. Αυτός θα είναι ο αστρονομικός σου, ο 45 ο επίγειός σου. Αργότερα αγοράζεις και κάποιον καλύτερο φακό, κάποιον Plossl 20-25mm, έναν Zoom Hyperion ή Celestron, ή κάποιον SWA 68-70 μοιρών.

Φυσικά. Ο μειωτής είναι SCT θηλυκό σε SCT αρσενικό. Βάζεις πρώτα αυτόν και επάνω του βιδώνεις τον εστιαστή.

Έβαλα ήδη ένα προσωρινό ''μαξιλαράκι'' από το αφρώδες πλαστικό με το οποίο συσκευάζονται τα εξαρτήματα που αγοράζουμε. Και εγώ προτιμώ αναπτυγμένο το τηλεσκόπιο, έχεις λοιπόν το ελεύθερο να πείσεις την γυναίκα μου Αφού το εξοπλίσω με αυτά που παρήγγειλα θα το βάλω μάλον αναπτυγμένο σε άλλον χώρο, δικό μου. Μόνο για εξορμήσεις θα προορίζεται εξάλλου, στο μπαλκόνι μου αρκούν αυτά που είχα. Αλλά στο σαλόνι, χθες που το άφησα να στεγνώσει ανοικτό, επεσκίαζε τα πάντα. Καλή η αστρονομία, αλλά να μην φτάσουμε και σε διαζύγιο! Το κάτοπτρο αφαιρείται από πίσω; Ενημέρωση: Τώρα πια και η Agena προσφέρει Bob's Knobs.

Σκέψου την περίπτωση του Baader Hyperion Zoom. Και οι 2 Barlow είναι καλοί. Εγώ έχω τον Orion Shorty Plus 2x που είναι ίδιος με τον Celestron και τον Televue Powermate 2.5x που θεωρείται καλύτερος του Televue 2x και δεν βλέπω διαφορά. Και στο Backyard Astronomer's Guide προτείνονται οι βραχείς barlow 3 στοιχείων ώς ισάξιοι και πρακτικότεροι των μακρών 2 στοιχείων. Εδώ κοστίζουν το ίδιο, αλλά από το εξωτερικό ο Celestron σχεδόν τα μισά του Televue.

Δες εδώ αυτά που ζητάς http://hubblesite.org/ και βάλε τα 150€ σε έναν κουμπαρά σαν προκαταβολή.

Διάβαση αεροπλάνου, Χρήστος Κωτσιόπουλος, 2011 Ρε Χρήστο, δεν τις περνάς απ' ευθείας στο Σύμπαν της Τέχνης να μην κουράζομαι; Ελπίζω να μην απαντήσεις και εσύ με υπεροπτικό φαρμάκι όπως ο άλλος...

Διακόσμηση οροφής σε σταθμό του Παρισινού Metro

Observatoire de Paris-Meudon, 1667

Και αυτά: http://www.physics.upatras.gr/main.php?categoryId=4&subCategoryId=4&name=courseAnalytic&subCatExist=true&courseId=202 http://www.physics.upatras.gr/main.php?categoryId=4&subCategoryId=4&name=courseAnalytic&subCatExist=true&courseId=149

http://www.physics.upatras.gr/main.php?categoryId=4&subCategoryId=4&name=courseAnalytic&subCatExist=true&courseId=110 Δείτε και αυτό για το επόμενο βήμα.

Πολύ καλό. Μου το χάρισε η κόρη μου μόλις τελείωσε την τάξη και το διάβασα το καλοκαίρι, αλλά είναι ωραίο να το έχεις και ηλεκτρονικά.

Τον είδα τον Δία χθες και μέχρι να ανέβει παρατηρούσα ήδη 3 ώρες. Δηλαδή κυρίως δοκιμές έκανα αλλά το κάτοπτρο κρύωσε. Σήμερα μόλις έκανα ευθυγράμμιση και είδα πως ήταν άλλα αντί άλλων. Παρ' όλα αυτά με εντυπωσίασε και στον Δία και στην Σελήνη. Licht! Mehr licht! Δεν σκοπεύω να του βάλω ροδάκια όπως έχει το 8ρι μου, αλλά αυτά τα διολισθητικά πατάκια επίπλων τα σκέπτομαι. Το έλυσα για να το μεταφέρω 5 μέτρα στο μπαλκόνι, κάτι αδιανόητο για το Nexstar και το 8ρι που το κουβαλώ και ολόκληρο στην αγκαλιά μου. Φυσικά στο πεδίο δεν θα έχουν χρησιμότητα, αλλά για να ευθυγραμμίσω ή να το φροντίσω πρέπει να το μεταφέρω από εκεί που βρίσκεται κατά 1-2 μέτρα και μου φαίνεται παράλογο να το λύνω κάθε φορά. Τι λέτε; Επίσης, όταν συμπτύσσεται ξαφνικά γίνεται οπισθοβαρές και η βάση του σωλήνα χτυπά επάνω στην στήριξη. Λέω να βάλω κάτι εκεί, μια αυτοκόλλητη ταινία με απορρόφηση κραδασμών ίσως; Ένα μαξιλαράκι; Όταν συμπτύσσεται το ύφασμα του Astrozap πως συμπεριφέρεται; Μαζεύεται με κάποιον τρόπο; Κρέμεται; Σχετικά με τους φακούς χάρηκα που εστίαζαν όλοι ως έχει (οι Hyperions και ο Nagler 12 μόνο σαν 1.25'', όχι σαν 2'') αλλά και οι περισσότεροι με τον τροχό. Ο Hyperion 31 είχε πολύ καλή απόδοση. Και εγώ δεν θα σκεφτόμουν έναν άλλον SWA (Panoptic 35 ή Hyperion 36) καθώς θεωρώ πως τα 6mm είναι υπεραρκετά και η διαφορά μεγέθυνσης και πεδίου μηδαμινή. Ο ES82 30mm όμως είναι στα υπ' όψιν αλλά όχι απαραιτήτως. Νομίζω πως σαν επιλογή για ηλικίες >35 είναι καλύτεροι οι UWA 30mm που έχουν και καλό eye relief. Το βάρος είναι ένα πρόβλημα, αντιμετωπίσιμο.

Έχει σπουδαία ποιότητα κατασκευής, σηκώνει μεγάλο βάρος, κλειδώνει την εστίαση, έχει μικροεστιαστή 1:10 για τέλεια εστίαση, αποφεύγεις την μετακίνηση του ειδώλου όταν εστιάζεις, έχει μπρούτζινο δακτύλιο συμπίεσης, δέχεται και 1.25'' διαγώνιο με προσαρμογέα. Δεν κάνει για στήριξη Nexstar με 2'' διαγώνιο, αλλά κάνει για ισημερινή. Νομίζω πως χρειάζεται μόνο για φωτογράφηση, για παρατήρηση το προτιμώ ως έχει.

Δικό σας. Επικοινωνήστε για λεπτομέρειες.