kkokkolis

Καμπυλότητα πεδίου μου θυμίζει όπως το περιγράφεις. Το έχουν οι περισσότεροι SWA, ακόμη και οι Pentax, από τον 14 και πάνω. Εάν είναι κόμη ή αστιγματισμός δεν διορθώνεται με εστίαση.

Ευχαριστώ. Αυτό το νέο ''αυτί'' συμπεριλαμβάνεται;

Δεν έχω χρησιμοποιήσει τον Zoom στο 12ρι ακόμη, αλλά στο SW130 & το ST80 που είναι f/5, όσο και στον SV50 που είναι f/4 δεν έχω διαπιστώσει σοβαρή κόμη ή αστιγματισμό παρά μόνο ήπια στο έξω 20-30%. Σίγουρα όχι στο κέντρο. Πολλοί χρησιμοποιούν τον zoom στο 10ρι που είναι f/4.7. Είσαι σίγουρος πως είναι κόμη; Στο κέντρο; Μήπως συμβαίνει κάτι άλλο; Όταν βάζεις τον ένα zoom χωρίς bino τι συμβαίνει;

Δεν θέλω να ανοίξω τρύπες. Όχι τώρα τουλάχιστον. Ο Rigel προσφέρεται με τα Teleport που είναι Premium. Δεν είναι μόνο αισθητικό το θέμα. Είναι και εργονομικό και χωροταξικό. Τον Rigel τον χρησιμοποιώ με το MCT και το SCT πολύ καιρό καιτον έχω συνηθίσει. Τον έχω μόνιμα μέσα στην μικρή μου τσάντα με έναν διαγώνιο, ένα laser και διάφορους αντάπτορες και τον μεταφέρω εύκολα από εδώ και από εκεί. Καλύπτεται και εύκολα με ένα υφασμάτινο σακουλάκι για την υγρασία. Πηγαίνοντας για GOTO θα χρησιμοποιηθεί περισσότερο για την ευθυγράμμιση και περιστασιακά μόνο για αστροάλματα (θαμου μείνει και η απλή βάση εξάλλου). Αλλά μέχρι να πάρω το GOTO θα πρέπει να βασιστώ σε αυτόν περισσότερο, σε συνδυασμό με τον Stellarvue. Αν τελικά χρησιμοποιήσω τον Telrad απλώς θα μείνει μια μικρή βάση επάνω στο τηλεσκόπιο, δεν θα είναι μεγάλη η ζημιά. Θα βάλω πρώτα τον Rigel και αν δεν τα καταφέρω σε κάποια πραγματική ορεινή παρατήρηση θα βάλω και τον Telrad, προς τα εκεί που είναι και του Τάσου, με ανύψωση. Έχουμε παρόμοιο ύψος, πιθανολογώ πως θα με βολέψει.

Παιδιά, μια ερώτηση. Βλέπω πως το GOTO Flextube σταθεροποιείται επάνω στο αζιμουθιακό μοτέρ με μία βίδα. Αυτή πιάνει επάνω στον ρότορα που βρίσκεται από την πλευρά του εστιαστή. Στον κανονικό σωλήνα δεν βλέπω να υπάρχει υποδοχή για την βίδα. Αλλάζεις και ρότορα (το ''αυτί'' του σωλήνα) για να τον προσαρμόσεις στην βάση;

OK!

Τάσο, τώρα είδα το δικό σου. Πολύ μακρυά μου φαίνεται...

Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον. Ακόμη και αν βάλω Telrad τελικά, η βάση του Rigel είναι μικρή και καλαίσθητη και μου περισσεύουν 2, άρα μπορώ να το βάλω και αυτό. Και αν μου μείνει η βάση ή ξεχάσω τον Telrad στο 8ρι στο εξοχικό θα μπορώ να το χρησιμοποιήσω. Εάν αντιθέτως βάλω τον Telrad και δεν τον χρησιμοποιήσω θα μου μείνει αυτή η γόνδολα επάνω στον σωλήνα. Αλλά δεν πειράζει, η δουλειά μας να γίνεται. Οι εσωτερικοί κύκλοι 0.5 και 2 μοιρών είναι ολόιδιοι μεταξύ Rigel και Telrad. Μόνο ο 4 μοιρών λείπει. Αυτός ο 4 μοιρώνουσιαστικά αντιστοιχεί σε πεδίο ερευνητή καθώς με έναν Nagler 31mm μέχρι 1.7 μοίρες πεδίο θα έχεις, άρα αντίστοιχο του μεσαίου κύκλου. Ο εσωτερικός σου δείχνει πεδίο περίπου ίσο με του Pentax 10mm ή αντίστοιχου που συχνότερα θα χρησιμοποιείς για DSO. Άρα και ο Rigel ανταποκρίνεται στην χρήση του εστιαστή. Από τον Telrad Μου αρέσει περισσότερο ο μοχλός του ποτενσιόμετρου. Η θέση του παραθύρου του Rigel όμως ακριβώς δίπλα στον εστιαστή είναι αρκετά ελκυστική, δεν σας φαίνεται; Ελάχιστη η κίνηση της κεφαλής και το φορτίο του αυχένα.

Ευχαριστώ και εσάς. Έχω ανοίξει ένα θέμα όπου θα συγκεντρώσω τις ερωτήσεις μου, εφόσον μπορείτε να με βοηθήσετε θα το εκτιμήσω ιδιαιτέρως. Μάριε, το σκέφτηκα και το έχεις φτιάξει ωραιότατο το δικό σου. Αλλά υπάρχουν δύο θέματα. 1. Προτιμώ να βλέπω χάρτη και να ψάχνω οπτικά, παρά να διαβάζω αριθμούς συντεταγμένων και να κοιτάζω την βάση και την οθόνη. Δεν διασκεδάζω ιδιαίτερα με τους αριθμούς 2. Χρειάζομαι και το autotracking, γιαυτό και τελικά θα πάρω την βάση GOTO της SW. Ήμουν έτοιμος να πάρω Delos ή Pentax, ώσπου άλλαξα διάθεση, είπα να τελειώνω με τους φακούς καθώς μου έγινε εμμονή το θέμα και η βαλίτσα μου είναι ασήκωτη και αγόρασα 3 ES 100 & 82 9, 6.7 & 4.7mm. Έχω πλέον όλες τις χρήσιμες μεγεθύνσεις από 2 έως 4 φορές και το θέμα των φακών έληξε για τώρα. Αλλά never say never again!

Καλημέρα. Διαθέτω τόσο Rigel όσο και Telrad, καθώς και τις ανάλογες βάσεις. Από τους δύο συμπαθώ περισσότερο τον Rigel, αναγνωρίζω όμως πως ο κύκλος 4 μοιρών μπορεί να είναι χρήσιμος στα αστροάλματα. Υπάρχει και το θέμα της παράλλαξης. Ωστόσο δεν γνωρίζω και πόσο θα χρησιμοποιήσω τα αστροάλματα εντέλει, λόγω πιθανής αναβάθμισης GOTO. Η εμπειρία μου με το SW 8'' Dobson όπου ο Telrad βρίσκεται δεξιά από τον κλασικό ερευνητή είναι αρνητική. Όταν έπρεπε να το χρησιμοποιήσω χωρίς να κουνήσω το Dob, εγκατέλειπα την θέση μου και πήγαινα από την δεξιά πλευρά για να κοιτάξω και μετά πάλι πίσω. Δεν χωρά όμως αλλού. Ο Rigel αντιθέτως χωρά ανάμεσα στον εστιαστή και τον ερευνητή. Υπάρχει πιθανότητα να παρενοχλεί το κεφάλι, ιδίως με μικρούς φακούς, ορθοσκοπικούς ας πούμε. Θα πρέπει να το δοκιμάσω αυτό. Ποιά είναι η εμπειρία σας; Βολεύει στο πεδίο αυτή η διάταξη; Υπάρχει ο χώρος και στο 12ρι όπως βλέπετε (οι φωτογραφίες δεν είναι δικές μου) Τελικά μπορώ να βάλω και την βάση Telrad από την άλλη μεριά και να κάνω συγκριτική δοκιμή, αλλά δεν θέλω και να χαλάσω την αισθητική του. Η βάση Telrad είναι μεγάλη και αντιαισθητική. Αν τελικά προτιμήσω Telrad θα ήταν φρόνιμο να το ανυψώσω; Τι λέτε; Στην θέση του μεγεθυντικού ερευνητή θα μπεί ο Stellarvue F50 RACI. Ευχαριστώ.

Αγαθά τα έπη. Νομίζω πως είναι λογική η τιμή, υπολογίζοντας το κέρδος εννοείται, καθώς λίγες μοριοσανίδες, δύο μοτεράκια και ένα ηλεκτρονικό που βρίσκεται πολλά χρόνια στην αγορά κοστίζουν σημαντικά παρακάτω, δεν τολμώ να υποθέσω πόσο. Πάντως είναι αποκτήσιμο (και αποκτέο!)

Μπορείς να τα καθαρίσεις άφοβα. Φύσηξέ τα πρώτα με ένα φυσερό να φύγει η σκόνη (αν υπάρχει ένας κόκκος χαλαζία θα στα γρατζουνίσει), βάλε υγρό Baader στο μαντηλάκι της Baader (ή σε ένα από είδη οπτικών) και καθάρισέ τα. Μην βάλεις υγρό απ' ευθείας στα κυάλια, δεν είναι αδιάβροχα. Τα έχω ήδη καθαρίσει χωρίς πρόβλημα. Αν δεν έχεις φυσερό αγόρασε ένα μεσαίο κλύσμα από φαρμακείο. Φύσηξέ το πρώτα πολλές φορές στον αέρα για να φύγει η εσωτερική σκόνη, εάν υπάρχει.

Εμένα όμως μου άρεσε περισσότερο αυτό:

Όμορφο για ένα παιδί. Χρησιμοποιείται και στην αγκαλιά (για χαμηλές μεγεθύνσεις), laptop δηλαδή. Η ιδέα είναι παλιά και υπήρξε και Premium 12.5'', το περίφημο Portaball. Δες εδώ: Και το Bowling Ball Scope του 1968 Το Ball Mount του 68 επίσης Και εδώ To Portaball Η ιδέα ήταν του Νεύτωνα Στο Σύμπαν της Τέχνης είχα αναρτήσει και μια γελοιογραφία Εδώ έχουμε το SW130 Heritage όμως.

Ευχαριστούμε για την ενημέρωση. Το είχα διαβάσει κάπου πως η αναβάθμιση προορίζεται μόνο για τα Flextube, εξάλλου αυτά πωλούνται μόνο με GOTO και όχι τα άλλα. Αλλά έδειξες τρόπο για να προσαρμοστεί και ο ενιαίος σωλήνας, κάτι σημαντικό για όσους ήδη τον έχουν. Ένας φίλος, κάτοχος του κλασσικού 8ριου αγόρασε την αναβάθμιση απ' όσο ξέρω. Μήπως να πας πεις και την τιμούλα της βάσης;

Ευχαριστώ, I'm gonna go to go to, get it? Θα περιμένουμε όμως λίγο, δεν υπάρχει βιασύνη καθώς το τηλεσκόπιο χρησιμοποιείται και ως έχει, αυτό είναι το ωραίο με τα Goto Dobsonians. Εάν γνώριζα πως θα δεχθώ τόσες ευχές (αφήστε τα πμ) θα είχα ανοίξει νέο θέμα.

Observing Ladder with Mosquito Netting, Daniel Octeau, 2006

4.2" f/6.2 Newt/GEM with speculum mirror and unique brass focuser, Francis J. Manasek, 2006

8" f/6.25 Newt/Dob with home made focuser, Dave G. Tabor, 2006

6" f/8 Newt/Dob, Sam C. Kay, 2006

12.5 f/5 Newt/Dob with 3 point mount and variable iris focus baffle, Ross D. Sackett, 2006

17.5 f/5 Newt/Horseshoe with bicycle brake manual RA drive, David Clark & Bruce Justusson, 2006

6" f/5 Binocular/Chair with curved spiders and rearview reflex sight, Gary E. Frishkorn, 2006

8" f/7 Newt with flex mirror and bowling ball mount, Colin Cassie & Peter L. Kalajian, 2006

6" f/10 Newt/Dob with equatorial platform, William Cheng, 2006