kkokkolis

Ορίστε ένα close up το οποίο ζήτησε ο Τάσος. Δεξιά βρίσκεται το "υπόδημα" του ερευνητή. Φαίνονται οι υποδοχές για τις βίδες που του επιτρέπουν να συνδέεται με τα περισσότερα τηλεσκόπια χωρίς ανάγκη για νέες διατρήσεις. Φαίνεται επίσης η έκκεντρη τοποθέτηση του ερευνητή ο οποίος μπαίνει συρταρωτά από μπροστά και σταθεροποιείται με 2 δακτυλόβιδες (όπως ο Telrad). Αφ' ενός δεν χάνεται η ευθυγράμμιση (εκτός αν πειραχθούν οι δακτυλόβιδες ρύθμισης κατά λάθος), αφ' ετέρου ο ερευνητής μετατοπίζεται προς τα δεξιά και αφήνει χώρο για τον Rigel. Άλλα πλεονεκτήματα: Σταθεροποιείται μπροστά με O Ring και ρυθμίζεται μόνο από 2 βίδες καθώς η τρίτη διαθέτει ελατήριο και είναι μονίμως κόντρα. Ο ερευνητής μπαίνει χαμηλότερα, κατ' εφαπτομένη του τηλεσκοπίου, κάτι κακό για έναν Straight Through αλλά υπέροχο για RACI, στον οποίο το προσοφθάλμιο ανυψώνεται ούτως ή άλλως από τον διαγώνιο. Αυτό συμβαίνει επειδή προορίζεται να μπεί στο πίσω μέρος ενός κατοδιοπτρικού, οπότε ο προσοφθάλμιος του ευθέος ερευνητή προεξέχει προς τα πίσω. Στο Νευτώνιο που μπαίνει μπροστά δυσχεραίνει την θέαση μέσω του Straight Through καθώς πρέπει να ακουμπίσεις το μάγουλο στον σωλήνα. Αλλά ποιός θα χρησιμοποιήσει ευθύ ερευνητή όταν έχει τον Stellarvue; Τώρα θα ήθελα να είχα και 1 και 2 και 3 ακόμη "υποδήματα" για το 8ρι SW, το C6 και το C4 και να βάζω τον Stellarvue όπου θέλω με μία κίνηση. Δεν έχω βρει όμως να πωλούνται χώρια όπως γίνεται με τον Telrad και τον Rigel. Έχετε κάτι υπ' όψιν;

Ο ανορθωτής, αλλά δεν γνωρίζω να υπάρχει ποιοτικός. Αν θέλεις επίγεια πάρε χώρια ένα μικρό διοπτρικό 80-102mm. Δεν συνδυάζονται καλά επίγεια και αστροπαρατήρηση, έχουν διαφορετικές ανάγκες. Το δικό μου 80ρι με τον διαγώνιο 45 μοιρών το πήρα 70-80 ευρώ μόνο (μεταχειρισμένο) και είναι καλύτερο για επίγεια από οποιοδήποτε άλλο τηλεσκόπιο έχω. Στα αστέρια αποδίδει σαν ένα μεγάλο κυάλι.

http://www.youtube.com/watch?v=dHytcuSFBgQ Καλή χρονιά στους εκπαιδευτικούς και μαθητές του Astrovox, καθώς και στα παιδιά μας και την Λύκαινα Φεγγαράκι μου λαμπρό, φέγγε μου να περπατώ, να πηγαίνω στο σκολειό να μαθαίνω γράμματα, γράμματα σπουδάματα του Θεού τα πράματα.

6" f/5 Newt-Dob, Jay M. Scheuerle, 2007

16" f/4.5 Newt-Dob, Michael Wolfson, 2007

6" f/5 Newt, Brian E. Roth, 2007

6" f/6 Newt-Dob, Joseph F. Dechene, 2007

12" f/5 Newt-Dob, Michael D. Abrams, 2007

13.1" f/4.5 Newt-Dob, Richard Versace, 2007 Back to Stellafane...

Γιατί δεν φοράς τα αυτιά και πάλι; Για να ζυγίζεις καλύτερα; Καλορίζικο.

Fireflies In The Garden, Robert Frost, 1928 Here come real stars to fill the upper skies, And here on earth come emulating flies, That though they never equal stars in size, (And they were never really stars at heart) Achieve at times a very star-like start. Only, of course, they can't sustain the part. ΠΥΓΟΛΑΜΠΙΔΕΣ ΚΑΙ ΣΚΟΡΠΙΟΣ, Σταύρος Χίος, 2011

Πιστεύω πως οι συγκρίσεις πρέπει να γίνονται σε οικονομική βάση. Ο οπτικός σωλήνας του C6 θα συγκριθεί με ένα ολόκληρο SW 10'', το οποίο έχει 3πλάσια φωτεινότητα αλλά και μέγεθος- βάρος. Ένα Nexstar 6SE θα συγκριθεί με ενα SW 10'' Goto και ισχύουν ακριβώς οι ίδιες αναλογίες. Ή με ένα απλό SW 12'' όπου ο παράγων πλέον είναι x4, περισσεύουν μάλιστα και 250 ευρώ! Προτιμώ τα καταδιοπτρικά γενικώς αλλά η σχέση απόδοσης/ κόστους των Dobsonians είναι αδιαμφισβήτητη.

Ναι, USPS 35$, UPS 65$!

Τα 6ρια έχουν την ίδια οπτική απόδοση αλλά για να το δεις αυτό στην ίδια μεγέθυνση θα πρέπει να χρησιμοποιήσεις λίγο διαφορετικούς φακούς, επειδή το C6 είναι F/10 και το SW6 είναι f/8. To 8ρι SW έχει σαφώς καλύτερη απόδοση, έχει 1,77 φορές μεγαλύτερη επιφάνεια και φωτεινότητα, σχεδόν διπλάσια δηλαδή. Έχει και μικρότερη παρεμπόδιση. Τα έχω και τα δύο και μπορώ να σε διαβεβαιώσω πως είναι ορατή η διαφορά. Πάλι θα πρέπει να συγκρίνεις στην ίδια μεγέθυνση και όχι με τον ίδιο φακό, αλλά η διαφορά δεν κρύβεται. Φυσικά το C6 είναι ένα πολύ καλό όργανο, φορητό, μπαίνει σε κάθε στήριξη, παίρνει αστροφωτογραφίες με ή χωρίς μειωτή 0.63x κλπ. Και το C8 είναι ισοδύναμο με το SW 8. Πέραν αυτών σημασία έχει και το κόστος.

Ευχαριστώ παιδιά. Μόλις πάτησα το κουμπί στην Astrozap και τον Bob. Τα περιμένω να έρθουν και βουρ για κάποια παρατήρηση στην πρώτη ευκαιρία. Πάμε γι' άλλα τώρα, αλλά όχι τώρα αμέσως

Για ποιό Dobson ρωτάς; Ποιά μάρκα και ποιά διάμετρο; Τι εννοείς ποιότητα; Ποιότητα κατασκευής ή οπτική απόδοση;

Την ώρα που έπινα τον καφέ μου και σκεφτόμουν πως θα λιμάρω την βάση ερευνητή του Ανδρέα, σκέφτηκα: "Λες να ταιριάζουν οι τρύπες;" Και ταίριαζαν απολύτως και οι βίδες και οι τρύπες! Το shoe του Celestron είναι Universal. Δεν έχει απλές οπές αλλά επιμήκεις και ταιριάζει τόσο στα SCT της που έχουν μεγαλύτερη απόσταση μεταξύ των οπών όσο και στα Vixen type (και Synta) που έχουν μικρότερη. Δες παραπάνω μερικές ακόμη ερωτήσεις για το φωτοχιτώνιο

ΟΚ, ευχαριστώ, θα προχωρήσω στις παραγγελίες. Πως σας φαίνεται η διάταξη των ερευνητών; Κάτι ακόμη. Το Astrozap είναι το καλύτερο φωτοχιτώνιο; Ελπίζω πως δεν βγάζει χνούδι, ούτε τινάζει σκόνη στο κάτοπτρο. Μουλιάζει από υγρασία και την συγκρατεί; Πολλά ζητάω έ;

Γιάννη, για το πρωτεύον του 8'' θα πάρω το 12'' έχει ήδη δακτυλόβιδες. Ρωτώ για το δευτερεύον και μόνο

Από Bob's Knobs αυτά: 1. Knobs for SkyWatcher 5”, 6”, 8”, 10” Newtonian Primary Primary collimation Knobs: Black plastic, 16 mm (5/8”) diameter Threads: Stainless steel Primary Lock Knobs: Black plastic, 16 mm (5/8”) diameter Threads: Stainless steel Για το 8ρι που ακόμη έχει Allen το παραπάνω 2. Knobs for SkyWatcher Newtonian Secondary (5”, 6”, 8”, 10”, 12”) Knobs: Black plastic, 13 mm (1/2”) diameter Threads: Stainless steel x2 για το 8ρι και το 12ρι. Επιβεβαιώστε μου μόνο, τόσο για το ένα όσο και για το άλλο, μήκος 30 ή 35mm; Στο 130 Heritage έβαλα 30mm. Το ίδιο είναι και εδώ; Ευχαριστώ όποιον βοηθά, τον Τάσο πρώτα απ' όλους που έχει βοηθήσει πάρα πολύ.

Πήρα και μαγνήτες. Τώρα θέλω να παραγγείλω τα πρώτα απαραίτητα πράγματα να έρχονται. Από Astrozap αυτά 12 Inch Light Shroud - Sky Watcher 12 Inch Light Shield Dust Cover - 12 - Dobsonian & Newtonian Ερωτήσεις: 1. Είναι κάτι άλλο χρήσιμο από εκεί, να το πάρω επί τη ευκαιρία; 2. Όταν βάλω το φωτοχιτώνιο το κάτω καπάκι δεν θα έχει νόημα καθώς δεν θα είναι προσβάσιμο και θα το βάζω από πάνω. Σωστά; Το 2o Dust Cover θα είναι χρήσιμο ή να το αφαιρέσω; Ίσως πάρω ένα για το C6 καλύτερα, που να μπαίνει πάνω από το παρέκταμα δρόσου, ίσως και ένα παρέκταμα για το C4.

Ορίστε. Δοκίμασα και μπορώ να δω άνετα τους κύκλους του Rigel και μέσα από τον SV ή τον οποιοδήποτε φακό χωρίς να βρίσκει το κεφάλι μου. Η κίνηση του αυχένα είναι η ελάχιστη. Και όπως είπα δεν αποκλείεται και το U-Boot (Telrad).

Οι πλανήτες και το M42 φαίνονται και με γυμνό μάτι, αρκεί ένα RDF ή Rigel. Έχω μεν τώρα τον SV στο 12ρι και τον Celestron 9x50 στο 8ρι (και ακόμη έναν 6x30 με Synta συμβατή βάση), αλλά βρίσκονται σε διαφορετικές βάσεις. Αν μπορούσα να βρώ μία- δύο υποδοχές για τον Quick Relese (όπως πωλούνται για τον Rigel και τον Telrad) ή ακόμη καλύτερα, αγοράζοντας άλλη μια τέτοια βάση θα έχω προσαρμοσμένα και RACI και Straight through και συμβατές βάσεις υποδοχείς σε όλα τα τηλεσκόπια. Παραθέτω φωτογραφία του Quick Release. Έχετε δει πουθενά να πωλείται τέτοια βάση, ή να αγοράσω κάποτε έναν ολόκληρο; Πάλι θα μου λείπει όμως ένα τμήμα της βάσης που βιδώνεται στο τηλεσκόπιο (το αντίστοιχο με το "shoe" δηλαδή). Το 8ρι θα παραμείνει αστροαλματικό, Telrad έχει, ωραίο θα ήταν να δέχεται και τον SV50.

Έτσι φαίνεται και με 6ρι και 8ρι η Ανδρομέδα. Τα Μ81-Μ82 τα έχω δει με το 6ρι μόνο από πολύ σκοτεινό ουρανό, παρόλο που τα έχω ψάξει αρκετές φορές. Μια φορά με το 130 και μερικές με το C6 έχω δει τον Μ81 από λιγότερο σκοτεινές περιοχές. Με το 12ρι του Μάνου και το 9.25 του Δημήτρη αντιθέτως τους έχω δει μεγαλοπρεπέστατους στο ίδιο πεδίο, ένα υπέροχο θέαμα. Άρα καλό είναι να δοκιμάσεις ξανά σε σκοτεινό ουρανό και μην περιμένεις υπερθέαμα, οι γαλαξίες θέλουν ίντσες, ακόμη και οι σχετικά φωτεινοί.

Ευχαριστώ για το ευχάριστο.