kkokkolis

Μην ξεχάσετε και μένα αν πρόκειται για Σαββατοκύριακο. Πριν από ένα μήνα είδα παράσταση στο ARTIS του Άμστερνταμ μαζί με τον υιό μου. Είχε μεγάλη πλάκα καθώς η παράσταση ήταν στα Ολλανδικά και δεν καταλάβαινα γρυ, αλλά η γλώσσα των άστρων είναι διεθνής.

1η ερώτηση: ΝΑΙ, πάρα πολύ 2η ερώτηση: ΟΧΙ, καθόλου Εκτός αν αργότερα αγοράσεις μια ισημερινή βάση. Τότε μπορείς να κάνεις και το δεύτερο.

Βρε Τάσο, εγώ άρχισα να γίνομαι πλεονέκτης και κοιτάζω πια για 14΄΄ ή 16΄΄. Εκείνα θα πρέπει να είναι ακόμη πιο δύσκολα, έτσι; Και αν κάτσουν πάνω στην ίδια βίδα θα την διαλύσουν γρηγορότερα. Ίσως δεν χωράνε να περάσουν από την πίσω πόρτα του αυτοκινήτου. Αυτά τα πράγματα δεν αγοράζονται εξ αποστάσεως. Πρέπει να μπορείς να πας στο Πλανητάριο λόγου χάρη, να το μετρήσεις με το μάτι, με την μεζούρα, να το χαϊδέψεις, να δοκιμάσεις να το σηκώσεις (you brake it, you take it of course) και να αποφασίσεις. Ξανακατεβαίνω στα 12΄΄ (εάν και όταν) μου φαίνεται, εγώ δεν ήμουν ποτέ πλεονέκτης, οι κακές παρέες με παρασύρουν μάλλον!

Καλούτσικες οι συνθήκες, εκτός από το οτι θα ζυγίζω 115-130 κιλά εκεί πέρα. Θα σέρνομαι. Από την μία δεν θα έχει φωτορρύπανση, από την άλλη τα Dob θα είναι ασήκωτα. Τέλος πάντων, αυτά ίσως ξεπερνιώνται. Φθάνει η φορολογία εκεί να είναι ελαφριά. Τι λέει το άρθρο, δαγκώνει η εφορία εκεί; Ώπα, τώρα το είδα. 20 έτη φωτός σημαίνει πως πρέπει να μπούμε στο αστρόπλοιο και να αρχίσουμε την αναπαραγωγή μπας και φθάσουν τα εγγόνια μας (ή δισέγγονα) εκεί κάποια μέρα. Και αν δεν τους αρέσει το περιβάλλον; Πέρα από τα αστεία, αυτό το θέμα πάντοτε με ενδιαφέρει έντονα, αλλά δυσκολεύομαι να συλλάβω μια ανθρωπότητα που συντονισμένα και με τεράστια έξοδα αποικίζει έναν τόσο μακρινό κόσμο. Και δεν μιλώ για τις τεχνικές δυσκολίες που μπορεί να ξεπεραστούν σε μερικούς αιώνες ή και συντομότερα. Σχεδόν όλοι οι αποικισμοί της ιστορίας έγιναν με περιορισμένους πόρους και από απόβλητους των κοινωνιών. Άκληροι Έλληνες στην Μεσόγειο, πουριτανοί προτεστάντες με το Mayflower στην Βόρεια Αμερική, κατάδικοι στην Αυστραλία. Με αυτό το μοντέλο που τα σαπιοκάραβα των λαθρομεταναστών δείχνουν πως συνεχίζει εν ισχύ δεν θα πάμε και πολύ μακριά μου φαίνεται.

Να Τάσο. Βέβαια δεν το δείχνει εν κινήσει, διαφημιστική φωτογραφία είναι. Αλλά το δικό μου Nexstar, ενώ στην αρχή το έβαζα με την κούτα του μέσα σε βαλίτσα, τώρα πια το ασφαλίζω έτσι με την ζώνη, τον σωλήνα πάνω στην βάση και το τρίποδο το βάζω όπου να' ναι. Φυσικά τα SCT έχουν καθαρότερο προφίλ και δεν διατρέχουν τους ίδιους κινδύνους.

Cartoon, Skywatcher, 2010

Ευχαριστώ Βασίλη. Αυτήν την ενότητα, όπως και της αστροφωτογραφίας, την... πήδηξα (με την καλή την έννοια) για λόγους... οικονομίας!

Σεληνιακός χάρτης, Andrees Allgemeiner Handatlas, Λειψία, 1881

Συμφωνία Ντο Ματζόρε Νο 41 του Διός, KV 551, Wolfgang Amadeus Mozart, 1788

Le soir au bord de la mer, Tableaux de la nature, François-René de Chateaubriand, 1861 Les bois épais, les sirtes mornes, nues, Mêlent leurs bords dans les ombres chenues. En scintillant dans le zénith d'azur, On voit percer l'étoile solitaire : A l'occident, séparé de la terre, L'écueil blanchit sous un horizon pur, Tandis qu'au nord, sur les mers cristallines, Flotte la nue en vapeurs purpurines. D'un carmin vif les monts sont dessinés ; Du vent du soir se meurt la voix plaintive ; Et mollement l'un à l'autre enchaînés, Les flots calmés expirent sur la rive. Tout est grandeur, pompe, mystère, amour : Et la nature, aux derniers feux du jour, Avec ses monts, ses forêts magnifiques, Son plan sublime et son ordre éternel, S'élève ainsi qu'un temple solennel, Resplendissant de ses beautés antiques. Le sanctuaire où le Dieu s'introduit Semble voilé par une sainte nuit ; Mais dans les airs la coupole hardie, Des arts divins, gracieuse harmonie, Offre un contour peint des fraîches couleurs De l'arc-en-ciel, de l'aurore et des fleurs.

Robby the Robot, Planet Earth Productions in 1993 Το πρώτο Robot της ΕΦ με προσωπικότητα κυκλοφόρησε ξανά το 1993 χρησιμοποιώντας την ίδια διαδικασία όπως το 1960, όταν κυκλοφορούσε από την Ιαπωνική Billiken Shokai Company

Forbidden Planet Posters, 1956 Αναγνωρίζετε τον νεαρό ήρωα του Poster;

Buzz Aldrin, NASA Photo ID: GPN-2001-000013, Neil Armstrong, 1969 Τέχνη όσο κάθε τέχνη.

E.T., Steven Spielberg, 1982 Ποιός δεν έκλαψε;

Space Invaders, Taito, 1978 Ποιός δεν έπαιξε;

Starship Comparison Chart, Dan Carlson, 2003 Ποιός δεν ονειρεύτηκε ποτέ;

Starry Plough, Irish Citizen Army, 1930- Σημαία του ICA, ένοπλης ομάδας των Ιρλανδών εργατών που ενσωματώθηκε στον IRA και το Ιρλανδικό Εργατικό Κόμμα.

Εντάξει, το βρήκα: Ohara is at present a major supplier of ED glasses (although other firms also melt them). They produce three varieties, called "S-FPL 51," "S-FPL 52," and "S-FPL 53." S-FPL51 is the least abnormal and delicate, while S-FPL53 (the latest to be marketed) is softer and can be broken rather easily, though it is less fragile than fluorite. Its optical properties, however, come closest to fluorite of any true glass. http://www.ohara-gmbh.com/

Τί εστί fpl-53;

Υπάρχει Βασίλη και αυτή η ανάγκη για citations. Αν θες επιστημονική καριέρα πρέπει να πεις κάτι πρωτότυπο και αυτό είναι δύσκολο σήμερα. Όλα μοιάζουν να έχουν ήδη ειπωθεί, ειδικά στις φιλολογικές επιστήμες όπου η τεχνολογία προσφέρει λιγότερο από ότι σε άλλες. Επινοείς κάτι, το χτίζεις και χτυπάς εκεί όσο αντέχεις. Αν είναι πρωτότυπο θα σε αναφέρουν οι άλλες εργασίες, έστω και για να σε διαψεύσουν. Διάβαζα χθες στο Astronomy για τις 10 ''πατάτες'' της Αστρονομίας. Ο Herscell λοιπόν που πρόσφερε όσο κανένας άλλος στην Αστρονομία σε όγκο ανακαλύψεων και ανακοινώσεων, πίστευε και υποστήριζε μέχρι να πεθάνει πως υπάρχουν άνθρωποι (όχι απλά ζωή) παντού, σε κάθε άστρο, πλανήτη, δορυφόρο, κομήτη, στην Σελήνη και τον Ήλιο! Έλεγε πως η ατμόσφαιρα του Ήλιου ήταν καυτή αλλά η επιφάνεια δροσερή. Τώρα φαίνεται τρελλό, αλλά αν μου το έλεγε ο ίδιος τότε θα τον πίστευα. Αλλιώς πως να τολμήσω να τον αντικρούσω;

Βασίλη, μελέτησε αυτό: http://sctscopes.net/SCT_Tips/Balancing_an_SCT/balancing_an_sct.html

Κι έπλασε πρώτα δυνατήν ασπίδα και μεγάλην όλην με τέχνην και τριπλόν λαμπρόν τριγύρω κύκλον. Με πέντε δίπλες έγινεν η ασπίδα και σ' εκείνην λογιών εικόνες έπλαθε με την σοφήν του γνώσιν. Την γην αυτού, τον ουρανόν, την θάλασσαν μορφώνει τον ήλιον τον ακούραστον, γεμάτο το φεγγάρι, τ' αστέρια οπού τον ουρανόν ολούθε στεφανώνουν, την δύναμιν του Ωρίωνος, Υάδες, Πληιάδες, την Αρκτον, που και Άμαξαν καλούν, και αυτού γυρίζει πάντοτε, τον Ωρίωνα ασάλευτα τηρώντας. Η μόνη που τ' Ωκεανού το λούσμα δεν γνωρίζει. Ιλιάς, Ραψωδία Σ, 478-489 Μετάφραση Ιακώβου Πολυλά Αν σας κάνουν εντύπωση αυτές οι θεωρίες, πέραν της ανάγκης των επιστημόνων να κάνουν κάποια ανακοίνωση με ικανοποιητικά citations, αναλογιστείτε ποιά ήταν η σχέση των ανθρώπων της πρωτοιστορίας και προιστορίας με τον ουρανό. Συνθήκες απόλυτου σκότους, φωτορύπανση μηδέν, τον ουρανό που κυνηγάτε στον Πάρνωνα ο ουρανός της Ακρόπολης τον ντρόπιαζε. Το θέαμα ήταν εκπληκτικό, δεν χρειάζόνταν αστρονομικές γνώσεις για να εκστασιαστείς. Πλοήγηση, πεζοπορία, σπορά και θερισμός, όλα εξαρτιώνται από αυτά τα μυστηριώδη φώτα που μόνο οι θεοί μπορεί να έβαλαν εκεί, ή είναι θεοί τα ίδια. Πως είναι δυνατόν να μην ορίζουν τις ζωές των ανθρώπων; Ναοί χτίζονται στο ''σχήμα του ουρανού'' με τρούλους όπου λαμποκοπούν χρυσά άστρα, ζιγκουράτ με έναν όροφο για κάθε πλανήτη, πυραμίδες προσανατολισμένες στον (τότε) πολικό αστέρα, μεγαλιθικά μνημεία προσανατολισμένα στο ηλιοστάσιο, τζαμιά με την ημισέληνο στην κορφή. Αυτοκράτορες και βασιλιάδες ντύνονται την λάμψη του ήλιου και των άστρων και οι σημαίες των κρατών σήμερα κρατούν την παράδοση ζωντανή. Αστέρι ο μαθητής, αστέρας του Hollywood, αστέρι της μπάλας. Όλα αυτά έρχονται από το παρελθόν, όπως ξέρουμε ο μέσος σημερινός άνθρωπος δεν μπορεί να ονομάσει ΕΝΑ αστέρι και δεν ξέρει να σου δείξει που πέφτει ο ήλιος, σε αντίθεση με τον ψαρά ή ναυτικό παππού του. Η σχέση των παλαιών με τον ουρανό ήταν πολύ στενή και βαθειά. Οι ρίζες αυτές αντέχουν στον χρόνο και φουντώνουν κλαριά σαν την αστρολογία. Δείτε την απεικόνιση του Ταύρου και των Πλειάδων στο σπήλαιο Λασκώ (αστροτεχνόνημα διαβάζετε πότε- πότε ελπίζω) και θα καταλάβετε πως τα άστρα και οι θεότητές τους πρωταγωνιστούσαν στις διηγήσεις του Μάγου της φυλής γύρω από την φωτιά και από χείλη σε χείλη έφτασαν στις μέρες μας αφού πέρασαν και από τ' αυτί των Ομήρων. Βεβαίως οι Σουμέριοι, Αιγύπτιοι, Νεολιθικοί πελασγικοί λαοί (Μάλτα, Κρήτη, Σαντορίνη) και οι Κέλτες δεν ήταν Έλληνες και προηγήθηκαν των Ελλήνων χρονικά και στην ανάπτυξη της Αστρονομίας, μπόλιασαν όμως σε άλλοτε άλλο βαθμό τον αρχαίο πολιτισμό, τόσο κατά τον Α' αποικισμό όσο και με τις κατακτήσεις του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Οι Έλληνες είναι αυτοί που άρχισαν να διαφοροποιούν Αστρονομία από Αστρολογία. Έκαναν τόσα πολλά αυτοί οι αρχαίοι ημών που δεν έχουν ανάγκη να τους αποδίδουμε και άλλα. Ας πούμε δεν ανακάλυψαν ούτε την σοκολάτα, ούτε το ταμπάκο, πως να το κάνουμε δηλαδή...

Ως ΑΤΙΑ προτιμώ την σωστότερη απόδοση Αδιευκρίνιστης Ταυτότητας Ιπτάμενα Αντικείμενα, η οποία εκφράζει καλύτερα τον διεθνή όρο Unidentified Flying Objects, αλλά και την πραγματικότητα, καθώς πολλές φορές επέρχεται η διευκρίνισις. Με την έννοια αυτή δεν πρέπει να ντρεπόμαστε να αναφερόμαστε στα ΑΤΙΑ, καθώς έτσι δίνουμε την ευκαιρία στους άλλους να μας ενημερώσουν πως αυτό που είδαμε ήταν ο ISS, ένα Apachee, ένα Mirage 2000, μία κουρούνα ή οτιδήποτε. Όπως όλοι συμφωνούμε, τον στρατιωτικής προέλευσης όρο έχουν αμαυρώσει τα ΜΜΕ, ο Έριχ φον Ντάινεκεν, ο φον Λιακό κλπ. Ας μην τους περάσει.

Σε πρόλαβα Κώστα! Διορθώνω με αυτό τον τρόπο την χαζομάρα που είχα κάνει παλαιότερα να δώσω ένα ED80. Τελικά μου έλειψε... Είναι ότι πρέπει για εκδρομές, μπαλκόνι, διπλούς και γιατί όχι ... σε λίγο καιρό για την κόρη μου Άτιμε. Αυτά παθαίνει όποιος είναι αναβλητικός! Καλορίζικο.

Πάντως σχετικά με αυτό που λέτε για την φορητότητα, το 120ED είναι 1.5-2kg βαρύτερο από ένα C6 και διπλάσιο σε μήκος, ενώ υπολείπεται σημαντικά σε διάμετρο, ακόμη και αν αφαιρεθεί η κεντρική παρεμπόδιση. Νομίζω πως και το C8 είναι φορητότερο. Εννοείται πως υποθέτω πως θα μπουν στην ίδια στήριξη. Αυτο το ED80 με προβληματίζει κατά μία έννοια όπως έχω ξαναδηλώσει. Όλοι λένε εξαιρετικά λόγια γι' αυτό αλλά τελικά πουλιούνται τόσα πολλά! Για ποιόν λόγο; Σίγουρα έχει πουλήσει πολύ και αυτό αυξάνει την διαθεσιμότητα και στην αγορά μεταχειρισμένων. Αλλά γιατί να το πουλήσει κάποιος; Μια σταλίτσα είναι και δεν πιάνει πολύ χώρο, όμορφο είναι, ποιοτικό είναι, για επίγεια κάνει, για πεδία κάνει, για φωτογράφηση κάνει, για τηλεφακός κάνει, για οδήγηση κάνει, για ρόπαλο κάνει, τα πλεονεκτήματα των διοπτρικών έναντι των κατοδιοπτρικών έχει, τα αχρωματικά τα σκίζει, τι πάνε και το πουλάνε χωρίς συχνά να βλέπω πως αναβαθμίζουν σε κάτι άλλο από την ίδια σειρά ή από τις τριπλέτες; Μήπως έχουν δημιουργηθεί πολλές προσδοκίες και τελικά η μικρή διάμετρος τις γκρεμίζει; Αν είναι έτσι το 120ED θα είναι πολύ καλύτερη επένδυση. Πραγματικά, πάνω από 10 φορές πήγα να πατήσω το κουμπί για κάποια έκδοσή του σε τιμές από 160-280 ευρώ και πάντα αυτή η απορία με έκανε να το αναβάλω. Οι συνθήκες το έφεραν όπως είπα να σπάσω τις προδιαγραφές σε ένα ST80 & ένα Mak C4 & ένα SW130 που φυσικά όλα μαζί κοστίζουν όσο δύο μεταχειρισμένα ED80. Σαν αρχάριος που είμαι αυτές οι αγορές ήταν σχολείο, καθώς είδα στην πράξη στα εισαγωγικά αυτά δείγματα τις παραξενιές κάθε τύπου τηλεσκοπίου (μαζί μρ το C6 που ήδη είχα) και με έκανε να καταλάβω πως προτιμώ τελικά ένα μεγάλο SCT αλλά βολεύομαι με ένα λίγο μεγαλύτερο Νευτώνιο. Δεν βαριέσαι, τα 80ED όπως είπα πωλούνται τόσο συχνά που αν αλλάξει κανείς γνώμη θα το βρει σύντομα. Ήδη πουλιέται ένα πανέμορφο Celestron. Ρε, να το πατήσω το κουμπί;