kkokkolis

Αν δεν κάνω λάθος το 114 SLT πρέπει να έχει και το πολύ ευκολότερο SkyAlign (εκτός αν είναι παλιότερο). Το διαλέγεις (αφού περάσεις την ώρα και τις συντεταγμένες, όλο και κάποιος στο χωριό θα έχει GPS για να τις βρεί με ακρίβεια, πέραν του Google Earth), επιλέγεις 3 ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ λαμπρά αστέρια ή πλανήτες, τα κεντράρεις ένα ένα και είσαι ΟΚ. Δουλεύει τέλεια και μόνο αν βάλεις λάθος ώρα θα έχεις πρόβλημα. Τέλος, από εκεί που πήρες το τηλεσκόπιο θα πρέπει να είχαν και ελληνική μετάφραση του manual. Εμένα μου έδωσαν από εκεί που αγόρασα το 6SE. www.celestron.com/c3/images/files/downloads/NexStar_SLT_manual.pdf Στην παραπάνω διεύθυνση μπορείς να διαβάσεις το εγχειρίδιο. Εκτός αν δεν γνωρίζεις αγγλικά. Μην εγκαταλείπεις.

Αγαπητοί eliasg2004 & kostakis, προσωπικά ευχαριστώ πολύ. Αυτό ήθελα, να μου πει κάποιος τι να κάνω. Θα φτιάξω και εγώ αφυραντήρα. Μήπως γνωρίζετε που μπορώ να βρω silica gel στην ελληνική αγορά για να πάρω μισό κιλό (όχι όλα για το SCT φυσικά). Μαζεύω από παπούτσια και δερμάτινα, αλλά δεν είμαι σίγουρος για την κατάστασή τους. Επιπλέον το χαρτί φθείρεται με τον χρόνο και την επαφή από τα δάκτυλα. Έχει η Baader αλλά τα μεταφορικά είναι περισσότερα από το προιόν, οπότε είναι χαζό να παραγγείλω. Ευχαριστώ

Καλορίζικη Νομίζω πως πλέον δεν δικαιούσαι τον τίτλο του ερασιτέχνη αστρονόμου, μπορείς να θεωρείσαι ημιεπαγγελματίας.

Όλα τα zoom είναι 1,25'' (αφού όλα είναι κάτω από 24mm και έχουν μικρό πεδίο, δεν προσφέρουν τίποτε οι 2''). Ο Hyperion ωστόσο έχει 2 διαφορετικές κάννες και μπαίνει σε κάθε διαγώνιο. Αυτόν πήρα εγώ και είναι φοβερός (έχω και ένα της Skywatcher 21-7mm το οποίο δεν κάνει ούτε για να του γυαλίζει τα παπούτσια). Αν πάρεις λοιπόν τον Hyperion μην ανησυχείς, χωράει παντού, αλλά θα δείχνει ακριβώς το ίδιο (σαν 1,25'' δηλαδή). Πάντως Barlow 2'' υπάρχουν. Είναι σπανιότερα, ακριβότερα, μεγαλύτερα, βαρύτερα και δεν έχουν λόγο ύπαρξης καθώς barlow βάζεις για περισσότερη μεγέθυνση και όλα τα προσοφθάλμια υψηλής μεγέθυνσης είναι 1,25". Όταν θες περισσότερο πεδίο βάζεις 2'' ή focal reducer ή παίρνεις ένα δεύτερο μικρότερο τηλεσκόπιο. Πεδίο και μεγέθυνση είναι αντιστρόφως ανάλογα TFOV=AFOV/P, όπου: TFOV= Πραγματικό πεδίο (μοίρες του πραγματικού ουρανού που βλέπεις) AFOV= Φαινομενικό πεδίο (μοίρες του πεδίου μέσα στο προσοφθάλμιο, δηλαδή εικόνα παραθύρου ή κλειδαρότρυπας) P= Μεγέθυνση Ο μόνος τρόπος να μεγαλώσεις και τα 2 είναι ευρυγώνια προσοφθάλμια 68-100 μοιρών μικρής εστιακής απόστασης, τα οποία σχεδόν πάντα είναι 1,25''. Τότε έχεις μεγάλο AFOV και σχετικά μεγαλύτερο TFOV από ότι με ένα Plossl ίσης εστιακής απόστασης, αλλά ένα Plossl μεγαλύτερης εστιακής απόστασης θα δώσει μεγαλύτερο TFOV αν και έχει μικρότερο AFOV. Απλούστατο!

Τώρα που το σκέφτομαι, ένα μικρό τηλεσκόπιο σε piggyback με ένα διαγώνιο 1,25'' και ένα plossl μπορεί και να ζυγίζει λιγότερο από ένα διαγώνιο 2'' με μια "χειροβομβίδα" 32-40mm των 68-82 μοιρών. Άστε που στην δελυτερη περίπτωση όλο το βάρος πέφτει πίσω και μπορεί να χρειαστεί να προσθέσεις και αντίβαρα, ενώ στην πρώτη μπορεί να καταφέρεις να εξισσοροπήσεις με απλή μετακίνηση των dovetail. Για του λόγου το αληθές κυττάξτε τις φωτογραφίες... Το διαγώνιο με το προσοφθάλμιο κοντεύουν να ξεπεράσουν σε μέγεθος ακόμη και το SCT (το διοπτρικό το τρώνε λάχανο) "Γιατρέ, νοιώθω ένα βάρος" "Woman on top" "Κάτσε κάτω απ' την μπάρα" Πιο τέλειο δεν γίνεται

Συμφωνώ με τις ανησυχίες σου και επαυξάνω. Στο θέμα «αποχρωματισμός Nexstar» περιγράφεται η δική μου περιπέτεια με την υγρασία και μάλιστα καλοκαιρινούς μήνες. Τι πρέπει να κάνουμε; Πόση ώρα να αφήνουμε ανοικτό το καπάκι του διορθωτικού φακού. Σε τι θέση να είναι ο σωλήνας; Το διαγώνιο να το βγάζουμε; Το visual back να έχει καπάκι ή όχι; Να το φυλάμε μέσα στο σπίτι (που τον χειμώνα γίνεται φούρνος, ακόμη και μακριά από τα καλοριφέρ) ή σε ένα ντουλάπι στο μπαλκόνι με πολλά silica gel; Όσο και να έψαξα δεν βρήκα ξεκάθαρες απαντήσεις.

Υπάρχει Focal Reducer; Δες πμ

Με έχει απασχολησει και μένα ένα ανάλογο ερώτημα τελευταία, υπό αυτήν την έννοια: ένα καλό διαγώνιο 2'' και ένα ευρυγώνιο προσοφθάλμιο ±70° κοστίζουν περίπου 250? και στο δικό μου τηλεσκόπιο (SCT 6'' F10) δίνουν περίπου 1,90° πεδίο. Ένα Focal Reducer 0,63 άλλα 200?. Ένα Orion 80mm ST κοστίζει 120? ή ένα William Optics 66mm Petzval 200?. Βάλτε άλλα 60? για ένα καλό διαγώνιο 1,25'' (πχ ανορθωτικό 45° για περισσότερες επιλογές, αφού κανονικό έχουμε, ή ένα dielectric για το μεγάλο τηλεσκόπια, ώστε το παλιό να πάει στο μικρό) και με τα ίδια χρήματα ή με τα μισά έχετε >4° και πολλαπλές χρήσεις (travelscope, grab and go τηλεσκόπιο, finderscope, οδηγητικό, διόπτρα επίγειας παρατήρησης, δύο σε piggyback ή σε δεύτερο τρίποδα επιλογές πεδίου- μεγενθύνσεων -τόσο για παρατήρηση, όσο και για φωτογράφηση- φωτογραφικός τηλεφακός). Τελικά τι νόημα έχει να απομυζήσεις το μέγιστο πεδίο από ένα αργό τηλεσκόπιο, όταν με τα ίδια χρήματα έχεις ένα δεύτερο F5-6 που κάνει το RFT από ''την μάνα του'' καλύτερα; Ακόμη και αποχρωματικό 66-80mm (William Optics ZenithStar, Baader Scopos, SkyWatcher 80) παίρνεις με 300-350?, όσο κάνει ένα Panoptic ή Nagler με ένα φθηνό διαγώνιο 2''. Και μερικά από αυτά τα τηλεσκόπια είναι πραγματικά κουκλιά, δύσκολο να αντισταθείς (και η γυναίκα σου ''χωνεύει'' την αγορά καλύτερα, εφ' όσον εκτιμά το ωραίο περσσότερο από το πρακτικό, όπως -γοητευτικά- μόνο οι γυναίκες γνωρίζουν να κάνουν)... Αν κάπου υπάρχει όφελος στις 2'' που δεν το έχω καταλάβει παρακαλώ να μου το πείτε, μιλάμε για τις επόμενες αγορές μου και θέλω να μην το μετανιώσω. Ευχαριστώ

Πράγματι το θέλω, όταν λέω ευθυγράμμιση εννοώ star alignment ρομποτικού τηλεσκοπίου, όχι οπτικών. Νόμιζα πως το σταυρόνημα είναι ορατό μόνο με τον φωτισμό. Τώρα που το σκέφτομαι είναι χαζομάρα γιατί θα χαλάει το κόντραστ, ακόμη και αν δεν φαινόταν. Μπορεί όμως να χρησιμοποιηθεί σε Finder ή σε Rich Field τηλεσκόπιο, πάλι σαν finder. Χώρια η οδήγηση (για το μέλλον). Στέλνω λοιπόν πμ.

Μήπως ξέρεις τι πεδίο έχει (γύρω στις 40 μοίρες πρέπει να είναι νομίζω) και πως τα πάει με Barlow? Θέλω ένα για την ευθυγράμμιση του τηλεσκοπίου αλλά επειδή δεν κάνω αστροφωτογραφία θα ήθελα να κάνει και μια δεύτερη δουλειά για να το πάρω. 12,5mm x2 δίνει 240x στο τηλεσκόπιό μου και σαν ορθοσκοπικό θα πρέπει να είναι καλό για τους πλανήτες. Είναι έτσι ή η έμφαση είναι στο σταυρόνημα και δεν λέει και πολλά για παρατήρηση; Σε παρακαλώ, αν δεν το έχεις ήδη δώσει, κράτα το μέχρι να μου απαντήσεις, ενδιαφέρομαι σοβαρά.

Συγνώμη για την ερώτηση, αλλά με τι αναβάθμισες (αντικατέστησες) την Vixen Sphinx SXD; Τι θεωρείται καλύτερο (στα πλαίσια της ερασιτεχνικής αστρονομίας εννοώ, δεν μιλώ για πέταλο από το Palomar ή κιλλίβαντα αντιεροπορικού πυροβόλου των 127mm!).

Τελικά αφού μου έφαγε όλη μου την Κυριακή... "- ΓΥΝΑΙΚΑ: Όλο με αυτό το τηλεσκόπιο θα ασχολείσαι; - ΑΝΤΡΑΣ: Μα αγάπη μου, έχω ένα πρόβλημα... - ΓΥΝΑΙΚΑ: Το πρόβλημα είναι πως τα κάνω όλα μόνη μου εδώ μέσα... (αν προσθέσω ένα "σχεδόν όλα" δεν έχει και άδικο)..." ...το πρόβλημα λύθηκε. Άφησα τον Πτολεμαίο (Acer One Netbook) και πήρα τον Βροντόσαυρο (Sony Vaio 17"). Άλλες θύρες εκεί. Δοκιμάζω, COM3... rien, COM4... rien, COM5... rien, βρίζω (από μέσα μου). Ανοίγω NexRemote, ανοιγοκλείνω το Hand Control, λέω να τα παρατήσω, τα κλείνω όλα, επιστρέφω την θύρα στο COM4 όπως την είχε αποδώσει το USB to Serial Driver, πάω να κλείσω το HCUpdate και πατάω Begin Programming... από συνήθεια. Πάω να κλείσω το HC και βλέπω Δεκαεξαδικά!!! Τι γίνεται ρε παιδιά; (Δυσπιστία). Κυττάω πάλι τον Βροντόσαυρο και βλέπω την πράσινη γραμμούλα να γεμίζει αργά - αργά. Δεν το πιστεύω... Χοροπηδάω, κάνω τούμπες, δίνω ένα φιλί στην ΓΥΝΑΙΚΑ (σταυροκοπιέται), βεβαιώνομαι πως όλα είναι ΟΚ (ΝΑΙ, ΝΑΙ, ΝΑΙ δείχνει το νέο Firmware sto HC) αντιστέκομαι ατην παρόρμηση να ενημερώσω και το Motor Control (don't push your luck creep) και κάνω αυτό το Post. Δεν ξέρω τι ακριβώς έγινε (κάτι με τις θύρες φυσικά, αλλά είχα ξαναδοκιμάσει ακριβώς την ίδια θύρα, κάποια λεπτομέρεια θα μου ξέφυγε που την άλλαξα τυχαία) Η βοήθειά σας ήταν καταλυτική και το πρόβλημα λύθηκε πριν ο Michael Swanson τεντωθεί, πλυθεί, ξυριστεί, φτιάξει τον καφέ του και διαβάσει το πανικόβλητο email από την Greece. Σας ευχαριστώ πολύ

Δοκίμασα COM3, COM4, COM8, άλλαξα τα baud rates & latency με χαμηλότερα αλλά μία από τα ίδια ("No response from HC). Το HC το χαβά του. Εσωστρέφεια απόλυτη. Είναι δυνατόν να μην υπάρχει κάποιο (hard ή soft) reset? Εν έτει 2009 παιδευόμαστε ακόμη με Serial Ports (η Meade έβαλε πρώτη USB στο ETX-LS, προφανώς όλοι θα ακολουθήσουν, αλλά εγώ τι κάνω τώρα

Δημοσιεύθηκε: 01/11/2009, ημέρα Κυριακή και ώρα Θέμα δημοσίευσης: http://www.nexstarsite.com/ Στειλε μαιλ και στον http://swanson.michael@usa.net κατι θα ξερει σχετικα με το θεμα σου.Εμενα συνηθως μου απανταει την επομενη μερα. Του έστειλα και αυτού Δημοσιεύθηκε: 01/11/2009, ημέρα Κυριακή και ώρα Θέμα δημοσίευσης: Re: COM Ports kkokkolis έγραψε: Φίλε xaralam μου δίνει μόνο COM 3 και καμμία άλλη. Στον Device Manager που βλέπω την θύρα USB Serial Port όπου είναι προεπιλεγμένη η COM 3. Λες να δοκιμάσω να την αλλάξω; Δοκίμασε να ΄την αλλάξεις με το HC κλειστό πάντα και επανέλαβε τα βήματα Ευχαριστώ, θα το δοκιμάσω μόλις μπορέσω

Φίλε xaralam μου δίνει μόνο COM 3 και καμμία άλλη. Στον Device Manager που βλέπω την θύρα USB Serial Port όπου είναι προεπιλεγμένη η COM 3. Λες να δοκιμάσω να την αλλάξω;

Προς Sporticus: Αυτά που λέει το παράθεμα τα έκανα: 1. Όποτε κλείνω και ανοίγω την βάση (έβγαλα και την μπρίζα- μπαταρίες 2-3 φορές) ξανανοίγει σε programming mode 2. Το HCupdate δεν επικοινωνεί με το HC για να βάλει το νέο firmware Σκέφτομαι να δοκιμάσω και με άλλον ένα υπολογιστή, αλλά δεν έχω πια κανέναν με Serial Port. Θα ξαναπεράσω και τα drivers του USB to Serial Cable για να δούμε. Προς xaralam Το πρόβλημα είναι πως είναι συνέχεια σε data transmission και δεν μπορεί να βγεί. Ο συνδιασμός να μπείς είναι UNDO & INFO αλλά πως βγαίνεις; Στο mode αυτό δεν επικοινωνεί με κανέναν και με τίποτα, κάνει μόνο ενδοσκόπηση (μα τον Γαλιλαίο, το Nexstar μου έγινε ψυχαναλυτής!!!). Το καλώδιο είναι στην σωστή θύρα (καλού και κακού το δοκίμασα και στην λάθος αλλά μία από τα ίδια). Προς Aggelos Σε ευχαριστώ για το link θα ψάξω και εκεί. Η οθόνη δείχνει κανονικά, απλώς δείχνει συνέχεια: "Transmit Data" Δεν πρέπει να φταίει η υγρασία. Οι υγροί κρύσταλλοι στερεοποιούνται σε χαμηλή θερμοκρασία (παύουν να είναι υγροί με λίγα λόγια) και τότε η οθόνη δεν δείχνει καλά. Το δικό μου πρόβλημα είναι σχετικό με την επικοινωνία δεδομένων και το πως βγαίνεις από Program Mode Η άμεση απάντησή σας με γεμίζει περηφάνια για την κοινότητα των ερασιτεχνών αστρονόμων.

Άντε πάλι. Πάνω που διορθώθηκε το πρόβλημα της υγρασίας έχω πρόβλημα με το Hand Control του Nexstar. Δεν θέλω να σας ζαλίζω με όλες τις λεπτομέρειες, οι οποίες είναι διαθέσιμες για όποιον ενδιαφέρεται, οπότε να πω εν συντομία πως κατά την απόπειρα ενημέρωσης με το HCupdate παίρνω μήνυμα πως το HCupdate δεν μπορεί να επικοινωνήσει με το Hand Control (USB to Serial adapter χρησιμοποιώ και μου δίνει μόνο μια θύρα: COM3 με την οποία το Nexremote λειτουργούσε άψογα). Το μείζον πρόβλημα είναι πως το HC έχει κολλήσει σε Programing Mode (γράφει Transmit Data...) και πουθενά δεν βρίσκω πως να το επαναφέρω. Να γίνει η αναβάθμιση αδύνατον, να λειτουργήσει έστω όπως πριν αδύνατον. Μήπως ξέρει κανένας αν υπάρχει κάποιος τρόπος να κάνω RESET ή κάτι τέτοιο; Έγραψα στην Celestron αλλά δεν έχω απάντηση ακόμη (και ποτέ με άλλες εταιρίες δεν βρήκα άκρη έτσι, υποψιάζομαι πως θα μου πουν να τους το στείλω εκεί). Επειδή και της Meade και της Skywatcher τα HC λειτουργούν παρόμοια, μια ιδέα και από ιδιοκτήτες αυτών ίσως μπορεί να δώσει μια κατεύθυνση. Ευχαριστώ πολύ... Programming Mode

Δίνεις μόνο τον Focal Reducer & τον Adaptor ή μόνο μαζί με τον σωλήνα (ωραίος φαίνεται αλλά δεν μπορώ να τον πάρω για την ώρα).

Δίνεις μόνο τον Focal Reducer, ή πάνε όλα πακέτο;

Έχω σχεδόν την ίδια μηχανή (W-1) με αυτές τις βόλτες γύρω από τον φακό και έχει πέσει σε πλήρη αχρησία εδώ και 2 χρόνια. Πόσο πάνε τα υπόλοιπα χωρίς την μηχανή (αν τα δίνεις χωριστά βέβαια); Ο αντάπτορας πως συνδέεται με το προσοφθάλμιο;

Τώρα το σκέφτηκα: οι Hyperion από 21mm και κάτω παίρνουν 2' φίλτρα ενώ χρησιμοποιούνται και σε 1,25 και σε 2'. Είναι η περίφημη modular κατασκευή. Έτσι αλλάζει λίγο το f και αυξάνεται λίγο η μεγέθυνση. Έτσι με 100 Ευρώ το χρησιμοποιείς άμεσα και αργότερα, όταν πάρεις διαγώνιο 2' μπαίνει και εκεί ο Υπερίωνας. Εγώ έχω τον Zoom που μου αρέσει πολύ και θέλω να πάρω και τον 21mm. Αυτό το προσοφθάλμιο διχάζει, αλλά οι περισσότεροι λένε πως στα 99 Ευρώ δεν υπάρχει κάτι καλύτερο (σε όσους δεν αρέσει το συγκρίνουν με προσοφθάλμια των 250-500 Ευρώ, οπότε καταλαβαίνεις).

Έχεις πμ για τον Υπερίωνα

Θα ήθελα το 20ρι Έχεις πμ Ευχαριστώ

Σήμερα παρέλαβα το τηλεσκόπιο με την διορθωτική πλάκα να λάμπει. Όπως με ενημέρωσαν το πρόβλημα λύθηκε με καθαρισμό και απέδωσαν τον χρωματισμό σε εσωτερική υγρασία που με κάποιο τρόπο μπήκε στον σωλήνα και απλώθηκε όπισθεν της πλάκας. Αυτό που έκανα και την εγκλώβισα είναι πως κάποιες φορές το σκέπασα με την σακούλα του, από τον φόβο μήπως το... ξεσκονίσει από υπερβάλλοντα ζήλο η γυναίκα που μας καθαρίζει (η οποία είναι οπαδός του άσπρου σίφουνα για όσους θυμούνται). Θέλω να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όσους ενδιαφέρθηκαν στο Forum και δύο ακόμη μεγαλύτερα στον κο Οργαντζή και τον κο Μυλωνά για τον τρόπο με τον οποίο προσέγγισαν το θέμα, την υπομονή και την κατανόησή τους, τον κόπο τους και την άψογη εξυπηρέτησή τους. Ο "Αρίσταρχος" θα στοχεύσει και πάλι τους Ουρανούς, καιρού επιτρέποντος.

Παιδιά, καλησπέρα. Είμαι νέος στην τηλεσκοπιοιδιοκτησία, έχοντας ένα Celestron Nexstar 6' SE, το οποίο βρίσκεται στο... νοσοκομείο αυτή την στιγμή. Χορταίνοντας την πείνα μου καταβροχθίζοντας το φόρουμ, αισθάνθηκα την ανάγκη για κάλυψη των αναγκών μου σε ευρύ πεδίο. Στις υψηλές μεγεθύνσεις με τον Hyperion Zoom και το κιτ της Celestron βολεύομαι για την ώρα αλλά πως θα βάλω ολόκληρες τις Πλειάδες στο οπτικό πεδίο; Τα ερωτήματα είναι τα εξής 1. Ποιό 2' diagonal έχετε στην συλλογή σας και προτείνετε; 2. Ποιό είναι το μέγιστο πραγματικό πεδίο του τηλεσκοπίου μου και με ποιό προσοφθάλμιο των 100-200 Ευρώ μπορώ να το πετύχω (μιλάμε για προσοφθάλμια που έχετε χρησιμοποιήσει προσωπικά) 3. Δεδομένου πως δεν έχω νοιώσει την ανάγκη εύρεσης αντικειμένων (λόγω GOTO) αλλά θέλω το πεδίο μόνο για ψυχαγωγικούς λόγους μήπως δεν έχει νόημα να προβώ σε τέτοια αγορά και να στραφώ σε κυάλια; Το μόνο καλό κυάλι που έχω με ξετρελλαίνει οπτικά αλλά είναι μονοκυάλι (ένα ρώσικο 8Χ30 που πήρα κάποτε 100 δραχμές και εάν ήταν διπλό και 50ρι δεν θα έκανα αυτές τις ερωτήσεις τώρα). Χωρίς παρεξήγηση, αν πρόκειται να απαντήσει κάποιος να τα πουλήσω όλα για να πάρω ένα Dobson και ένα Nagler ή Ethos ας μην κάνει τον κόπο, μιλώ για χρήση του συγκεκριμένου εξοπλισμού και συγκεκριμένη χρήση (διασκεδαστικό σκανάρισμα του ουρανού του στύλ "ένα παιδί μετράει τ'άστρα) Ευχαριστώ