Μανούσος

Καλά μιλάμε για επαγγελματική δουλειά. Ίσως και καλύτερο από το astrozap γιατί βλέπω ότι έχεις βάλει 3 δαχτυλίους και είναι απο καλό ύφασμα. Αντε να το τεστάρουμε και στο πεδίο.

Δημήτρη θα σε ενημερώσουμε...

Δημήτρη όπως πάντα είσαι hardcore παρατηρητής. Απ'όλα είχε ο μπαξές σου!! Γαλαξίες, σφαιρωτά, πλανητικά ανοιχτα νεφελώματα. Πάντα απολαμβάνω τις περιγραφές σου. Το vdb132 είναι όντως δύσκολο. Πρέπει να ξέρεις ακριβώς που βρίσκεται σε σχέση με το vdb131 και το φωτεινό αστέρι. Με το 12" το είχα δει οριακά φέρνοντας εκτός πεδίου το αστέρι γιατί με φίλτρο τα εξαφανίζει εντελώς και τα 2.

Ανοίξατε θέμα μεγάλου μεγέθους (διαμέτρου για την ακρίβεια). Επειδή έχω ψηλομελετήσει το θέμα και ψάχνομαι για την κατασκευή ενός μεγάλου Dob (έχω μείνει στο ψάξιμο λόγω οικονομικών), από τις 18 στις 20 ίντσες η διαφορά κόστους στα οπτικά είναι πολύ μικρή (για δεδομένο f). Από της 20 στις 22 το κόστος απογειώνεται, οπότε αν αναλογιστεί κανείς ότι θέλει να είναι και πολύ γρήγορο (κάτω του f/4) το κόστος θα είναι ακόμη μεγαλύτερο. Όσο αφορά τον εστιακό λόγο, είμαι πολύ επιφυλακτικός για κάτω από f/4 (κυρίως για την κόμη). Η χρήση 1 σκαλοπατιού δεν νομίζω να είναι ιδιαίτερο πρόβλημα. Συνηθίζεις. Η μεταφορά εννοείται ότι γίνεται με ροδάκια. Για μένα πάντως η χρυσή τομή είναι ένα 20" f/4 με οπτικά λ/4 (<1/8 PV wave επιφάνειας με strehl>0.85)

Αν και δεν κατάφερα να έρθω, καταλαβαίνω τον ενθουσιασμό που νιώσατε (προσπαθώ τουλάχιστον). Ελπίζω κάποια στιγμή να τα καταφέρω και να συμμετέχω του χρόνου. Συγχαρητήρια στους διοργανωτές και του χρόνου με ακόμη περισσότερες συμμετοχές (βάζω κι εμένα μέσα).

Γεια σας παίδες (αν και πολλοί θα είστε στον Πάρνωνα αυτή την ώρα). Την περασμένη Τρίτη 6/7/2010 μετά από καιρό είχαμε μια πεντακάθαρη βραδιά στις Γωνιές. Είχαμε δει προβλέψεις σχετικά με το seeing αλλά και τη διαύγεια και είδαμε ότι ήταν περίπου 8/10. Πολύ καλές. Ίσως λόγω του ότι ο Νοτιάς έχει σταματήσει να μας "επισκέπτεται" σημαντικός παράγοντας όσο αφορά τη διαύγεια. Φτάνουμε στο πεδίο λίγο πριν βραδιάσει και ξεκινάμε το στήσιμο. Ο Μάνος κουβαλούσε τα τερατώδη κομμάτια του 16" τα οποία για 1η φορά τα συναρμολόγησε μόνος του. Τελικά όλα είναι θέμα εκπαίδευσης. Ξεκινάω ευθυγράμμιση με star test σημαδεύοντας το Βέγα ο οποίος βρισκόταν σε ύψος όπου παρατηρούμε συνήθως. Θέμα 5 λεπτών και οι κύκλοι περίθλασης γίνονται ομόκεντροι. Ετοιμάζω το χάρτη αλλά και τους καταλόγους. Αυτή τη φορά είχα εκτυπώσει καμιά 10αριά αντικείμενα από τον Sharpless κατάλογο. Ο κατάλογος Sharpless ή Sh περιέχει νεφελώματα εκπομπής (HII περιοχές) περιλαμβάνοντας αντικείμενα από τους NGC Messier και Caldwel. Με στόχους κυρίως στο Σκορπιό και Τοξότη όμως είχα περιοριστεί πολύ και έπρεπε να περιμένω να ανέβουν οι αστερισμοί. Εν τω μεταξύ είχα εκτυπώσει την κλασσική εικόνα του M57 με τα προσημειωμένα φαινόμενα μεγέθη των γύρω αστεριών. Είχα διαβάσει στο Cloudy nights ότι για να φανεί το κεντρικό αστέρι του νεφελώματος θα έπρεπε να βλέπεις τουλάχιστο μέχρι 15,7 mag αστέρι. Επειδή δεν το είχα ξαναδοκιμάσει λέω για να δω και μέχρι πόσα μαγκ φτάνω. Κοιτάζω επίμονα το μ57 και ταυτοποιώ το 13 μαγκ αστέρι που βρίσκεται κοντά στο νεφέλωμα. Αντιδιαμετρικά του βρίσκεται το 15,7. Τελικά μετά από 2-3 λεπτά έδειχνε να εμφανίζεται αλλά οριακά. Σε αυτή τη φάση προσπαθώ να διακρίνω αν φαίνεται το κεντρικό αστέρι αλλά χωρίς επιτυχία. Ο Μάνος το είχε ήδη δοκιμάσει παλαιότερα πάλι χωρίς αποτελέσματα. Βλέπω όμως ότι μπορώ να εστιάσω αρκετά καλά σε μεγάλες μεγεθύνσεις. Δοκιμάζω λοιπόν να συνδιάσω 5άρι Nagler και Barlow. Το ξέρω ότι είναι πολύ γυαλί αλλά ο ορθοσκοπικός δεν με βόλευε καθόλου σε τέτοιες μεγεθύνσεις. Μιλάμε για μεγεθύνσεις 500-600Χ. Πρώτη φορά είχα επιχειρήσει τόσο μεγάλη μεγέθυνση στο τηλεσκόπιό μου. Προς έκπληξή μου παρατηρώ ότι εστιάζει πάρα πολύ καλά. Καλά πάμε λέω. Εστιάζω την προσοχή μου στο M57. Αφήνω το μάτι μου εντελώς χαλαρό να κοιτάζει το δαχτυλίδι του νεφελώματος. Μετά από λίγο παίρνω μια ένδειξη ένα flash ακριβώς στο κέντρο του νεφελώματος. Μετακινώ το σωλήνα ώστε να φαίνεται το νεφέλωμα στην άκρη του προσοφθάλμιου για να το έχω περισσότερο χρόνο μέσα στο πεδίο. Μετά από λίγο ξανά η ίδια εμφάνιση για κλάσματα του δευτερολέπτου. Ήταν ακριβώς η ίδια εμπειρία που είχαμε ζήσει στο Σκίνακα. Λέω του Μάνου ότι βλέπω το κεντρικό αστέρι να εμφανίζεται και να εξαφανίζεται και δοκιμάζει κι εκείνος με το 16" και όντως επιβεβαιώνεται και με το 16" ότι φαίνεται. Δεν φαινόταν όλη την ώρα αλλά εμφανιζόταν και εξαφανιζόταν ανα τυχαία διαστήματα. Το γεγονός ήταν αναπάντεχο. Δεν το περιμέναμε ότι θα είχε τόσο καλό ουρανό και ότι θα μπορούσαμε στα 800 μέτρα να είχαμε τόσο καλή ατμόσφαιρα. Ήταν μια καλή ευκαιρία για να δοκιμάσω να δω στόχους χαμηλά στον ορίζοντα. Από τους στόχους που αξίζει να περιγράψω ήταν: NGC 6334, Sh-8, Cat's Paw nebula Νεφέλωμα εκπομπής στο Σκορπιό. Σε φωτογραφίες φαίνεται συνήθως σαν ένα ίχνος από πατημασιά γάτας. Το πεδίο εντοπίστηκε σχετικά εύκολα και μου έκανε εντύπωση ότι έβλεπα αστέρια από τον ερευνητή ενώ ήμουν σε Dec -35. Παρατηρώ ότι τo νεφέλωμα αναδεικνύεται καλύτερα με H-beta φίλτρο. Φάνηκε σαν 3 διάχυτα νέφη σε τριγωνικό σχηματισμό. NGC 6357, Sh-11, War and Piece nebula Αρκετά κοντά στο προηγούμενο το νεφέλωμα αυτό εκτείνεται αρκετά αλλά έχει μια κεντρική περιοχή πιο έντονη. Με UHC αναδεικνύεται και ενισχύεται πολύ. Η εντύπωση που σου δίνει είναι ένα μικρό τριγωνικού σχήματος νέφος, το οποίο στη μια γωνία χωρίζεται ελαφρά από μια σκοτεινή λωρίδα. Ωραίος στόχος και αυτός. NGC 6445, PK8+3.1 Πλανητικό νεφέλωμα 11,2mag στον Τοξότη περίπου στις -20Dec. Πολύ όμορφος στόχος. Το οβάλ-τετραγωνισμένο του σχήμα με δακτυλιοειδή μορφή το κάνει μοναδικό όσο αφορά το σχήμα του. Κι εδώ το UHC βοήθησε αρκετά. NGC 6563, PK358-7.1 Άλλο ένα πλανητικό νεφέλωμα αρκετά χαμηλά στον Τοξότη (-33Dec) 11 mag. Αρκετά φωτεινό ολοστρογγυλό σχήμα με ομοιόμορφη λαμπρότητα. UHC κι εδώ για καλύτερο contrast. Αυτά, καλές παρατηρήσεις σε όλους. ΥΓ. Εεε, εσείς εκεί στον Πάρνωνα, περιμένω εκτενείς αναφορές

Μόλις έφτιαξα ένα χάρτη με το Cartes du ciel με τη θέση του Πλούτωνα σήμερα. Ελπίζω να βοηθήσει στην εύρεσή του. 1 degree 5 degrees

Δυστυχώς δεν θα μπορέσω να παρευρεθώ ούτε κι εγώ λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων. Εύχομαι καλή επιτυχία στους διοργανωτές καλές παρατηρήσεις στους παρατηρητές και καλά καρέ στους αστροφωτογράφους.

Σφάλμα θα έχεις και πάλι διότι η Γη έχει σχήμα πεπλατυσμένου σφαιροειδούς οπότε και η ακτίνα της διαφέρει ανάλογα το Γ. Πλάτος. Πρέπει να γνωρίζεις την ακτίνα στο σημείο που βρίσκεσαι. Σφάλματα πάντα θα έχεις αλλά μπορείς να κάνεις επαναληπτικές δοκιμές και να βρεις στο περίπου το σφάλμα με τη βοήθεια της μηχανής σου (αν ταιριάζει το πεδίο της μηχανής με το πεδίο που έχεις υπολογίσει). Βρίσκοντας βέβαια το σφάλμα μπορείς να υπολογίσεις και την ακτίνα της Γης στο σημείο που βρίσκεσαι. Ωραίο μου ακούγεται σαν project. ΥΓ. Δεν ξέρω αν βέβαια είσαι διατεθειμένος να ανεβοκατεβαίνεις στο βουνό αλλά λέμε τώρα...

Αν έχεις όμως ένα μεγάλο Dob χωρίς οδήγηση τι γίνεται; Αν με το παραμικρό κούνημα τρεμοπαίζει το πεδίο σου πώς θα μπορείς να κοιτάξεις μέσα από τόσο μικρό πεδίο και να δεις κάτι για λίγο ακίνητο. Και μιλάμε πάντα για παρατηρήσεις μη-πλανητικές (Deep Sky, Μεταβλητοί κτλ). Ειδικά στους μεταβλητούς χρειάζεσαι όσο γίνεται μεγαλύτερο πεδίο για να έχεις περισσότερα αστέρια σύγκρισης και όχι να πηγαίνεις πέρα δώθε. Αυτό φέρει ακόμη μεγαλύτερο σφάλμα στην εκτίμηση. Για Deep Sky πάλι δεν με ικανοποιεί ο ορθοσκοπικός ειδικά σε μεγάλους στόχους. Και εδώ μπαίνει και το θέμα της απόλαυσης ενός στόχου που σε αυτό είμαι απόλυτος. Στην πλανητική παρατήρηση η κύρια απαίτηση είναι η οξύτητα που σαφέστατα ο ορθοσκοπικός πλεονεκτεί. Το πεδίο δεν είναι απαραίτητο γιατί το είδωλο είναι "μικρό". Κατέχω και τους 2 τύπους και νομίζω είναι απαραίτητοι γιατί εξειδικεύονται ο κάθε ένας σε συγκεκριμένο τύπο παρατήρησης.

Κι εμένα το ίδιο. Αν γράψεις πάνω από μια λέξη τις ξεχωρίζεις με AND για να τις συμπεριλάβει σαν μια πρόταση. Βέβαια αυτό σε πολλούς δεν είναι προφανές οπότε ίσως θα έπρεπε να υπάρχει κάποια βοήθεια που να φαίνεται.

Φίλε μου καλώς όρισες κι εσύ στον όμορφο κόσμο της ερασιτεχνικής αστρονομίας. Απ' ότι έχω διαβάσει στις παραπάνω δημοσιεύσεις, δεν έχεις μια κάποια εμπειρία στην παρατήρηση. Όπως είπες δεν σε ενδιαφέρει η αστροφωτογράφηση (προς το παρόν τουλάχιστον) και θα ήθελες να παρατηρείς Deep Sky. Να ξέρεις ότι πρώτο και κύριο στην παρατήρηση Deep Sky, είναι ο σκοτεινός ουρανός. Όσο πιο σκοτεινός ο ουρανός τόσο περισσότερα μπορείς να δεις. Ένα τηλεσκόπιο 8" σε σκοτεινό ουρανό μπορεί να δει περισσότερα από ένα 12" από την ταράτσα του σπιτιού σου (μέσα στην πόλη δηλαδή). Κι εδώ γεννάτε το ερώτημα: Έχεις δει ποτέ κάποιο Deep Sky αντικείμενο που να σου αρέσει τόσο πολύ ώστε να είσαι διατεθειμένος να πηγαίνεις σε σκοτεινό ουρανό, κάνοντας στην καλύτερη καμιά 20αριά χιλιόμετρα με το αμάξι φορτωμένο τσιμπράγαλα (δεν θα είναι μόνο το τηλεσκόπιο που θα κουβαλάς αλλά και ένα σωρό άλλα παρελκόμενα, καρέκλα, τραπεζάκι προσοφθάλμια χάρτες κτλ κτλ κτλ...), να κάθεσαι όλο το βράδυ μέσα στο κρύο σε θερμοκρασίες ψύχους και μετά να ξαναφορτώνεις το αμάξι να γυρίζεις πίσω και να ξεφορτώνεις 5 η ώρα το πρωί;. Αν η απάντηση είναι ναι: Θέλεις πραγματικά να κάνεις παρατήρηση Deep Sky. Είσαι ένας πορωμένος Dobsonas που δεν θέλει να έχει μαζί του ένα σωρό ηλεκτρονικά, να κάθεσαι να ρυθμίζεις 1 ώρα και να πηγαίνεις με κουμπάκια στους στόχους και μετά να τελειώνει η μπαταρία και να πρέπει να φύγεις. Θέλεις να στήνεις σε δευτερόλεπτα το τηλεσκοπιό γιατί βιάζεσαι να δεις το Μ51 που αρχίζει πάλι να χαμηλώνει και δεν προλαβαίνεις. Προτιμάς να ψάχνεις από το χάρτη σου τον επόμενο στόχο τον οποίο έχεις σημειώσει στο πρόγραμμα σου και μετά χειροκίνητα τον εντοπίζεις με τη βοήθεια μόνο ενός ερευνητή και του ματιού σου. Θέλεις να μάθεις τον ουρανό πιθαμή προς πιθαμή (ή μαλον μοίρα προς μοίρα) μόνος σου και να ξέρεις σε κάθε αστερισμό τα highlights σε κάθε στιγμή και να πηγαίνεις σε δευτερόλεπτα όποτε γουστάρεις και όχι να σε πηγαίνει το τηλεσκόπιο με κουμπάκια. Το μόνο που θέλεις από το τηλεσκόπιό σου είναι οι ίντσες και δεν σε ενδιαφέρει το κουβάλημα, αρκεί να χωράει μέσα στο αυτοκίνητό σου. Έχεις δώσει μια περιουσία σε προσοφθάλμια και φίλτρα αποζητώντας μόνο την όσο γίνεται καλύτερη απορρόφηση φωτονίων στο μάτι σου. Όλα τα παραπάνω μπορούν να γίνουν ΜΟΝΟ αν είσαι σίγουρος πραγματικά ότι θέλεις να κάνεις Deep Sky παρατήρηση. Η Deep Sky παρατήρηση είναι η πιο απαιτητική και θα πρέπει να λάβεις σοβαρά υπόψιν σου το αν θέλεις πραγματικά να την ακολουθήσεις. Γνώμη μου είναι, αν δεν έχεις να πας σε κάποιο αστροπάρτυ να δεις από κοντά τι παίζει, πάρε ένα 8"-10" Skywatcher ή GSO Dob, χωρίς ηλεκτρονικά σκέτο-χειροκίνητο-παραδοσιακό. Δες τι σου αρέσει να κάνεις: Deep Sky, Πλανητική, Σελήνη, Μεταβλητούς και μετά αφού εξοικειωθείς με το τηλεσκόπιο, πάρεις και μερικά προσοφθάλμια αποφασίζεις αν θέλεις να πάρεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο και να τα χώσεις. Μην πας κατευθείαν στα βαθιά γιατί μπορεί να απογοητευτείς και να δεις άλλα από αυτά που περίμενες να δεις.

Έψαχνα ένα τέτοιο site εδώ και καιρό. Καλά τα Deep Sky αλλά και οι κομήτες έχουν τη δική τους χάρη. Θα το συμβουλεύομαι από τώρα και στο εξής πριν από κάθε εξόρμηση. Σε ευχαριστούμε πολύ.

Δημήτρη πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αποκλείεις το 12" orion optics ως μεταφερόμενο.Για μένα είναι το super duper μεταφερόμενο τηλεσκόπιο.Μικρότερο κ ελαφρύτερο από κάθε άλλο τηλεσκόπιο στις 12".Ακόμη κ από οποιοδήποτε κινέζικο στις 10" Παναγιώτη δεν το αποκλείω λόγο μεταφορικότητας αλλά λόγω κόστους. Γιατί να δώσει τόσα χρήματα και να πρέπει μετά επιπλέον να πάρει ερευνητή; Γιατί να δώσει έξτρα χρήματα για 9 σημείων mirror cell, έξτρα χρήματα για ανεμιστηράκι και έξτρα χρήματα για 10:1 εστιαστή; Έτσι τουλάχιστο βλέπω στο site της εταιρίας (εκτός και αν δεν έχω καταλάβει κάτι). Γενικά διαφωνώ με την πολιτική της ΟΟ του να πουλάει τα απαραίτητα αξεσουαρ σαν μη-απαραίτητα όπως έχουμε ξανασυζητήσει σε παλαιότερα ποστ.

Αγαπητή Τζίνα. Το τηλεσκόπιο που θέλεις να πάρεις το έχω εδώ και 3 περίπου χρόνια. Το Πλανητάριο το είχε αν θυμάμαι καλά γύρω στα 950 Ευρώ. Πέραν του ότι είναι ένα πολύ καλό τηλεσκόπιο, ωστόσο η μεταφορά του είναι απαγορευτική για μια γυναίκα. Καλύτερα μπορείς να μεταφέρεις ένα truss (αποσπώμενο) μεγαλύτερης διαμέτρου παρά αυτό. Τόσο η βάση του όσο και ο σωλήνας είναι αρκετά μεγάλα για να μπορείς να τα μεταφέρεις μόνη σου. Στο αυτοκίνητο εγώ το βάζω ρίχνοντας το κάθισμα του συνοδηγού προς τα πίσω και βάζοντας το από τις πίσω πόρτες ξαπλωτό κατά μήκος. Στα πίσω καθίσματα δεν χωράει. Τη βάση την βάζω ξαπλωτή στο πορτ μπαγκάζ γιατί βρίσκει λόγω ύψους στο πίσω τζάμι. Αν θέλεις πραγματικά ένα 12" (ή μεγαλύτερο) θα πρέπει να πας σε truss tube κατά τη γνώμη μου. Εκεί τα πράγματα αλλάζουν και μπορείς να μεταφέρεις πολύ πιο εύκολα το τηλεσκόπιο γιατί σπάει σε κομμάτια. Το θέμα είναι αν θα βρεις truss 12" και να είναι και σχετικά φτηνό.

Δημήτρη οι φωτογραφίες του DSS είναι πολύ χρήσιμες, ιδιαίτερα όταν ψάχνεις κάτι αμυδρό με άλματα από το προσοφθάλμιο. Το πώς θα πας στο πεδίο τώρα, ή τουλάχιστο σε μικρότερο από 1 μοίρα από το στόχο σου (που είναι το όριο του DSS) εξαρτάται βέβαια και από την περιοχή του ουρανού και το χάρτη που χρησιμοποιείς (εγώ χρησιμοποιώ τον B-C του Torres). Ένα κολπάκι που μπορείς να κάνεις είναι να μετατοπίζεις λίγο το RA ή το Dec από τη φόρμα του DSS προς ένα φωτεινό αστέρι ή κάποιο σχηματισμό ο οποίος να φαίνεται και στο χάρτη σου. Αν δεις τη φωτογραφία κάτω ο γαλαξίας είναι βορειότερα κατά 20'. Νοτιοανατολικά είναι μια αλυσίδα 3 αστεριών με τα 2 να είναι κοντά, όπως ακριβώς τα δείχνει και η ουρανομέτρια. Επίσης καλό είναι να επιλέγεις POSS2/UKSTU/BLUE που είναι πιο κοντά στο οπτικό και όχι το red. Οι χάρτες της AAVSO είναι καλοί και μπορείς να ρυθμίσεις και το mag, αλλά δεν έχουν deep sky και δεν είναι τόσο πιστή απεικόνιση όσο η φωτό. Έχουν και οι φωτό τα μειονεκτήματά τους αλλά γενικά νομίζω ότι είναι μια καλή προσέγγιση.

Μπράβο Δημήτρη. Το τηλεσκόπιο αναστέναξε πάλι. Αν και λίγοι στόχοι το μενού ήταν περιεκτικό. Φωτεινούς στόχους για απόλαυση και προκλήσεις για κυνήγι.

Στην περιπτωση αυτή είναι ένας γαλαξίας ονόματι YGKOW G1 ο οποίος είναι μέλος ενός σμήνους γαλαξιών που κι αυτό επιδρά σαν φακός στο Quasar. Το γεγονός ότι δεν φαίνονται αυτά τα αντικείμενα και φαίνεται ο quasar που είναι απο πίσω, επιβεβαιώνει πόσο φωτεινά και γενικά πόση ενέργεια εκλύουν οι quasars σε σχέση με συνηθισμένους γαλαξίες. http://en.wikipedia.org/wiki/Twin_Quasar

To ίδιο προσοφθάλμιο έχω κι εγώ. Πάντως μην ξεχνάς ότι λόγω του ότι εσύ έχεις ισημερινή, μπορεί να σε βολεύει γιατί μπορείς να κάνεις μικροκινήσεις με τα μοτέρ. Το προσοφθάλμιο πάντως είναι καλό για πλανήτες δεν το συζητάω οπότε η αγορά που έκανες πιστεύω οτι αξίζει έτσι κι αλλιώς.

Πολύ ωραία παράσταση. Είχα καιρό να δω Καραγκιόζη. Τηλέμαχε συγχαρητήρια κι από μένα.

Βασίλη, θα σε βόλευε ένας 24αρη Papoptic; Είναι εξαιρετικό προσοφθάλμιο. Στο τηλεσκόπιο μου (το ίδιο με το δικό σου) αποδίδει εξαιρετικά. Δεν έχει καθόλου κόμη και το πεδίο του είναι πολύ καλό. Εκτός και αν θέλεις μικρότερη εστιακή.

Παιδιά εγώ έχω τον 6αρη Baader Ganuine ortho αλλά δεν με βολεύει καθόλου σε deep sky. Έχω προσπαθήσει πολλές φορές να τον χρησιμοποιήσω αλλά το πεδίο του είναι πολύ μικρό και άβολο. Αντιθέτως στην πλανητική είναι ότι πρέπει γιατί εκεί δεν κάνεις άλματα, αλλά κεντράρεις τον πλανήτη σου και είσαι οκ. Ο Μάνος έχει τον 5αρη. Τον έχω δοκιμάσει και είναι πολύ καλός αν θέλεις αυτό το κάτι παραπάνω. Είναι ότι πρέπει για να συμπληρώσεις τον 7αρη σου και για να τον χρησιμοποιείς εκείνες τις φορές που απαιτείται.

Μετά από πολύ καιρό προσμονής, επιτέλους κάναμε την πρώτη εξόρμηση του 2010 του Σκίνακα. Οι προγνώσεις του καιρού μέρες τώρα μας έδιναν το πράσινο φως. 2-3 μέρες πριν είχα καταστρώσει τα σχέδιά μου για αυτή την βραδιά. Αυτό τον καιρό οι γαλαξίες είναι στο φόρτε τους και ιδιαίτερα τα σμήνη γαλαξιών με πρώτο πρώτο το σμήνος Abell 1656 στην Κόμη της Βερενίκης. Ο χάρτης του σμήνους είναι μια φωτογραφία του DSS με αποτυπωμένα τα ονόματα όλων των γαλαξιών που φαίνονται σε εύρος 1 μοίρας. Το σμήνος αυτό το είχα επιχειρήσει την πρώτη φορά πριν από 2 χρόνια με ένα πρόχειρο χάρτη και χωρίς ιδιαίτερα αποτελέσματα (αν δεν κάνω λάθος ήταν περίπου 10 γαλαξιες). Το σμήνος παρατηρήθηκε αποκλειστικά με τον 7αρη Nagler ο οποίος είναι πλέον το standard για παρατηρήσεις σμηνών. Το exit pupil που δίνει σε κάθε τηλεσκόπιο τον κάνει ιδανικό (κάτι ήξερε ο Nagler όταν τον έφτιαχνε). Δεν περίμενα ποτέ ότι θα έβλεπα τόσους πολλούς γαλαξίες σε 1 μόνο βραδιά. Η εμπειρία ήταν μοναδική και το δέος του ότι έβλεπα τόσους κόσμους τον ένα μετά τον άλλο δεν περιγράφεται. Οι περισσότεροι γαλαξίες είναι σχετικά αμυδροί και φάνηκαν σαν μικρές θολές μπαλίτσες χωρίς ιδιαίτερες λεπτομέρειες εκτός από τους NGC4874, NGC4889 όπου βρίσκονται στο κέντρο του σμήνους. Η λίστα μαμούθ που βλέπετε παρακάτω είναι οι γαλαξίες που εθεάθησαν σε ένα βράδυ. Απίστευτη εμπειρία παιδιά. 1.NGC 4889 11.5mag 2.NGC 4874 11.7mag 3.NGC 4921 12.3mag 4.NGC 4911 12.8mag 5.NGC 4926 13mag 6.NGC 4895 13.2mag 7.NGC 4907 13.4mag 8.NGC 4860 13.5mag 9.NGC 4881 13.5mag 10.NGC 4908 13.5mag 11.IC 4051 13.5mag 12.NGC 4864 13.6mag 13.NGC 4898 13.6mag 14.NGC 4853 13.6mag 15.NGC 4848 13.7mag 16.NGC 4865 13.7mag 17.NGC 4919 13.7mag 18.NGC 4923 13.7mag 19.NGC 4927 13.8mag 20.NGC 4869 13.8mag 21.MCG 5-31-95 13.8mag 22.NGC 4896 13.9mag 23.NGC 4854 13.9mag 24.NGC 4886 13.9mag 25.IC 4045 13.9mag 26.CGCG 160-214 14mag 27.CGCG 160-251 14mag 28.MCG 5-31-46 14.1mag 29.NGC 4906 14.1mag 30.NGC 4873 14.1mag 31.NGC 4871 14.1mag 32.IC 3946 14.1mag 33.IC 4042 14.1mag 34.NGC 4850 14.2mag 35.NGC 4926B 14.2mag 36.PGC 44792 14.2 37.NGC 4883 14.4mag 38.NGC 4876 14.4mag 39.NGC 4872 14.4mag 40.NGC 4867 14.5mag 41.IC 3949 14.5mag 42.IC 4041 14.6mag 43.NGC 4894 14.7mag 44.NGC 4875 14.7mag 45.IC 4040 14.9mag 46.NGC 4851 15mag 47.NGC 4895a 15mag 48.IC 3960 15.1mag 49.NGC 4858 15.2mag 50.CGCG 160-261 -mag 51.CGCG 160-89 -mag 52.CGCG 160-49 -mag 53.CGCG 160-61N2 -mag 54.IC 4026 -mag 55.IC 3955 -mag 56.IC 3973 -mag 57.IC 3959 -mag 58.IC 3963 -mag 59.IC 3957 -mag 60.MCG 5-31-74 -mag 61.MCG 5-31-96 -mag 62.PGC 44679 -mag 63.PGC 44809 -mag 64.PGC 44585 -mag 65.X2733135 -mag 2,5 περίπου ώρες ήμουν σε πεδίο 1 μοίρας περίπου. Η εύρεση γινόταν με γαλάξιοάλματα και με αμυδρούς σχηματισμούς αστεριών που φαινόταν από τον 7αρη. Κουρασμένος κάνω ένα διάλλειμα κανένα τέταρτο βλέποντας φωτεινούς στόχους από το 16ιντσο του Μάνου. Η βραδιά συνεχίστηκε με Hickson σμήνη ακολουθώντας το Hickson 70 όπου διέκρινα 5 μέλη, Hickson 77 με 1 μέλος ορατό, Hickson 67 με ορατά 3 μόλις μέλη και Hickson 71 με 2 μέλη ορατά. Το κυνήγι ήταν καλό απόψε. Συνολικά 76 γαλαξίες. Δεν ξέρω αν θα μπορέσω να δω περισσότερους μέσα σε ένα βράδυ. Πραγματικά χόρτασα γαλαξίες. Ήταν περασμένες 3 και μαζέψαμε σιγά σιγά για Ηράκλειο. Άντε και την επόμενη με το καλό. Καλές παρατηρήσεις σε όλους.

Συγχαρητήρια για τους στόχους. Το ζεύγος 5545-5544 πρέπει να είναι πολύ όμορφο. Θα το συμπεριλάβω στην επόμενη εξόρμηση. Το C11 νομίζω έδειξε για τα καλά τα δόντια του και απ' ότι βλέπω είναι σε καλά χέρια. Πράγματι κι εμείς εκείνη τη βραδιά κάναμε παρατήρηση. Ο Σκίνακας μετά από 1 χρόνο προσμονής μας περίμενε με ανοιχτές αγκάλες. Το μενού το δικό μας περιελάμβανε ένα χείμαρρο γαλαξιών με κυριότερο το σμήνος στην Κόμη 1656 αλλά και πολλά σμήνη από τον κατάλογο Hickson. Αναμείνατε για εκτενή παρουσίαση. Και πάλι μπράβο παιδιά και ευχαριστούμε για το ταξίδι...

Σε αυτό έχεις δίκιο, άλλωστε κι εγώ δεν τον έχω ανάγκη το netbook (προτιμώ το laptop). Μόνο για τα 3G και 3GS, που σημαίνει ότι όσοι έχουν παλαιότερα μοντέλα θα πρέπει για άλλη μια φορά να χώσουν βαθιά το χέρι στην τσέπη ώστε να μπορούν να κάνουν αναβάθμιση. Η απάντηση από την Apple είναι ότι το Flash έχει πεθάνει (νομίζω αυτή ήταν η τελευταία δήλωση του ιδρυτή της). Βλέπετε να ισχύει κάτι τέτοιο; Μπορεί από το web να αρχίσει σιγά σιγά η HTML5 αλλά αυτό για να γίνει παίρνει χρόνο. Και μην ξεχνάμε και τα Flash παιχνίδια. Πολύ απλά θέλω να περάσω φωτογραφίες από ένα flash usb ενός φίλου μου στο κινητό μου χωρίς να έχω απαραίτητα κάποιο laptop μαζί μου με iTunes. Γι' αυτό και μόνο το λόγο θα έπρεπε να υποστήριζε εξ-αρχής το multitasking και όχι να υποχρεώνει παλαιούς χρήστες να πρέπει να πάρουν καινούριο κινητό. Για το 4-5 απλά δεν μου αρέσουν αυτές οι τεχνοκρατικές τακτικές.