Μανούσος

Το χειμώνα αν κάνει καλό καιρό ο ουρανός είναι πολύ καλύτερος και πιο καθαρός. Όποτε πηγαίνουμε μετά από βροχή έχει φοβερή διαύγεια. Το κρύο πραγματικά δεν μας πτοεί καθόλου. Πραγματικά έχουμε τόσο μεγάλη όρεξη που δεν υπολογίζουμε κρύο. Εγώ προσωπικά ντύνομαι με διπλά παντελόνια, διπλές κάλτσες (με την εξωτερική μάλλινη), φούτερ, μπουφάν κουκούλα και γάντια. Η κουκούλα είναι πολύ βασική. Θυμάμαι και έχω τύχει να είμαι στο πεδίο με το κεφάλι μου ακάλυπτο και να εγκαταλείπω λόγω φοβερού πονοκεφάλου. Τα γάντια μου δημιουργούν ένα πρόβλημα και δεν μπορώ να γυρνάω τις σελίδες των βιβλίων-χαρτών αλλά το προτιμώ από το κρύο. Από ένα σημείο και μετά δεν μπορούμε να πιάσουμε τους σωλήνες από το ψύχος. Έχουμε τύχει να κάνουμε παρατήρηση με χιόνι αν θυμάμαι Ιανουάριο του 2008. Απίστευτη εμπειρία. Συνήθως υπερβαίνουμε τις 4 ώρες κάθε φορά. Μια φορά είχαμε κάνει 8ωρο, πραγματικός μαραθώνιος. Σε κάποια στιγμές αργά το βράδυ μετά τις 3-4 τα πόδια μου κυρίως έχουν παγώσει και κάνω ελαφρύ τρέξιμο και αναπηδήσεις για να ζεσταθούν. Ο μόνος περιορισμός που έχουμε είναι ο καιρός και τώρα τελευταία και η δουλειά. Ο εξοπλισμός νομίζω δεν παθαίνει τίποτα εκτός από τη φυσιολογική φθορά που είναι αναπόφευκτη. Όσο αφορά τους στόχους, το σμήνος του Περσέα Abell 416 με έχει κάνει να αφιερώσω περίπου 2.5 ώρες. Από στόχους που θυμάμαι μια χειμωνιάτικη νύχτα, το Thor's Helmet, το Cristmass Tree, Flame, Horsehead, Rozzeta, Meddusa, Eskimo γαλαξίες, γαλαξίες, γαλαξίες........

Μόλις μπήκε άλλη μια μέτρηση αυτή τη φορά από το Ηράκλειο. Ο καιρός αυτές τις μέρες μας ευνοεί. Για να δω κίνηση...

Εγώ έχω μυωπία 2 και 2.5 βαθμούς. Έχω δοκιμάσει να φορέσω φακούς επαφής αλλά πρόσφατα είχα μια περίεργη ενόχληση στο δεξί μάτι και από τότε δεν τους ξαναφόρεσα. Επίσης όταν κάνω παρατήρηση ξεραίνονται τα μάτια μου και δεν μπορώ να δω τίποτα. Ευτυχώς έχω μόνο μυωπία και διορθώνεται από τον εστιαστή. Βέβαια τα γυαλιά είναι πρόβλημα γιατί πρέπει να τα μπαινοβγάζω συνεχώς αλλά τι να κάνουμε, πρέπει να προσαρμοστούμε αναλόγως. Στο laser είμαι πολύ επιφυλακτικός.

Επίσημοι τόποι για παρατήρησης δεν υπάρχουν. Οστόσο υπάρχουν κάποια στάνταρ βουνά που πηγαίνουν συχνά ερασιτέχνες. Για Αθήνα το κοντινότερο μέρος είναι ο Κιθαιρώνας όπου οργανώνοντε συχνά εξορμήσεις μέσα από εδώ. Βέβαια αν θέλεις μπορείς να βρεις ένα μέρος να πηγαίνεις μόνος σου. Το να βρεις ένα τέτοιο σημείο θα πρέπει: 1ον. Να είναι όσο γίνεται πιο μακριά από μεγάλες Πόλεις για να αποφύγεις την φωτορύπανση. 2ον. Να είναι σχετικά ψηλά. Για παράδειγμα ένα μέρος σκοτεινό με υψόμετρο γύρω στα 800 μέτρα είναι ικανοποιητικό. 3ον. Το σημείο να μην φωτιζεται από κάποια πηγή φωτός (πχ προβολείς, στύλοι ΔΕΗ κτλ). 4ον. Να έχει όσο γίνεται καλό πεδίο. 5ον. Να μπορείς να πας με το αυτοκίνητο. Δυστυχώς οι δρόμοι στα βουνά δεν είναι και ότι καλύτερο για τα επιβατικά αυτοκίνητα, εκτός και αν έχεις 4Χ4.

Μόλις έβαλα κι εγώ την καταχώρησή μου. Χτες έτυχε να κάνει καλό καιρό και πρόλαβα και έκανα μέτρηση.

Εγώ θα πάρω το μέρος του Γιώργου και θα πω ότι στην απόφασή μου να πάρω τον 11αρη αντί του 12αρη ήταν το μέγεθος του 2ου αλλά και αυτή η περίεργη σχεδίαση με τις 2 φούστες. Πραγματικά ποτέ δεν κατάλαβα γιατί το έχει κάνει αυτό η Televue με το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο. Αυτό με έκανε να επιλέξω τον 11αρη ο οποίος είναι πολύ πιο συμμαζεμένος, νεότερη σχεδίαση και πιο φτηνός. Το eye relief του δεν με απασχόλησε ποτέ.

Μπήκε ήδη στο background...

Η κατάλληλη μεγέθυνση για Deep Sky παρατήρηση στις 8" είναι περίπου στα 90-100Χ. Οπότε ένα προσοφθάλμιο στα 12-13 mm είναι το ιδανικό. Αυτή θα είναι η μεγέθυνση που θα χρησιμοποιείς γενικά. Για πιο αμυδρές καταστάσεις ο 7mm που σου προτείνει ο alepohori είναι το επόμενο βήμα. Διαφωνώ στο ότι όλα τα zoom προσοφθάλμια είναι κακής ποιότητας. O Clickstop 8-24 της baader είναι πολύ καλό προσοφθάλμιο για τα λεφτά του και αξίζει να ξεκινήσεις με αυτόν. Μέσω αυτού του προσοφθάλμιου μπορείς εσύ ο ίδιος να προσδιορίσεις τις μεγεθύνσεις που θέλεις και να επενδύσεις αργότερα σε πιο ποιοτικά προσοφθάλμια αν θέλεις να ασχοληθείς σοβαρά. Έτσι θα καλύψεις αμέσως όλες τις ανάγκες σου και αν θέλεις αργότερα κάτι πιο ποιοτικό τότε αγοράζεις μεμονωμένα προσοφθάλμια τα οποία έχεις επιλέξει εσύ ο ίδιος ανάλογα με τις μεγεθύνσεις που σε ικανοποιούν.

Ευχαριστούμε πολύ και εμείς οι εορτάζοντες. Υγεία και καθαρούς ουρανούς να έχουμε.

Το να ξεκινήσεις να φτιάχνεις ένα κάτοπτρο δε λεώ είναι μια διαδικασία που απολαμβάνεις γιατί φτιάχνεις κάτι από το 0. Το θέμα είναι αυτό που θα φτιάξεις να το αξιοποιήσεις κι όλας. Το να φτιάξεις ένα κάτοπτρο 6" f/8 νομίζω ότι δεν εξίζει τον κόπο. Το ζητούμενο είναι να φτιάξεις ένα μεγάλο κάτοπτρο και σχετικά γρήγορο, ας πούμε f/5 ή f/4 με καλά αποτελέσματα ώστε να αξίζει τον κόπο μετά να το στείλεις για επαλουμίνωση και επιστρώσεις. Αυτό νομίζω είναι κάτι που θα θέλαμε όλοι μας να μπορούσαμε να κάνουμε. Το κόστος θα είναι πολύ λιγότερο από το να αγοράσεις ένα έτοιμο. Όμως όλα τα πράγματα δυστυχώς έχουν ένα τίμημα. Το να φτιάξεις ένα μεγάλο κάτοπτρο γρήγορο, είναι πολύ δύσκολο ιδιαίτερα αν δεν έχεις εμπειρία. Το να αποκτήσεις εμπειρία είναι κάτι το οποίο απαιτεί να ξεκινήσεις πρώτα από μικρά κάτοπτρα και σιγά σιγά να ανεβαίνεις. Αυτό απαιτεί πολλαπλάσιο χρόνο, χρειάζεται να φτιαξεις εργαλεία σκαψίματος και στίλβωσης και επιπλέον, όργανα μέτρησης (focault tester) και να έχεις ένα εργαστήριο για συστηματική δουλειά. Μιλάμε δηλαδή είναι για ένα εντελώς άλλο χόμπι. Αν θέλει ο φίλος μας να ξεκινήσει να φτιάχνει κάτοπτρα τότε ναι μπορεί να κάνει ένα καλό ξεκίνημα φτιάχνοντας ένα 6" f/8. Αν όμως θέλει να έχει ένα μεγάλο κάτοπτρο για να κατασκευάσει ένα δικό του τηλεσκόπιο αργότερα τότε καλύτερα να πάρει ένα έτοιμο. Υπάρχουν 12" κάτοπτρα της GSO σε πολύ καλές τιμές μαζί με δευτερεύον.

Αν εννοείς τη σφαιρικότητα (grinding και polishing είναι στην 1η φάση της σφαιρικότητας και όχι της 2ης που είναι η παραβολοειδής μορφοποίηση που λέγεται figuring) ίσως να μπορείς να το κάνεις με καλούπι πιο εύκολα. Αυτό όμως δεν είναι δύσκολο να γίνει με το χέρι (η παραβολοειδής διαμόρφωση είναι το δύσκολο). Αν εννοείς όντως την παραβολοειδή διαμόρφωση νομίζω ότι δεν θα καταφέρεις και πολλά. Ο λόγος είναι ότι η ακρίβεια που πρέπει να πετύχεις είναι τόσο μεγάλη που ακόμη και με το καλούπι θα έχεις σφάλματα. Μιλάμε για σφάλματα της τάξης των nm. Αναγκαστηκά θα πρέπει να κάνεις απαναλαμβανόμενες διορθώσεις με το χέρι και τεστ με focault tester για να πετύχεις μια ικανοποιητική ακρίβεια πχ λ/4 wave.

Ψηφίζω κι εγώ Hyperion Zoom. Τον έχω δοκιμάσει και είναι πολύ καλός. Τον συστήνω ανεπιφύλακτα αν θέλεις να πάρεις ένα ποιοτικό zoom.

Εγώ προτιμώ διάφορα προσοφθάλμια από διάφορες σειρές τα οποία να αποδίδουν όσο το δυνατόν καλύτερα στο τηλεσκόπιό μου και στο πορτοφόλι μου. Δηλαδή τα value/money. Εξαρτάται για το χρήση που τα θέλω. Ορθοσκοπικά για πλανητική, μεγάλο πεδίο σε μεγάλες μεγεθύνσεις Deep Sky και μέτρια πεδία αλλά καλή απόδοση σε μικρές μεγεθύνσεις.

Νομίζω κι εγώ ότι δεν τη χρειάζεσαι. Τώρα όσο αφορά την αστροφωτογράφηση, αυτό που θέλει να σου πει ο roryt είναι ότι όσο ακριβές και να είναι το κόψιμο των κομματιών και όσο και να λαμβάνεις υπόψην σου τις ατμοσφαιρικές διαταραχές και άλλους παράγοντες, πάντα θα υπάρχει σφάλμα στο σύστημα. Η ακρίβεια που απαιτείται είναι τόσο μεγάλη που αναγκαστικά θα πρέπει να κάνεις οδήγηση. Η οδήγηση είναι μια διαδικασία όπου ένα δεύτερο βοηθητικό τηλεσκόπιο σημαδεύει ένα φωτεινό αστέρι και το ακολουθεί με χρήση μιας web-camera και μέσω ενός δεύτερου λογισμικού που τρέχει σε laptop και λέγεται PHD το οποίο αναλαμβάνει να κάνει διορθώσεις στους άξονες RA-Dec. Όσο αφορά την παρατήρηση τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά και δεν χρειάζεται να λαμβάνεις υπόψην σου τους παράγοντες που λες (precission, nutation, obliquity, annual aberration κλπ). Εγώ να φανταστείς έχω φτιάξει μια πλατφόρμα με πολύ απλά υλικά χωρίς μικροελεγκτή και έχω πετύχει πολύ ικανοποιητικά αποτελέσματα (δες εδώ).

Πολύ ενδιαφέρον το εγχείρημά σου. Είχα ξεκινήσει να φτιάχνω κι εγώ κάτι αλλά δεν έχω εμπειρία με ρομποτικά και τα έχω παρατήσει. Σε επίπεδο αλγορίθμου όμως ίσως να μπορώ να βοηθήσω. Καλό είναι σε πρώτη φάση να φτιάξεις το πρόγραμμα που θα κάνει ευθυγράμμιση 3 αστέρων. Ένας πιθανός αλγόριθμος για αλταζιμουθιακή βάση είναι: 1. Ευθυγράμμιση 3 αστέρων. Για να μπορείς να κάνεις παρακολούθηση του στόχου θα πρέπει να γίνει αυτή η διαδικασία. 1.a Εισαγωγή δεδομένων 1.a.1 Εισαγωγή ημερομηνίας 1.a.2 Εισαγωγή ώρας (το σύστημα θα πρέπει να έχει ρολόι) 1.a.3 Εισαγωγή Γ.Μήκους 1.a.4 Εισαγωγή Γ.Πλάτους 1.b. Καλιμπράρισμα για τους encoders. Το τηλεσκόπιο θα πρέπει να βρίσκεται σε οριζόντια θέση και να κοιτάζει προς το Βορρά. Αυτό μπορεί να γίνει μέσω χειριστηρίου με βέλη Δεξια-Αριστερά-Πάνω-Κάτω. Πατώντας πχ ένα κουμπί "Set" να μηδενίζει τους encoders. 1.c. Υπολογισμός αστέρων που είναι πάνω από τον ορίζοντα στο συγκεκριμένο τόπο τη συγκεκριμένη ώρα. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να γνωρίζουμε συντεταγμένες (RA-Dec) 20-30 αστεριών που να καλύπτουν περίπου όλο τον ουρανό (εισάγουμε κάποιο vector ή πίνακα με τα στοιχεία αυτά τα οποία είναι static ή από κάποιο .dat αρχείο). Συνδιάζοντας τα δεδομένα αυτά με τα δεδομένα που έχουμε εισάγει στο 1.a μπορούμε να υπολογίσουμε το Alt-Az του κάθε αστέρα και να γνωρίζουμε ποιοι αστέρες είναι πάνω από τον ορίζοντά μας. 1.d. Υπολογίζουμε ποια από αυτά τα αστέρια που βρίσκονται πάνω από τον ορίζοντα απέχουν περισσότερο μεταξύ τους. 1.e.Γνωρίζοντας τα 3 ποιο απομακρυσμένα αστέρια υπολογίζουμε το Alt-Az του κάθε ενός 1.f. Γνωρίζοντας το Alt-Az των αστεριών αυτών και το βήμα των σερβο μπορούμε εύκολα να υπολογίσουμε πόσα βήματα θέλουμε για να φτάσουμε στα αστέρια αυτά. Βέβαια αυτό εξαρτάται και από τη σχέση του σερβο με τυχόν γρανάζια (πχ μπορεί να έχουμε μια σχέση 1/2 και να απαιτούντε μισά βήματα). 1.e.Πηγαίνουμε στο πρώτο αστέρι και κοιτάζουμε μέσα από το τηλεσκόπιο. Αν χρειάζεται διόρθωση κουνάμε με τα χειριστήρια και κεντράρουμε. Πατάμε set και αποθηκεύουμε τις τιμές των encoders. 1.f. Επαναλαμβάνουμε και για τα 2 υπόλοιπα αστέρια. Μετά από αυτή τη διαδικασία μπορούμε να εισάγουμε συντεταγμένες Ra-Dec και να μας πηγαίνει το τηλεσκόπιο. Όπως βλέπεις θα πρέπει να καταλάβεις πώς γίνονται οι επιμέρους υπολογισμοί. Αν δεν το γνωρίζεις μπορείς να διαβάσεις αυτό εδώ:http://www.geocities.jp/toshimi_taki/matrix/matrix.htm και να κατεβάσεις το pdf. Θα σου φανεί πολύ χρήσιμο. Η εφαρμογή που έχω φτιάξει εγώ είναι σε C αλλά αυτό που δεν ξέρω να κάνω είναι πώς μπορώ να παίρνω δεδομένα από τους encoders αλλά και να φτιάξω τον driver για τα servo. Ελπίζω να βοήθησα

+1 για Νευτώνειο. Η ισημερινή καλή είναι αλλά μέχρι τις 12" το πολύ. Μετά αναγκαστικά πας σε αλταζιμουθιακή, δηλαδή σε dob. Έχε υπόψιν σου και τις truss κατασκευές για 12" και πάνω. Εξομαλύνουν αρκετά το πρόβλημα της μεταφοράς.

Δεν θα διαφωνούσα μαζί σου αλλά αν είναι να δώσω 600Ευρώ και να πάρω ένα 4" μόνο και μόνο για να έχω ρομποτική κίνηση, δεν θα τα έδινα. Το να κολλήσεις με την αστρονομία δεν έχει να κάνει πόσες ίντσες έχεις. Το κόλλημα είναι άλλη υπόθεση. Ο φίλος μας θέλει να δώσει λεφτά και να πάρει ένα τηλεσκόπιο που θα κάνει οπτική παρατήρηση. Το 4" ρομποτικό μπορεί να είναι καλό για σένα και να σε φτάνει αλλά για τα λεφτά του σε σχέση με την απόδοση δεν είναι. Και όταν μιλάμε για οπτική παρατήρηση οι ίντσες μετράνε και όχι οι ρομποτικές στηρίξεις. Με το 8" dob θα λαμβάνει 4 φορές περισσότερο φως από το 4" ρομποτικό και με τα μισά λεφτά.

Μέχρι 15 mag μπορείς να βλέπεις αστέρια, οπότε το χρειάζεσαι και πάλι.

Ο UCAC3 είναι ένας εκτενής κατάλογος αστέρων με αστέρες μέχρι και πάνω από 16 mag. Είναι πολύ χρήσιμος γιατί μπορείς να φτιάξεις χάρτες μικρού πεδίου με απόλυτη πιστότητα με το τι θα δεις ακριβώς από το προσοφθάλμιο. Για να συνεργαστεί σωστά πρέπει να έχεις πρώτα εγκαταστήσει τον Tycho2 που είναι μέχρι 12mag.

Κατά τη γνώμη μου τα τηλεσκόπια αυτά δεν είναι ιδανικά ούτε για παρατήρηση αλλά ούτε για φωτογράφηση. Με συγχωρείς που είμαι τόσο απόλυτος αλλά δυστυχώς έτσι είναι. Για παρατήρηση είναι πολύ μικρή η διάμετρος και για φωτογράφιση η στήριξή τους είναι αλταζιμουθιακή (σου κάνει περιστροφή πεδίου), δεν δέχεται οδηγητικό τηλεσκόπιο είναι πολύ ασταθής και πολλά άλλα. Το ότι είναι ρομποτικά αυτό δεν σημαίνει ότι θα μπορείς να δεις πολλά πράγματα. Το κόστος είναι μεγάλο λόγω των ηλεκτρονικών και το μόνο που προσφέρουν είναι η παρακολούθηση του στόχου και η αυτόματη εύρεσή του. Αν ψάξεις μέσα στο φόρουμ θα δεις ότι πολλοί άλλοι φίλοι ρωτάνε σχετικά με τα ρομποτικά και οι περισσότεροι κάνουν λάθος στο γεγονός ότι νομίζουν ότι θα δουν πολλά πράγματα. Για να κάνεις οπτική παρατήρηση και να ικανοποιείσαι με αυτό που βλέπεις χρειάζεσαι μεγαλύτερη διάμετρο. Και πίστεψέ με, τα dob έχουν κατασκευαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να καλύπτουν 3 βασικές ανάγκες: χαμηλό κόστος, εύκολος χειρισμός, πανεύκολη μεταφορά. Το 8" dob δεν είναι καθόλου μεγάλο και κουβαλιέται άνετα στην ταράτσα του σπιτιού σου αν θες να κάνεις μίνι παρατηρήσεις. Και επιπλέον όταν πας σε σκοτεινό ουρανό θα δεις ότι η δεν έχει καμιά σχέση με αυτά τα παιχνιδάκια. Και τέλος το να ψάχνεις στο χάρτη και να βρεις το στόχο χειροκίνητα είναι μια διαδικασία που δεν έχει καμμία σχέση με τον αυτοματοποιημένο τρόπο των ρομποτικών. Κι αν τελειώσουν οι μπαταρίες τι κάνεις;

Το εγκατέστησα κι εγώ χτες. Πολύ ωραίο και πιο σταθερό. Δεν κάνει τα κολλήματα που είχε η beta έκδοση. Μου άρεσε το γεγονός ότι οι πρόσθετοι κατάλογοι είναι πιο μαζεμένοι και δεν χρειάζεται η προσθήκη πολλών αρχείων. Εννοείται βέβαια ότι ο UCA3 είναι απαραίτητος για δημιουργία χαρτών μικρού πεδίου. Επίσης η λειτουργία overlay εικόνας από dss πάνω στο χάρτη είναι όλα τα λεφτά. Γενικά το πρόγραμμα είναι ότι πιο ολοκληρωμένο υπάρχει όσο αφορά το σχεδιασμό λεπτομερών χαρτών.

Ρε παιδιά δεν παίρνω τίποτα προσωπικό ούτε και παρεξηγώ αλλά αφού ρωτάω κάτι συγκεκριμένο και μου λέτε αλλά αντί άλλων; Τι θα πει entrance pupil είναι το σωστό και όχι eye pupil. Το ίδιο πράγμα είναι Κωνσταντίνε. Επειδή τον χρησιμοποιούν στην ιατρική δεν πρέπει να τον χρησιμοποιούμε; Όσο αφορά τη μέθοδο είναι για κάθε μάτι ξεχωριστά. Τις τρυπούλες τις βάζουμε πολύ κοντά στο 1 μάτι και όχι και στα 2. Για τα 8 χιλιοστά να πω ότι το ένα άρθρο λέει για 8 ενώ το άλλο λέει για 9 (at the peak age of 15, the dark-adapted pupil can vary from 5 mm to 9 mm with different individuals). Τώρα ποιο είναι το σωστό και ποιο το λάθος δεν ξέρω. Ας πάρουμε το μέσο όρο που είναι 8,5 να τη βρούμε την άκρη

Φίλε μου, Νομίζω ότι βιάστηκες να διαβάσεις το θέμα και μπερδεύτηκες. 1ον:Όταν λέω eye pupil εννοώ eye pupil http://en.wikipedia.org/wiki/Pupil και όχι exit pupil που αναφέρεται σε τηλεσκοπιο. Το θέμα περιγράφει μια μέθοδο μέτρησης του maximum eye pupil την βρήκα σε περιοδικό http://www.skyandtelescope.com/howto/basics/3304201.html?page=4&c=y διόλου τυχαίο για ερασιτέχνες αστρονόμους. 2ον: Η μέθοδος μέτρησης είναι για το κάθε μάτι ξεχωριστά και όχι και για τα 2 αν διαβάσεις πιο προσεκτικά. 3ον: Αν διαβάσεις καλύτερα την περιγραφή της μεθόδου θα δεις ότι το πείραμα πρέπει να γίνει σε συνθήκες πολύ χαμηλού φωτισμού (βλέπε κόκκινο φακό). Η οθόνη είναι ένα παράδειγμα. Προφανώς ήσουν κοντά στην οθόνη ή η οθόνη σου είναι τεράστια και βγάζει πολύ φως. 4ον: Δεν θέλω να μου πείτε πώς να αυξήσω την κόρη του ματιού μου προτείνοντας κάποια φάρμακα αλλά να μου πείτε αν κάνατε το πείραμα. 5ον: Εδώ http://en.wikipedia.org/wiki/Pupil αναφέρει ότι η κόρη μπορεί να είναι μέχρι και 9mm σε νεαρή ηλικία. 6ον: Για όποιον δεν κατάλαβε απλά ζητάω να μου πείτε αν κάνατε το πείραμα και τι αποτέλεσμα σας έβγαλε.

Επί του θέματος έχετε να πείτε κάτι;

Είναι γνωστό γενικά ότι η εστιακή απόσταση ενός προσοφθάλμιου είναι αμεσα συνδεδεμένη με το exit pupil που δίνει με τη σχέση: Εστιακή προσοφθάλμιου/Εστιακός λόγος=exit pupil Για να έχουμε λοιπόν όσο γίνεται πιο φωτεινές εικόνες, θα πρέπει το exit pupil να είναι ίσο με το maximum eye pupil μας, δηλαδή με το μέγιστο άνοιγμα της κόρης του ματιού μας. Αυτό το άνοιγμα διαφέρει από άνθρωπο σε άνθρωπο και είναι ανάλογο και με την ηλικία. Είναι πολύ σημαντικό λοιπόν να ξέρουμε το δικό μας μέγιστο άνοιγμα της κόρης για να μπορούμε να επιλέξουμε το σωστό προσοφθάλμιο, ώστε να έχουμε τη μέγιστη φωτεινή εικόνα χωρίς όμως να χάνουμε φως. Πώς λοιπόν μπορούμε να μετρήσουμε το maximum eye pupil του ματιού μας; Ψάχνοντας λιγάκι βρήκα μια πολύ καλή μέθοδος μέτρησης με ακρίβεια χιλιοστού. Τι χρειάζεται: 1) Ένα κομμάτι χαρτόνι αδιαφανές 2) Μια καρφίτσα 3) Ένας χάρακας Παίρνουμε το κομμάτι το χαρτόνι και ανοίγουμε 2 τρυπούλες με την καρφίτσα οι οποίες απέχουν μεταξύ τους 7 χιλιοστά. Αφού ανοίξουμε τις τρύπες κολλάμε το χαρτόνι μπροστά από το μάτι μας. Το αν είναι ακριβώς κολλημένο δεν παίζει σημασία, απλά να είναι πολύ κοντά στο μάτι μας. Κεντράρουμε τις τρύπες με το μάτι μας ώστε να μπορούμε να δούμε από μέσα. Κοιτάζοντας μέσα από τις τρύπες διακρίνουμε 2 κύκλους που είναι οι τρυπούλες που κοιτάμε. Σβήνουμε τα φώτα στο δωμάτιο μας για να σκοτεινιάσει και εστιάζουμε το μάτι μας σε κάποιο φωτεινό σημείο. Για παράδειγμα μπορείτε να εστιάσετε στην οθόνη του υπολογιστή σας ή αν έχετε κάποιο κόκκινο φακό προβάλετε το φως στον τοίχο και κοιτάξτε το φωτισμένο κόκκινο τοίχο. Αυτό που θα παρατηρήσετε αμέσως μόλις κλείσετε το φως θα είναι οι κύκλοι αυτοί να μεγαλώνουν και να τείνουν να ενωθούν. Δεν χρειάζεται να περιμένετε πολύ ώρα μιας και οι κόρες ανοίγουν σχεδόν αμέσως μόλις σβήσετε τα φώτα και δεν χρειάζεται να περιμένετε όπως με τη χημική διαδικασίας προσαρμογής. Όταν οι κύκλοι εφάπτονται ακριβώς σημαίνει ότι το eye pupil εκείνη την ώρα είναι 7mm. Συγχαρητήρια, μόλις μετρήσατε με ακρίβεια το eye pupil σας. Αν το eye pupil σαν είναι μικρότερο από 7mm τότε οι κύκλοι δεν θα μπορούν να εφάπτονται αλλά θα έχουν μια μικρή απόσταση μεταξύ τους. Αν το eye pupil σας είναι μεγαλύτερο από 7mm (μπορεί να συμβεί) τότε θα παρατηρήσετε ότι οι κύκλοι όχι μόνο εφάπτονται αλλά επικαλύπτονται μεταξύ τους. Δοκιμάστε να κάνετε πολλά ζευγάρια τρυπούλες το ένα κάτω από το άλλο με αποστάσεις 5,6,7,8 χιλιοστά και δοκιμάστε να δείτε σε πιο ζευγάρι οι κύκλοι εφάπτονται. Αν έχετε στη διάθεσή σας και ένα παχύμετρο μπορείτε να κάνετε με μεγαλύτερη ακρίβεια τις τρυπούλες ακόμη και με ακρίβεια 0,5 χιλιοστού. Έχει πολύ πλάκα και ενδιαφέρον η μέθοδος και θα ήθελα τις εντυπώσεις σας. Το δικό μου eye pupil είναι μεταξύ 7 και 7,5 χιλιοστά. Διάβασα σε ότι το μάτι ενός νέου έφηβου μπορεί να ανοίξει μέχρι και 9 χιλιοστά. Προσδιορίζοντας το πρωσοπικό exit pupil μπορείται να επιλέξετε το προσοφθάλμιο που θα ταιριάζει σε εσάς. Δυστυχώς θα πρέπει να αναφέρουμε ότι η κόρη με την ηλικία μικραίνει οπότε βιαστείτε, ο χρόνος κυλάει εις βάρος μας. Πόσο είναι το δικό σας eye pupil; Το χαρτόνι με τις τρυπούλες και τα χιλιοστά απόστασης