Μανούσος

Φάτνη το γνωρίζω κι εγώ. Το κυψέλη με μπερδεύει λίγο.

Τα Explore Scientific νομίζω ότι είναι αρκετά καλά προσοφθάλμια για την τιμή τους. Έχουμε ήδη ένα 31αρη ο οποίος αποδίδει πάρα πολύ καλά στο f/4.5. Οπότε λογικά τα μικρότερης εστιακής θα είναι πάρα πολύ καλά επίσης.

Μπράβο στην Αλεξάνδρα. Είμαι περήφανος που ένα κορίτσι από τα μέρη μου καταφέρνει να κάνει κάτι τέτοιο. Καλό ταξίδι και εις ανώτερα...

Συμφωνώ με το Γιώργο 100% και επιτέλους αυτό το παραμύθι θα πρέπει να σταματήσει να λέγεται και να ειπωθεί η αλήθεια. Η υπερθέρμανση του πλανήτη οφείλεται κατά 90% σε φυσικούς παράγοντες (Ήλιος, κύκλος παγετώνων κτλ) και μόνο κατά 10% ή μπορεί και λιγότερο σε ανθρώπινη παρέμβαση. Όλα τα περί "πράσινης" ταμπέλας είναι καθαρά για οικονομικούς λόγους και όχι οικολογικούς. Συγνώμη που είμαι έτσι απότομος αλλά εκνευρίζομαι όταν ακούω για "πράσινη" ενέργεια "υπερθέρμανση" του πλανήτη (που φταίμε εμείς οι άνθρωποι φυσικά) κτλ.

Ζόρικες οι φράσεις αυτές. Για το 1ο ίσως το "γεωλογική σύνθεση" μπορεί να ταιριάζει με το κείμενο. Για το 2ο δεν μπορώ να καταλάβω αν δεν διαβάσω όλο το κείμενο. Το faults μπορεί να μεταφραστεί σαν σφάλματα αλλά και σαν ρήγματα.

Αν και λίγο καθυστερημένα να σου ευχηθώ κι εγώ καλή επιτυχία και καλή υπομονή. Είσαι ο πρώτος που επιχειρεί κάτι τέτοιο στην Ελλάδα και θα πρέπει να είσαι υπερήφανος.

Δείτε λίγο εδώ http://translate.google.com/?hl=el#en|el|. Είναι το λεξικό της google και βοηθάει μερικές φορές. Μπορεί να μεταφράσει και μικρές φράσεις. Πάντως αν διαβάσετε τις οδηγίες του HiRise λένε ότι μπορούμε κάποιες λέξεις να τις παραλείψουμε αν δεν βγαίνει νόημα ή τουλάχιστο να αποδώσουμε μια πιο κατανοητή μετάφραση. Πρέπει να λαμβάνουμε υπόψιν ότι οι αναγνώστες δεν είναι απαραίτητα αστροφυσικοί και θα πρέπει να είναι όσο πιο απλή γίνεται η μετάφραση. Εγώ νομίζω ότι όλοι όσοι γνωρίζουν έστω και λίγο Αγγλικά θα πρέπει να μεταφράσουν έστω και 1 παράγραφο. Δεν είναι απαραίτητο να τελειώσεις γρήγορα ούτε σου βάζουν το μαχαίρι στο λαιμό αν κάνεις λάθος. Δεν είμαστε επαγγελματίες μεταφραστές. Και μόνο που θα προσφέρουμε σε άλλους συνανθρώπους μας τη δυνατότητα να τα διαβάσουν είναι σημαντικό. Εξασκούνται και τα Αγγλικά μας

Καλορίζικο και καλοτάξιδο. Ωραίο και πολύ compact. Πόσο στοίχισε συνολικά; Υπάρχει κάποια ιστοσελίδα για να δούμε κι εμείς;

Νομίζω πάντως ότι είναι μια καλή ευκαιρία να εκμεταλευτούμε τις μέρες αυτές που έχει συννεφιά και να κάνουμε μια προσφορά ο κάθε ένας και από λίγο. Έχω ήδη μεταφράσει κάποια κείμενα και συνεχίζω... Για να δούμε ποιος θα τελειώσει 1ος

Ανδρέα σε ευχαριστούμε.

10" Dob. Η ισημερινή θα σου κοστίσει αρκετά. Αν έχεις κάψα για ισημερινή μπορείς να την αγοράσεις αργότερα και να κουμπώσεις πάνω το σωλήνα. Το Dob είναι η λύση που ζητάς. Κατά τη γνώμη μου μεταφέρεται και στήνεται ευκολότερα από την ισημερινή. Είναι η μινιμαλιστική λύση.

Λοιπόν επειδή με έχετε ψήσει κι εμένα και θα το παραγγείλω. Αφού λέτε ότι έχει διαφορά στους πλανήτες ακόμη και σε σκοτεινά μέρη νομίζω αξίζει. Πώς μπορώ να υπολογίσω όμως πόσο θα χρειαστώ; Λέει ότι το κάθε κομμάτι είναι 21" wide αλλά πόσο είναι σε μήκος (περίμετρος); Το μήκος του σωλήνα είναι περίπου 59" οπότε θα χρειαστώ 3 κομμάτια των 21" (θα μου περισσέψει κι λίγο). Η περίμετρος του σωλήνα είναι 37,7" οπότε θα χρειαστώ το μήκος να είναι τόσο ή περισσότερο αλλά δεν ξέρω πόσο είναι το κάθε κομμάτι.

Δεν μπορείς να προσαρμόσεις 2" προσοφθάλμιο σε 1 1/4 barlow. Γενικότερα όμως αφού έχεις zoom προσοφθάλμιο δεν χρειάζεται να το κάνεις αυτό γιατί την αντίστοιχη μεγέθυνση θα στη δίνει ο zoom. Ο powermate σου θα μπορεί να σου δίνει μεγαλύτερες μεγεθύνσεις από τη μεγαλύτερη που σου δίνει ο zoom. Οπότε είσαι καλυμμένος.

Όταν κάνει κάποιος ένα λάθος αυτό θα πρέπει να μας μαθαίνει ότι αυτό το λάθος μπορεί να το κάνουμε κι εμείς κάποτε. Αν το έχουμε κάνει ήδη τότε μπορούμε να μπούμε στη θέση του άλλου αν όμως δεν το έχουμε κάνει τότε δεν μπαίνουμε και τον κατηγορούμε αγνοώντας ότι κι εμείς είμαστε άνθρωποι.

Αν και παλιό πρόγραμμα είναι αρκετά καλό. Υπολογίζει πολλά πράγματα και σε μαθαίνει κι όλας. Σε ευχαριστούμε.

Ο Led φωτισμός είναι πολύ οικονομικός όσο αφορά την κατανάλωση ρεύματος. Αλλά είναι ακριβά. Επίσης γενικότερα δεν ξέρω το κατά πόσο οικολογικά είναι σε επίπεδο κατασκευής και ανακύκλωσης μετά όπως με τις κοινές λάμπες πυρακτώσεως όπου γυαλί και μέταλλο ανακυκλώνονται στο 100%. Το αν βλάπτουν τα μάτια αυτό έχει να κάνει με το μήκος κύματος που έχουν κατασκευαστεί να εκπέμπουν. Για παράδειγμα τα υπέρυθρα (IR-Led) και υπεριώδη (UV-Led). Τα led που εκπέμπουν σε ορατό φως δεν βλάπτουν γιατί είναι κατασκευασμένα από τέτοια υλικά τα οποία εκπέμπουν σε ορατά μήκη κύματος. Τα παραπάνω ισχύουν για όλα τα LED εκτός κάποιες εκδόσεις λευκών LED που δουλεύουν και αυτά με τον ίδιο τρόπο όπως οι λάμπες φθορισμού. Χρησιμοποιούν φώσφορο για παραγωγή λευκού "ψυχρού" φωτός ακριβώς το ίδιο δηλαδή. Για περισσότερα μπορείτε να διαβάσετε αυτό: http://en.wikipedia.org/wiki/Light-emitting_diode#Colors_and_materials

Εγώ νομίζω ότι μια καλή ημερομηνία είναι 5-6-7 Αυγούστου στο 1ο Τέταρτο όπως παραπάνω αναφέρει ο Βασίλη. Το Σάββατο 6 Αυγούστου η Σελήνη δύει 22:40 περίπου. Μετά έχουμε όλο το βράδυ χωρίς Σελήνη. Αν σκεφτούμε ότι είναι καλοκαίρι οι μέρες είναι μεγάλες και νυχτώνει μετά της 21. Οπότε θα έχουμε και χρόνο να δούμε-φωτογραφήσουμε και Σελήνη που θα είναι και το 1ο τέταρτο. Τι λέτε;

Έχω καθαρίσει 2 φορές το κάτοπτρο μου και το κάνω όπως ακριβώς ο τύπος στο video. Απλά για μεγαλύτερους καθρέπτες ο νεροχύτης δεν φτάνει και το κάτοπτρο πρέπει να πάει κανονικά για μπάνιο στην μπανιέρα. .

Απ'οτι λέει εδώ http://www.telescope.com/control/accessories/telescope-focusers/orion-accufocus-electronic-telescope-focuser, είναι 9V. Τη ροπή μπορείς να τη μετρήσεις με αυτό τον τρόπο: http://www.scienceprog.com/easy-way-to-measure-motor-torque/ Υπάρχουν και άλλες μονάδες μέτρησης πχ Newton/mm αλλά υπάρχουν converters για να κάνεις τους υπολογισμούς που θέλεις (http://www.unitconversion.org/unit_converter/torque.html)

Δύσκολο μου φαίνεται κι εμένα αυτό. Καλύτερα να βρεις άλλο μοτέρ. Απλά θα πρέπει να προσέξεις την τάση λειτουργίας, και τη ροπή που θες.

Βασίλη μας άνοιξες την όρεξη. Το θέμα είναι ότι μας ψήνεις για έξοδα (μεγαλύτερο τηλεσκόπιο) και δεν μου αρέσει (τραβάτε με κι ας κλαίω δηλαδή). Φοβερή παρουσίαση, χείμαρρος στόχων. Τι να πω, το 16αρι αναστέναξε βλέπω. Χαίρομαι που το ευχαριστιέσαι.

Πολύ μαυρίλα ρε παιδιά. Εγώ το προτιμώ έτσι όπως είναι. Δεν έχει πολύ μεγάλη αντίθεση το γκρι φόντο-μαύρο κείμενο. Ύστερα το έχω συνηθίσει τόσα χρόνια.

Συνονόματε Δημήτρη έτσι είναι ακριβώς όπως τα λες. Είναι τρόπος ζωής. Καταλαβαίνω ακριβώς αυτό που αισθάνεσαι. Δεν ξέρω είναι ίσως μια καλής μορφής εξάρτηση. Τώρα όσο για τον τρόπο εντοπισμού, φαντάζομαι ότι σου αρέσει η διαδικασία όχι απλά να φτάσεις στον προορισμό αλλά και να απολάυσεις το ταξίδι. Χαίρομαι που το απολαμβάνεις κάθε φορά. Ελπίζω κάποια στιγμή να ανταμώσουμε στο βουνό και πλάι πλάι παρέα με τα τηλεσκόπιά μας να απολαύσουμε το νυχτερινό ουρανό. Μέχρι τότε, Καθαρούς ουρανούς

Ήταν ακριβώς ένας μήνα από τότε που είχαμε πάει για τελευταία φορά στο βουνό. Μάλιστα είχαμε βρει και ένα καλό σημείο Νότια Κρήτη με καλό πεδίο αλλά δυστυχώς το συγκεκριμένο σημείο αποδείχτεικε ότι είχε συνεχώς σύννεφα οπότε έπρεπε για άλλη μια φορά να ψάξουμε κάπου αλλού. Είχαμε απογοητευτεί. Κάναμε συνεχώς προσπάθειες για να κάνουμε μια παρατήρηση και πολλές φορές πηγαίναμε άδικα. Και ξέρετε πόσο εκνευριστικό είναι να κάνεις τόσα χλμ και να γυρίζεις πίσω αμέσως. Ψάχννοντας στο Google Earth είχαμε βρει ένα σημείο ΝΔ του Ψηλορείτη πάνω από το χωριό Γέργερη. Το σημείο ήταν αρκετά ψηλά, περίπου 1300 μέτρα αλλά ο αέρας ήταν σφοδρός που δεν μπορούσες να στήσεις με τίποτα. Αναγκαστηκά κατεβήκαμε περίπου στα 800 μέτρα όπου ο αέρας ήταν υποφερτός. Ο ουρανός φαινόταν ότι ήταν είχε πολύ καλή διαύγεια και αυτό γιατί τις προηγούμενες μέρες είχε βρέξει. Μετράω με το SQM και βλέπω προς μεγάλη μου έκπληξη ότι η τιμή ήταν μεγαλύτερη από τις τιμές που είχαμε πάρει στο Σκίνακα και συγκεκριμένα πάνω από 21.5 (για την ακρίβεια 21.6 ήταν η μέση τιμή). Φανταστείται ότι είμασταν 800 μέτρα υψόμετρο και ο Σκίνακας είναι 1500 εκεί που στήνουμε. Το seeing όμως ήταν το πιο κακό που είχαμε δει ποτέ. Φανταστείτε ότι δεν μπορούσαμε να εστιάσουμε με πολύ μικρές μεγεθύνσεις. Αργότερα με το ζόρι μπορούσαμε να εστιάσουμε σε μεσαίες μεγεθύνσεις. Για 7αρη ούτε λόγος οπότε οι στόχοι μας ήταν περιορισμένοι σε μικρές μεγεθύνσεις αναγκαστικά. Οι καινούριοι στόχοι ήταν λίγοι αλλά αξιοσημείωτοι. Ξεκινώντας ήθελα να δω χειμερινά highlights από το βιβλίο Deep Space Image Catalog το οποίο θεωρώ κορυφαίο για στόχους φωτεινούς και όμορφους. Δεν θα περιγράψω τους στόχους αυτούς γιατί το έχω κάνει σε παλαιότερες παρουσιάσεις. Αργότερα ξεκίνησα με καινούριους στόχους όχι απαραίτητα δύσκολους. 1ος στόχος ήταν το πλανητικό Abell 30 (PK 208+33.1) στον Καρκίνο. Με 13mag και 127" δεν ήταν και το πιο εύκολο. Μετά από πολύ προσπάθεια εθεάθη με την εξής περιγραφή: "Εξαιρετικά αμυδρό. Χωρίς σαφές σχήμα. Με ΟΙΙΙ και 35mm." Ήταν ένα ασαφές είδωλο το οποίο ίσα που ξεχώριζε από το υπόβαθρο. Το πλανητικό ήταν η πρώτη πρόκληση της βραδιάς αλλά και η τελευταία. Ήθελα να δω φωτεινούς στόχους. 2ος στόχος ήταν το supernova 2011Β το οποίο εκδηλώθηκε πρόσφατα στον γαλαξία NGC2655. O Γαλαξίας είναι στην Καμηλοπάρδαλη σχετικά κοντά στον πολικό με 10.1 mag και 5'. Ήθελα να συγκρίνω την φωτογραφία για να δω τη διαφορά στο προσοφθάλμιο. Με το που κοιτάζω το soupernova έκανε μπαμ. Φάνηκε εύκολα κοντά στον πυρήνα του Γαλαξία και φαινόταν ότι ήταν σαν 2ος πυρήνα. Βλέπω τη φωτό και το αστέρι αυτό δεν υπάρχει. Nαι!! αυτό πρέπει να 'ναι το soupernova λέω. Φανταστείτε ένα αστέρι το οποίο να φαίνεται σαν 2ος πυρήνας ενός ολόκληρου γαλαξία. Αν έσκαγε στο δικό μας γαλαξία θα ήταν σίγουρα ένα μεγαλειώδες θέαμα. 3ος στόχος ήταν ο γαλαξίας NGC 2835 στην Υδρα. Ο γαλαξίας ήταν σχετικά χαμηλά αλλά είχαμε καλό πεδίο το οποίο επέτρεπε να τον επιχειρήσεις. Με μέγεθος 10,6 και 6.6' δεν δυσκολεύεσαι να τον εντοπίσεις. "Φάνηκε σχετικά φωτεινά, χωρίς δομή, οβάλ σχήμα, μεγάλος χωρίς παρουσία πυρήνα." 4ος στόχος ο επίσης φωτεινός NGC 3079 στη Μ.Άρκτο 10,6mag 8,1'. Απλά εντυπωσιακός. "Φωτεινός μακρόστενος και μεγάλος με μια κάπως ανώμαλη δομή στην άλω του. Φαινόταν σαν peculiar. Έμεινα να τον χαζεύω για πολύ. 5ος στόχος ήταν ο ακόμη πιο φωτεινός ο NGC3198 στη Μ.Άρκτο 10,2mag 9'. Εδώ επίσης μια πολύ όμορφη φιγούρα στο προσοφθάλμο. "φάνηκε φωτεινός, μεγάλος μακρόστενος, πιο φωτεινός στο κέντρο και με σπειροειδή δομή δεξιόστροφη". Ναι μπορούσα να διακρίνω σπείρες. Μου έκανε μεγάλη εντύπωση γιατί δεν ήταν σε κάτοψη κι όμως οι σπείρες μπορούσαν να φανούν. Πολύ όμορφος στόχος. 6ος στόχος ο ακόμη πιο φωτεινός NGC3184 στη Μ.Άρκτο με 9.6mag και 7'. Ακόμη πιο όμορφος και επιβλητικός. "Φωτεινός σε κάτοψη, στρογγυλό σχήμα, πιο φωτεινός στο κέντρο, με σπειροειδή δομή αριστερόστροφη". Το συγκεκριμένο γαλαξία τον είχα δει και παλαιότερα αλλά δεν είχα καταφέρει να διακρίνω σπείρες. Απίστευτο κι όμως αληθινό. Φαινόταν και σε αυτόν σπείρες και σχετικά εύκολα. Άρχισα να νιώθω μια ικανοποίηση. Τελικά άξιζε η βραδιά το ξενύχτι και μετά καπάκι δουλειά. 7ος και τελευταίος στόχος ήταν ο NGC3344 στο Μικρό Λέοντα με 9,7mag 7'. Σχεδόν ίδιος με τον προηγούμενο αλλά πολύ πιο πυκνός. "Φωτεινός σε κάτοψη, στρογγυλό σχήμα, πιο φωτεινός στο κέντρο, δεν φάνηκε η σπειροειδής δομή του. Ο Μάνος μου είχε υποσχεθεί ότι θα βλέπαμε το Omega Centauri. Εγώ δεν τρελαινόμουν και τόσο μιας και έχουμε καιρό μπροστά μας αλλά μόλις το εντοπίζει τρέχω σαν τρελός να κοιτάξω. Δεν το είχαμε ξαναδεί από τηλεσκόπιο δυστυχώς γιατί τα μέρη που πηγαίναμε μέχρι τώρα δεν είχαν τόσο καθαρό πεδίο προς Νότια. Τεράστιο και επιβλητικό και αυτό. Το καλύτερο σφαιρωτό που έχω δει. Αν και πολύ χαμηλά έσπαγε άνετα. Εύχομαι σε όλους καθαρούς ουρανούς...

Αγαπητέ Τόλη, ετοιμάζομαι για το βουνό. Ο καιρός δείχνει ότι θα είναι καλός. Ελπίζω να πιάσω κάτι.