Μανούσος

Θα διαφωνήσω και με τους 2. Για παρατήρηση δεν έχει κανένα πλεονέκτημα από τα Νευτώνεια. Τα νευτώνεια είναι πολύ πιο απλά σε κατασκευή από οποιοδήποτε άλλο τύπο τηλεσκοπίου. Η θέση παρατήρησης είναι πολύ πιο άνετη στο Νευτώνειο (με δεδομένη τη dob στήριξη αφού δεν το προορίζουμε για φωτογράφηση). Το contrast δεν έχει να κάνει με τον τύπο του τηλεσκοπίου αλλά με τον εστιακό λόγο δηλαδή με τις μεγεθύνσεις που μπορεί να σου δώσει ένα δεδομένο προσοφθάλμιο. Εννοείται ότι σε ένα f/10 θα έχεις μεγαλύτερη μεγέθυνση παρά σε ένα f/5 χρησιμοποιώντας το ίδιο προσοφθάλμιο. Τα σμήνη σπάνε και στο f/4 νευτώνειο. Τι θα πει τα RC-SC να εστιάζουν τα πάντα χωρίς πρόβλημα; Τα νευτώνεια δεν εστιάζουν καλά δηλαδή; Τα spikes φαίνονται μόνο σε φωτεινούς αστέρες και δεν αποτελούν πρόβλημα σε παρατήρηση γενικότερα. Η ευθυγράμμιση γίνεται χωρίς εργαλεία και είναι πολύ πιο απλή υπόθεση στο Νευτώνειο παρά στο SC-RC. Με δεδομένο ότι κάνουμε παρατήρηση και όχι φωτογράφηση αυτομάτως το κόστος πέφτει κατακόρυφα και μπορούμε με τα λεφτά του 10" RC-SC να πάρουμε ένα 16" νευτώνειο dob. Γενικότερα το Νευτώνειο είναι το καλύτερο τηλεσκόπιο για παρατήρηση κατά τη γνώμη μου.

Η γνώμη μου είναι ότι η προσέγγισή σου είναι λίγο λάθος και εξηγούμαι. Λες ότι θες να ασχοληθείς με αστροφωτογραφία. Λαμπρά. Το να πάρεις ένα οδηγητικό τηλεσκόπιο πρώτα και εκ των υστέρων μετά να πάρεις ένα κανονικό νομίζω είναι λάθος. Πρώτα παίρνεις ένα τηλεσκόπιο το οποίο έχει δυνατότητα να κάνει αστροφωτογράφηση χωρίς οδήγηση και μετά ασχολείσαι με την οδήγηση και με την αγορά οδηγητικού. Δεν μπορείς να ξεκινήσεις ανάποδα. Η οδήγηση είναι ένα βήμα που κάνεις μετά στην αστροφωτογράφηση. 2ον τα 3 πρώτα τηλεσκόπια απλά δεν κάνουν για αστροφωτογράφηση (ούτε και για παρατήρηση). Είναι παιχνιδάκια με μοτέρ (συγνώμη για τους σκληρούς χαρακτηρισμούς αλλά είναι η αλήθεια). Τα 2 τελευταία των 6" κατοπτρικά σε ικανοποιούν σε κάποιο βαθμό αλλά η στίριξή τους δεν είναι αρκετά στιβαρή για να βάλεις αργότερα πάνω οδηγητικό τηλεσκόπιο, κάμερα κτλ κτλ. Και τέλος θέλω να σου πω ότι δυστυχώς δεν μπορείς να πάρεις ένα τηλεσκόπιο έτσι απλά και να ξεκινήσεις να κάνεις αστροφωτογράφηση και μάλιστα με οδήγηση. Το κόστος δυστυχώς δεν είναι μικρό και πολλές φορές αν δεν γνωρίζεις ξοδεύεις τα λεφτά σου αλλά και το χρόνο σου που είναι το ίδιο σημαντικός επίσης. Καλά οι αστροφωτογράφοι που είστε βρε παιδιά!!!

Για όποιον ενδιαφέρεται μπορεί να κάνει εκτίμηση με τον παρακάτω χάρτη από AAVSO.

Βασίλη δεν εκτυπώσαμε χάρτες AAVSO (είχα πρόβλημα με τον εκτυπωτή μου δυστυχώς) και δεν κάναμε εκτίμηση. Αν πάμε σύντομα θα κάνουμε εκτίμηση. Πάντως βλέπω ότι έχει ανέβει σε λαμπρότητα κατά 1 mag περίπου. Πιστεύω ότι για κάποιον που κάνει εκτιμήσεις θα είναι πολύ εντυπωσιακό να βλέπεις κάθε φορά και πιο φωτεινό. Εμείς με την 1η ευκαιρία θα κάνουμε εκτίμηση πάντως.

Αγαπητέ stargazer, σε έπιασε ο πυρετός των ιντσών μου φαίνεται. Η γνώμη μου εμένα είναι να εξαντλήσεις πρώτα το 8" και μετά να πας σε μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Αφού μας λες ότι το έχεις μόλις μερικές εβδομάδες νομίζω ότι δεν γνωρίζεις τις δυνατότητές του ακόμη. Στη θέση σου θα εστίαζα σε αγορά ποιοτικών προσοφθάλμιων, φίλτρων χαρτών και λοιπών αξεσουάρ. Προπαντός όμως καλό θα ήταν να ασχοληθείς ένα χρονικό διάστημα με το 8" για να δεις πραγματικά τις δυνατότητές του. Μετά θα καταλάβεις τη διαφορά καλύτερα στη μετάβασή σου σε 12 ίντσες. Αν τώρα πάλι έχεις κολλήσει στο 12" τότε πάρε αυτό που θα μπορείς να μεταφέρεις καλύτερα. Το αναδιπλούμενο SW είναι μια πολύ καλή επιλογή. Το GSO επειδή το έχω δεν χωράει στα πίσω καθίσματα και θα πρέπει να χαμηλώνεις το κάθισμα του συνοδηγού και να μπαίνει ξαπλωτό.

Ρίξε μια ματιά κι εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7429

Ωραίο θεμα είναι η πτυχιακή σου και πολύ των σημερινών καιρών του inrernet. Καλή επιτυχία κι από μένα.

Καλώς ήρθες κι από μένα στην παρέα μας. Ένα πολύ καλό βιβλίο επίσης είναι το "Astronomy Hacks" αλλά είναι κι αυτό στα Αγγλικά. Δυστυχώς η ελληνική βιβλιογραφία είναι φτωχή στον τομέα της ερ. αστρονομίας. Ευκαιρία να τα εξασκήσεις

Δημιουργώ αυτό το θέμα για κάθε φορά που έχουμε ένα γεγονός supernova. Αυτή τη φορά έχουμε ένα νέο supernova το ονόματι 2011by στο γαλαξία NGC 3972. Αναλυτικότερα τα στοιχεία του είναι τα εξής: Όνομα: SN2011by Γαλαξίας: NGC 3972 Φαινόμενο μέγεθος (αυτή τη στιγμή): 14,2 RA: 11h 55m Dec: +55 19' Αστερισμός: Μεγ. Άρκτος Το supernova βρίσκεται κοντά στο κέντρο του γαλαξία και συγκεκριμένα 5,9'' Ανατολικά και 19,1'' Βόρεια από το κέντρο του. Η παρακάτω εικόνα είναι από το DSS και είναι πριν την έκρηξη οπότε μπορείτε να την εκτυπώσετε και να κάνετε σύγκριση με το προσοφθάλμιο. Καλό κυνήγι!!

Παιδιά ετοιμάστε τηλεσκόπια και ελάτε... Συγχαρητήρια στον ΣΦΑΚ για την οργάνωση. Θα είμαστε όλοι εκεί. Για όλους τους φίλους και φίλες εκτός Κρήτης θα παρότρυνα να παρευρεθούν στο συνέδριο. Όχι μόνο για το συνέδριο αυτό καθεαυτό αλλά και για τα πανέμορφα Χανιά που αξίζει να επισκεφθεί κανείς. Και το βράδυ ξέρετε... Αστροπαρατήρηση μέχρις εσχάτων ορίων και όποιος αντέξει.

Το έχουμε ξανασυζητήσει παλαιότερα το θέμα, αλλά καλό είναι να το ξαναφέρουμε στην επιφάνεια για λόγους ενημέρωσης. Το κλίμα του πλανήτη αλλάζει ούτως ή άλλως. Το ποσοστό συμβολής του ανθρώπου σε αυτό είναι κάτω από 10%. Απλά είναι τα πράματα. Αν δεν υπήρχε ο "κίνδυνος" δεν θα υπήρχαν τώρα τα "πράσινα" ανθρωπάκια. Το αν θα καταστραφεί ο πλανήτης από τους ανθρώπους προσωπικά το θεωρώ ανέφικτο. Το μόνο που θα καταστρέψουμε θα είναι εμάς τους ίδιους (και καλά να πάθουμε αν δεν βάλουμε μυαλό). Αυτό όμως δεν εμποδίζει το γεγονός μετά από 10.000 χρόνια να αναπτυχθεί ζωή η οποία να είναι νοήμων όπως ο άνθρωπος. Η Γη δεν παθαίνει τίποτα (ευτυχώς είμαστε πολύ μικροί ακόμη για να ελέγξουμε τον πλανήτη σε τέτοια κλίμακα). Το μόνο που μπορεί να καταστρέψει τον πλανήτη είναι ο Ηλιος όταν γίνει κόκκινος γίγαντας και "καταπιεί" τη Γη. Όλα τα υπόλοιπα είναι ανοησίες.

Πολλά κατασκευαστικά μέρη της Meade, είναι GSO (εστιαστής, mirror cell κτλ). Θα σου πρότεινα να πάρεις Skywatcher ή GSO πάντα στις 10". Δεν χρειάζεται να το πάρεις flex ή truss σε αυτό το μέγεθος το οποίος θα σου κοστίσει περισσότερο. Από 12 και πάνω ναι αλλά το 10άρι είναι πολύ εύκολα μεταφέρσιμο νομίζω.

Η συνέντευξη είναι χείμαρρος. Ο κ. Σιμόπουλος είναι πάντα τόσο κατανοητός σε ότι λέει που χαίρεσαι και απολαμβάνεις το λόγο του είτε είναι γραπτός είτε προφορικός. Απολαμβάνω κάθε φορά να διαβάζω άρθρα του αλλά και να τον ακούω. Συγχαρητήρια στους διοργανωτές αυτής της συνέντευξης...

Η αλήθεια είναι ότι κι εγώ μόλις τα είδα είπα ότι έβγαλε νέα σειρά με >100 μοίρες . Πάντως κι εγώ νομίζω ότι είναι ένα προϊόν που μάλλον δεν θα έχει πολύ πέραση (όπως και οι radian παλαιότερα).

Από το 92 που αγόρασα το πρώτο μου τηλεσκόπιο. Ήμουν μόλις 12 χρονών και θυμάμαι να ήταν χτες. 19 χρόνια (πότε πέρασαν!!!)

Όταν έχει τέλεια διαύγεια και κακό seeing εκτός του ότι δεν μπορείς να κάνεις πλανητική παρατήρηση δεν μπορείς να κάνεις ούτε και deep sky γιατί απλά δεν μπορείς να εστιάσεις σε μεσαίες-μεγάλες μεγεθύνσεις.

Συγχαρητήρια, τι άλλο μπορώ να πω!!!!!

Την ημέρα αυτό που μπορώ να δω είναι αν έχει καλή διαύγεια κοιτώντας μακρινά σημεία. Συγκεκριμένα κοιτώντας το νησί Ντία που είναι κοντά στο Ηράκλειο μπορώ να καταλάβω αν είναι καλή η διαύγεια. Συνήθως μετά από βροχή η διαύγεια είναι πάρα πολύ καλή, αλλά το seeing είναι κακό. Από την εμπειρία μου όταν η διαύγεια είναι πάρα πολύ καλή τότε το seeing είναι κακό και αντίστοιχα αν το seeing είναι καλό τότε υστερεί η διαύγεια.

Στο Ηράκλειο κουνηθήκαμε αρκετά...

Και για μένα το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο που θα μπορούσα να έχω θα ήταν ίσως ένα 20-22" f/4 ή f/3.5 για λόγους μεταφοράς. Δεν με χαλάει να ανεβαίνω έστω και λίγο. Τάσο όσο αφορά το χειρισμό ενός θηρίου επειδή το είχα κι εγώ απορία είναι ότι οι περισσότεροι έχουν βάλει σύστημα go-to το οποίο το κόστος τους είναι πολύ μικρότερο σε σχέση με το κόστος του τηλεσκοπίου. Όσο αφορά την ευθυγράμμιση θέλω να πω ότι τα mirror cells αυτών των θηρίων δεν έχουν καμία σχέση με τα cells που έχουμε δει μέχρι τώρα. Η κατασκευή τους είναι τόσο στιβαρή και ικανή να κρατήσει το βάρος ενός τέτοιου καθρέπτη με ακρίβεια που νομίζω ότι ο φόβος για ευθυγράμμιση είναι περισσότερο ψυχολογικός.

Από την περιγραφή που μας δίνεις θα σου πρότεινα κι εγώ με τη σειρά μου να πάρεις έναν Zoom 8-24. Οι ορθοσκοπικοί δεν λέω είναι τοπ για πλανητική αλλά είναι άβολοι ειδικά από μη έμπειρους παρατηρητές (δηλαδή από φίλους σου που ενδεχομένως). Από προσωπική εμπειρία θα σου πω ότι ο Baader Click-Stop Zoom 8-24 είναι ένα εξαιρετικό προσοφθάλμιο για τη χρήση που το θέλεις. Εκτός και αν θέλεις μεγαλύτερες μεγεθύνσεις οπότε θα σου πρότεινα να πας σε ορθοσκοπικό Baader 6mm.

Η Obsession είναι κατά τη γνώμη μου η κορυφαία κατασκευάστρια εταιρία ερασιτεχνικών τηλεσκοπίων μεγάλης διαμέτρου. Και όταν λέμε τηλεσκόπια μεγάλης διαμέτρου, εννοούμε ΜΟΝΟ νευτώνεια. Δεν γίνεται να έχεις SCT 20" και να είσαι ερασιτέχνης. Τα νευτώνεια τηλεσκόπια κατά τη γνώμη μου είναι μακράν τα καλύτερα σχεδιασμένα τηλεσκόπια για αυτό το σκοπό. Όσο αφορά τη διαφήμιση νομίζω ότι δεν δυσφημίζει κάποια εταιρία.

Ωραία εικόνα. Την περίμενα να είναι πιο μέτρια σε ποιότητα. Πραγματικά μοιάζει πολύ με τη Σελήνη. Αλλά νομίζω ότι και ο Ερμής δεν είχε ποτέ ατμόσφαιρα λόγω της κοντινής απόστασης με τον ήλιο, για να μπορεί να "σταματά" τους μετεωρίτες και έτσι η επιφάνειά του είναι γεμάτη κρατήρες όπως και στη Σελήνη.

Βασίλη υπάρχει ήδη... http://www.faintfuzzies.com/DownloadableObservingGuides2.html

Οι νάνοι γαλαξίες είναι πολύ ενδιαφέροντα αντικείμενα. Είναι η επόμενη εκτύπωσή μου. Αλλά θέλουν πολύ καλή διαύγεια (και αυτοί). Το συγκεκριμένο τον είχα παρατηρήσει κι εγώ με το δικό μου και είναι σχετικά δύσκολος λόγω του αστεριού. Ωραίος στόχος!!