Μανούσος

Ψάχνοντας λίγο βρήκα ένα πολύ καλό άρθρο για να κατασκευή ενός holder. Όχι πολλές πολλές βίδες, πολύ απλή σχεδίαση και με κίνηση η οποία βασίζεται σε μικροσκοπικά ρουλεμάν. Η αρχή λειτουργίας της κατασκευής είναι 2 στρογγυλές ροδέλες αλουμινίου. Η μία ροδέλα εφαρμόζεται στο κομμάτι του καθρέπτη το οποίο έχει 2 μικρές τρυπούλες με 2 μικροσκοπικές μεταλλικές μπαλίτσες ρουλεμάν. Η άλλη ροδέλα εφάπτεται στις μπαλίτσες και έχει μόνο 1 βίδα για την κλίση. Με αυτό τον τρόπο μπορούμε να περιστρέφουμε αλλά και να δίνουμε κλίση με 1 βίδα και όχι με 3. Αυτό επιτρέπει πολύ καλύτερη συμπεριφορά για την ευθυγράμμιση αλλά και κίνηση "βουτυρική". Δείτε λίγο: http://conradhoffman.com/secondary.htm Ο τύπος έχει φτιάξει έτοιμα σχέδια τα οποία φαντάζομαι ένας μηχανικός μπορεί να τα δει και να μας φτιάξει κάτι αντίστοιχο.

Συνήθως όταν ένας φορέας γίνεται ιδιωτικός αυτό συνεπάγεται πάντα με απολύσεις "πλεονάζοντος" προσωπικού. Είτε είναι πολυάριθμο είτε όχι. Οπότε είναι και δικαιολογημένη και η ανησυχία των εργαζομένων. Το αν είναι παραγωγικός ή όχι ένας δημόσιος οργανισμός εξαρτάται απόλυτα από τις διοικήσεις, δηλαδή από τα πάνω κεφάλια. Αν ο υπάλληλος έχει το φόβο ότι αν δεν κάνει καλά τη δουλειά του θα απολυθεί φυσικά και δεν θα τον ενδιαφέρει να δουλέψει ή όχι. Είναι κρίμα που ιδιωτικοποιούνται τέτοιου είδους ερευνητικά ιδρύματα με το έργο που έχουν προσφέρει. Γιατί μη μου πει κανείς ότι δεν προσφέρει το Αστεροσκοπείο Αθηνών ή ο Δημόκριτος. Ευκαιρία να ξεπουληθούν και αυτά στο βωμό της "κρίσης".

Τάκη από την τελευταία παρατήρηση που κάναμε διαπίστωσα ότι το πρόβλημα είναι πιο έντονο στα πόδια και πιο πολύ στις πατούσες. Στο σώμα και στο κεφάλι δεν καταλάβαινα τίποτα.

Είναι σαν να λέμε νεφελώματα ανάκλασης απ'ότι διαβάζω. Δεν γνώριζα για τα συγκεκριμένα αντικείμενα.

Θανάσση περιγράφεις ακριβώς τις συνθήκες που επικρατούν όταν έχει πολύ κρύο. Σχετικά με τα γάντια δοκίμασα κάτι που είναι σχετικά βολικό. Φορούσα μόνο στο ένα χέρι το γάντι, αυτό το οποίο έπιανα το τηλεσκόπιο, ενώ το άλλο το είχα γυμνό. Όταν ήμουν στο τηλεσκόπιο λοιπόν το γυμνό χέρι το έβαζα στην τσέπη του μπουφάν και ζεσταινόταν κάπως. Το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετώπισα με το κρύο ήταν στις πατούσες. Φορούσα διπλές κάλτσες του στρατού αλλά δεν έκαναν δουλειά. Ο Μάνος φορούσε τις ισοθερμικές του lidl και μάλλον θα πάω να χτυπήσω κι εγώ κάποια στιγμή όταν ξαναφέρει.

Συγχαρητήρια για την κατασκευή. Απ'ότι φαίνεται είναι πολύ προσεγμένο το όλο σύστημα. Εύχομαι να το χαρείς στο έπακρο.

Το προηγούμενο Σάββατο είχαμε την τύχη να κάνομε μια παρατήρηση μαζί με το Μάνο στο Σκίνακα. Η Σελήνη έδυε στις 20:30 περίπου οπότε είχαμε όλη τη νύχτα στη διάθεσή μας. Φτάνουμε περίπου στις 20:30 και ξεκινάμε να στήνουμε. Ο καιρός ήταν εξαιρετικός. Καθόλου αέρας και καθόλου υγρασία πράγμα σπάνιο. Είχαμε πολύ καιρό, αν θυμάμαι από το καλοκαίρι για να κάνομε εξόρμηση. Τι μια οι δουλειές την άλλη ο καιρός δεν σου άφηναν τα περιθώρια χρόνου για να το κανονίσεις. Φτάνομε στο σημείο που στήνουμε κάθε φορά δίπλα στην εκκλησία του Α.Φανουρίου. Κατεβαίνουμε από τα αυτοκίνητα σβήνουμε τα φώτα και βλέπουμε να φωτίζει απέναντι το βουνό. Η εικόνα ήταν σαν τα φωτιζόταν το βουνό από τη Σελήνη. Στην αρχή δεν ξέραμε τι είχε συμβεί. Η Σελήνη ήταν από την άλλη μεριά. Λίγο πιο δεξιά ο Ψηλορείτης έλαμπε μέσα στο σκοτάδι. Μετά καταλαβαίνουμε τι ήταν αυτή τα άσπρα. Ήταν χιόνια!!! Στήνουμε τον εξοπλισμό. Αυτή τη φορά είχα πάρει το σακίδιο του στρατού και είχα βάλει μέσα όλα τα βιβλία και τους χάρτες. Πολύ βολικό. Ότι ήθελα ήταν εκεί μέσα, ο χάρτης του Torres σε Α3 μαζί με τα 2 βιβλία του NSOG και 6 κατάλογοι εξειδικευμένοι σε deep sky στόχους. Επίσης το βιβλίο με τα 900 highlights αντικείμενα. Ξεκινώντας την παρατήρηση είχα εντελώς αποδιοργανωθεί. Δεν ήξερα ποιοι αστερισμοί ήταν στο ζενίθ. Βάζω ζεστό γαλλικό καφέ από το θερμό και κάθομαι λίγο στην καρέκλα κοιτώντας τον ουρανό. Η μετρήσεις που πήρα από το SQM-L ήταν περίπου στο 21.3. Δεν ήταν κακό αλλά άλλες φορές έχουμε πετύχει και καλύτερα νούμερα. Σαν πρώτους στόχους ήθελα να επιχειρήσω να δω κάποια Abell πλανητικά αλλά δυστυχώς οι αστερισμοί ήταν στο ζενίθ ο Πήγασος, η Ανδρομέδα και το Κήτος. Οπότε κάνω αλλαγή και επιλέγω από τον κατάλογο των Hickson γαλαξιακών σμηνών. Πρώτος στόχος ήταν το Hickson 3 στο Κήτος το οποίο δεν κατάφερα να δω. Ήταν πολύ αμυδρό για αρχή στα 14,7 b-mag λαμπρότερο μέλος. Ίσως ήταν και σχετικά χαμηλά στις -7 μοίρες περίπου. Δεν επέμενα πολύ και πήγα στο επόμενο, Hickson 5 στους Ιχθύες στα 14,6 b-mag λαμπρότερο μέλος. Δυστυχώς όμως κι εδώ αποτυχία. "Έχω αρχίσει να σκουριάζω" είπα στον εαυτό μου. Εμ τόσο καιρό απουσίας είχαμε εντελώς χάσει τη φόρμα μας. Δεν πειράζει ξαναδοκιμάζω και πάω στο επόμενο στόχο το Hickson 13 στο Κήτος και πάλι. Κάτι είχε αρχίσει να φαίνεται: Hickson 13 (14,6 b-mag λαμπρότερο μέλος): Ορατός με πλάγια όραση μόνο ο H13a με σχήμα μακρόστενο και επίμηκες Hickson 14 (14,2 b-mag λαμπρότερο μέλος): Φάνηκαν οι a,b,d με πλάγια όραση. Ο d κάτω από το 50% περίπου του χρόνου παρατήρησης. Hickson 19 (14 b-mag λαμπρότερο μέλος): Φάνηκε μόνο ο a με πλάγια όραση. Μακρόστενο σχήμα, αμυδρός. Hickson 21 (13,9 b-mag λαμπρότερο μέλος): Φάνηκαν οι a,b,c,e με πλάγια όραση. UGC 1281 flat 12,9 p-mag: Φάνηκε πολύ καλά με χαμηλή μεγέθυνση (24mm Panoptic) με πλάγια όραση και αυτό λόγο του σχετικά μεγάλου μεγέθους του 4.5'. Εμφανίστηκε σαν ένα ξίφος λόγο του ότι είναι σε κόψη προς τα εμάς. Πολύ όμορφο αντικείμενο. UGC 973 flat 13,6 p-mag: Φάνηκε κι αυτός με χαμηλή μεγέθυνση με πλάγια όραση ενώ κοντά του διακρίθηκε και ο IC 1815 Τέλος με μια αποτχημένη προσπάθεια του UGC 1817 είχα άρχισει να παγώνω. Η ώρα ήταν 01:40 και η θερμοκρασία εκείνη τη στιγμή ήταν στους -5. Είμαστε ήδη 5 ώρες σε θερμοκρασίες κάτω του 0. Δεν έχω ξανακάνει παρατήρηση σε τόσο χαμηλές θερμοκρασίες. Πραγματικά ήταν μια απίστευτη εμπειρία με τα χιόνια δίπλα. Καλές παρατηρήσεις σε όλους.

Η ψύξη του κατόπτρου για μένα είναι βασική προϋπόθεση όταν θέλω να κάνω πλανητική παρατήρηση. Είναι το ίδιο με το να έχω ένα καλά ευθυγραμμισμένο τηλεσκόπιο. Και όταν μιλάμε για πλανητική παρατήρηση ακόμη και το 8" χρειάζεται κάποιο χρόνο για να έχεις καθαρή εικόνα. Μόλις πάω στο βουνό, βάζω αμέσως τον ανεμιστήρα και αν θέλω να κάνω πλανητική παρατήρηση την κάνω μετά από 2 ώρες ή στο τέλος της παρατήρησης. Όσο αφορά την υγρασία προσωπικά από την εμπειρία μου αυτά που έχουν πρόβλημα είναι κατά ευαισθησία: 1ον: ο ερευνητής/telrad 2ον: το δευτερεύον 3ον: το πρωτεύον 4ον: τα προσοφθάλμια αν δεν είναι καλυμμένα Μερικές φορές τα προσοφθάλμια θαμπώνουν όταν κάνει πολύ κρύο από τη θερμοκρασία του σώματός μας όταν πλησιάζουμε πολύ με το μάτι. Δεν μου αρέσει η ιδέα να ζεσταίνω τα οπτικά για να αποφύγω την υγρασία. Νομίζω ότι χαλάνε την εικόνα και δημιουργούν θερμά ρεύματα κάτι που εγώ δεν το θέλω. Αυτό που κάνω αντιθέτως είναι όταν έχει υγρασία να βάζω το καπάκι του τηλεσκοπίου με ανοιχτή τη μικρή τρυπούλα και να βάζω σε λειτουργία τον ανεμιστήρα έχοντας το τηλεσκόπιο σε όρθια θέση. Μετά από 10 λεπτά η υγρασία έχει φύγει από το πρωτεύον και δευτερεύον. Για τον ερευνητή/telrad υπάρχει μια πατέντα που λέγεται παρέκταμα δρόσου το οποίο δεν έχω ακόμη αξιωθώ να το φτιάξω. Τα προσοφθάλμια τα καλύπτω με τα καπάκια τους.

Κάτι που μου έρχεται αμέσως στο μυαλό, θα ήταν ίσως η αναδιοργάνωση των περιεχομένων της πρώτης σελίδας. Ίσως να ήταν καλύτερα να συμπτυχθούν τα άρθρα σε κατηγορίες και να ήταν η λίστα μικρότερη. Επίσης κάποια από τα άρθρα της συγκεκριμένης λίστας νομίζω ότι χρειάζονται μια μικρή ανανέωση όσο αφορά το περιεχόμενό τους. Κατά τα άλλα μια ανανέωση στο template ίσως να έδινε μια ανανέωση σε όλο το site. Όσο αφορά το κόστος και την πρόταση του φίλου Τάσου, εγώ θα πρόσθετα επίσης ότι υπάρχει και ο εθελοντισμός που μπορεί ο κάθε ένας από εμάς να προσφέρει ανάλογα με τις ικανότητές του και το χρόνο που έχει. Πχ είμαστε πάρα πολλά μέλη και πολλοί από εμάς ασχολούνται με υπολογιστές. Θα μπορούσαμε ο κάθε ένας από εμάς να βοηθήσει και να μην υπάρχει μόνο μια μικρή ομάδα που να παίρνει όλο το βάρος. Ίσως η ανανέωση του site να ήταν με τέτοιο τρόπο που να έδινε τη δυνατότητα σε πολλούς χρήστες να βοηθήσουν (πχ άλλοι να είναι συγγραφείς, άλλοι να είναι διαχειριστές άλλοι να είναι σχεδιαστές κτλ). Υπάρχουν πλατφόρμες που το κάνουν αυτό και ευχαρίστως εγώ ο ίδιος να έμπαινα πρώτος στη λίστα σαν εθελοντής.

Η αστρονομία για μένα αναδίδει την ασημαντότητα και ταυτόχρονα σημαντικότητα του ανθρώπου μέσα στο σύνολο που λέγεται Σύμπαν, ή τέλος πάντων ότι αντιλαμβανόμαστε από αυτό. Ασημαντότητα γιατί είμαστε πολύ μικροί σε μέγεθος και αν την επόμενη μέρα δεν υπάρχουμε ποσώς θα επηρεαστεί το Σύμπαν από αυτό (ή τουλάχιστον έτσι αντιλαμβανόμαστε οπότε για εμάς ισχύει). Και τέλος σημαντικό γιατί μέσα από αυτό αντιλαμβανόμαστε καλύτερα τον εαυτό μας (Γνώθι σ' εαυτόν, όπως έλεγαν και παλαιότερα). Θεωρώ λοιπόν ότι είναι τρόπος ζωής διότι μέσω αυτού αποδίδουμε και την ανάλογη ανάδραση στο περιβάλλον και στους γύρω μας.

Καλή επιτυχία και από μένα. Είμαι σίγουρος ότι θα αντεπεξέλθετε άρτια στις απαιτήσεις. Καλή αρχή και επιτυχία.

Τί γὰρ ὠφελεῖται ἄνθρωπος ἐὰν τὸν κόσμον ὅλον κερδήσῃ, τὴν δὲ ψυχὴν αὐτοῦ ζημιωθῇ;

Πολύ ενδιαφέρον άρθρο Fred. Με κάνει να νιώθω όλο και πιο περήφανος για τον τόπο μου. Έχω πάει πολλές φορές στο Ιδαίον Άντρο και είναι πολύ όμορφα. Η σπηλιά μέσα έχει σταθερή θερμοκρασία όλο το χρόνο και θυμάμαι Ιούλιο που είχαμε πάει και είχε μέσα χιόνια!!! Χαίρομαι που βγαίνουν στο φως τέτοια δεδομένα. Ελπίζω οι έρευνες να συνεχιστούν ώστε να βγουν κι άλλα στοιχεία στην επιφάνεια.

Ωραία περιγραφή. Το 12" δείχνει τα δόντια του σιγά σιγά έτσι. Τα Palomar αξίζει να τα δοκιμάσεις με το 12" μπορείς να δεις αρκετά και είναι πολύ εξωτικά αντικείμενα. Καλή συνέχεια...

Φαίνεται ενδιαφέρον το βιβλίο.

1. Ερασιτέχνης αστρονόμος για μένα είναι αυτός που ασχολείται με τον ουρανό και τα φαινόμενά του, χωρίς να αμοίβεται για αυτό. Που σημαίνει ότι αυτό που κάνει το κάνει στον ελεύθερό του χρόνο περιστασιακά. 2. Σοβαρός ερασιτέχνης αστρονόμος είναι ο ερασιτέχνης αστρονόμος που έχει προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα που με τις παρατηρήσεις που κάνει βοηθάει τους επαγγελματίες σε ένα βαθμό. Πχ κάποιος που μελετάει μεταβλητούς και εισάγει τις αναφορές του στην AAVSO. 3. Αστρονόμος του καναπέ είναι ίσως μια παρεξηγημένη έννοια και δεν είναι απαραίτητα κάτι κακό. Έτσι όπως το λαμβάνω εγώ είναι ο ερασιτέχνης ή επαγγελματίας αστρονόμος ο οποίος μέσα από το γραφείο του ή τον καναπέ του ασχολείται με την αστρονομία, χωρίς να ξενυχτάει πχ στο βουνό ή στο αστεροσκοπείο αντίστοιχα. 4. Ερασιτέχνες αστρονόμοι σίγουρα δεν πρέπει να λέγονται αυτοί που ασχολούνται με ζώδια. 5. Αν μπορούσαμε να κάνουμε μια τέτοια σύγκριση θα έλεγα ότι ένα σοβαρός ερασιτέχνης είναι καλύτερος από έναν απλό ερασιτέχνη με την έννοια ότι αυτό που κάνει έχει μια κάποια επιστημονική αξία. 6. Ναι οι αστροφωτογράφοι είναι κι αυτοί ερασιτέχνες αστρονόμοι γιατί ασχολούνται κι εκείνοι με τον ουρανό και τα φαινόμενά του χωρίς να αμοίβονται γι'αυτό με τη διαφορά ότι οι αστροφωτογράφοι αποτυπώνουν με εικόνες αυτό που παρατηρούν. 7. Οι ζωγράφοι του ουρανού και οι ποιητές δεν είναι ερασιτέχνες αστρονόμοι γιατί δεν χρειάζεται να γνωρίζουν αστρονομικά δεδομένα ή φαινόμενα. Απλά κοιτάζουν και εμπνέονται από τον ουρανό. 8. Νομίζω ότι αυτή η ερώτηση είναι η ίδια με την 3η. 9. Δεν καταλαβαίνω την ερώτηση.

Τα οπτικά όταν δεν τα αερίζεις όπως λέει παραπάνω ο Δημήτρης τότε κινδυνεύουν. Δες εδώ εμένα που κάηκε η γούνα μου... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=14976

Για να ενημερώσω τους απανταχού ερασιτέχνες αστρονόμους-πότες δεν είναι "το ρακί" αλλά "η ρακή". Πέρα από την πλάκα σε καιρούς δύσκολους όπου μας "βομβαρδίζουν" όλοι με αυτή τη υποτιθέμενη κρίση, το συνέδριο ήταν ζωντανό. Ένα διάλλειμα και μια ανάσα από την καθημερινότητα. Προσωπικά έμαθα αρκετά πράγματα που δεν γνώριζα, παρακολούθησα πάρα πολλές ομιλίες και εργαστήρια και το κυριότερο αντάμωσα και γνώρισα φίλους που μέχρι τώρα μιλούσαμε μέσω διαδικτύου. Καλή αντάμωση στον Πάρνωνα. Αυτή τη φορά δεν το χάνω. ΥΓ. Όποιος ντομπάς δεν πήρε μπλουζάκι έχασε

Κατά τη δική μου εμπειρία νομίζω ότι τα φίλτρα ΕΙΝΑΙ απαραίτητα για έναν οπτικό παρατηρητή όσο αφορά την παρατήρηση Deep Sky. Για πλανήτες προσωπικά δεν τα προτιμώ γιατί θέλω να βλέπω τα φυσικά χρώματα. Νομίζω ότι ένα φίλτρο ΟΙΙΙ για τηλεσκόπια 10" και πάνω είναι "must". Το UHC είναι επίσης απαραίτητο για όλα τα τηλεσκόπια ανεξαρτήτως διαμέτρου. Τώρα για το H-beta αν είσαι τρελαμένος και θες να βλέπεις αλογάκι και cocoon το παίρνεις και αυτό για να συμπληρώσεις το σετ. Αλλά για UHC και ΟΙΙΙ νομίζω δεν πρέπει λείπει.

1. Συνήθως με το δεξί (αλλά αν το κουράσω κοιτάζω και με το αριστερό). 2. Όχι (ευτυχώς μόνο μυωπία). 3. Αμφιδέξιος. 4. Κατεσταλμένος αριστερόχειρ με την έννοια ότι το μόνο που δεν μπορώ να κάνω με το αριστερό είναι το γράψιμο. Επίσης είμαι και αριστεροπόδαρος καθαρός. 5. Και από τις 2 δεν έχω ιδιαίτερη προτίμηση. Στο κρεββάτι όπως το κοιτάμε ή όπως είμαστε ξαπλωμένοι; Όπως το κοιτάμε μέχρι τώρα ήμουν στα δεξιά αλλά πρόσφατα άλλαξα μεριά στα αριστερά. 6. Τυχαία επιλέγω την κατεύθυνση. 7. Μηχανικός Λογισμικού. 8. Ναι, παλαιότερα έπαιζα μπουζούκι. 9. Το κλείνω.

Διαφωνώ κάθετα με αυτό. Αστέρες 14 mag φαίνοντε εύκολα από ένα 12" Όσο εύκολο είναι να δεις ένα γαλαξία 10mag αλλά με 15,5 επιφανειακή λαμπρότητα (βλέπε νάνους γαλαξίες). Δεν παίζει ρόλο μόνο αυτό αλλά και η επιφανειακή λαμπρότητα του αντικειμένου που βλέπεις. Δεν λέω υπάρχουν πάντα όρια αλλά νομίζω ότι δεν είναι εκεί που τα θέτεις. Πολύ απλά για να επιβεβαιώσει και κάποιος άλλος τη θέαση του συγκεκριμένου αντικειμένου αλλά και να μοιραστούμε την εμπειρία που έζησε κάποιος άλλος. Ανάβεις φωτιές, πρόσεχε .

Εξαρτάται την απόσταση που έχουν τα 2 αντικείμενα. Όταν είναι κολλητά δεν είναι εύκολο και δεν μπορει να τον διακρίνεις γιατί δεν είσαι σίγουρος αν βλέπεις το αστέρι ή εκείνον. Εννοώ ότι τη μια στιγμή μπορεί να εμφανίζεται το αστέρι και την άλλη ο γαλαξίας και δεν μπορείς να είσαι σίγουρος. Αυτόν που έχω δει εγώ που σου λέω ότι αντιμετώπισα την ίδια δυσκολία ήταν ο NGC 6179 στον Ηρακλή, ο οποιος σχηματίζει ένα ισοσκελές τρίγωνο με 2 άλλα αμυδρά αστερια. Πάντως θα τον δοκιμάσω και θα σου πω για του λόγου το αληθές. Αλλά νομίζω ότι δεν θα δυσκολευτώ με το 12". Καλά για το 16" δεν το σηζητάω θα είναι παιχνιδάκι.

Δημήτρη πραγματικά πολύ δύσκολη η θέαση αλλά και αναγνώριση του γαλαξία με το 8". Με το 12" δεν θα έλεγα πάντως ότι είναι πρόκληση μιας και έχω παρατηρήσει αρκετούς γαλαξίες στα 14,6 αλλά και παραπάνω. Ωστόσο τυγχάνει να έχω παρατηρήσει γαλαξία με ακριβώς τις ίδιες συνθήκες που περιγράφεις. Δηλαδή να είναι κοντά σε 2 αστέρια τα οποία να σχηματίζουν ένα τρίγωνο με το γαλαξία. Ο δικός μου ήταν λιγάκι πιο αμυδρός οπότε το επίπεδο δυσκολίας του ήταν ακριβώς το ίδιο με τη δική σου περίπτωση. Ο γαλαξίας φάνηκε φυσικά με τη βοήθεια του DSS γιατί αλλιώς δεν μπορείς να ξέρεις πού ακριβώς βρίσκεται. Πρέπει να κάνεις ακριβή ταυτοποίηση του πεδίου και να ταυτοποιήσεις τα πολύ αμυδρά αστέρια για να ξέρεις πού βρίσκεται ο στόχος σου. Ο τριγωνικός σχηματισμός συνήθως βοηθάει στην εύρεση γιατί είναι το πιο απλό σχήμα που μπορείς να σχηματίσεις με το μυαλό σου οπότε και ξέρεις στο περίπου πού να κοιτάξεις. Καλά δεν το συζητάω για την αίσθηση ικανοποίησης που σου δίνει μια τέτοια θέαση. Συγχαρητήρια για την παρατήρηση, πραγματικά πολύ απαιτητική.

Πρέπει να δεσμέυσεις περισσότερη μνήμη για το Photoshop. Απο τα Preferences του Photoshop επιλέγεις το Performace και από εκεί αυξάνεις τη μνήμη από την οριζοντια μπάρα.

Είμαι σε επικοινωνία με το Γρηγόρη Μαραβέλια υπεύθυνο οπτικής καταγραφής. Αυτό που ήθελα να επισημάνω είναι ότι εκτός των DSLR και κάμερας μπορείς κάποιος να κάνει οπτική καταγραφή χωρίς τη χρήση κάποιου οργάνου και θα ήταν ίσως μια ευκαιρία για όλους μας να κάνουμε εξάσκηση αλλά και να έχουμε αυτή την εμπειρία με τους Περσίδες.