Μανούσος

Για να έχεις 1Χ μεγέθυνση θα πρέπει να βάλεις ένα προσοφθάλμιο με ίση εστιακή όση και το κάτοπτρο του τηλεσκοπίου. Π.χ. για ένα 8" με 1200mm θα πρέπει να βάλεις ένα προσοφθάλμιο 1200mm. Επίσης το exit pupil που θα είχες είναι όσο το άνοιγμα του κατόπτρου σου (1200/6=200). Άρα και το προσοφθάλμιο σου θα έπρεπε να είχε διάμετρο όση και το πρωτεύον σου (δεν είμαι σίγουρος γι'αυτό). Αν υποθέσουμε ότι το άνοιγμα του ματιού μας είναι μέγιστο στα 7mm τότε θα βλέπεις μόνο το 3,5% του φωτός που θα εστιαζόταν σε τόσο μεγάλη έκταση (200mm). Το υπόλοιπο 96,5% του φωτός θα το έχανες, οπότε δε θα έβλεπες φωτεινότερα τα είδωλα. Πολύ πιθανό να μην είχε διαφορά αυτό που θα έβλεπες με γυμνό μάτι. Τέτοια προσοφθάλμια είναι αδύνατο να φτιαχτούν αλλά και αν φτιαχνόταν δε θα μπορούσαμε να τα αξιοποιήσουμε λόγω του ότι το exit pupil δεν πρέπει να ξεπερνάει τα 7mm.

Φίλε Θωμά, ο φίλος Laskos τα λέει χύμα και τσεκουράτα (έτσι πρέπει μερικές φορές). Μην νομίζεις ότι το goto και τα XLT κτλ είναι Ferrari. Πρόσεξε τις κινήσεις που θα κάνεις. Ξεκίνα να πετάς από χαμηλό ύψος πρώτα και μετά ανεβαίνεις σιγά σιγά. Η αστροφωτογράφηση δεν είναι εύκολη υπόθεση. Όσο αφορά τη μεταφορικότητα, μη νομίζεις ότι η ισημερινή είναι περισσότερο μεταφέρσιμη από τη dob. Το αντίθετο συμβαίνει.

Βασίλη με παρεξήγησες. Απλά το τονίζω για να το γνωρίζει ο φίλος μας.

Η αστροφωτογράφηση είναι ένα μεγάλο κεφάλαιο που χρειάζεται αργά και σταθερά βήματα. Η άποψή μου είναι κι εμένα να ξεκινήσεις πρώτα με ένα dob όχι για να μάθεις τόσο τον ουρανό, αλλά γενικότερα να ξεκινήσεις ομαλά με το χόμπι. Μετά σιγά σιγά να πάρεις μια καλή στήριξη, να τη δουλέψεις λίγο και να μάθεις να τη χειρίζεσαι (κάνοντας πολική ευθυγράμμιση). Αργότερα μια web-camera (SPC900) και να ξεκινήσεις να κάνεις πλανητική φωτογράφηση που είναι ποιο εύκολη. Αργότερα παίρνεις οδηγητικό, και λοιπά παρελκόμενα που θα χρειαστείς και ασχολείσαι με deepsky. Μην μπεις απότομα στα βαθιά γιατί μπορεί να απογοητευτείς (και θα έχεις δώσει και μια περιουσία). Έτσι μπορείς να ανακαλύπτεις κάθε φορά καινούρια πράγματα που θα σε κρατούν ζωντανό και με όρεξη για το χόμπι και θα θες συνέχεια να βελτιώνεσαι και να ανεβαίνεις σιγά σιγά σε επίπεδο. Μια διόρθωση: Τα διοπτρικά τηλεσκόπια έχουν χρωματικό σφάλμα. ΜΟΝΟ τα αποχρωματικά ΕΧΟΥΝ ελάχιστο που δεν είναι αντιληπτό και τα οποία κοστίζουν ακριβά. Τα κατοπτρικά τηλεσκόπια ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ χρωματικό σφάλμα.

Κι εμένα μου αρέσει πολύ όταν είναι χαμηλά και κάνει αυτούς τους σπινθηρισμούς. Είναι θέμα ατμόσφαιρας μην αγχώνεσαι. Από εκεί μπορείς να καταλάβεις αν έχεις καλό seeing στην περιοχή σου. Υπάρχουν βραδιές που δεν τρεμοπαίζει τόσο οπότε είναι καλά να κάνεις πλανητική.

Φίλε Χρήστο, θα σου έλεγα να μην χρησιμοποιείς το εν λόγω φως. Πρόκειται για υπεριώδη ακτινοβολία UVA η οποία αν και στο χαμηλότερο επίπεδο ενέργειας (οι UVB, UVC είναι οι ποιο επικίνδυνες) που εκπέμπεται υπάρχει πιθανότητα να σε βλάψει. Διάβασε αυτό για να καταλάβεις τι παίζει: http://en.wikipedia.org/wiki/Black_light#Safety. Λέει ότι δεν είναι τόσο επικίνδυνο αλλά ο κίνδυνος είναι υπαρκτός. Φύλαγε τα ρούχα σου να 'χεις τα μισά λέει μια παροιμία.

Ιωάννα σε ευχαριστούμε. Η αλήθεια είναι ότι εμείς μπορεί να πάμε στο βουνό το Σάββατο και ίσως να μην μπορέσουμε να έρθουμε. Εκτός και αν ο καιρός δεν το επιτρέψει.

Πραγματικά αξίζουν συγχαρητήρια σε όσους συμμετείχαν.

Τάσο εγώ στη θέση σου θα έπαιρνα κανένα Naglerάκι

Δεν φταιει το τηλεσκοπιο. Σπειρες στην Ανδρομεδα μονο σε φωτογραφιες. Ή με κανα 25ιντσο... Στην Ανδρομέδα ούτως ή άλλως δεν μπορείς να διακρίνεις σπείρες γιατί είναι σε κλίση και είναι και τεράστια (σχεδόν 3 μοίρες πεδίο). Αυτό που φαίνεται από σκοτεινό ουρανό είναι δύο σκοτεινές περιοχές στην εξωτερική άλω στη μια πλευρά της. Την ίδια ακριβώς ερώτηση είχα κάνει κι εγώ πριν πάρω το τηλεσκόπιό μου. Κατατάσσεσαι αυτόματα στην κατηγορία: γαλαξιάκιας . Με το δικό μου τηλεσκόπιο (12" Dob) έχω καταφέρει σε πολύ σκοτεινό ουρανό όμως, να δω σπείρες στους παρακάτω γαλαξίες: Μ33, M51, M81, M83, M100, M101, NGC 2403, NGC 3953, NGC 5248, NGC 6907, NGC 6946. Σίγουρα σε κάποιους από αυτούς μπορείς να διακρίνεις σπείρες. Καλή αρχή...

Ανδρέα χρόνια σου πολλά και πάντα γερός.

Τα φίλτρα είναι ιδανικά για συγκεκριμένου τύπου αντικείμενα. Για παράδειγμα το UHC είναι καλό και αναδεικνύει το νεφέλωμα του Ωρίωνα και κάποια άλλα φωτεινά νεφελώματα. Το ΟΙΙΙ είναι κυρίως για πλανητικά νεφελώματα αλλά κόβει πολύ φως. Έχεις δοκιμάσει το UHC στον Ωρίωνα και δεν φαίνεται καλά; Αν ναι τότε κάτι παίζει με τα φίλτρα σου. Καλά φίλτρα είναι της Lumicon (OIII & UHC) το Ultrablock της meade και της Baader OIII. Και κάτι τελευταίο: μην προσπαθείς να δεις γαλαξία με φίλτρο. Του κόβει πολύ φως.

Γιώργο ρίξε μια ματιά σε αυτό εδώ το Software. Είναι free και σου επιτρέπει συγχρονισμό μέσω NMEA GPS. http://gps-clock.software.informer.com/

Είμαι κι εγώ κάτοχος του συγκεκριμένου βιβλίου και το προτείνω κι εγώ. Μου αρέσει που στην περιγραφή των αστερισμών αναφέρει στοιχεία από τη μυθολογία μας που έχουν σχέση. Το μόνο του μειονέκτημα είναι ίσως το μεγάλο του μέγεθος.

Πολύ καλό ημερολόγιο. Μου αρέσει που έχεις επισημάνει τα Σαββατοκύριακα και τι φάση της Σελήνης για να βλέπεις άμεσα αν μπορείς να πας για παρατήρηση. Σε ευχαριστούμε πολύ.

Σε τέτοιες ίντσες θα σου πρότεινα να πάρεις truss. Το ΟΟ δεν είναι truss και θα δυσκολευτείς πολύ αν θέλεις να το μεταφέρεις σε σκοτεινό ουρανό κάποια στιγμή (κάποια στιγμή θα θέλεις να το κάνεις). Αν τώρα υποθέσουμε ότι δεν τίθεται θέμα χρημάτων και η μέγιστη εστιακή που θέλεις είναι τα 1800mm (εστιακή των meade και gso) μπορείς να απευθυνθείς σε αυτόν εδώ τον τύπο: http://www.dobsonians.co.uk/index.html ο οποίος ίσως να μπορεί να σου φτιάξει ένα 20" f/3,5 το οποίο έχει την ίδια εστιακή στα 1800. Δηλαδή εγώ ψηφίζω περισσότερες ίντσες.

Δημήτρη βλέπω ότι συνεχίζεις ακάθεκτος και δυναμικός. Ξέρω ακριβώς πώς νιώθεις τη στιγμή που αρχίζει να εμφανίζεται μπροστά σου το αντικείμενο. Χαίρομαι πάρα πολύ για την παρατήρησή σου και εύχομαι να συνεχίσεις έτσι. ΥΓ. Κάναμε κι εμείς μια εξόρμηση την περασμένη Τρίτη που ο καιρός είχε ανοίξει αλλά δεν τολμώ να κάνω παρουσίαση.

Κάναμε κι εμείς μια εξόρμηση την Τρίτη το βράδυ στις Γωνιές με σκοπό παρατήρηση deep sky-μεταβλητούς-διάττοντες-φωτογράφηση (απ' όλα έχει ο μπαξές). Ο ουρανός ήταν απίστευτα διαυγής Εγώ προσωπικά έκανα για πρώτη φορά δοκιμή σε διάττοντες αλλά για πολύ λίγο και δεν κράτησα σημειώσεις. Ο φίλος Γρηγόρης ήταν πολύ οργανωμένος με ξαπλώστρα, υπνόσακο και τα σχετικά. Σε μια στιγμή ενώ είχα σκύψει να πάρω ένα προσοφθάλμιο από το βαλιτσάκι βλέπω μια λάμψη να απλώνεται παντού και ακούω το Γρηγόρη να φωνάζει: ΟΥΑΟΥ. Ήταν ένα fireball το οποίο άφησε ένα ίχνος για πολλά δευτερόλεπτα. Πολύ ωραία βραδιά.

Προσέξατε ότι γράφει "for planetary view and imaging". Γιατί είναι μόνο για πλανητική; Υπάρχει περίπτωση να πρόκειται για σφαιρικούς καθρέπτες;

Ηλία το νεφέλωμα το έχω δει κι εγώ με το 12άρι αλλά από σκοτεινότερο ουρανό. Αντικειμενικά δεν είναι εύκολο νεφέλωμα και παρότι ότι το είδες από τέτοιο ουρανό είναι όντως επιτυχία και συγχαρητήρια. Επιβεβαιώνω κι εγώ ότι με ΟΙΙΙ φαίνεται καλύτερα. Καλή συνέχεια.

Δημήτρη όσο με κρατάνε τα πόδια μου, θα μείνω σθεναρά στην "αντίσταση". Εύχομαι καλή επιτυχία στους αστροφωτογράφους και καλή υπομονή.

Cookies με σοκολάτα μετά της 2 η ώρα έρχεται λουκούμι. Αν κάνει και καλό καιρό το ΣΚ θα είμαστε "επι ποδός" ή μάλλον "επί όρους" .

Ένα κορυφαίο παιχνίδι έπεσε στα χέρια μου. X3 Reunion λέγεται και πραγματικά σε ταξιδεύει. Χωρίς να απαιτεί πολλά το παιχνίδι έχει απίστευτα γραφικά που σε ταξιδεύουν. Η μουσική του όλα τα λεφτά. Μερικά screenshots ακολουθούν.

Δεν υπάρχει άλλη λύση. Πρέπει να βγεις έξω και να δεις τον ουρανό. Το τρεμόπαιγμα για το seeing και το πόσο γκρίζος ή μαύρος είναι για το transparency. Υπάρχουν κάποια site που προβλέπουν seeing και transparency αλλά δεν είναι και τόσο αξιόπιστα και είναι λογικό.

Μου έκανε εντύπωση κι εμένα το πόσοι γαλαξίες υπάρχουν γύρω του. Ο ic που είναι δεξιά του είναι 15,2 mag και φαίνεται σαν 8-9 mag. Τελικά η πραγματικότητα είναι σχετική ανάλογα με τα μέσα και τις αισθήσεις που διαθέτεις.