θέμης

Καλημερα παιδια, Ευαγγελε, διαβασα οτι στο παρελθον ηθελες να προσαρμοσης προσοφθαλμιο σε τηλεφακο. Ειναι ευκολο.Δυο πραγματα χρειαζεσαι : ενα καπακι προστασιας που μπαινει στο πισω μερος και το πανω κομματι ενος διαγωνιου (σε αυτο που βαζεις το προσοφθαλμιο). Παιρνεις το καπακι και κανεις μια τρυπα στο κεντρο του ιση με την διαμετρο του σπιρωματος του μικρου σωληνα.Το στερεωνεις με λιγη κολλα αν "παιζει". Και εισαι ετοιμος. Η εστιαση γινεται απο τον φακο. Ειναι πολυ καλη για τα ταξιδια μια τετοια κατασκευη μιας και γλιτωνεις χωρο και βαρος απο τα κυαλια.

Φιλοι νομιζω οτι υπερβαλετε. Η ιστοσελιδα ειναι μαλλον χιουμοριστικη παρα εχει καποια προθεση για να υποστηριξει σοβαρα οτι η γη ειναι επιπεδη. Αν πατε στο "Current Events" θα δειτε, εκτος και αν τα αγγλικα μου ειναι χαλια, οτι κανουν πλακα : "Over a period of several months, over half of the workers in the Wisconsin state prison system were "relocated", their positions filled by our associates. The list of replacements includes 7 guards, 957 cafeteria workers, 3716 Pepsi machine repairmen and 14 members of the clergy. With our operatives strategically emplaced, the convicts and felons are being given a healthy dose of "pro-Flat Earth" propaganda" "After spending over sixteen million dollars and using over 48 thousand yards of industrial strength strapping tape, we of the Flat Earth Society were able to construct an enormously powerful neurotransmitter that can implant suggestions directly into the brains of the nearby non-Flat Earthers. Having set it up just outside of the Russian Antarctic exploration post (Vostok), we are awaiting word that all three scientists and 174 penguins have been shown the light." "Three loyal Flat Earth Society members, during a camping trip to the small African nation of Tunisia, came across a privately-owned 59 minute photo stand in the isolated northernmost corner of the desert country. Employing guerilla warfare techniques learned under Mao Zedong in the early 1920's, they were able to effortlessly seize control of the stand and are now using it to distribute pro-Flat Earth propaganda throughout the West African region.." "Dilligent Flat Earth Society members under the employ of Delta Airlines undertook a project which will no doubt bring countless numbers of motion-sickness prone individuals into the ranks of our organization. Using only permanent markers and every airsickness bag on planes restricted to west coast travel, they were able to neatly outline the Flat Earth Society mission statement on enough receptacles so as to spread our creed to those of the masses with overly sensitive inner ears. -----Your dog has joined us." Καποιο ειδους αστειο απο καποιον που εχει πολυ ελευθερο χρονο.... Α, διαβαστε φυσικα και το "Join the Flat Earth Society", αληθεια ποιο ειναι το αγαπημενο σας ραδιενεργο ισοτοπο?......

Παραθετω το παρακατω site για να παρουν μια ιδεα οι φιλοι για το πως αποδιδουν τα αχρωματικα τηλεσκοπια στη φωτογραφια http://www.wodaski.com/wodaski/cr150.htm

Καλησπερα παιδια, εχω γραψει στο παρελθον για τα αχρωματικα τηλεσκοπια κατασκευης Synta.Ως κατοχος ενος τετοιου τηλεσκοπιου εχω να πω μονο καλα λογια. Ημουν ομως τυχερος και πηρα καλο κομματι, δεν γνωριζω αν ο ελεγχος ποιοτητας ειναι καλυτερος πλεον και δεν κινδυνευεις να αγορασεις κακο τηλεσκοπιο. Εγω προσωπικα αλλαξα τον εστιαστη με εναν τυπου crayford και τοποθετησα ενα αντιβαρο στο εσωτερικο του για να ισορροπει σωστα στην στηριξη. Ειμαι ευχαριστημενος απο την συνολικη του αποδοση και στην φωτογραφηση ειναι πολυ καλο για τα λεφτα του φυσικα. Συμφωνω με τον Αντωνη οτι υπαρχει λογος που κοστιζουν πολλες χιλιαδες ευρω τα αποχρωματικα αρκει να δεις μεσα απο 4'' Takahashi και θα καταλαβεις αμεσως γιατι.Ποσο μαλλον απο ενα AstroPhysics η ενα TMB. Το χρωματικο σφαλμα παιζει αρκετα απο τηλεσκοπιο σε τηλεσκοπιο και τα φιλτρα δεν εχουν σε ολα το ιδιο αποτελεσμα.. Στο δικο μου το fringe killer της Baader βοηθαει λιγο ενω το semi apo δεν με πειθει.Semi apo σημαινει καλυτερη εστιαση των χρωματων. Δεν μετατρεπεται μαγικα με ενα φιλτρο σε semi apo ενα απλο αχρωματικο.Το chromacor εχει καποιο ενδιαφερον .Ενα αλλο που πρεπει να εχει υποψιν καποιος που θελει να παρει ενα τετοιο τηλεσκοπιο, αναφερομαι παντα σαν το δικο μου των 6 ιντσων, ειναι ο ογκος του. Δεν ειναι ευκολο στην μεταφορα αλλα αυτο ειναι υποκειμενικο.Προσωπικα δεν με νοιαζει και πολυ μετα απο μια βραδυα κατω απο τα αστρα με αυτο το τηλεσκοπιο. Η στηριξη που εχω ειναι ο κλωνος της GP της Vixen με το Skysensor goto της Vixen και δουλευουν αψογα με το τηλεσκοπιο. Τωρα το χρωματικο σφαλμα ειναι ορατο στην Αφροδιτη και στον Σειριο και λιγοτερο εως ανυπαρκτο σε Κρονο, Δια, Αρη,Σεληνη. Εξαρταται και απο τα προσοφθαλμια.Το κοντραστ ειναι καλο αν και η εσωτερικη βαφη θα μπορουσε να ειναι καλυτερη.Το τηλεσκοπιο αυτο εχει μια αδυναμια στα ορθοσκοπικα προσοφθαλμια και συγκεκριμενα στο 7mm της Baader, το οποιο και φυσικα διαθετω Για το Chromacor εχω ψαξει αρκετα και η ολη διαδικασια ευθυγραμμισης σχεδον καθε φορα που θα αλλαξει το προσοφθαλμιο, το οτι συνεργαζεται με ορισμενα προσοφθαλμια μονο και το οτι χρειαζεται να γινουν πολυ ακριβεις μετρησεις για να τοποθετηθει στο διαγωνιο δεν μου αρεσει και πολυ. Καλυτερα να αγοραστει απο την αρχη οπως αναφερεται στη παρουσιαση στο ενα απο τα link που δινει ο hunter. Να σημειωσω εδω οτι ΔΕΝ ειναι φιλτρο αλλα συστημα φακων που τοποθετειται στο διαγωνιο σε ορισμενη αποσταση και δεν αποδιδει οπως πρεπει αν δεν ευθυγραμμιστει σωστα. Βεβαια εχουν γινει καποια βηματα με τα ειδικα εξαρτηματα ευκολης προσαρμογης αλλα μαλλον δεν προκειται να προχωρησω σε τετοια αγορα. Καλυτερα να μαζεψω λεφτα και να παρω μια καλυτερη στηριξη.

Heal αυτο που εχω στο μυαλο μου ειναι οτι η διαστολη του συμπαντος δεν προκαλει μειωση της θερμοκρασιας των "συστατικων του μεσοαστρικου χωρου" δηλαδη των ατομων τα οποια στις συγκεντρωσεις τους δημιουργουν τα νεφελωματα και σωματα συμπαγη οπως αστεροειδη πλανητες η αστρα. Ειχα την εντυπωση οτι καθως διαστελεται το συμπαν προκαλει και μειωση της θερμοκρασιας στην υλη. Οταν αρχισε το υπερπυκνο αρχικο "σημειο" να διαστελεται και καθως ο χωρος μεγαλωνε μειωθηκε η θερμοκρασια απο δισεκατομυρια βαθμους στους 2.73 Κελβιν και αυτη η μειωση οτι θα παρεσυρε σε βαθος χρονου και στα ατομα να φτασουν το απολυτο μηδεν και δημιουργησουν το συμπυκνωμα Bose-Ainstein. Δηλαδη καθως φαινεται να "κρυωνει" το συμπαν με την ακτινοβολια υποβαθρου να φτανει σε θερμοκρασια κοντα στο απολυτο μηδεν ετσι και η υλη λογω αυτου του γεγονοτος θα "κρυωσει" και θα εχουμε συμπυκνωμα Bose-Ainstein. Σε μπερδευει περισσοτερο η δικη μου αδυναμια να εκφρασω αυτο που εχω στο μυαλο μου παντως η τελευταια απαντηση σου μου ξεκαθαρισε το θεμα και εβαλε καποια πραγματα στη σωστη τους θεση μεσα στο μυαλο μου τα οποια ειχα καταλαβει λαθος. Ευχαριστω πολυ παιδια.

Παιδια ευχαριστω για το ενδιαφερον και τις απαντησεις σας. Το προβλημα ειναι οτι τα ειχα μπερδεψει λιγο τα πραγματα και τωρα αρχιζω να βαζω τα πραγματα στη θεση τους. Αν καταλαβαινω τωρα η διαστολη του συμπαντος δεν εχει σχεση με τη θερμοκρασια του μεσοαστρικου χωρου και των συστατικων του συνεπως αν το συμπαν διασταλει για ας πουμε αλλα 20 δισεκατομυρια χρονια δεν θα αλλαξει απο αυτο το γεγονος αλλα απο την οποια εξελιξη εχουν τα αστρα. και γενικοτερα η υλη στις διαφορες συγκεντρωσεις της.

Παιδια καλησπερα, εδω και και καιρο με τρωει ενα ερωτημα σχετικα με το συμπαν και την ακτινοβολια υποβαθρου και θα ηθελα να το θεσω στους φυσικους του forum. Η ακτινοβολια αυτη ειναι κατα τη τρεχουσα αντιληψη το αποτυπωμα της Μεγαλης Εκρηξης οπως ολοι γνωριζουμε. Περασαν καποια δισεκατομυρια χρονια και απο τα τρισεκατομυρια βαθμων θερμοκρασιας στην αρχη φτασαμε στη εποχη μας τους 2.73 Κελβιν περιπου. Το συμπαν διαστελεται και το ερωτημα μου ειναι το εξης: οταν θα φτασει η θερμοκρασια της ακτινοβολιας υποβαθρου και θα ισουται πλεον με το απολυτο μηδεν λογω διαστολης ποιες θα ειναι οι συνεπειες; Τα ηλεκτρονια στα ατομα θα παψουν να κινουνται και να δημιουργουν δεσμους και μεγαλυτερα μορια; Το συμπυκνωμα Bose-Ainstein θα ειναι κατι που θα υπαρχει παντου στο συμπαν; θα εχει αυτο επιπτωση στο χρονο; θα επιβραδυνθει; θα σταματησει; Η διαστολη μπορει να επηρεαστει; Ευχαριστω προκαταβολικα

Με το skysensor μπορεις να βαλεις τα στοιχεια του δορυφορου που σε ενδιαφερει και οταν περνα απο κοντα σε ειδοποιει και εφ΄οσον θελεις τον παρακολουθει. Βεβαια ειναι ακριβο και συμβατο με την GP(POLARIS) της VIXEN και την κινεζικη απομιμιση της.

Παιδια πολυ ωραια προσπαθεια μπραβο και απο μενα. Να παρατηρησω οτι μου αρεσε και η ελαφρα διαφοροποιημενη εμφανιση. Και καλη δυναμη για τις προσπαθειες σας.

Γιωργο , να υποθεσω οτι ο κανονας περι ''απαγορευσης αν εστω και ΕΝΑΣ παρατηρητης εκφρασει δυσφορια για την χρηση τους'' εχει να κανει με σενα και τον απεριοριστο θαυμασμο που εχεις για αυτο το αντικειμενο....... Παντως θα ηταν νομιζω χρησιμο να υπαρχει ενα ατομο το οποιο θα ειναι υπευθυνο για τον καλυτερο συντονισμο και εφαρμογη του οποιου κανονισμου. Γενικα δεν την βρισκω κακη ιδεα ιδιως οταν μαζευονται πολλα ατομα και συγκεκριμενα οχι πολυ κοντα στο αντικειμενο της ερασιτεχνικης αστρονομιας. Εν τουτοις θα πρεπει να ειμαστε προσεκτικοι σε ιδιαιτερες περιπτωσεις π.χ εκπαιδευτικου χαρακτηρα συγκεντρωσεις ωστε να μην τρομαξουμε τον κοσμο με κατι που στην αρχη τουλαχιστον ισως να του φανει υπερβολικο και απομακρυνθει απο την πιθανοτητα να ασχοληθει με αυτο το χομπι.Ολα ομως μπορουν να συζητηθουν και να υπαρξει στο μελλον ενας κανονισμος.

Φιλε μου και σε παλαιοτερα posts εχει ειπωθει και θα επαναλαβω και εδω για τα Orion Optics, ειναι μια κλαση πανω σε οπτικα και σε ποιοτητα στηριξης. Δεν θα το μετανιωσεις ποτε. Αν δυσκολευσαι με τα χρηματα περιμενε μεχρι να τα μαζεψεις.

Το Hyperion γινεται και προσοφθαλμιο 2 ιντσων αφαιρωντας το κατω μερος το οποιο λειτουργει σαν Barlow αλλα και σαν διορθωτης για το υπολοιπο συστημα φακων. Εχω δοκιμασει να βγαλω τον Barlow απο το Hyperion και να το χρησιμοποιησω σαν 2'' προσοφθαλμιο αλλα δεν το συνιστω περα απο την πτωση της ποιοτητας της εικονας, μαζευεται ευκολα σκονη στο εσωτερικο. Καλυτερα να το δουλευετε ως εχει.Ενα 2'' ''καθαροαιμο'' ειναι προτιμοτερο αν χρειαζεται.

Γεια σας παιδια, δεν θυμαμαι ποιο τευχος ειχε την ιστορια αλλα ηταν ενα μικρο παιδακι που εστρεψε το laser στο ουρανο την στιγμη που περνουσε το αεροπλανο.Ο πιλοτος τυφλωθηκε για λιγο και ενημερωσε τις αρχες για το συμβαν.Το παιδι συνεληφθει μαζι με τον πατερα του και οδηγηθηκαν στο δικαστηριο αντιμετωπιζοντας πολλα χρονια φυλακισης. Στις διαφημισεις αυτων των εργαλειων στα περιοδικα μετα το περιστατικο υπαρχει ειδοποιηση σχετικα με την νομοθεσια των H.Π.Α. Γενικα ειναι ενα αμφιλεγομενης χρησιμοτητας εργαλειο το οποιο θα πρεπει να χρησιμοποιειται με συνεση στις συγκεντρωσεις για αποφυγη προβληματων. Μπορει στην Ελλαδα να μην υπαρχει αντιστοιχος νομος - ισως και να υπαρχει, δεν γνωριζω- πρεπει ομως να δειχνουμε την απαραιτητη υπευθυνοτητα κατα την χρηση του γιατι τα προβληματα που μπορει να δημιουργηθουν ειναι σοβαρα . Η ακτινα μπορει να φτασει χιλιομετρα μακρια και να τυφλωσει ενα πιλοτο οπως στην παραπανω περιπτωση. Παντως δεν ειναι ενα εργαλειο που εχει αναγκη ο ερασιτεχνη αστρονομος για να μαθει τον ουρανο.Υπαρχουν καλυτεροι τροποι και ασφαλεστεροι. Οι Αμερικανοι συνηθιζουν να φτιαχνουν πραγματα για ανθρωπους που δεν θελουν να καταπιαστουν με κατασκευες και τα χρεωνουν η υπερχρεωνουν αναλογως. Δεν το θεωρω απαραιτητα κακο να υπαρχουν διαφορα πραγματα που κανουν την ζωη καποιων ευκολοτερη.Αυτοι που εχουν την ανησυχια τα εργαλεια και την θεληση θα φτιαξουν ιδιοκατασκευες που μπορει να ειναι και πολυ καλυτερες του εμποριου. Λιγο-πολυ ολοι εχουμε κανει περιττες αγορες για τις οποιες μετανιωσαμε και στην συνεχεια ξεραμε τι να αποφυγουμε.Αλλα αυτο που για μενα ειναι αχρηστο για καποιον αλλο ειναι χρησιμο. Το μονο που μπορω αυτη την στιγμη να σκεφτω ειναι οι φηφιακες μηχανες για βαθυ ουρανο. Πιστευω οτι δεν ειναι ενα εργαλειο που μπορει να σε παει μακρια οπως μια camera φτιαγμενη για αστρονομικη χρηση. Απο την αλλη ομως υπαρχουν πολυ ωραιες φωτογραφιες και το γεγονος οτι εχεις αμεσως το αποτελεσμα στην οθονη του υπολογιστη ειναι μεγαλη ευκολια..Απλα οχι για μενα.

Φιλε μου θα σου πω μονο για το Skysensor το οποιο εχω, πιστευω οτι τα ιδια ισχυουν και για τα αλλα. Φυσικα και μπορεις να χρησιμοποιησεις το συστημα σαν να ειναι απλα μοτερ στους αξονες της ορθης αναφορας και της αποκλισης.Εγω ετσι το χρησιμοποιω περισσοτερο.Μονο οταν δεν μπορω να βρω ενα αντικειμενο λογω φωτορυπανσης για φωτογραφια κανω χρηση του goto.Βεβαια τα μοτερ του Skysensor ειναι πολυ καλης ποιοτητας και γενικα μεγαλης ακριβειας. Μπορεις φυσικα να βαλεις δικες σου συντεταγμενες αλλα και να χειριστεις το τηλεσκοπιο μεσω υπολογιστη. Το συγκεκριμενο εχει τεραστιες δυνατοτητες αλλα ειναι πιο ακριβο. Τοποθετειται στις στηριξεις της Vixen GP αλλα και την Atlux, της ιδιας εταιριας (για την ακριβεια με την τελευταια ερχεται πακετο).

Καλησπερα παιδια Χρονια πολλα Γιωργο με υγεια και οτι επιθυμεις. Nick στη φωτογραφιση με webcam ειναι απαραιτητος ο υπολογιστης. Εγω εχω Fujitsu-Siemens, φτιαχνονται (τουλαχιστον η δικη μου παρτιδα) στην Γερμανια, για το service δεν ξερω εδω και 3 χρονια που τον εχω δεν χρειαστηκε να τον παω. Οπως σου εγραψε και ο Γιωργος η ισημερινη στηριξη ειναι απαραιτητη με μοτερ στην ορθη αναφορα. Η webcam's εχουν μικρα ccd η cmos και ισοδυναμουν με προσοφθαλμια 4-6 mm και συνεπως η μεγενθυση θα ειναι μεγαλη.Κατι αναγκαιο γιατι οι πλανητες ειναι πολυ μικροι. Μεγαλη μεγενθυση και ελλειψη ισημερινης στηριξης με μοτερ καθιστουν την υποθεση σκετο λαχειο και μεγαλη απογοητευση. Για αποτελεσματα λοιπον συμφωνω απολυτως με τον Γιωργο με την συμπληρωση του μοτερ στην ορθη αναφορα.

Γεια σας και απο μενα, Αντωνη μαλλον ο Κωστας θα ειδε καποια μετατροπη της ToUcam. Αυτες οι καμερες ειναι πολυ καλες για πλανητικη φωτογραφιση καθως επισης και για εκθεσεις μακρας διαρκειας μεσω καποιων ευκολων παρεμβασεων στα ηλεκτρονικα της καμερας και αλλαζοντας το ccd με καποιο πιο ευαισθητο. Βεβαια αυτες οι μετατροπες δινουν καποιες λυσεις αλλα δεν μπορουν να συναγωνιστουν τις ακριβες καμερες των γνωστων εταιριων. Για απλη πλανητικη φωτογραφιση δεν χρειαζεται οποιαδηποτε μετατροπη.

Φιλε μου καλημερα. Βλεπω οτι σκεφτεσαι για το ETX, λοιπον για αυτου του τυπου τα τηλεσκοπια ο πλεον καταλληλος ανθρωπος για να σου πει οτι χρειαζεται να μαθεις ειναι ο Ηλιας Χασιωτης περιμενε η στειλε καποιο μηνυμα προκειμενου να απαντησει. Απο εκει και περα προτιμησε, (κατα την γνωμη μου) GP Deluxe της Vixen αν προχωρησεις σε αγορα στηριξης. Παντως μην βιαστεις και θυμισου οτι ο καιρος καλυτερευει και κατα συνεπια τα astroparty θα αυξηθουν αρα θα εχεις προσωπικη επαφη με αυτα τα τηλεσκοπια που θα σου προτεινουν τα παιδια.Οσο περισσοτερο ψαξεις το θεμα τοσο το καλυτερο.

Μετα απο προσεκτικη μελετη αλλα και ψαξιμο δυστυχως τα νεα δεν ειναι και τοσο καλα. Πρωτα απο ολα στο τεχνικο φυλλαδιο αναφερεται οτι η αναλυση ειναι interpolated δηλαδη και για να μην μπαινω σε τεχνικα θεματα ειναι αυξηση της αναλυσης με εμμεσο τροπο δηλαδη αλγοριθμο. Η φυσικη αναλυση ειναι 692*504 (659*494 πραγματικα) και interpolated φτανει τα 1318*988( πραγματικα). Το κυκλωμα ειναι στη βαση ιδιο με αυτο της 740/840 που σημαινει 8 bit A/D . Το καλο θα ηταν να ειναι 16 bit τοτε πραγματικα θα ηταν καλη αγορα. Βεβαια εχει καποιες ευκολιες η "νεα" καμερα τις οποιες ομως μπορουσες να εχεις με αναβαθμιση του firmware και στην ToUcam. Το ccd που χρησιμοποιει ειναι εγχρωμο (R,G,B primary color mosaic filters) οπως περιγραφεται στο datasheet της Sony. Σε αντιθεση με το μονοχρωμο ( και πιο ευαισθητο) 424AL που χρησιμοποιηται απο τις τροποποιημενες της Atik( αυτη που εχω εγω τουλαχιστον). Δεν ειναι κακη αγορα ειναι μαλλον αναγκαστικη αφου η ToUcam δεν παραγεται πλεον. Ειναι στα ιδια επιπεδα με την 740/840(ToUcam) με λιγοτερο ευαισθητο ccd απο τις τροποποιημενες. Βεβαια την τροποποιηση για μεγαλες εκθεσεις(LX, Long eXposure) θα πρεπει να την κανεις μονος σου και με προσοχη. Οσο για το USB 2.0 δεν ξερω αλλα τον ιδιο controler εχει και η 840 (Atik 2HS), οπως επισης και τον PD16510 vetrical controler. Συνεπως ειναι ιδια κυκλωματα με βελτιωσεις στα σημεια. Τωρα πιθανον με τους οδηγους της καμερας μπορει να μην ειναι συμβατα καποια προγραματα αλλα μονο η δοκιμη και το ψαξιμο θα το δειξει.

Εγω το αγορασα απο την πρωτη εταιρια και η δευτερη εχει, δεν γνωριζω για την τριτη : http://www.aktistar.gr (Θεσσαλονικη) http://www.astronomy.gr (Θεσσαλονικη) http://www.telescopeshop.gr (Αθηνα) Για την τοποθετηση του στον φακο κανε μια μικρη κατασκευη με τους ιδιους κανονες που ισχυουν παραπανω. Να μην αμελησεις να κανεις το φιλτρο σταθερο στην μηχανη γιατι και ο φακος της συγκεντρωνει αρκετο φως για να γινει ζημια.

Στεφανε απαντω για το θεμα των δοκιμων εκθεσης. Πραγματι τα νουμερα που αναφερεις χρησιμοποιησα και εγω κατα την διαβαση της Αφροδιτης και η λεπτομερεια ηταν ικανοποιητικη. Συγκεκριμενα με το διοπτρικο 6'', F/8 και την F75 (φιλμ) σε κυρια εστια με iso 100 και 1/1000 αλλα και 1/500 ειχα καλα αποτελεσματα.. .

Φιλε μου, οπως διαβασες στην συζητηση το φιλτρο πρεπει να ειναι χαλαρο αλλα δεν πρεπει να φυγει απο την θεση του. Αν τεντωθει , σε μεγαλη μεγενθυνση θα καταλαβεις την αλλοιωση του ειδωλου. Οποια και αν ειναι η παραλλαγη που θα κανεις να θυμασαι οτι πρεπει να ελεγχεις το φιλτρο πριν απο καθε παρατηρηση. Αργυρη πολυ καλο το βλεπω αλλα προσεξε το τροπο στερεωσης του φιλτρου.Αν καταλαβα καλα χρησιμοποιεις σελοτειπ για να στερεωσεις το φιλτρο, γνωμη μου ειναι να μην το εμπιστευσαι και πολυ.Το velcro ειναι καλυτερο.

Ειναι το φιλτρο της BAADER με ετοιμη κατασκευη για να το τοποθετησεις στο τηλεσκοπιο για του οποιου την διαμετρο ειναι κατασκευασμενο. Αν το αγορασεις σκετο ερχεται σε διαστασεις κολλας Α4 η σε φυλλο του 1 μετρου (νομιζω). Η Α4 κοστιζει περιπου 20 με 25 € αλλα πρεπει να κανεις μονος την κατασκευη.Και στο φυλλο εχει οδηγιες αλλα μπορεις να δεις και την συζητηση: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=2235

Φιλε μου στην Ακτις εχεις την δυνατοτητα να δεις μεσα απο διαφορα τηλεσκοπια και να κρινεις ποιοτητα μηχανικων μερων αλλα και (κυριως) των οπτικων σε πραγματικες συνθηκες (περιπου, η φωτορυπανση βλεπεις ειναι πανταχου παρουσα). Καθε παρασκευη.Μονο που ειναι στην Θεσσαλονικη.

Καλως ορισες και απο μενα. Συμφωνω οτι το πρωτο που πρεπει να κανεις ειναι να πας στα παιδια στον Ωριωνα και να μαθεις περισσοτερα πριν παρεις. Παντως δεν θα συμφωνησω με τον Βασιλη για σκεψεις αστροφωτογραφιας, ειναι παρα πολυ νωρις. Καλυτερα να προσανατολιστεις σε τηλεσκοπιο με μεγαλη διαμετρο και ευκολο στον χειρισμο και αργοτερα θα εχεις την δυνατοτητα να κανεις και φωτογραφηση νυκτερινου ουρανου.Μην το βαλεις ακομη στο μυαλο σου ειναι πολυ νωρις. Με τα λεφτα που διαθετεις παιρνεις παρα πολυ καλο τηλεσκοπιο και συνηθως αυτο που προτεινουμε ειναι της Orion Optics για 2 λογους : αριστα κατοπτρα σε καλη τιμη και στηριξη καλυτερη απο τις περισσοτερες αυτου του τυπου που κυκλοφορουν (Dobsonian) .Υπαρχουν βεβαια και αλλες εταιριες με διαφορα χαρακτηριστικα αλλα με τα παραπανω τηλεσκοπια μπορεις να συνεχισεις και στην φωτογραφια αργοτερα. Και απο την στιγμη που εισαι εκτος πολης οσο μεγαλυτερη διαμετρο μπορεις οικονομικα.

Καλημερα σε ολους, σε παλαιοτερο post ειχε γινει ιδια συζητηση: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1911