θέμης

φιλε μου το τηλεσκοπιο το εχω δοκιμασει στον Αρη και ειχε εξαιρετικο ειδωλο. Ενω και γενικοτερα ειναι καλης κατασκευης και ευχρηστο αν και δεν ειμαι υπερ των dobsonian. Το προσοφθαλμιο θα σου δωσει 60Χ μεγενθυση.Με ενα barlow 2Χ θα πας στις 120Χ φορες. Το τηλεσκοπιο φτανει θεωρητικα στις 400Χ. Λογω της ατμοσφαιρικης διαταραχης η μεγιστη χρησιμη ειναι περιπου στις 350Χ με ποιο πιθανο τις 250Χ. Με ενα προσοφθαλμιο στα 7mm εχεις 171Χ ενω με ενα στα 8 εχεις 150Χ Δηλαδη 60Χ,150Χ (20mm,8mm) και 120Χ,300Χ με ενα barlow 2Χ ή 60Χ,171Χ (20mm,7mm) και 120Χ,340 με barlow 2Χ Η επιλογη ειναι δικη σου,απλα με το 7 mm θα πρεπει να εχεις καλο seeing για να εκμεταλευτεις τις λεπτομερειες που η μεγαλυτερη μεγενθυση μπορει να σου δωσει. Τα προσοφθαλμια που αναφερω ειναι ορθοσκοπικα και εξαιρετικης ποιοτητας αλλα και σε λογικη τιμη (BAADER). Εγω εχω το 7mm και ειμαι πολυ ικανοποιημενος με την αποδοση του. Για barlow δεν εχω αποψη. Φιλικα θεμης.

Παιδια εγω δοκιμασα το site και δουλευει, απο απλη γραμμη και απο σπιτι. Πολυ καλο site. Φιλικα θεμης

Φιλε μου τα εχω χρησιμοποιησει εξι φορες -αν θυμαμαι καλα- ολες κι' ολες. Δεν μπορω να παω εκτος θεσσαλονικης ωστε να γλυτωσω απο την φωτορυπανση. Απο την αλλη επηρεαστηκα απο τα παιδια στο φορουμ και ειπα να παρω και εγω κυαλια.Αλλα στην πραγματικοτητα δεν με ενθουσιαζε ποτε να βλεπω μεσα απο κυαλια. Περιττη αγορα. Εγω ειμαι περισσοτερο του τηλεσκοπιου.Θελω να βλεπω σε μεγαλες μεγενθυσεις τα αντικειμενα και σε ισημερινη στηριξη με τον αστροστατη σε λειτουργια ενω για μικρες αγορασα το 21 mm Hyperion της Baader.

Πωλουνται κυαλια 15χ70 Skymaster της Celestron πολυ λιγο χρησιμοποιημενα 95 ευρω . Δεκτος καθε ελεγχος. τηλ 69 48 71 20 41 e-mail themis.tst@mail.gr Θεμης θεσσαλονικη[/b]

Φιλε μου το προγραμμα αυτο εχει δημιουργηθει για τα XP. Πολλα προγραμματα που εχουν γινει στα XP δεν δουλευουν σωστα η δεν εγκαθιστανται καν σε αλλα λειτουργικα.Ενας απο τους λογους ειναι οι ρουτινες βιβλιοθηκης που καλει το προγραμμα για να κανει τις λειτουργιες του.Ενας αλλος ειναι διαχειρηση της μνημης. Υπαρχουν και αλλοι, το θεμα ειναι οτι ειναι πολυ πιθανο να μην μπορεσεις να το δουλεψεις. Εγω εχω ολα οσα χρειαζονται αλλα το προγραμμα εχει και καποια λαθη που δεν το αφηνουν να λειτουργηση σωστα. Αλλοι δεν εχουν τα αντιμετωπισει τα δικα μου προβληματα. Αυτο που μπορεις να κανεις αυτη την στιγμη ειναι να δοκιμασεις στα 98 ειναι η προηγουμενη εκδοση 2.1. Ειναι και αυτη καλη και μπορεις να εχεις θεαματικα αποτελεσματα.

Φιλε Astroman, δεν καταλαβαινω την ερωτηση περι ''εγκαταστασεων'' που θετεις.Τι περιμενες κτιρια με αχανεις χωρους και security στην εισοδο; Αυτο θα βελτιωνε τις δοκιμες των τηλεσκοπιων η οποιοδηποτε αλλου αντικειμενου που αφορα την αστρονομια; Ειναι μια εταιρια που βρισκεται στο Ωραιοκαστρο με την δυνατοτητα ουρανου.Βεβαια με φωτορυπανση αλλα για να γλιτωσεις πραγματικα απο αυτην πρεπει να φυγεις 30-50 χλμ. απο την πολη.Εν'τουτοις ειναι ειναι μεγαλο πλεονεκτημα η δυνατοτητα δοκιμων. Μακαρι και οι αλλες εταιριες (ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ και η εταιρια του κ. ΝΟΜΙΚΟΥ στον πειραια) να ειχαν μακρια απο το κεντρο τις δικες τους εγκαταστασεις(νομιζω οτι η λεξη εχει συνδεθει με πολυ μεγαλα κτιρια και τεραστιους εξωτερικους χωρους κατι που δεν εχει σχεση με την ετοιμολογια της λεξης-και την ελληνικη πραγματικοτητα-διορθωστε με αν κανω λαθος). Υ.Γ. Χτες εκανα και νεο ελεγχο στο ορθοσκοπικο 7mm της Baader στις 340x με το 6'' διοπτρικο με εξαιρετικο seeing για λιγα λεπτα της ωρας (χρησιμοποιησα ολη την διαμετρο). Το αστερι που χρησιμοποιησα 3ου μεγεθους εδειχνε ενα δακτυλιο περιθλασης σε ολο το πεδιο χωρις παραμορφωση. Εξαιρετικο, περιμενω τωρα το φεγγαρι.Ειμαι περιεργος αν και πιστευω οτι δεν θα απογοητευτω. Φιλικα θεμης.

Την περασμενη Πεμπτη ειχα την ευκαιρια να δοκιμασω τα συγκεκριμενα προσοφθαλμια στις εγκαταστασεις της Ακτισταρ. Οι συνθηκες της ατμοσφαιρας μετριες με ελαφρια νεφωση σε αρκετα υψηλο υψομετρο που εδινε σχετικα ικανοποιητικη σταθεροτητα στο ειδωλο μεσα στο προσοφθαλμιο. Το hyperion δοκιμαστηκε σε τρια τηλεσκοπια: 12'' Orion optics, 8'' GSO και 6'' διοπτρικο της Celestron. Αρχικα χρησιμοποιηθηκε το 12'' με τον μικρο εστιακο λογο. Τα αστρα στο κεντρο του πεδιου ηταν σαφη σημεια οπως ειναι αναμενομενο αλλωστε σε καθε προσοφθαλμιο. Καθως φευγει το ματι προς την περιφερεια του πεδιου η κατασταση παραμενει η ιδια σημειακες πηγες μεχρι περιπου στο μεσο της διαδρομης. Απο κει και περα αρχιζει μια μικρη πτωση στην ποιοτητα του ειδωλου και η κομη αρχιζει να κανει εμφανη την παρουσια της κοντα στην περιφερεια. Το ευρος ομως του πεδιου και γενικοτερα το ειδωλο ηταν ευχαριστο στην διαρκεια της παρατηρησης. Δευτερο στην σειρα ηταν το 8'' με μεγαλυτερο εστιακο λογο. Ισχυουν περιπου τα ιδια αλλα ελαφρως καλυτερα κυριως χαρη στον μεγαλυτερο εστ.λ. Περνωντας γρηγορα στο διοπτρικο γιατι αυτο με ενδιεφερε αν θα συνεργαστει καλα με το hyperion ειχα μια ευχαριστη εκπληξη: ειναι σαν να πηρα καινουργιο τηλεσκοπιο. Στην μεγενθυση των 57x σε ολο το πεδιο αστρα-σημεια εκτος απο την ακρη της περιφερειας οπου ελαχιστη πτωση στην ποιοτητα του ειδωλου αρχισε να γινεται αντιληπτη. Το hyperion θα χρησιμοποιηθει για κυριο προσοφθαλμιο εντοπισης και παρατηρησης αντικειμενων . το διπλο σμηνος του Περσεα σε ολο του το μεγαλειο με πολυ καλο contrast,η Ανδρομεδα φωτεινη και εντυπωσιακη. Το hyperion εχει και μια δευτερη λειτουργια: αν βγαλεις τον barlow και διορθωτικο φακο μαζι εχεις ενα 2'' με ακομη μεγαλυτερο πεδιο για εντοπισμο αντικειμενων. Δεν συνισταται ομως για παρατηρηση γιατι πεφτει η ποιοτητα του ειδωλου. Μπορει να τοποθετηθει απ'ευθειας σε διαγωνιο 2'' (δοκιμαστηκε σε κινεζικης κατασκευης) χωρις να χτυπησει τον καθρεπτη. Γενικα πολυ καλο, φτηνο με καλη ποιοτητα κατασκευης. Το ortho 7mm δοκιμαστηκε μονο στο διοπτρικο. Η δοκιμη εγινε σε διπλα αστρα και στον Αρη στις 177x,340xμε barlow 2x. Τα ειδωλα των αστρων κοντα στο να δειξουν airy disks, κατι που δεν εγινε κυριως λογο ατμοσφαιρας.Πολυ κοντα ομως. Στον Αρη φαινονταν πολλες λεπτομερειες και πολυ ευκολα οι παγοι.το ειδωλο πολυ καλο με οξυτητα και καλο contrast. Ευχαριστο ειδωλο και καλο eye relief. Δυο αγορες που σιγουρα αλλαξαν το τηλεσκοπιο μου και ανεδειξαν τις δυνατοτητες του ιδιαιτερα στην πλανητικη παρατηρηση. Και κατι ακομη το GSO 8'' εδωσε πολυ καλο ειδωλο στον Αρη με τις λεπτομερειες στην επιφανεια του να ειναι ιδιαιτερα εμφανεις και σαφεις. Ευχαριστη εκπληξη για φτηνο κινεζικο μαζικης παραγωγης νευτωνειο τηλεσκοπειο. Κερασακι στην τουρτα-μεσα σε μια ιδιαιτερα αποδοτικη βραδια-ηταν η παρατηρηση με το 60mm Takahashi. Στις 180x ειχε ειδωλο με ελαχιστα λιγοτερες λεπτομερειες στην επιφανεια του Αρη απο το 6'' της Celestron!!!.... . Βεβαια λιγοτερο φωτεινο αλλα σε κανει να αναρωτιεσαι: αν ενα 60 mm αποχρωματικο μπορει να δειξει τοσα τι μπορει να κανει ενα 4'',6'' αποχρωματικο διοπτρικο. Αλλη κλαση, οπως λεμε Takahashi!!.

γεια σας παιδια εγω με το δικο μου 6'' αχρωματικο της celestron (synta) στις 200χ περσυ σε χωριο λιγα χιλιομετρα απο την θεσσαλονικη ειχα εικονα παρομοια με την 2. Δεν θα ξεχασω ποτε εκεινη την βραδια.

Καλησπέρα , έχω δοκιμάσει το PST και μπορώ να σου πω με βεβαιότητα ότι θα σε ενθουσιάσει. Έχω και εγώ το φίλτρο της Baader αλλά η εικόνα του Ήλιου μέσα από το H-alpha είναι το κάτι άλλο. Βέβαια είναι μικρή η διάμετρος αλλά σε σχέση με το solarmax 40 δίνει καλύτερο είδωλο (δεν είναι υπερβολή). Η λεπτομέρεια είναι πολύ καλή και αν ειχα χρήματα θα το αγόραζα παρόλο τις δύσκολες συνθήκες παρατήρησης του Ήλιου (ζέστη). Είναι εύχρηστο και ασφαλές (όπως οφείλουν να είναι τα τηλεσκόπια παρατήρησης του Ήλιου) και πολύ φθηνό για αυτά που προσφέρει.

Για να κανεις allignment αφου στηθει σωστα η στηριξη πας στα reference stars και διαλεγεις π.χ. τον Pollux κατευθυνεις το τηλεσκοπιο με τα πληκτρα οδηγησης ωστε να παει στο κεντρο το αστρο. Αυξανεις την μεγενθυση >200x και με ρυθμισμενη σε slow την οδηγηση με το ' - ' κεντραρεις με μεγαλη ακριβεια στο αστρο. Πατας το allign και κραταει το 1ο αντικειμενο στην μνημη. Δεν ειναι απαραιτητο να φτασεις στις 200x, αλλα αυξανεται πολυ η ακριβεια. Συνεχισε με αλλα αστρα και θα δεις οτι 3 star allignment δεν δυσκολο να το πετυχεις, θελει απλα προσοχη στην διαδικασια, καλο βραδυ.

Χριστος Ανεστη, Φιλε μου και εγω εχω καποια "προβληματα" με το skysensor αλλα ειναι λογω ελαχιστης εξοικοιωσης με το συστημα. Για το προβλημα που αναφερεις δοκιμασε τα εξης: 1 τα αστρα να ειναι μακρια απο τον πολο 2 να ειναι μακρια μεταξυ τους 3 με μεγαλη μεγενθυση και με την ταχυτητα στο slow (κουμπια + , - κατω δεξια στο πληκτρολογιο) κεντραρισε οσο καλυτερα μπορεις το αστρο στο προσοφθαλμιο. Και εγω ειχα προβλημα με το alligment αλλα κανοντας τα παραπανω (που ειναι βεβαια η σωστη διαδικασια συνφωνα με το εγχειριδιο χρησης ) με προσοχη και χωρις βιασυνη ειχα alligment 3 αστρων. Και κατι ακομα : να κανεις καλη πολικη ευθυγραμμηση αλλα και οριζοντιωση (αεροσταθμη της στηριξης). Ελπιζω να βοηθησα, Θεμης[/u]

Φιλε sergio συμφωνο εν γενει μαζι σου για το θεμα της στηριξης.Μια καλη στηριξη εχει δυνατοτητες ανεξαρτητως τηλεσκοπιου (στα κιλα για τα οποια ειναι κατασκευασμενη). Για το 4'' αχρωματικο σε σχεση με 80αρη θα επιμεινω, λογου οτι δοκιμασα και τα δυο οτι το 2ο ειναι πολυ καλυτερο. Παντως και τα δυο (4'',80αρη) ηταν της celestron. Φτιαχνονται απο την Synta στην Κινα.Αν εχεις υπ΄οψιν σου καποιο αλλο αχρωματικο 4'' καλως δεν γνωριζω περισσοτερα γι 'αυτο το θεμα . Οσον αφορα το ερωτημα που εθεσα ειχα στο μυαλο μου 10 " νευτωνιο η αλλου τυπου ανακλαστικο τηλεσκοπιο το οποιο ομως να εχει την αντιστοιχη ποιοτητα σε οπτικη λειανση σε ολη την επιφανεια του κατοπτρου,δευτερευον αντιστοιχης ποιοτητας, εστιαστη ακριβειας,σωληνα και γενικα ποιοτητα στα επιμερους κομματια αλλα και στην συναρμολογηση εφαμιλλα ενος καθαρου αποχρωματικου τηλεσκοπιου 6'' το οποιο βεβαια ειναι πανακριβο αλλα οχι χωρις λογο. Και δεν ειχα κατ' νου 10 '' αποχρωματικο οχι λογω τιμης(η οποια ειναι οντως εξωφρενικη) αλλα λογου βαρους και μεγεθους.(αν και θα ηταν ωραια να ειχα ενα τετοιο τηλεσκοπιο) Ο λογος για τον οποιο τηλεσκοπια ανακλαστικου τυπου (νευτωνια, κατοδιοπτρικα) ειναι φτηνα ειναι οτι γινεται μεγαλη υποχωρηση στην ποιοτητα ολων των κομματιων που χρησιμοποιουνται για την τελικη συναρμολογιση εστιαστες μετριοι, κατοπτρα με λ/4 η και χειροτερα (η Orion optics φτιαχνει κατα παραγγελια με λ/6 και λ/8 με αλλη χρεωση φυσικα) σωληνες με οχι και τοσο καλη βαφη στο εσωτερικο τους αρα μειωμενο κονταστ και αλλα. Για τα χρηματα τους αυτο που προσφερουν ειναι πολυ και μπορει να προσφερουν χρονια καλης παρατηρησης και φωτογραφιων με αξιωσεις δεν διαφωνω σε αυτο. Εγω ομως σαν θεμης βρισκω περισσοτερη ικανοποιηση βλεποντας μεσα απο το διοπτρικο μου η ακομη περισσοτερο απο ημιαποχρωματικα και αποχρωματικα της Vixen παρα απο καποιο 8" η 10 " νευτωνειο το οποιο μπορει να μην εχει χρωμα σαν τηλεσκοπιο (χρωμα μπορει να βγαλει το προσοφθαλμιο) αλλα εχει κομη στην ακρη του πεδιου και ενω εγω μπορω να ανεχτω το λιγο χρωμα σε 5-6 αντικειμενα, την κομη δεν την ανεχομαι με τιποτα .Καποιος αλλος μπορει να πει το αντιθετο,ειναι υποκειμενικο το θεμα και αρα ο καθενας μπορει να εχει αλλη -σεβαστη- αποψη. Για το χρωμα τωρα του 6'' αχρωματικου που εχω. Το χρωμα ειναι ορατο στα πολυ φωτεινα αντικειμενα (λιγοτερα απο 6) αλλα ΔΕΝ επηρεαζει στον βαθυ ουρανο. Και θα επαναλαβω κατι που εγραψα παλιοτερα: το διοπτρικο εδειξε περισσοτερα απο το 11 " σμιντ-κασσεγραιν. Ειναι ογκωδες σαν τηλεσκοπιο αλλα δεν το αλλαζω παρα μονο με αποχρωματικο 6'' (ΤΜΒ για να ειμαι ακριβης). Το θεμα ,το εθεσα για να ανταλλαξουμε αποψεις και εμπειριες απο την παρατηρηση μεσα απο το τηλεσκοπιο που ο καθενας επελεξε και μεσω αυτου κοιτα τα αστερια.Δεν ειναι στις προθεσεις μου να προκαλεσω καποια ενταση μεταξυ μας. Τωρα για το αν τα celestron ειναι καλα η οχι: τηλεσκοπια της ειναι απο την Synta εχει καποια καλα προιοντα και καποια οχι,ειναι ομως καλυτερα απο πολλα που υπαρχουν στην αγορα χωρις αυτο να σημαινει οτι μικροτερες εταιριες δεν εχουν ακομη και καλυτερα απο αυτην.Ειναι αξιοπιστη και εχει καλη εικονα σαν εταιρια ενω δεν εχω διαβασει αρνητικα σχολια για την υποστηριξη της σε θεματα service. Τα skywatcher ειναι η Synta. Αυτα και λιγο χαλαρωστε ρε παιδια ο καθενας μας εχει τα γουστα του και ολοι ενα κοινο χομπυ το οποιο απολαμβανουμε με τα οποια μεσα μας επιτρεπουν τα οικονομικα μας (ή η φαντασια μας!. Ε ρε και να'χα το 10" αποχρωματικο!!).

Φιλε μου βλεπω οτι αλλα ρωτησες αλλα σου απαντησαν τα παιδια. Εγω θα μεινω στην ερωτηση σου.Επειδη εχω δει μεσα απο το Celestron και μεσα απο αχρωματικο της ιδιας μαρκας θα σου πω οτι ειναι μεγαλη η διαφορα στην ποιοτητα των οπτικων. Το 80αρη ειναι πολυ καλο και σε καλη τιμη.Ειναι μικρο αρα πολυ ευκολο στην μετακινηση του.Βεβαια δεν εχει διαμετρο για βαθυ ουρανο αλλα αυτης της διαμετρου τα διοπτρικα προτιμουνται για το μεγαλο πεδιο που προσφερουν. Και για αστροφωτογραφια αργοτερα μπορεις να το χρησιμοποιησης (για μεγαλο πεδιο και παλι). Τα αχρωματικα μεγαλυτερης διαμετρου σου δινουν μεγαλυτερη φωτοσυλλεκτικη ικανοτητα αλλα ειναι και λιγοτερο ευελικτα. Δεν αξιζει κατα την γνωμη μου να δεις για αχρωματικο 4". Οι 6" ειναι πολυ καλυτερες. Εγω προσωπικα εχω 6" διοπτρικο και ειμαι ευχαριστημενος αλλα το τηλεσκοπιο ειναι τεραστιο και βαρυ αρα δυσκολο στην μεταφορα. Ενω εδω να συμπληρωσω οτι εχει καλυτερο ειδωλο απο το δικο μου αλλα βεβαια το 6αρη βλεπει περισσοτερα. Και κατι τελευταιο αν και λιγο ξεφευγω: τα αποχρωματικα τηλεσκοπια εχουν μεν αριστη συμπεριφορα οσον αφορα την χρωματικη εκτροπη αλλα δεν ειναι το κυριο προτερημα τους. Το κυριοτερο ειναι οτι τα υλικα που χρησιμοποιουνται δινουν απαραμιλλη αναλυση στο ειδωλο και συνεπως ειτε κατα την παρατηρηση ειτε στην φωτογραφηση ειναι πολυ δυσκολο να τα ξεπερασουν στην διαμετρο τους αλλου τυπου τηλεσκοπια. Βεβαια ειναι πανακριβα και εδω ειναι που υστερουν σε σχεση με τα κατοπτρικα: με λιγοτερα λεφτα εχεις για μεγαλυτερη διαμετρο ως προς το διοπτρικο καλα αποτελεσματα. Στον βαθυ ουρανο τα μεγαλυτερης διαμετρου θα δειξουν την αξια τους. Παντως και για να τελειωνω,συγνωμη αν σε κουρασα, θα ειχε μεγαλο ενδιαφερον να δουμε τις τιμες σε ενα αποχρωματικο takahashi, astrophysics, TMB ,TEC, televue(περιπου αποχρωματικα), Vixen και σε τηλεσκοπια αλλου τυπου αλλα με το Ιδιο λ . Δεν συζυτω βεβαια για διαμετρο μεγαλυτερης των 10 ιντσων στο ιδιο λ με τα παραπανω τηλεσκοπια αλλα και στην ιδια ποιοτητα κατασκευης,αληθεια ποσο θα αξιζε ενα τετοιο τηλεσκοπιο;

Καλως' ορισες στον λαβυρινθο που λεγεται αστροφωτογραφηση. Φιλε Crux η αναφορα στον εξοπλισμο σου δεν πληρης: εχεις ισημερινη στηριξη η μηπως ειναι dobsonian; αν ειναι ισημερινη -μονο με αυτου του τυπου στηριξης γινεται φωτογραφηση διαρκειας > 1'' με τηλεσκοπιο- εχεις μοτερ αν ναι και σε αυτο το ερωτημα τοτε εχει καλως το προβλημα ειναι αλλου. Η ToUcam pro II ΔΕΝ μπορει να κανει εκθεσεις μεγαλης διαρκειας. Ειναι για video και " snapshots'' δηλαδη φωτο με το φως της ημερας η εσωτερικο καλο φωτισμο (λαμπα δωματιου). Εφ' οσον ειναι η απλη εκδοση το μονο που μπορει να κανει -και το κανει πολυ καλα- ειναι πλανητικη φωτογραφηση η καλυτερα video το οποιο το κανεις φωτο με το Registax. Για να κανεις εκθεση διαρκειας πρεπει να την τροποποιησεις δηλαδη να βαλεις καποιο απλο κυκλωμα το οποιο ελεγχει το ηλεκτρονικο shutter που εχει o αισθητηρας ccd μεσω του προγραμματος k3ccdtools. Αυτο το κυκλωμα μπορεις να το φτιαξεις μονος σου τα υλικα ειναι απλα και ευκολα να τα βρεις ενω τα σχεδια υπαρχουν στο δικτυο. Ειναι μια κατασκευη ομως που ΔΕΝ σου συνιστω να την κανεις γιατι κατα 99% θα καταστρεψεις το ccd η το τσιπακι πανω στην πλακετα γιατι πρεπει να κανεις κολλησεις πανω στα ποδαρακια του τσιπ τα οποια χρειαζεται μεγενθυτικο φακο για να τα διαχωρησεις (εκτος και αν εισαι ηλεκτρονικος με τον αναλογο εξοπλισμο). Βεβαια σε αυτη την περιπτωση μπορεις να αλλαξεις και το ccd με καποιο πιο ευαισθητο αλλα ακριβο. Η μπορεις να αγορασεις μια camera της ΑΤΙΚ που εχουν κανει ολα τα παραπανω και τις πουλανε ετοιμες και με ccd καλυτερο απο αυτο που βαζει η Philips μια και δεν ειχε εμας υπ'οψιν της οταν τις εβγαζε στην αγορα (ΑΤΙΚ= ToUcam pro II πλακετα + ICL424L ccd της Sony+ κυκλωμα για το shutter ). Τωρα υπαρχει και αλλο προβλημα: χρησιμοποιεις προσοφθαλμιο με τον Barlow αν ναι το εχασες το παιχνιδι η μεγενθυση ειναι τεραστια δεν προκειται να βαλεις το στοχο σου μεσα στο πεδιο της cameras παρα μονο μετα απο πολλη προσπαθεια και τυχη ισως..... Αν υποθεσω οτι εχεις f 4.5 - 5 τοτε με τον barlow 3χ και το ccd με διαστασεις μικροτερες του μικρου νυχιου εχεις μια εστιακη αποσταση > των 3 μετρων ποση μεγενθυση ομως δεν ξερω καποιος αλλος που γνωριζει τους αντιστοιχους μαθηματικους τυπους να σου πει. Υπαρχει βεβαια και το προβλημα της ακριβους εστιασης του ειδωλου πανω στο ccd. Να βαλουμε τα πραγματα σε μια ταξη ομως : 1. Δοκιμασε χωρις τον barlow μονο με την καμερα στο τηλεσκοπιο και βγαλε τη σεληνη πρωτα παρε ενα video δες τι δεν κανεις καλα και προσπαθησε ξανα και ξανα 2.Μαθε τα προγραμματα k3ccdtools και registax 3. Αφου τα μαθεις και βελτιωσεις την τεχνικη σου πας και στους πλανητες οπου θα εκμεταλευτεις τον barlow 3χ και την μεγαλη μεγενθυση που σου παρεχει και η οποια ειναι απαραιτητη για να αποτυπωσεις λεπτομεριες των πλανητων 4. Για τους γαλαξιες ,νεφελωματα αστρικα σμηνη ειναι απαραιτητη η μεγαλη εκθεση πραγμα που σε οδηγει στην αγορα μιας ΑΤΙΚ η αλλης ακριβοτερης και καλυτερης καμερας. Ελπιζω να μην σε απογοητευσα -δεν ηταν αυτος ο σκοπος μου- απλα πρεπει να αρχισεις απο τα απλα και μετα να πας σε πιο απαιτητηκα πραγματα οταν θα εισαι ετοιμος. Με υπομονη αλλα και επιμονη. Η αστροφωτογραφια ειναι δυσκολη αλλα δινει μεγαλη ικανοποιηση. Συγνωμη αν σε κουρασα Φιλικα Θεμης. ι

Φιλε Μανουσο, Το τηλεσκοπιο σου μπορει ανετα να τοποθετηθει σε μια GP (GREAT POLARIS, GP DELUXE) της VIXEN. Αυτη ειναι η γνησια ισημερινη στηριξη απο την οποια προεκυψανοι κινεζικοι κλωνοι. Η στιβαροτητα και η ακριβεια της ειναι δοκιμασμενη. Και αν καποια στιγμη θελησεις να ασχοληθεις με φωτογραφια μπορει να ανταπεξελθει και απο πλευρας βαρους και απο πλευρας ακριβειας. Παντως πρεπει να προσεξεις και το θεμα του τριποδα. Αν οπως λες ειναι κακης ποιοτητας η στηριξη τοτε πολυ περισσοτερο θα ειναι ο τριποδας (με την προυποθεση οτι τα αγορασες πακετο). Κοιταξε και αυτο το θεμα γιατι ειναι και αυτο σημαντικο. Στα site που εδωσε ο Νικος σιγουρα θα βρεις λυση.

Εχω την εντυπωση οτι ο csot αναφερεται στην ερωτηση μου προς το νεο μελος του astrovox astroboy. Ο λογος που ρωτησα το μερος στο οποιο βρισκεται ειναι πολυ απλος: αναλογα με το που μενει θα μπορουσε ο οποιοσδηποτε διαβασει το μηνυμα να τον ενημερωσει για εταιριες απο τις οποιες μπορει να αγορασει τον εξοπλισμο ή βιβλια που τον ενδιαφερουν και για το ποιος ομιλος ειναι κοντα του. Και ετσι θα ειχε την ευκαιρια να μιλησει απο κοντα με καποιους ανθρωπους που θα τον κατατοπιζαν σε θεματα που ειναι εντελως καινουρια γι΄αυτον. Ειχα την εντυπωση οτι βοηθαμε οταν καποιος ψαχνει για πληροφοριες ζητω συγνωμη αν καταλαβα λαθος. Δεν γνωριζομαστε με το μελος astroboy και "απο χτες" ωστε να στειλω προσωπικο e-mail. Το τελευταιο σχολιο νομιζω οτι ειναι μαλλον αστοχο.

Καλως ηλθες στην παρεα. καλη η σκεψη σου για τα κυαλια.Ειναι καλο να μαθεις πρωτα μερικα πραγματα για τον ουρανο και μετα να πας για τηλεσκοπιο. Και πιο σημαντικο ειναι να δεις απο καποια τηλ. πριν να αγορασεις. Αυτο μπορεις να το κανεις σε αστρο-παρτυ οπου πολλα ατομα φερνουν διαφορα τηλ. και μπορεις να δεις τι υπαρχει και αν θελεις να τελικα να αγορασεις. Απο που εισαι;

γεια σου RaQua ακομη δεν εμφανισα το φιλμ ισως μπορεσω αυριο. Αν τα αποτελεσματα ειναι καλα θα προσπαθησω να βαλω τις φ. στο site. Ειναι η πρωτη φορα που βγαζω τον ηλιο και δεν ξερω τι θα γινει.