eliasg2004

Μπράβο Μιχάλη! Πολύ καλή ιδέα και υλοποίηση!

Καλημέρα, σε γενικές γραμμές θα συμφωνήσω με τον Ιφικράτη παραπανω. Να προσθέσω ότι η QHY5 θα δουλέψει με τον σωλήνα σου και με off axis (δουλεύει με το δικό μου C11 και βρίσκει αστεράκια, αν και πρόσφατα το "γύρισα" σε ένα DSI II pro για μεγαλύτερη ευαισθησία και ευκολία στον εντοπισμό κατάλληλου αστέρα). Από εκεί και πέρα όμως φοβάμαι ότι θα σε απογοητεύσω... Είχα παλαιότερα τον πρόγονο του δικού σου Nextstar SE, το 8i το οποίο ειναι εξαιρετικό ως grab and go τηλεσκόπιο, μια χαρά δουλεύει στην πλανητική, αλλά τα μοτέρ του δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τα μοτέρ των πηγουνιών nexstar, CPC ή αυτών της Meade. Κατασκευαστικά το 8i - και από όσο ξέρω και το 8SE - μοιάζει περισσότερο με τα μικρότερα παιχνίδια-nexstar (χρησιμοποιούν και αυτά spur και όχι warm gears) . Έχω ανοίξει τον DEC άξονα του τηλεσκοπίου για να εγκαταστήσω τα Ray's Brackets και ξέρω τι σου λέω... Είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω το τηλεσκόπιο και φωτογραφικά με ένα DSI χωρίς οδήγηση: σε alt-az εκθέσεις μέχρι 10-15" και με focal reducer είχε κάποια αποτελέσματα, αλλά - λογικό είναι με αυτούς τους χρόνους - όχι σπουδαία πράγματα. Κάποια στιγμή που δοκίμασα σε σφήνα, άκουγα τα μοτέρ να "γκρινιάζουν" σε κάποιες γωνίες. Κατά την εστίαση ήταν πολύ εύκολο να χάσω το στόχο από την οθόνη του υπολογιστή μια και όπως γνωρίζεις ο σωλήνας δεν κλειδώνει στο alt, αλλά κινείται ελεύθερα με κάποια μικρή αντίσταση... Να μην μιλήσουμε για το backlash το οποίο για φωτογραφικές εφαρμογές απλά δεν μαζεύεται... Λυπάμαι αν σε φρενάρω αλλά αυτό δεν σε εμποδίζει να δοκιμάσεις: Πάρε μια CCD ή χρησιμοποίησε μια DSLR. Επένδυσε σε έναν off axis όπως σου πρότεινε και ο Ιφικράτης, αλλά μέχρι εκεί. Μην δώσεις χρήματα για σφήνα εκτός αν βρεις κάτι μεταχειρισμένο, πιθανόν από εξωτερικό και πολύ φθηνό. Μην επενδύσεις όμως περισσότερα χρήματα.. Ειλικρινά είμαι από τους τελευταίους που θα απέτρεπαν κάποιον από το να πειραματιστεί με τον εξοπλισμό του. Αλλά πρακτικά είναι προτιμότερο να πάρεις μια μεταχειρισμένη HEQ5 και ένα ED80 και αργότερα ανεβάζεις και το C8 από το nexstar πάνω στην ισημερινή για μεγαλύτερες αναλύσεις, παρά να επενδύσεις στην πλατφόρμα του 8SE που αργά ή γρήγορα θα σε "κρεμάσει"... Έχω επισυνάψει μερικές φωτό που είχα τραβήξει τότε, όλες από Αθήνα. Νάσαι καλά και καλή συνέχεια! Φιλικά, Ηλίας.

Δες στο MAPUG όπως είπε ο Fred παραπάνω. Από εκεί και πέρα, αν είναι για κάποιο ανταλλακτικό ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.astronomy-mall.com/astro.parts.outlet/ Αν βγάλεις μια φωτογραφία και στείλεις ένα email πιστεύω ότι θα βρεθεί κάτι.. Κάποια στιγμή με είχε βοηθήσει μέσω astromart κάποιος George Cushing ο οποίος ασχολείται με ανταλλακτικά για meade και celestron. Θα ψάξω να βρω την κάρτα του γιατί πλέον δεν είναι μέλος του astromart και θα ενημερώσω. Εναλλακτικά, αν πρόκειται μονάχα για φθορά σε γρανάζι υπάρχουν και στην ελληνική αγορά. Στείλε ένα πμ στον Kostakis. Είμαι σίγουρος ότι θα χαρεί να σε κατευθύνει σε 2-3 καταστήματα με τέτοιο υλικό. Εύχομαι το LX200 σου να επανέλθει σύντομα στην ενεργό δράση!

Είσαι από τους τυχερούς που τον πρόλαβαν... +1 στο "turn left at orion" αλλά οπωσδήποτε ναι και στο Nightwatch - είναι καλογραμμένο και must για κάθε αρχάριο

Εξαιρετικό εύρημα! Ευχαριστουμε Γιώργο!

Συγνώμη και από μένα τότε αν επαναλήφθηκα.. Δημήτρη έχεις δίκιο.. οι εναλλακτικές σου μετά τους panoptic θα ήταν στα 30_και_κάτι μμ αλλά στις 82 AFOV (nagler, axiom, es) και βέβαια σε διαφορετικό κόστος... Καλορίζικος λοιπόν και πάντα καλές παρατηρήσεις!!! (τι καλές δηλαδή... τις καλύτερες έχετε εσείς στην Κρήτη! )

Κώστα, διόρθωση στη διόρθωση : Οι televue, οι pentax και όλα τα καλά προσοφθάλμια είναι 100% διορθωμένα, δηλαδή δεν εισάγουν δικά τους προβλήματα στο είδωλο που φτάνει στο μάτι μας. Κομη, αστιγματισμός, χρωματική εκτροπή, pincushion και άλλες οπτικές παραμορφώσεις εχουν εξαλειφθεί ή ή τουλάχιστον βρίσκονται σε ανεκτά επίπεδα. Η λέξη "διορθωμένοι" δεν σημαίνει ότι διορθώνουν την κόμη ή οποιαδήποτε άλλο πρόβλημα σε κάθε τηλεσκόπιο με το οποίο τους χρησιμοποιείς. Αυτό είναι ένας μύθος ο οποίος για κάποιο λόγο συνεχίζει να διαδίδεται. Τότε τι είναι αυτό που βλέπει ο Δημήτρης; Φυσικά και είναι κόμη αλλά προέρχεται από το παραβολικό πρωτεύον του τηλεσκοπίου του. Βάλε έναν 38άρη SWA στη θέση του panoptic και θα δεις περίπου ένα μείγμα κόμης, αστιγματισμού και δεν ξέρω τι άλλο. Πρόσθεσε στην εξίσωση έναν paracorr: τώρα με τον panoptic το πεδίο είναι τέλειο από άκρη σε άκρη. Στον 38αρη είναι ακόμα χάλια, αλλά αν υποθέσουμε ότι έχεις ρυθμίσει τον paracorr στη βέλτιστη απόσταση, αυτή τη φορά βλέπεις μόνο αστιγματισμό (χωρίς κόμη)..

Αυτό θα πει οργάνωση! Εξαιρετική η ιδέα σου! Γιατί να μην ανοίξουμε το θέμα και να ανεβάσουμε και άλλοι φωτογραφίες από το "τραπεζάκι" μας; Πολύ καλή και η ιδέα σου για τα προσοφθάλμια προκειμένου να μην μαζεύουν υγρασία και ταυτόχρονα να μην κινδυνεύουν από ...ατυχήματα! Για να λύσω αυτό το πρόβλημα ακολούθησα μια άλλη λύση: ανοίγοντας τέσσερις 2ιντσες τρύπες και δύο 1.25" σε ένα παραλληλόγραμμο σχετικά μικρό ξύλινο κουτί μπορώ και ακουμπάω τα προσοφθάλμια με ασφάλεια, χωρίς να κινδυνεύουν να βρεθούν στο χώμα ή στο τσιμέντο αν κουνηθεί κατά λάθος το τραπέζι Χάρτης, logbook και "θήκη" για προσοφθάλμια "φωλιάζουν" σε ένα μεγαλύτερο κουτί πάνω στο τραπέζι. Έτσι είναι προστατευμένα από αέρα και υγρασία. Φυσικά το όλο σύστημα δεν προσφέρεται για μεταφορές αλλά για το εξοχικό. Την επόμενη φορά θα προσπαθήσω να βγάλω καμιά φωτό και να προσθέσω στο thread..

up!

up!