eliasg2004

+1 Κώστα δεν μοιάζει με κανένα, αλλά αν έπρεπε να τον "συγγενέψουμε" με κάποια σειρά nagler θα έλεγα ότι μοιάζει περισσότερο με ένα uber-wide Τ6...

Επί τροχάδην... Προσωπική άποψη και γούστο: ναι, οι Type 4 Οι type 1 είναι (προφανώς) παλαιότερη σχεδίαση με πιο σφιχτό eye relief και περισσότερους συμβιβασμούς ως προς τη διόρθωση του πεδίου Γενικά οι Τ5 χρησιμοποιούν ένα στοιχείο λιγότερο. Οι Τ4 δίνουν μεγαλύτερο eye relief και μονάχα μια ιδέα pincushion (δεν μπορεί να ειπωθεί το ίδιο για τους Τ5). Όπως αναφέρθηκε παραπάνω οι Τ4 δίνουν μεγαλύτερο eye relief. Για άλλους αυτό είναι προτέρημα ενώ για άλλους μειονέκτημα. Επίσης ο 20Τ5 και ο 13Τ6 είναι πολύ μικρότεροι και ελαφρύτεροι σε σχεση με τους "ανταγωνιστές" Τ4. Σε σχέση με τα πλεονεκτήματα, μάλλον η ερώτηση απαντήθηκε παραπάνω. Στο δεύτερο σκέλος: οι T4. Οι Τ5/Τ6 γενικά δεν έχουν τέτοιο πρόβλημα. Στους Τ4 γενικά απαιτείται κάποια περίοδο προσαρμογής για να συνηθίσει κανείς που πρέπει να τοποθετήσει το κεφάλι του για να προσλαμβάνει όλο το πεδίο. Το θέμα black out σχετίζεται περισσότερο με το μεγάλο eye relief και λιγότερο με κάποιο "πρόβλημα" στη σχεδίασή τους. Ο 13άρης "Τ1" είχε τέτοια προβλήματα. Με τους Τ2 λύθηκαν τα όποια προβλήματα black out/kidney bean. Γενικά ναι. Βέβαια οι T6 δουλεύουν εξαιρετικά με barlow, το ίδιο και ο 12Τ4. Δεν θα πας βέβαια να βάλεις 2Χ barlow στον 31Τ5 ή στον 41 panoptic - αν και είχα την ευκαιρία να δουλέψω τον 31T5 με antares 1.6X και δούλεψε απίθανα! Ελπιζω να βοήθησα! Φιλικά, Ηλίας. ΥΓ. Για όσους δεν κατάλαβαν, ψηφίζω Τ4 "δαγκωτό" Βέβαια όπως έχει πολύ σωστά ειπωθεί το θέμα επιλογής προσοφθαλμίων είναι "θρησκευτικό ζήτημα"... Με αυτή την έννοια Κώστα δεν σε βλέπω να αποφεύγεις τα 44 προσοφθάλμια... Τουλάχιστον εγώ δεν απέφυγα να περάσω από ...144

Φωτογραφίες των δαχτυλιδιών και του reducer: