eliasg2004

Καλά κάνεις Γιώργο! Αξίζεις και αξίζουν μια δεύτερη ευκαιρία!

Μάνο υπάρχουν μεγάλες διαφορές. Δες σε αυτό το thread που είχα ανοίξει παλαιότερα: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5549&highlight=%EC%E5%F4%E1%F4%F1%EF%F0%DE+canon+300d Η επέμβαση είναι δύσκολη και αν δεν ασχολείσαι με ηλεκτρονικά μη βάλεις χέρι.. Αν τελικά αποφασίσεις να προχωρήσεις και δεν έχεις κάποιον να το αναλάβει στείλε μου ένα πμ να σου δώσω το τηλέφωνο του δικού μου τεχνικού. Έχω δώσει τα στοιχεία του και στο Πλανητάριο της Αθήνας, ωπότε αν προμηθευτείς το φιλτράκι από αυτούς ούτως ή άλλως εκεί θα σε στείλουν - 'εχει "σφάξει" ως τώρα αρκετές κάμερες

Συγχαρητήρια παιδιά! Ζήσατε μοναδική εμπειρία! Το βιντεάκι και η περιγραφή του Δημήτρη μας έδωσαν μια μικρή γεύση! Και στην επόμενη και με περισσότερο κόσμο !!!

Με τις καλύτερες ευχές μου από το Γαλαξείδι Νάσαι καλά Ηλία και να το χαρείς όσο δεν παίρνει!!!! Άξίζε το καρδιοχτύπι και την αναμονή!!!! ΥΓ. Βασίλη στην επόμενη "απόπειρα" θα είμαστε περισσότεροι...

Χίλια μπράβο Χρήστο! Όχι μόνο για τη συγκεκριμένη φωτό, αλλά και για το μεράκι και το πείσμα σου! Τα αποτελέσματα ήταν μονάχα θέμα χρόνου! Νάσαι πάντα καλά!

ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ δουλειά! Χίλια μπράβο!!

Ευχαριστώ παιδιά! Στέλιο έχω την εντύπωση ότι το "φαντασματάκι" μας πρέπει να προήλθε από το IDAS σε συνδυασμό με τη Σελήνη (το τεστ έγινε μια μέρα μετά την πανσέληνο). Με την πρώτη ευκαιρία θα το ψάξω.. O astrotech μαζί με τα μεταφορικά είναι στα μισά χρήματα σε σχέση με τον TS Φιλικά, Ηλίας.

Αθώος Γιάννη!!! Είναι η "οικογενειακή" κάμερα ...

Μπράβο Κώστα! Εξαιρετική παρουσίαση! Οι 10 ίντσες είναι από πολλές απόψεις ο ιδανικός συμβιβασμός στη διάμετρο: πολύ-πολύ βολικό στη μεταφορά και αρκετό άνοιγμα για να "βλέπεις" αντικείμενα στο βαθύ ουρανό. Και πάλι συγχαρητήρια! ΥΓ. Γι αυτό βρε δεν ήλθες χθες στην εξόρμηση; Έφτιαχνες το review;

Όλες οι φωτό έχουν τραβηχτεί με ED80/EQ6, Canon 20d (χωρίς μετατροπή), IDAS LPS2 φίλτρο και φυσικά με τον εν λόγω flattener. Οδήγηση: Meade dsi pro, Bresser 70/700.

Τελικό στακάρισμα 9 τρίλεπτων+ εκθέσεων, καλιμπραρισμένο με flats και darks μετά από ένα ελαφρύ stretch στο photoshop:

Οι τέσσερεις γωνίες από το παραπάνω raw frame

Όπως όλοι γνωρίζουμε τα διοπτρικά, είτε μιλάμε για doublets είτε για triplets και πέραν του κατά πόσον πληρούν τα κριτήρια της "αποχρωματικότητας", παρουσιάζουν μια εγγενή καμπύλωση του πεδίου. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αισθητήρας της κάμερας που χρησιμοποιούμε τόσο πιο έντονο γίνεται το φαινόμενο, ειδικά στα άκρα της φωτογραφίας. Χωρίς να είμαι κανένας ειδικός στην αστροφωτογραφία - πολύ μακριά από αυτό - οι λύσεις που υπάρχουν στην αγορά (αν εξαιρέσουμε τον flattener της TS που δεν έχω δοκιμάσει) τις περισσότερες περιπτώσεις δεν δίνουν αυτά που υπόσχονται, ειδικά όταν συνδυάζονται με σωλήνες για τους οποίους δεν είναι σχεδιασμένοι να λειτουργήσουν. Τελευταία διάβασα κάποια ενθαρρυντικά σχόλια για ένα νέο και συγχρόνως οικονομικό προϊόν στο cloudy nights και αποφάσισα να το δοκιμάσω. Παρήγγειλα λοιπόν τον astrotech field flattener, τον οποίο μετά από μια σχετική μικρή ταλαιπωρία στις ανταλλαγές των email με την astronomics παρέλαβα πριν μια βδομάδα. Μπορεί να είμαι λάθος, αλλά η συσκευασία παραδόξως μου θύμισε ρώσικο προϊόν και όχι απω-ανατολίτικο: εξαιρετική δουλειά στις επιστρώσεις - ομοιόμορφες και με βαθιά πράσινη απόχρωση - ενώ ο flattener ήταν τυλιγμένος στην ίδια "λαδόκολλα" παρόμοια με το υλικό συσκευασίας των αξεσουάρ του παλιού μου νευτώνειου Tal 4.25" Όπως και να έχει, μόλις χθες το βράδυ μαζί με τον φίλο Ηλία (raxxla) καταφέραμε να δοκιμάσουμε το νέο απόκτημα. Σίγουρα θα γίνουν και άλλες δοκιμές, αλλά σε πρώτη φάση οι εντυπώσεις που πήραμε ήταν θετικότατες και πέρα από κάθε προσδοκία! Το πεδίο είναι σχεδόν επίπεδο - κάποια παραμόρφωση κάτω δεξιά οφείλεται σε μηχανική στρέβλωση (πιθανότατα στο t-ring, που μου είχε μείνει στο χέρι από την προηγούμενη φορά). Ένα πρόβλημα που παρουσιάστηκε ήταν μία αντανάκλαση-φάντασμα (φαίνεται στην πρώτη δοκιμαστική φωτό του vega). Δυστυχώς ήμασταν πιεσμένοι χρονικά και δεν μπορέσαμε να ερευνήσουμε από που προέρχεται – θα πρέπει να περιμένει την επόμενη φορά.. Ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Ηλία (raxxla) για την αρωγή του, το «ξεστράβωμα» και την καλή παρέα!!! Ακολουθούν φωτό από τη βραδιά. Καλή συνέχεια σε όλους! Φιλικά, Ηλίας. Raw frame από το άθροισμα της περιοχής του M56 που ακολουθεί Τρίλεπτη έκθεση στην περιοχή του Vega. Φαίνεται το "φαντασματάκι" που λέγαμε...

Η επιλογή ενός πολύ γρήγορου μεγάλου dob είναι τις περισσότερες φορές καθαρά πρακτικό θέμα: με ένα 18άρι f/4 παρατηρείς χωρίς βοηθήματα, ενώ με ένα 18άρι f/5 χρειάζεσαι σκαλοπάτι - ο geonik φαντάζομαι ξέρει καλύτερα από τον καθένα μας τη διαφορά στην ευκολία χρήσης από τη μια περίπτωση στην άλλη. Σίγουρα η αντίληψη της κόμης αλλάζει από μάτι σε μάτι, όμως ο paracorr κάνει πολύ καλή δουλειά τουλάχιστον μέχρι το f/4 αν και εφόσον η ευθυγράμμιση είναι ακριβής. Ένα αδύνατο σημείο στα μεγάλα dob πολλές φορές είναι η στήριξη του πρωτεύοντος: αν το τελευταίο δεν κλειδώνει σωστά στη θέση του και το cell επιτρέπει μικρομετακινήσεις του κατόπτρου, αυτό έχει ως αποτέλεσμα να αλλάζει η ευθυγράμμιση του τηλεσκοπίου. Σε μια τέτοια περίπτωση τα αποτελέσματα που φαίνονται με τον paracorr είναι χειρότερα από το να μην το χρησιμοποιούσε κανείς καθόλου το συγκεκριμένο αξεσουάρ. Αν θυμάμαι καλά γενικά το περιθώριο λάθους στην ευθυγράμμιση στο f/5 είναι κάτι λιγότερο από 3 χιλιοστά, ενώ στο f/4 είναι λιγότερο από 1.5 χιλιοστό! Σε πιο γρήγορα τηλεσκόπια (κάτω από f/4) αυτό το περιθώριο λάθους βρίσκεται στο 1 χιλιοστό. Καταλαβαίνει κανείς πόσο σημαντική υπόθεση είναι η ευθυγράμμιση σε τέτοια γρήγορα όργανα ...

Να το χαρείς Τάσο! Για προσοφθάλμια τα έχουμε πει, όσο για το τηλεσκόπιο είναι αναμφισβήτητα εξαιρετική επιλογή! Φιλικά, Ηλίας.

Σίγουρα δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ Orion Optics και κινέζικων-ταιβανέζικων τηλεσκοπίων όσον αφορά στα οπτικά. Ωστόσο στα μηχανικά μέρη δεν τηρείται η ίδια αναλογία... Η απλή έκδοση της ΟΟ είναι σίγουρα κατώτερη ως κατασκευή (και όχι μόνο ως προς τα αξεσουάρ που προσφέρει) από ένα απω-ανατολίτικο dob. Η deluxe έκδοση είναι διαφορετική ιστορία καθώς έχει ένα εξαιρετικό εστιαστή και είναι σαφέστατα πιο προσεγμένη από οποιοδήποτε αντίστοιχο κινέζικο-ταιβανέζικο τηλεσκόπιο. Ένα σημείο που αξίζει κανείς να προσέξει στα ΟΟ είναι η στήριξη του πρωτεύοντος: πιστεύω ότι αξίζει τον κόπο η αναβάθμιση στο νέο σασί των 9 σημείων το οποίο είναι επαρκέστατο στις 10", πιθανότατα στις 12" ίσως και στις 14 ίντσες, αλλά από εκεί και πέρα - πως να το κάνουμε - είναι ανεπαρκές. Εδώ τα 12άρια της skywatcher βγαίνουν με στήριξη 12 σημείων, ενώ άλλες εταιρείες στις 16" χρησιμοποιούν στηρίξεις 18 και 24 σημείων. Η ΟΟ στο νέο 20άρι dob χρησιμοποιεί μια μεγάλη έκδοση της ίδιας στήριξης 9 σημείων για το πρωτεύον!!! 'Ενα άλλο σημείο που πρέπει να έχει υπόψη του οποιοσδήποτε υποψήφιος αγοραστής ΟΟ έχει να κάνει με τη συναρμολόγηση της βάσης: Σπάνια η βάση μπορεί να χρησιμοποιηθεί με την πρώτη. Προσωπικά έφαγα 2 μέρες για να "φέρω" και να τη μεταποιήσω με ροδέλες ανάμεσα στις βίδες κλπ. προκειμένου να δουλέψει. Είναι άλλο θέμα τώρα το κατά πόσον είναι αποδεκτό να πληρώνει κανείς 1400 ευρώ για ένα 10ιντσο dob και να πρέπει να μπει στη διαδικασία να κάνει αλλαγές στη βάση προκειμένου αυτή να μπορέσει απλά και μόνο να λειτουργήσει.. Ως αντιστάθμισμα βέβαια, η πρώτη νύχτα με το συγκεκριμένο dob (κοντό 10ιντσο, λ10) με αποζημίωσε και με το παραπάνω.. Μια μικρή ένσταση για τη χρησιμότητα του φρένου: αν κανείς εναλλάσσει συχνά βαριά και ελαφριά προσοφθάλμια, η ύπαρξη φρένου είναι ευλογία. Ναι, ο σωλήνας δουλεύει πολύ καλά μπρος-πίσω, αλλά το φρένο είναι τεράστια ευκολία και σε τελική ανάλυση δεν είναι κανένα σπουδαίο κόστος.. Πέραν από αυτά τα θέματα πιστεύω ότι αν κανείς είναι πρόθυμος να διαθέσει τα χρήματα αξίζει τον κόπο να επενδύσει σε ένα ΟΟ γνωρίζοντας όμως εκ των προτέρων καλά τι αγοράζει και τι συμβιβασμούς καλείται να κάνει.