eliasg2004

Μάνο είναι είτε θέμα ζυγίσματος είτε θέμα πολικής ευθυγράμμισης. Είσαι σίγουρος ότι δεν είχες μεγάλες αποκλίσεις στην πολική από νύχτα σε νύχτα; Ένα άλλο θέμα: τι γίνεται με το ρεύμα; Θα πρέπει το τροφοδοτικό σου να δίνει τουλάχιστον 3 A. Αν η τροφοδοσία δεν επαρκεί ή είναι ασταθής παρουσιάζονται προβλήματα στο tracking. Φιλικά, Ηλίας.

University 32mm MK-80, 80 μοίρες AFOV, σε εξαιρετική κατάσταση, με τα καπάκια και το eyeguard στο κουτί του. *ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ* Ευχαριστώ Σταύρο και καλές παρατηρήσεις! Televue dioptrx, 0.50 με το κουτί του, επίσης σε εξαιρετική κατάσταση *ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ* στο astromart Ευχαριστώ, Ηλίας.

Μάνο, ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.skywatchertelescope.net/swtsupport/Instruction_Manuals/Upgradekit.pdf Είναι οι οδηγίες για την εγκατάσταση του goto κιτ για την EQ6. Δες τα σχήματα και θα καταλάβεις πως ακριβώς μεταδίδεται η κίνηση από τα μοτέρ στους δύο άξονες. Τώρα, πως θα ελέγξεις αν είναι σωστά ρυθμισμένα: Έτσι όπως βλέπεις την κεφαλή της βάσης, από τη μια μεριά υπάρχει το πάνελ και από την αντίθετη μεριά βρες 2 μεγάλες βίδες (όχι σταυρόβιδες, αλλά απλές) οι οποίες αν προσέξεις βρίσκονται στη θέση που το γρανάζι του μοτέρ εφαρμόζει με το γρανάζι του άξονα της βάσης - τσέκαρε τα σχήματα του παραπάνω pdf. Αυτές οι βίδες είναι στον αέρα και ουσιαστικά είναι "παραθυράκια" που σου επιτρέπουν να ελέγξεις την άρμωση γραναζιού με γρανάζι. Δοκίμασε με έναν φακό - γιατί δεν θα μπορέσεις να διακρίνεις αλλοιώς τι γίνεται - να ελέγξεις πως το ένα γρανάζι πατάει στο άλλο και πως το όλο σύστημα κινείται. Υπάρχει μια περίπτωση - αν και απίθανη - να μην εφαρμόζουν καλά και να θέλει μια μικρομετακίνηση κάποιο μοτέρ για να εφαρμόσουν τα γρανάζια καλύτερα. Όταν μπορέσω θα ανεβάσω κάποια φωτό με σημειωμένα τα "παραθυράκια". Αν και δεν πρόκειται να πειράξεις τίποτα, αυτό δοκίμασέ το σαν τελευταία λύση αφού εξαντλήσεις όλες τις περιπτώσεις με ζύγισμα και πολική ευθυγράμμιση. Το πιθανότερο είναι ότι εκεί βρίσκεται το πρόβλημα - ζύγισμα και ευθυγράμμιση.

Μάνο, μια ιδέα για το ζύγισμα: σε κάποιες EQ6 τα μάνταλα που ασφαλίζουν τους δύο άξονες ακόμα κι όταν δεν είναι υποτίθεται σφιγμένα ασκούν κάποια πίεση και εμποδίζουν την ελεύθερη κίνηση και ζύγισμα του συστήματος. Δοκίμασε κατά το ζύγισμα να κρατάς το αντίστοιχο μάνταλο ψηλά με το χέρι και δες αν έτσι διευκολύνεται η κίνηση. Το backlash οκ, είναι ως ένα βαθμό φυσιολογικό και το αντιμετωπίζεις από το software του χειριστηρίου, αλλά τα "τινάγματα" είναι σχεδόν σίγουρα από το ζύγισμα. Εντάξει, η αλλαγή γράσσου βελτιώνει κάποια πράγματα, αλλά εδώ υπάρχει πρόβλημα σε βασικές λειτουργίες. Φοβάμαι ότι δεν θα λυθεί το θέμα έτσι... Δες μήπως μπορέσεις να βελτιώσεις το ζύγισμα. Για να πάρεις μια ιδέα, στο δικό μου σύστημα με πολική ευθυγράμμιση από τη διόπτρα της βάσης έχω με την DSLR και το C11/6.3 FR κοντά στο λεπτό και με το ED80 κοντα στα 2.5 - 3 λεπτά χωρίς trailing.

Μάνο ανέβασε καλύτερα κάποια από τις "κουνημένες" φωτό που τράβηξες μήπως δώσει κάποια ιδέα για το τι φταίει...

Άντε καλορίζικο Μάνο! Με το καλό να τα δεχθείς!

Βαγγέλη, από όσο ξέρω το κυκλάκι και ο σταυρός είναι αποκλειστικά για το βόρειο ημισφαίριο. Για το νότιο είναι μονάχα ο αστερισμός Octans. Στη δεύτερη περίπτωση κανείς ευθυγραμμίζει τα 4 λαμπρότερα αστέρια του Octans με το σχηματάκι στη διόπτρα, αγνοώντας σταυρό και κυκλάκι. Γι αυτό το λόγο είπα και παραπάνω ότι η συγκεκριμένη διόπτρα είναι universal. Δεν έχω δει ποτέ κάποια ειδικά για το νότιο ημισφαίριο. Φυσικά, αν κάποιος γνωρίζει διαφορετικά ας φωτίσει το θέμα. Φιλικά, Ηλίας. ΥΓ. Ανεβάζω και ένα σχηματάκι μιας πιο ...συμβατικής διόπτρας προορισμένη για χρήση και στα δύο ημισφαίρια. Η έκδοση του Μπάμπη φαίνεται να είναι πιο απλή αλλά λειτουργική παντού.

Μάνο ότι τραβάει η ψυχή σου! Ερασιτεχνες είμαστε και ο εξοπλισμός μας δεν είναι μονάχα εργαλείο ... Άντε με το καλό να σου έλθει και ελπίζω να μη δούμε χαλάζι καλοκαιριάτικα ...

Τη "ζαχάρωνες" καιρό τώρα! Καλορίζικη και καλές παρατηρήσεις!

Παιδιά να πω κι εγώ μια ιδέα, η συγκεκριμένη διόπτρα μου φαίνεται ότι είναι universal. Δεν έχει βέβαια τους αστερισμούς του βόρειου ημισφαιρίου τυπωμένους, αλλά η απόσταση κύκλου-σταυρονήματος πρέπει να είναι σωστή. Αν τοποθετήσει κανείς τον πολικό μέσα στο κυκλάκι σε τέτοια θέση ώστε ο άξονας που σχηματίζεται από το σταυρόνημα μέχρι το κυκλάκι προεκτεινόμενος νοητά να "δείχνει" περίπου στο β΄της Μεγάλης Άρκτου θα είναι οκ. Βέβαια, όλα αυτά εφόσον η διόπτρα είναι σωστά ευθυγραμμισμένη. Ένα tip για σωστή ευθυγράμμιση είναι το εξής: έχοντας κεντράρει ένα μακρινό στόχο περιστρέφουμε 360 μοίρες κατά τον άξονα και παρακολουθούμε αν υπάρχουν αποκλίσεις, όπως ειπώθηκε και παραπάνω. Αν υπάρξει απόκλιση διορθώνουμε με βιδάκια, μονάχα για τη μισή απόκλιση και βλέπουμε τι αποτέλεσμα έχουμε. Αν για παράδειγμα καθώς περιστρέφουμε χάνουμε 3 "εκατοστά", θα διορθώσουμε για 1,5. Επαναλαμβάνουμε τη διαδικασία όσες φορές χρειαστεί πάντα διορθώνοντας για τη μισή από την παρατηρούμενη απόκλιση και κάθε φορά το αποτέλεσμα θα είναι καλύτερο. Ελπίζω να βοήθησα και να μην τα έμπλεξα χειρότερα... Φιλικά, Ηλίας.

Μάνο πουθενά δεν είναι απαραίτητο. Ανέφερα το flattener σε συνδυασμό με το ED80 για απόλυτα flat πεδία και γρηγορότερο εστιακό λόγο. Από εκεί και πέρα εννοείται ότι μπορείς να το δουλέψεις και μόνο του. Απλά, επειδή οι DSLR έχουν μεγάλο αισθητήρα, στα άκρα τα αστέρια δεν είναι απόλυτα σημειακά, λόγω καμπύλωσης του πεδίου που προκύπτει αναπόφευκτα από τα δύο στοιχεία του φακού. Χωρίς βέβαια να τα ισοπεδώνουμε όλα, αν έπαιρνες για παράδειγμα το "φθηνό" 80άρι ED doublet της televue, θα είχες το ίδιο φαινόμενο και πάλι η λύση θα ήταν η ίδια: flattener. Εγκατέστησε το CCD calculator του Wodaski και δες τι γίνεται. Πάντως ότι και να πάρεις δεν είναι πεταμένα χρήματα και θα πιάσει τόπο. Τουλάχιστον από αυτή την άποψη μην έχεις ενδοιασμούς.

Μπράβο παιδιά! Εύχομαι και ακόμα καλύτερα! Ελπίζω το χρόνου να μπορέσω να ακολουθήσω! Νάστε καλά!

Μάνο, να πω κι εγώ τη γνώμη μου: +1 στο ED80. Αυτό το 80άρι με έναν flattener της WO, συγκρίνεται με πολύ ακριβότερες επιλογές. Το 66άρι κάνει για συγκεκριμένους και εκτενείς στόχους, είναι πολύ λίγο για τα περισσότερα θέματα (σε σχέση πάντα με ένα 80άρι), ενώ - με μία επιφύλαξη αν έχουν αλλάξει τα πράγματα - μέχρι πρόσφατα χρησιμοποιούσε "κατώτερο" γυαλί (FPL-51 στη σειρά ED) σε σχέση με τα ED80/100 της Orion/skywatcher (FPL-53). Ρίξε μια ματιά εδώ στη σχετική συζήτηση: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1185928/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1 Σίγουρα είναι ψιλά γράμματα, οι διαφορές είναι μάλλον στα χαρτιά, ενώ υπάρχει πολύ κουβέντα και φιλολογία για το θέμα, αλλά είναι και αυτό ένας παράγοντας να λάβεις υπόψη σου. Από την άλλη - σε αυτό η WO έχει αλλάξει τα δεδομένα στην αγορά - το 66άρι έχει σαφώς καλύτερη μηχανική σχεδίαση, σοβαρή κατασκευή crayford, εύκολη περιστροφή 360 μοιρών, κλείδωμα σε οποιαδήποτε θέση κλπ. Θα σου πρότεινα επίσης, αφού σε ενδιαφέρει 100% η φωτογραφία, να κατεβάσεις το CCD calculator του Wodaski (http://www.newastro.com/newastro/book_new/camera_app.asp). Βάλε στις ρυθμίσεις κάμερα και τηλεσκόπια (66 και 80), δες τι αποτέλεσμα θα έχεις και πάρε ότι σου κάνει!! Σου έχω στείλει απάντηση στο σχετικό πμ και για μια άλλη επιλογή. Φιλικά, Ηλίας.

Καλορίζικο Δημήτρη! Με το καλό να το δεχθείς! Αναμένουμε φωτό!

Μεγειά και με το καλό να τη δοκιμάσεις! Από εδώ και πέρα όμως, όπως κι εσύ διαπίστωσες σε άλλο thread, μην παραμελήσεις το παρατηρησιακό μέρος του χόμπυ. Μην χάσεις τον ουρανό ψάχνοντας καλώδια και βελτιστοποιώντας ρυθμίσεις! Αναμένουμε τα πρώτα αποτελέσματα! Φιλικά, Ηλίας.

Κωνσταντίνε, συγχαρητήρια και πάντα τέτοια!!! Με τον paracorr λογικά θα δεις διαφορά, ιδιαίτερα αν περάσεις σε 2ιντσα προσοφθάλμια. Είναι σίγουρο ότι στον Πάρνωνα θα το ευχαριστηθείς ακόμα περισσότερο. Η παρουσίασή σου μας ταξίδεψε! Και πάλι μπράβο!

Μετά από λίγο ψάξιμο: Orion £595 = 749 ευρώ (www.xe.com) εστιαστής ακριβείας 10:1 £40 = 50 ευρώ upgrade από 1/8 σε 1/10PV wavefront £140 = 176 ευρώ Vixen = 1100 ευρώ Με τιμές Βρετανίας το Orion είναι σαφώς καλύτερη επιλογή. Βέβαια, αν καταλήγει να έλθει εδώ στα ίδια περίπου χρήματα με το Vixen, αυτό αλλάζει τα δεδομένα, ενώ υπάρχει και η παράμετρος της διαθεσιμότητας - χρόνου παράδοσης...

Σταμάτη πήγαινε μάλλον για το Orion. Φαίνεται να είναι καλύτερο από όλες τις απόψεις (οπτικά, μηχανικά), ενώ ακόμα και "φορτωμένο" με "προαιρετικά" (εστιαστές ακριβείας, μεγαλύτερη ακρίβεια λείανσης) παραμένει φθηνότερο από το Vixen και σίγουρα λιγότερο μπελαλίδικο στη χρήση. Αλλά το έχεις σκεφτεί καλά; Έχεις ήδη ένα 8ιντσο (έστω και f/6). Από f/5 και κάτω θέλεις πρακτικά οπωσδήποτε coma corrector. Το orion είναι f/4.5 και το vixen f/4 (θεωρείται μια καλή εισαγωγή στην κλάση των αστρογράφων). Από όσο ξέρω έχεις επίσης το ED80. Σου έχει περάσει από το μυαλό να το συνδυάσεις με έναν SCT focal reducer; Oι hirsh που πωλούνται πάμφθηνα στο ebay δουλεύουν μια χαρά. Αν το συνδυάσεις με το ED80 θα έχεις ένα σωλήνα f/4.7 με καλά διορθωμένο και επίπεδο πεδίο. Θα πρέπει να "παίξεις" μονάχα με την απόσταση του focal reducer και της μηχανής σε σχέση με το σημείο εστίασης προκειμένου να πετύχεις σωστή απόδοση στα άκρα. Δεδομένου ότι σε αυτή τη φάση σε ενδιαφέρει το φωτογραφικό αποτέλεσμα, αξίζει τον κόπο να κάνεις μια έρευνα στο internet σχετικά με το συνδυασμό SCT F/R και ED80, πριν αποφασίσεις να πάρεις έναν ακόμα σωλήνα. Δεν προσπαθώ να σε αποτρέψω από μια τέτοια αγορά - είμαι ο τελευταίος που μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο, μια κι έχω μαζέψει κι εγώ πολύ πράγμα - απλά να σε βοηθήσω να εξετάσεις όλες τις εναλλακτικές λύσεις πριν προχωρήσεις. Φιλικά, Ηλίας.

Αυτό που λέει ο Μάνος είναι παρήγορο. Συνήθως όμως για Αθήνα με first class η παράδοση γίνεται μέσα σε 1-2 βδομάδες - καθυστερήσεις όμως συμβαίνουν... Άγγελε, ψάξτο λίγο με τον ταχυδρόμο και περίμενε... Ελπίζω να πάνε όλα καλά και μέχρι την Παρασκευή να το έχεις στα χέρια σου...

Άγγελε, προς το παρόν το ασφαλέστερο θα ήταν να πάρεις ένα τηλ. στο ταχυδρομείο της περιοχής σου, να ζητήσεις να σου δώσουν το τηλέφωνο της διανομής και να βρεις τον ταχυδρόμο που έρχεται στη γειτονιά σου. Θα μπορέσει να σου δώσει μια απάντηση αν σου άφησε κάποιο δέμα ή όχι όλο αυτό το διάστημα. 18 μέρες είναι μεγάλη καθυστέρηση, αλλά τουλάχιστον έτσι θα αποκλείσεις το ένα δυσάρεστο ενδεχόμενο... Εύχομαι να πάνε όλα καλά...

Άγγελε καταπληκτικό link. Έχει κάποια βιβλία που φαίνονται να έχουν πολύ ενδιαφέρον. Ευχαριστούμε!

Γιάννη αυτό είναι, το OIII της Lumicon "κοκκινίζει" και μάλιστα αρκετά έντονα όταν βλέπεις από μέσα του. Το ΟΙΙΙ της Orion από την άλλη "πρασινο-μπλεδίζει". Η ουσία είναι ότι τη νύχτα δουλεύουν Μεγειά και καλές παρατηρήσεις!

Από ότι βλέπω ο 22άρης βρήκε τη θέση του Μεγειά Άγγελε!

Παιδιά για να μη δημιουργούνται παρεξηγήσεις: Τα μεγαλύτερα πεδία με χρήση focal reducer επιτυγχάνονται με χρήση προσοφθαλμίων 30-35μμ. Η χρήση F/R δεν έχει νόημα ως προς το πεδίο όταν χρησιμοποιεί κανείς προσοφθάλμια 10 ή 20μμ. Σε κάθε περίπτωση η λύση F/R + 1.25" είναι υποκατάστατο και δεν αντικαθιστά την αίσθηση που παίρνει κανείς με τη χρήση 2ιντσων προσοφθαλμίων. Αξίζει επίσης να αναφερθεί ότι δεν έχει νόημα η χρήση F/R και 2ιντσων προσοφθαλμίων - ή F/R και 1.25" προσοφθάμια ή σκέτο 2ιντσα. Ο F/R έχει επίσης μία πρόσθετη λειτουργία: λειτουργεί ως flattener και διορθώνει αισθητά το πεδίο. Το έχουμε ξαναπεί, πολλοί ερασιτέχνες έχουν το F/R μόνιμα εγκατεστημένο στο 8ιντσο SCT τους. Φιλικά, Ηλίας.