eliasg2004

Μάνο, να πω κι εγώ τη γνώμη μου: +1 στο ED80. Αυτό το 80άρι με έναν flattener της WO, συγκρίνεται με πολύ ακριβότερες επιλογές. Το 66άρι κάνει για συγκεκριμένους και εκτενείς στόχους, είναι πολύ λίγο για τα περισσότερα θέματα (σε σχέση πάντα με ένα 80άρι), ενώ - με μία επιφύλαξη αν έχουν αλλάξει τα πράγματα - μέχρι πρόσφατα χρησιμοποιούσε "κατώτερο" γυαλί (FPL-51 στη σειρά ED) σε σχέση με τα ED80/100 της Orion/skywatcher (FPL-53). Ρίξε μια ματιά εδώ στη σχετική συζήτηση: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1185928/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1 Σίγουρα είναι ψιλά γράμματα, οι διαφορές είναι μάλλον στα χαρτιά, ενώ υπάρχει πολύ κουβέντα και φιλολογία για το θέμα, αλλά είναι και αυτό ένας παράγοντας να λάβεις υπόψη σου. Από την άλλη - σε αυτό η WO έχει αλλάξει τα δεδομένα στην αγορά - το 66άρι έχει σαφώς καλύτερη μηχανική σχεδίαση, σοβαρή κατασκευή crayford, εύκολη περιστροφή 360 μοιρών, κλείδωμα σε οποιαδήποτε θέση κλπ. Θα σου πρότεινα επίσης, αφού σε ενδιαφέρει 100% η φωτογραφία, να κατεβάσεις το CCD calculator του Wodaski (http://www.newastro.com/newastro/book_new/camera_app.asp). Βάλε στις ρυθμίσεις κάμερα και τηλεσκόπια (66 και 80), δες τι αποτέλεσμα θα έχεις και πάρε ότι σου κάνει!! Σου έχω στείλει απάντηση στο σχετικό πμ και για μια άλλη επιλογή. Φιλικά, Ηλίας.

Καλορίζικο Δημήτρη! Με το καλό να το δεχθείς! Αναμένουμε φωτό!

Μεγειά και με το καλό να τη δοκιμάσεις! Από εδώ και πέρα όμως, όπως κι εσύ διαπίστωσες σε άλλο thread, μην παραμελήσεις το παρατηρησιακό μέρος του χόμπυ. Μην χάσεις τον ουρανό ψάχνοντας καλώδια και βελτιστοποιώντας ρυθμίσεις! Αναμένουμε τα πρώτα αποτελέσματα! Φιλικά, Ηλίας.

Κωνσταντίνε, συγχαρητήρια και πάντα τέτοια!!! Με τον paracorr λογικά θα δεις διαφορά, ιδιαίτερα αν περάσεις σε 2ιντσα προσοφθάλμια. Είναι σίγουρο ότι στον Πάρνωνα θα το ευχαριστηθείς ακόμα περισσότερο. Η παρουσίασή σου μας ταξίδεψε! Και πάλι μπράβο!

Μετά από λίγο ψάξιμο: Orion £595 = 749 ευρώ (www.xe.com) εστιαστής ακριβείας 10:1 £40 = 50 ευρώ upgrade από 1/8 σε 1/10PV wavefront £140 = 176 ευρώ Vixen = 1100 ευρώ Με τιμές Βρετανίας το Orion είναι σαφώς καλύτερη επιλογή. Βέβαια, αν καταλήγει να έλθει εδώ στα ίδια περίπου χρήματα με το Vixen, αυτό αλλάζει τα δεδομένα, ενώ υπάρχει και η παράμετρος της διαθεσιμότητας - χρόνου παράδοσης...

Σταμάτη πήγαινε μάλλον για το Orion. Φαίνεται να είναι καλύτερο από όλες τις απόψεις (οπτικά, μηχανικά), ενώ ακόμα και "φορτωμένο" με "προαιρετικά" (εστιαστές ακριβείας, μεγαλύτερη ακρίβεια λείανσης) παραμένει φθηνότερο από το Vixen και σίγουρα λιγότερο μπελαλίδικο στη χρήση. Αλλά το έχεις σκεφτεί καλά; Έχεις ήδη ένα 8ιντσο (έστω και f/6). Από f/5 και κάτω θέλεις πρακτικά οπωσδήποτε coma corrector. Το orion είναι f/4.5 και το vixen f/4 (θεωρείται μια καλή εισαγωγή στην κλάση των αστρογράφων). Από όσο ξέρω έχεις επίσης το ED80. Σου έχει περάσει από το μυαλό να το συνδυάσεις με έναν SCT focal reducer; Oι hirsh που πωλούνται πάμφθηνα στο ebay δουλεύουν μια χαρά. Αν το συνδυάσεις με το ED80 θα έχεις ένα σωλήνα f/4.7 με καλά διορθωμένο και επίπεδο πεδίο. Θα πρέπει να "παίξεις" μονάχα με την απόσταση του focal reducer και της μηχανής σε σχέση με το σημείο εστίασης προκειμένου να πετύχεις σωστή απόδοση στα άκρα. Δεδομένου ότι σε αυτή τη φάση σε ενδιαφέρει το φωτογραφικό αποτέλεσμα, αξίζει τον κόπο να κάνεις μια έρευνα στο internet σχετικά με το συνδυασμό SCT F/R και ED80, πριν αποφασίσεις να πάρεις έναν ακόμα σωλήνα. Δεν προσπαθώ να σε αποτρέψω από μια τέτοια αγορά - είμαι ο τελευταίος που μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο, μια κι έχω μαζέψει κι εγώ πολύ πράγμα - απλά να σε βοηθήσω να εξετάσεις όλες τις εναλλακτικές λύσεις πριν προχωρήσεις. Φιλικά, Ηλίας.

Αυτό που λέει ο Μάνος είναι παρήγορο. Συνήθως όμως για Αθήνα με first class η παράδοση γίνεται μέσα σε 1-2 βδομάδες - καθυστερήσεις όμως συμβαίνουν... Άγγελε, ψάξτο λίγο με τον ταχυδρόμο και περίμενε... Ελπίζω να πάνε όλα καλά και μέχρι την Παρασκευή να το έχεις στα χέρια σου...

Άγγελε, προς το παρόν το ασφαλέστερο θα ήταν να πάρεις ένα τηλ. στο ταχυδρομείο της περιοχής σου, να ζητήσεις να σου δώσουν το τηλέφωνο της διανομής και να βρεις τον ταχυδρόμο που έρχεται στη γειτονιά σου. Θα μπορέσει να σου δώσει μια απάντηση αν σου άφησε κάποιο δέμα ή όχι όλο αυτό το διάστημα. 18 μέρες είναι μεγάλη καθυστέρηση, αλλά τουλάχιστον έτσι θα αποκλείσεις το ένα δυσάρεστο ενδεχόμενο... Εύχομαι να πάνε όλα καλά...

Άγγελε καταπληκτικό link. Έχει κάποια βιβλία που φαίνονται να έχουν πολύ ενδιαφέρον. Ευχαριστούμε!

Γιάννη αυτό είναι, το OIII της Lumicon "κοκκινίζει" και μάλιστα αρκετά έντονα όταν βλέπεις από μέσα του. Το ΟΙΙΙ της Orion από την άλλη "πρασινο-μπλεδίζει". Η ουσία είναι ότι τη νύχτα δουλεύουν Μεγειά και καλές παρατηρήσεις!

Από ότι βλέπω ο 22άρης βρήκε τη θέση του Μεγειά Άγγελε!

Παιδιά για να μη δημιουργούνται παρεξηγήσεις: Τα μεγαλύτερα πεδία με χρήση focal reducer επιτυγχάνονται με χρήση προσοφθαλμίων 30-35μμ. Η χρήση F/R δεν έχει νόημα ως προς το πεδίο όταν χρησιμοποιεί κανείς προσοφθάλμια 10 ή 20μμ. Σε κάθε περίπτωση η λύση F/R + 1.25" είναι υποκατάστατο και δεν αντικαθιστά την αίσθηση που παίρνει κανείς με τη χρήση 2ιντσων προσοφθαλμίων. Αξίζει επίσης να αναφερθεί ότι δεν έχει νόημα η χρήση F/R και 2ιντσων προσοφθαλμίων - ή F/R και 1.25" προσοφθάμια ή σκέτο 2ιντσα. Ο F/R έχει επίσης μία πρόσθετη λειτουργία: λειτουργεί ως flattener και διορθώνει αισθητά το πεδίο. Το έχουμε ξαναπεί, πολλοί ερασιτέχνες έχουν το F/R μόνιμα εγκατεστημένο στο 8ιντσο SCT τους. Φιλικά, Ηλίας.

Γιάννη ρίξε μια ματιά στη σελίδα του Μαρίνου (Starguider) στην κατασκευή "USB AUTOGUIDE COMMANDER II" Μεταφερω το κείμενο αυτούσιο: "The Autoguide Commander is a USB device that works as an interface between the computer and the telescope mount in order to transfer correctly the slewing commands. It accepts and interprets the LX-200 protocol and can be driven by a variety of software. Now ASCOM and pulse guide commands compatible!!!" http://uk.geocities.com/starguider2/usb-autoguide-commander Δεν ξέρω πως έχεις υλοποιήσει το interface, αλλά μήπως με αυτό τον τρόπο δουλέψει;

Πουλήθηκε. Ευχαριστώ Αλέξανδρε!

Γιατί τέτοιο πράγμα βρε παιδιά! Εντάξει ο άνθρωπος έχει κάποιες απόψεις και κάποια πιστεύω. Αφού δεν μπορούμε τελικά να τον σεβαστούμε, δεν μπορούμε απλά να τον αγνοήσουμε; Γιατί πρέπει να δίνουμε βήμα (9 σελίδων μέχρι στιγμής παρακαλώ!!!) σε σχολιασμό τέτοιων "θεωριών". Γιατί τέτοιος εκνευρισμός; Αλλοίμονο, αν όποιος "μισεί" κάτι δικαιούται να εκφράζεται με αυτό τον τρόπο και μάλιστα σε δημόσιο βήμα το οποίο του παραχωρήθηκε σε τελική ανάλυση για άλλους σκοπούς! (το astrovox από όσο γνωρίζω δεν είναι "προμαχώνας" κατά της ουφολογίας, των μαγείας ή δεν ξέρω τι άλλο). Την επόμενη φορά που αναφερθεί κάτι για UFO, απλά αγνοήστε το. Αφενός Θα κάνετε καλό στον επίδοξο "ουφολόγο", ο οποίος αντί να σηκωθεί να φύγει κακήν-κακώς από το forum ίσως πάρει κάτι καλό από εδώ μέσα, αφετέρου θα διατηρήσετε το κύρος του astrovox. Δεν υπάρχουν "καμένα μυαλά", μονάχα άνθρωποι που δεν γνωρίζουν τα πάντα. Συνήθως, όσοι ανακατεύονται με την "ουφολογία" και δεν ξέρω τι άλλο, είναι έξυπνοι άνθρωποι που βλέπουν πέρα από το "ότι φάμε/ότι πιούμε". Δεν έχουν ίσως τις γνώσεις ή τις ευκαιρίες να αξιοποιήσουν την περιέργειά τους και αναλώνονται άλλοι λιγότερο και άλλοι περισσότερο σε χαμένες από πρώτο χέρι έρευνες και υποθέσεις. Μπορεί να μην είναι "δεκτικοί" στην "αντίθετη άποψη", αλλά η ειρωνεία και η "πυρά" δεν θα τους βοηθήσει. Θυμηθείτε οτι για καλό και για κακό, είναι στη φύση του ανθρώπου να δημιουργεί διαρκώς συστήματα πίστης και αντιλήψεων και να προσκολλάται σε αυτά, πολλές φορές χωρίς να αφήνει χώρο για τίποτα παραπάνω. Φιλικά, Ηλίας.

Celestron C5, σε εξαιρετική κατάσταση με starbright coatings. Το τηλεσκόπιο έρχεται με το skylight φίλτρο της Meade (made in Japan) που σφραγίζει το buffle tube από σκόνες υγρασία κλπ., εγκατεστημένα Bob's knobs, 1.25" visual back, flexible dew shield, τον δικό του 30άρη ερευνητή (όχι το red dot που φαίνεται στη φωτογραφία) και την εργοστασιακή του συσκευασία. Ο σωλήνας διαθέτει dovetail τύπου Vixen - με τα γνωστά σημάδια - συμβατό με στηρίξεις EQ5/6, CG4/5 κλπ. ενώ μπορεί να χρησιμοποιηθεί και να βιδωθεί κατευθείαν σε φωτογραφικό τρίποδα. Ο εστιαστής του είναι εξαιρετικά απαλός χωρίς προβλήματα focus shift που παρουσιάζονται τυπικά σε μεγαλύτερους σωλήνες. Πρωτεύων και δευτερεύων είναι καθαρά (δεν ξέρω αν υπάρχουν κάποια ίχνη σκόνης) και η διορθωτική πλάκα έχει μονάχα λίγη σκόνη χωρίς κανένα πρόβλημα. Δεν υπάρχουν χτυπήματα ή γρατζουνιές στο σώμα του τηλεσκοπίου. Ο σωλήνας έχει χρησιμοποιηθεί ελάχιστα, αλλά επειδή το σπίτι αρχίζει να μοιάζει με έκθεση τηλεσκοπίων και καθώς σχεδιάζω άλλες αγορές, πρέπει να φύγει Τιμή: 300 ευρώ. Ηλίας (6972375266).

Μακάρι να υπήρχαν έστω και «στημένοι» επιστημονικοί διαγωνισμοί που να είχαν τη δημοσιότητα και την μαζική αποδοχή της eurovision Το γεγονός ότι η γνώση και η διαδικασία μετάδοσης της γνώσης είναι πρακτικά ελιτιστική, είναι κάτι ευρέως γνωστό και κάτι το οποίο διδάσκεται σε πρωτοετείς φοιτητές οποιουδήποτε τμήματος κοινωνιολογίας στον κόσμο. Μια εξαιρετική αναφορά και επιτομή στη σχετική έρευνα (που ξεκίνησε από τη δεκαετία του 1960) βρίσκεται στο βιβλίο του P.Bourdieu, η διάκριση, Πατάκης, Αθήνα, 2004. Το «ιερατείο» της επιστήμης κάθε εποχής πάντα συνδεόταν με την πολιτική. Είναι ωστόσο πολύ γενικός, ανακριβής και σε κάποιες περιπτώσεις τελείως λανθασμένος ο ισχυρισμός ότι "η πολιτική από αρχαιοτάτων χρόνων ποδηγετεί την επιστήμη". Εξαιρετικό βιβλίο που αναφέρεται στα «πρώτα βήματα» της δυτικής επιστήμης και στη διαπλοκή των φορέων της με την πολιτική, οικονομική και θρησκευτική εξουσία είναι αυτό του D.C. Lindberg, Οι απαρχές της Δυτικής Επιστήμης, η φιλοσοφική, θρησκευτική και θεσμική θεώρηση της Ευρωπαικής Επιστημονικής Παράδοσης, Πανεπιστημιακές Εκδόσεις ΕΜΠ, Αθήνα, 1997. Οι φυσικές επιστήμες είναι - αν μη τι άλλο - σαφείς και «ευλογημένες» στη γλώσσα που χρησιμοποιούν: έχουν σχεδόν μονοσήμαντες έννοιες στους βασικούς τους όρους (βλ. «quasars», «γαλαξιακοί πυρήνες», «διαστολή», «μαύρες τρύπες»). Κάτι αντίστοιχο δυστυχώς δεν συμβαίνει γενικά στις ανθρωπιστικές επιστήμες και ακόμα χειρότερα, όροι που χρησιμοποιούνται εκεί, έχουν πολλά, διαφορετικά και τελικά λανθασμένα νοήματα στην καθημερινή γλώσσα (βλ. «υλισμός», «ιδεαλισμός», «μεταφυσική»). Είναι πολύ εύκολο να γίνει κανείς ακατανόητος ή να μεταφέρει αμφίσημα νοήματα, κάτι το οποίο φαίνεται να συνέβη νομίζω και σε αυτό το thread Φιλικά, Ηλίας.