eliasg2004

Συγχαρητήρια για την εξαιρετική και άρτια παρουσίαση! Θα βάλεις πολύ κόσμο σε έξοδα ...

Ο vixen έχει εξαιρετικές κριτικές αλλά ως προηγούμενος κάτοχος του 22άρη panoptic, ομολογώ ότι εντυπωσιάστηκα από το αποτέλεσμα της σύγκρισης! Και να σκεφτεί κανείς ότι ο τελευταίος θεωρείτο από πολλούς ως ο καλύτερος από τη σειρά panoptic! Λαμβάνοντας υπόψη τη μεγάλη διαφορά στην τιμή δεν τίθεται πλέον θέμα επιλογής κάθε υποψήφιου αφοραστή σε αυτή την κατηγορία. Συγχαρητήρια παιδιά για τις παρατηρήσεις σας και την εξαιρετική παρουσίαση!

Πάντως το κλασικό μίγμα με ισοπροπυλική αλκοόλη και αποσταγμένο νερό δουλεύει εξαιρετικά χρόνια τώρα Φίλε IsAB, αν δεν το έχεις υπόψη σου, ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.arksky.org/asoclean.htm Περιγράφει λεπτομερέστατα τη διαδικασία για να φτιάξεις μόνος σου το μίγμα καθώς και τον τρόπο καθαρισμού. Δεν έχω καλή γνώμη για το υγρό της baader, το οποίο είχα δοκιμάσει κάποια στιγμή και άφηνε πάντα ίχνη. Αντίθετα, το κλασικό μείγμα με ι.α. εξαφανίζεται χωρίς ίχνη με τρόπο σχεδόν "μαγικό". Αν και προσοφθάλμια/διαγώνιοι θέλουν πιο συχνό καθάρισμα, θυμήσου ότι στα τηλεσκόπια και στα οπτικά γενικότερα η καθαριότητα ...δεν είναι μισή αρχοντιά. Λίγη έως πολύ σκόνη δεν βλάπτει Φιλικά, Ηλίας.

Συγχαρητήρια !!

Παναγιώτη, το θυμάμαι αυτό που είχες πει για το μαγνητόφωνο και θεωρώ ότι είναι καλή ιδέα. Αν μη τι άλλο σε λυτρώνει από το να ανάβεις φακό, "που έβαλα το στυλό", "που είναι το logbook" κλπ... Το έχω κι εγώ στα υπόψη για το κοντινό μέλλον Φιλικά, Ηλίας.

Γιώργο - συνάδελφε χαζομπαμπά - να χαίρεσαι την κορούλα σου και με το καλό να δεχθείς το νέο σου απόκτημα! Σκέψου να κρατήσεις κάποια πράγματα από τον εξοπλισμό σου, το ζουμ για παράδειγμα που λέει και ο Στάθης και σίγουρα τα δυο φίλτρα (OIII και Moon/skyglow). Είναι κρίμα να τα δώσεις τώρα και να τα ξανα-αγοράσεις σε λίγο καιρό. Φιλικά, Ηλίας.

Εγώ πάλι με άξονα το Night sky observer's guide - παλαιότερα το τρίτομο του Burnham - τον sky atlas 2000 και το companion, καταστρώνω ένα γενικό πλάνο των αστερισμών που θα επισκεφτώ και τα αντικείμενα που θέλω οπωσδήποτε να παρατηρήσω. Από εκεί και πέρα, το βράδυ κάθε προγραμματισμένη παρατήρηση και κάθε (προβλεπόμενη) παρέκκλιση από τη λίστα καταχωρείται στο logbook, ενώ μερικές φορές κάνω κάποιο πρόχειρο σχέδιο - μουτζούρα για να είμαι πιο ακριβής - αυτού που παρατήρησα. Αν υπάρχει περιθώριο χρόνου, η βραδιά τελειώνει με τη DSLR και κάποιο στόχο τον οποίο έχω διαλέξει εκ των προτέρων ή με κάποια επιλογή της στιγμής. Παλαιότερα είχα επίσης δοκιμάσει το Deepsky 2000 στην έκδοση 2003, το οποίο κάνει ομολογουμένως καταπληκτική δουλειά στον προγραμματισμό των παρατηρήσεων και στην τήρηση logbook. Όμως, καλώς ή κακώς δεν συνηθίζω να χρησιμοποιώ laptop στο πεδίο, ενώ από ότι θυμάμαι τότε υπήρχε πρόβλημα με την εισαγωγή των ελληνικών. Γενικά, ο ελάχιστος χρόνος που απαιτείται για να σημειώσω κάτι με το μολύβι στο logbook πολλές φορές με αποσπά από την παρατήρηση, πόσο μάλλον η πληκτρολόγηση και η χρήση του touchpad .

Σωστός Μάνο! Έκανα τη διαίρεση 1200/200 = 5 Γι αυτό μου βγήκε κόρη εξόδου πάνω από 8μμ ...

Μάλλον πρέπει να είναι 32μμ ή και λιγότερο, γιατί ο 42άρης θα δώσει πολύ μεγάλο exit pupil - γύρω στο 8.ΧΧ -στο συγκεκριμένο τηλεσκόπιο (200/1200).

Κώστα, το είπες και το έκανες τελικά! Συγχαρητήρια για όλη την έρευνα και την εξαιρετική παρουσίαση!

Ίσως τα 50μμ να είναι η καλύτερη επιλογή. Νομίζω ότι δεν θα χρειαστείς παραπάνω και δεδομένου ότι χρειάζεσαι επέκταση για να εστιάσεις με προσοφθάλμια 1.25", λογικά δεν θα έχεις πρόβλημα στα 2ιντσα ακόμα κι αν εστιάζουν πιο μέσα. Δες το θέμα και αν το αποφασίσεις τελικά για αγορά από εξωτερικό, στείλε μου ένα πμ. Φιλικά, Ηλίας.

Παναγιώτη, εξαρτάται από τα προσοφθάλμια που θα χρησιμοποιήσεις. Υπάρχουν διαφορές από σχεδίαση σε σχεδίαση. Αλλά, αφού προς το παρόν ούτως ή άλλως έχεις πρόβλημα με την εστίαση προς τα έξω, πάρε ένα 2ιντσο σωλήνα επέκτασης σαν αυτόν : http://cgi.ebay.co.uk/2-50MM-EXTENSION-TUBE-FOR-EXTRA-TRAVEL_W0QQitemZ260229833822QQihZ016QQcategoryZ29954QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem Υπάρχει σε 3 εκδόσεις: 25,50 και 80μμ. Δεν ξέρω σε τι τιμή θα τον βρεις εδώ, αν όμως σε συμφέρει η αγορά από εξωτερικό και έχεις ενδοιασμούς με την παραγγελία από ebay ή δεν έχεις λογαριασμό εκεί, πολύ ευχαρίστως να βοηθήσω. Φιλικά, Ηλίας.

Ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=118 και εδώ: http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=106 Και τα δύο link είναι για το nexstar 11. Παρατήρησε ειδικά τη φωτό στο δεύτερο link όπου ο ιδιοκτήτης του το έχει στα χέρια. Υπολόγισε ότι το CPC - αν δεν κάνω λάθος - είναι πιο φαρδύ. Αν και δεν έχω εμπειρία από τα CPC, για να είμαι ειλικρινής δεν μου αρέσουν αισθητικά, ούτε μου "γεμίζουν" το μάτι - παραείναι πλαστικά Δεν έχει ακουστεί κάτι κακό γι αυτά, αλλά δεν είχαν και καμιά ιδιαίτερη επιτυχία στην αγορά. Αντίθετα, μόνο καλά λόγια και σχόλια μπορείς να βρεις για τα παλαιότερα nexstar. Μάλιστα, τα τελευταία μοντέλα είχαν το ίδιο χειριστήριο-δυνατότητες στο software με τα CPC, ενώ ήταν εξολοκλήρου κατασκευασμένα στο Torrance στην California. Για το C11 ως σωλήνα, μόνο καλά λόγια μπορώ να πω. Φιλικά, Ηλίας.

Άντε με το καλό! Για "δεύτερο" πήγαινε από 10" και πάνω

Νομίζω ότι ο Γιώργος (Papgeo) και ο Θέμης (themis_kart) συνόψισαν και έφεραν το θέμα στην ουσία του Είναι θέμα γούστου, προσωπικής επιλογής και χρημάτων Άντε να ανοίξει λίγο ο καιρός, γιατί αν κρατήσει η συννεφιά, μας βλέπω να αφήνουμε τη φαγωμάρα για τα dob-goto και για το ποιος είναι ερασιτέχνης αστρονόμος και ποιος δεν είναι, και να αρχίσουμε να τρωγόμαστε με τα ρούχα μας

Βρήκα τελικά κάποια τεύχη από το περιοδικό που θυμάμαι. Ήταν αξιόλογη προσπάθεια και είναι κρίμα που δεν κράτησε - τουλάχιστον από όσο ξέρω...