eliasg2004

Καλώς τα δέχτηκες!!! Να το χαρείς το συντομότερο και όλα τα δυσάρεστα με νοσοκομεία κλπ να τελειώσουν γρήγορα και καλά!

Με το καλό το πρώτο φως!

Πουλήθηκε! Ευχαριστώ Κώστα και καλές παρατηρήσεις!!! (Ελπίζω να μας κάνει τη χάρη ο καιρός το Σαβατοκύριακο )

ΜΠΡΑΒΟ ΝΙΚΟ!!! Μεγειά και καλό πρώτο φως!!!

Παιδιά ευχαριστώ για τα σχόλιά σας και για την καλή σας διάθεση !!!

Televue panoptic 22mm σε εξαιρετική κατάσταση μαζί με του κουτί και τα χαρτιά του (δεν φαίνονται στις φωτό): 200 ευρώ. Για κάποια review, ρίξτε μια ματιά στο site του Ed Ting: http://www.scopereviews.com/page4.html και στο κλασικό: http://excelsis.com/1.0/entry.php?sectionid=22&entryid=4 Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266)

Καλορίζικο Στάθη και πάντα νάχεις καλό φως! Φιλικά, Ηλίας.

Ίδια με τους hyperion. Αν πρόκειται να κάνεις κάποια παραγγελία από ΗΠΑ δεν αξίζει τον κόπο να αγοράσεις hyperion. Τους βρίσκεις κι εδώ σε καλη τιμή. Φιλικά, Ηλίας.

Ο Δημήτρης πήρε τον κλασικό volcano top ορθοσκοπικό της UO ($59.95). Αυτός της Baader είναι ο ανάλογος της σειράς HD της UO ($79.95) και όντως οι επιστρώσεις στους τελευταίους (Baader και UO HD) είναι καλύτερες. Είναι κρίμα που η UO, αν εξαιρέσουμε τους ορθοσκοπικούς και κάποια κομάτια ATM, σταδιακά όλο και περισσότερο προσανατολίζεται σε κινέζικα προιόντα.

Συνήθως το 2" nosepiece βιδώνει στο σώμα του διαγώνιου με ένα κολάρο. Δοκίμασε να αφαιρέσεις κι αυτό το κολάρο πριν προσπαθήσεις να βιδώσεις ότι απέμεινε από το διαγώνιο κατευθείαν στο πίσω μέρος του ΟΤΑ. Ελπίζω μονάχα το διαγώνιό σου να μην είναι εξαίρεση (δηλ. να μην είναι φτιαγμένο από ένα κομμάτι ενιαίο μέταλλο όπως πχ αυτά της televue). Το NLR έχει φτιαχτεί με δεδομένο τα διαγώνια της Baader και της Celestron (που μια εποχή είχε στενή συνεργασία με την Baader). Αυτό το ενδιάμεσο κολάρο όμως υπάρχει και σε άλλες εταιρείες και η διάμετρός του είναι περίπου στάνταρ. Ελπίζω να βοήθησα. Φιλικά, Ηλίας.

Για την ιστορία, έστειλα το σύνδεσμο αυτού του θέματος στον Wes, γι αυτό εξάλλου προτίμησα να γράψω παραπάνω στα αγγλικά. Απίστευτη σύμπτωση και απόδειξη για το πόσο μικρός είναι ο κόσμος μας

I asked Wes to send me some photos of his scope to upload in our forum. He also sent me a "first light" photo. In his own words: "The moon pic I took the first night out with the scope, just holding my pocket digital camera up to the eyepiece... first attempt at afocal photography... a little blurry, wish I could have captured how sharp the image actually was!" An fine instrument and - as it shows in one of the photos - a happy owner and skilled ATM

Frank, you are not going to believe this! Yesterday, I had a deal in astromart and sold an eyepiece to a fellow American amateur astronomer. As we exchanged emails, at some point he told me that he planned to use it with a home made Schiefspiegler. Naturally, I mentioned your post and pointed out to him a link of the last photo you uploaded. This is the answer I got from him today: "Ilias- You are not going to believe this.... but the picture you sent me- of the Schief that your friend sent- is a picture of a very good friend of mine's schief!!! Gary Fuchs! Dave Groski designed the schief I built, it's known as the Delmarve Schief. He helped Gary build his... and both coached me on mine. Dave- and especially Gary became very good friends of mine... I email with Gary almost daily! Here's some additional pic's of him- and his scope.... · Name: Gary L. Fuchs · From: Easton, PA · Instrument: 4.25" f/27 Schiefspiegler · Entered: [19] Optical & Mechanical · Award: 2nd Place (Tie) Optical Compound If the pic’s or part of this doesn’t come through, you can go here to see: http://stellafane.org/convention/2007/scopes.html Dave Groski’s Schuppman’s also on here… both these guys won awards at stellefane. Here’s a link to pic’s of mine: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2163063/page/6/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 It’s an awesome scope. I’ll tell you… it’s a small world!!!!! Wes" It is a small world indeed Best regards, Ilias.

Το βρήκα και ταιριάζει. Σου έστειλα πμ!

Δουλεύει μια χαρά! Λίγο ...φαντασία θέλει Βίδωσε το NLR στο σπείρωμα του σώματος του SCT όπως έχεις κάνει στη δεύτερη φωτό. Στη συνέχεια αφαίρεσε το 2" nosepiece από το διαγώνιό σου και βίδωσε το σώμα του διαγωνίου κατευθείαν πάνω στο SCT σπείρωμα. Βιδώνοντας αρχικά το διαγώνιο και στη συνέχεια ξεβιδώνοντας λίγο το NLR, θα φτάσεις σε ένα σημείο όπου το ένα σφηνώνει με το άλλο στην επιθυμητή θέση και γωνία χρήσης. Πρόσεξε μονάχα βιδώνοντας το διαγώνιο να μην το τερματίσεις και βρει ο καθρέφτης στο σπείρωμα και τον χαράξεις!!! Το visual back των 2" που έχεις στις παραπάνω φωτό όπως και το 2ιντσο nosepiece που "περίσσεψε" από το διαγώνιο δεν θα τα χρησιμοποιήσεις καθόλου με το NLR. Φιλικά, Ηλίας. ΥΓ. Από ότι καταλαβαίνω απέφυγες τελικά τα Ray's brackets. Αν θα χρησιμοποιήσεις σχετικά ελαφρά προσοφθάλμια έκανες την καλύτερη επιλογή με το NLR.

Γιάννη, είναι ένα απλό 2ιντσο nosepiece. Είμαι σίγουρος ότι έχω ένα-δύο ακόμη σε κάποια γωνιά. Θα ψάξω να το βρω και θα τσεκάρω ότι όντως ταιριάζει. Σου έχω στείλει με πμ το τηλέφωνό μου αν είναι να σου στείλω το ένα να πειραματιστείς. Φιλικά, Ηλίας.

Φίλε seti φαίνεται ότι έχεις πελαγώσει. Για αρχή άσε στην άκρη οποιαδήποτε λύση εκτός από Meade και Celestron - είναι καλύτερες αλλά πολύ ακριβότερες λύσεις. Κατά δεύτερο λόγο, θεώρησε ότι η οπτική απόδοση στα SCT των δύο εταιρειών είναι το ίδιο καλή - οι διαφορές, αν υπάρχουν, είναι αμελητέες. Υπάρχουν ωστόσο διαφοροποιήσεις στη μηχανική σχεδίαση: η Celestron χρησιμοποιεί περίπου τα ίδια καλά blueprint που χρησιμοποιούσε από την αρχή: τα SCTs της είναι απλά, λειτουργικά και δουλεύουν καλά. Η Meade από την άλλη έχει προσθέσει τη δυνατότητα κλειδώματος καθρέφτη, ενώ συνήθως τα μοντέλα της όταν είναι σε πακέτο με στήριξη, προσφέρονται με ηλεκτρονικό εστιαστή και άλλες ευκολίες. Και στις δύο εταιρείες παρατηρείται το αναπόφευκτο image shift κατά την εστίαση - εδώ ίσως έχει καλύτερη συμπεριφορά η Celestron - και συχνά μικρομετακινήσεις του πρωτεύοντος σε πολύωρες εκθέσεις - εδώ βοηθά το κλείδωμα καθρέφτη της Meade. Ένα άλλο σημείο που πρέπει να έχεις υπόψη σου είναι ότι γενικά οι οπτικοί σωλήνες της Meade είναι βαρύτεροι από τους αντίστοιχους της Celestron. Αν τελικά αποφασίσεις να πας για σκέτο σωλήνα, το 9.25" είναι ένα εξαιρετικό ΟΤΑ, σε καλή τιμή και σίγουρα το best seller της Celestron. Από εκεί και επάνω, το 10άρι και 12άρι της Meade είναι επίσης πολύ καλοί σωλήνες, ενώ το αντίστοιχο 11άρι της Celestron είναι ίσως ένας προτιμότερος συμβιβασμός ανάμεσα στα δύο - να ευλογήσουμε και τα γένια μας . To C11 είναι στο βάρος του 10ριού της Meade και αρκετά φθηνότερο από το 12άρι. Όπως είπαν και τα παιδιά παραπάνω, για ισημερινή στήριξη από 9.25" και πάνω, η EQ6 είναι ότι πρέπει. Στην περίπτωση που πας για πηρούνι, τα πράγματα είναι απλά: η Meade έχει καθιερωθεί εδώ και καιρό με τη σειρά LX200, ενώ τα CPC της Celestron δεν είναι αντάξια της εξαιρετικής σειράς Nexstar GPS που αντικατέστησαν. Το LX200 της Meade είναι μια στιβαρή και δοκιμασμένη πλατρφόρμα που προσφέρει απόλυτη ακρίβεια στο tracking και στο goto. Στα αρνητικά πρέπει να υπολογίσεις το βάρος του όλου συστήματος, το οποίο ακόμα και στις 8" είναι υπολογίσιμο, τα πολύπλοκα ηλεκτρονικά και τη δυσκολία service στην Ελλάδα. Δεν ξέρω κατά πόσον βοηθά, αλλά να προσθέσω ότι κάποια στιγμή βρέθηκα στη θέση σου, να ψάξω δηλαδή για κάποιο μεγάλο καταδιοπτρικό. Επέλεξα τελικά το C11 στην EQ6. Δεν μπορώ να πω ότι δεν μου λείπει η άνεση που έχει η παρατήρηση στο πηρούνι, αλλά αυτό αντισταθμίζεται από την ευκολία στη μεταφορά που σου δίνει η γερμανική και τη δυνατότητα να χρησιμοποιείς πολλούς σωλήνες. Καλές αποφάσεις και αγορές! Φιλικά, Ηλίας.

Ανδρέα περιμένουμε αποτελέσματα και εντυπώσεις από το πρώτο φως!!! Έχω προσέξει κι εγώ αυτό το σωλήνα και από τα λίγα που έχω διαβάσει στο internet πρέπει να είναι πολύ αξιόλογο εργαλείο... Άντε με το καλό και μεγειά στον Άγγελο!

Ο τελευταίος των κλασικών της ΕΦ. Πραγματικά μεγάλη απώλεια...

Ευχαριστώ παιδιά, χαίρομαι που σας άρεσε!

Επιστροφή στα βασικά: αλταζιμουθιακές βάσεις Giro Πολλές φορές η αναβάθμιση στο χόμπυ μας συνδέεται ή και ταυτίζεται με την αγορά βαρύτερου και ογκωδέστερου εξοπλισμού, συχνά με πολύπλοκες ηλεκτρονικές ρυθμίσεις και ευκολίες. Όταν παρέλαβα ένα από τα κομμάτια δοκιμών της EQ6 που είχε εισάγει η Ακτίς, θεωρούσα ότι αυτή η αναβάθμιση θα κάλυπτε 100% τις ανάγκες μου σε στήριξη. Όταν δε εγκατέστησα το Goto kit και την μετέτρεψα σε skyscan pro, τότε πίστεψα ότι είχα λύσει το θέμα «στήριξη» για αρκετό καιρό. Ωστόσο, όπως γνωρίζεται η EQ6 είναι μια αρκετά βαριά στήριξη, η οποία εκτός από τον φυσικό της όγκο έχει μια σχετική «φασαρία» για να στηθεί και να λειτουργήσει. Πολλές φορές έπιανα τον εαυτό μου να αναβάλει την παρατήρηση όταν ο καιρός δεν υποσχόταν πολλά ή όταν απλά δεν είχα μεγάλο παράθυρο διαθέσιμου χρόνου. Άρχισα λοιπόν να ψάχνω για κάτι απλούστερο, ελαφρύτερο και πιο γρήγορο στο στήσιμο. Για ένα διάστημα προσανατολίστηκα σε λύσεις όπως αυτή της Porta της Vixen ή σε ακόμα πιο βαριές λύσεις όπως οι αλταζιμουθιακές της Bray imaging. Το πρόβλημα όμως ήταν ότι στην πρώτη περίπτωση υπήρχε περιορισμός στο βάρος του σωλήνα που μπορούσε να δεχτεί (αν δεν κάνω λάθος λιγότερο από 5 κιλά), ενώ οι λύσεις της Bray ήταν υπερβολικά βαριές και ακριβές (πάνω από 500 ευρώ χωρίς quick release clamps). Χρειαζόμουν κάτι το οποίο να είναι μικρό σε όγκο, εύκολο στο στήσιμο και να μπορεί να διαχειριστεί αρκετό βάρος. Όλα τα παραπάνω τα βρήκα στο Giro 2, μια κεφαλή το βάρος της οποίας μόλις ξεπερνά τα 2 κιλά (!), την οποία μάλιστα ανακάλυψα μέσα από τις αγγελίες του astrovox Χαρακτηριστικά της κεφαλής Ο Giro διατίθεται σε δύο εκδόσεις: μία “twinview” (TV) με δύο μπράτσα και τη δυνατότητα να δεχθεί δύο οπτικούς σωλήνες ταυτόχρονα και μία μονό-μπρατση “deluxe” έκδοση με προαιρετική τη δυνατότητα προσθήκης δεύτερου μπράτσου και την αναβάθμιση σε “twinview”. Πρόκειται για μια αλταζιμουθιακή κεφαλή, η οποία στην twinview έκδοση μπορεί να δεχτεί δύο σωλήνες συνολικού βάρους 15-18 κιλών(*). Τυπικά γερμανική κατασκευή, καλοφτιαγμένη και συμπαγής, με ομαλή και απαλή «σαν βούτυρο» κίνηση και στους δύο άξονες. Η χρήση των σφιγκτήρων (tension controls) – τα μεγάλα μαύρα χειριστήρια που φαίνονται στο σώμα της κεφαλής – αυξομειώνει ανάλογα την αντίσταση στην κίνηση της κεφαλής στους δύο άξονες, χωρίς όμως να παρατηρούνται τινάγματα και στιγμιαία «κολλήματα». Συνήθως, όταν ο κατασκευαστής αναφέρει στις προδιαγραφές μιας στήριξης ένα ανώτατο όριο βάρους, αυτό μεταφράζεται στο όριο στο οποίο η βάση αρχίζει να δυσλειτουργεί. Στην περίπτωση όμως του Giro 2 το όριο των 15-18 κιλών είναι μέσα στα πλαίσια ομαλής λειτουργίας της στήριξης, καθώς έχει αναφερθεί χρήση της κεφαλής και με 20 κιλά συνολικού βάρους. Τυχόν προβλήματα υπερφόρτωσης που προκύπτουν δεν αφορούν στο στρεσάρισμα στις συνδέσεις, ούτε στην ομαλή κίνηση της κεφαλής, αλλά κατά κύριο λόγο στους κραδασμούς που αναπτύσσονται από το αυξημένο φορτίο. Η πρώτη έκδοση του Giro χρησιμοποιούσε εσωτερικά κάποιο καλής ποιότητας γράσο προκειμένου η κίνηση στους δύο άξονες να είναι ομαλή. Υπήρξαν περιπτώσεις στις οποίες μετά από κάποιο διάστημα χρήσης αυτό το γράσο ξεραινόταν και έπρεπε να αντικατασταθεί. Από τη δεύτερη έκδοση της κεφαλής και μετά, τα πράγματα φαίνεται να βελτιώθηκαν και ο κατασκευαστής εγγυάται απροβλημάτιστη λειτουργία χωρίς υποτίθεται την ανάγκη συντήρησης και αλλαγής γράσου. Τουλάχιστον μέχρι στιγμής μπορώ να επιβεβαιώσω την καλή και απροβλημάτιστη συμπεριφορά της βάσης. Μια πιο κοντινή ματιά Στις φωτογραφίες που επισυνάπτω στη συνέχεια φαίνεται η δυνατότητα και η απλότητα στη λύση και άρμωση του δεύτερου μπράτσου. Αξίζει να προσεχθεί ότι εκτός των δύο βιδών τύπου Allen με τις οποίες συγκρατείται το κάθε μπράτσο στον κεντρικό οριζόντιο άξονα, η εσωτερική βίδα από τις δύο, πατάει σε ένα αυλάκι που έχει προβλέψει ο κατασκευαστής, ώστε στην απίθανη περίπτωση που χαλαρώσουν και οι δύο αλλενόβιδες δεν υπάρχει περίπτωση να φύγει το μπράτσο από τη θέση του. Η κεφαλή μπορεί να εφαρμοσθεί σε οποιοδήποτε τρίποδο παρέχει αρσενικό σπείρωμα τύπου Vixen GP (GP/Syntha-pinD-60mm, M10 and 3/8”) - με λίγα λόγια είναι συμβατή με τρίποδες που πιθανόν πολλοί από μας έχουμε ήδη στην κατοχή μας (βλ. EQ3-2/EQ5/HEQ5 κλπ). Τα δύο μπράτσα της στήριξης δέχονται μια ποικιλία από quick release clamps, dovetails με στεφάνια ή οποιοδήποτε άλλο άρθρωμα, καθιστώντας απλή υπόθεση την προσαρμογή οποιουδήποτε σωλήνα. Στις παρακάτω φωτογραφίες φαίνεται το πώς εγκαθίσταται μια απλή έκδοση ενός τέτοιου clamp. Αντίθετα από τις άλλες αλταζιμουθιακές, όπως αναφέρθηκε και στην αρχή της παρουσίασης, δεν υπάρχουν χειριστήρια αργής ταχύτητας. Το μόνο που παρέχεται είναι δύο σφιγκτήρες οι οποίοι ελέγχουν την ελευθερία της κίνησης στο ύψος και στο αζιμούθιο. Ο κατασκευαστής προτείνει όταν στο σύστημα είναι φορτωμένος ένας μονάχα σχετικά βαρύς οπτικός σωλήνας (> από 5-6 κιλά) να χρησιμοποιείται αντίβαρο από την αντίθετη μεριά, προκειμένου το σύστημα να είναι πιο σταθερό και η αζιμουθιακή κίνηση πιο ομαλή . Η προσαρμογή μπάρας για αντίβαρα είναι εύκολη υπόθεση, όπως φαίνεται στη επόμενη φωτογραφία και στο παραπάνω κολάζ όπου σε μία από τις φωτό διακρίνεται το εσωτερικό θηλυκό σπείρωμα Μ10 που παρέχεται και στα δύο μπράτσα. Στην πράξη βέβαια, με ένα τρίποδο τύπου EQ5 (πάχους ποδιών περίπου 1,5”) διαπιστώσαμε ότι δεν παρουσιάστηκε κανένα πρόβλημα αστάθειας ακόμα και όταν φορτώσαμε το 6ιντσο διοπτρικό του Κώστα (kostakis) βάρους μαζί με διαγώνιο, finder κλπ, γύρω στα 10 κιλά! Πράγμα που επιβεβαιώνει την αρχική μου εκτίμηση ότι οι προδιαγραφές της Tele-optic για αυτή την κεφαλή είναι αρκετά συντηρητικές – χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν πρέπει (υπό συνθήκες) να τηρούνται. Ένα άλλο σημείο που αξίζει να αναφερθεί είναι ότι σε αντίθεση με τις γερμανικές στηρίξεις το όλο σύστημα αντίβαρων και φορτίου δεν πρέπει να είναι αναγκαστικά ισόποσο ή σε ισορροπία. Μπορεί κανείς δηλαδή να φορτώσει ένα αντίβαρο 5 κιλών για παράδειγμα, προκειμένου να αντισταθμίσει ένα βάρος 10 κιλών (θυμηθείτε ότι ο κατασκευαστής ορίζει ότι για ένα βάρος 5-6 κιλών δεν απαιτείται αντίβαρο). Η χρήση του αντίβαρου αφορά μονάχα στη στατικότητα του συστήματος – με λίγα λόγια στο να αποφευχθεί ο κίνδυνος ατυχημάτων (βλ. ανατροπή)– και πολύ λιγότερο στην ομαλή κίνηση της βάσης στον οριζόντιο άξονα Συμπεριφορά της στήριξης κατά την παρατήρηση Τις πρώτες φορές που χρησιμοποίησα το σύστημα, ένοιωσα να μου λείπουν τα χειριστήρια αργής κίνησης, καθώς οι απαιτούμενες μικρές κινήσεις για την παρακολούθηση του στόχου ακόμα και σε χαμηλές μεγεθύνσεις δεν ήταν εύκολη, ενώ με ενοχλούσε το γεγονός ότι η αλλαγή εστίασης στα δύο διοπτρικά επηρέαζε την ισορροπία του όλου συστήματος. Κάτι δεν πήγαινε καλά… Αυτό που τελικά έφταιγε ήταν ότι σε αυτές τις πρώτες δοκιμές είχα κάνει ένα «κατά προσέγγιση» ζύγισμα του συστήματος και δεν είχα ρυθμίσει σωστά τη θέση του σωλήνα μαζί με όλα τα αξεσουάρ στην κεφαλή. Με μια ανάλογη ρύθμιση του σφιγκτήρα στο ύψος μπορεί κανείς να αντιμετωπίσει μικρές, ακόμα και μεγάλες ανισορροπίες στον άξονα του οπτικού σωλήνα, αλλά σε κάθε περίπτωση υπάρχει ένα μικρό ή μεγάλο αντίστοιχα κόστος και αντίκτυπο στην ομαλή λειτουργία του όλου συστήματος. Εν ολίγοις, αν γίνει από την αρχή σωστή ζύγιση μαζί με το διαγώνιο και το βαρύτερο προσοφθάλμιο που θα χρησιμοποιηθεί, το όλο σύστημα δουλεύει ομαλότατα με τους σφιγκτήρες εντελώς λυμένους. Προσοχή στο ζύγισμα απαιτείται ακόμα περισσότερο, όταν πρόκειται να χρησιμοποιηθούν δύο τηλεσκόπια ταυτόχρονα. Εννοείται βέβαια, ότι κατά την αλλαγή προσοφθαλμίου - ιδιαίτερα όταν αλλάζουμε 2ιντσα και βαριά προσοφθάλμια - θα πρέπει να σφίξουμε ελαφρώς τον πάνω σφιγκτήρα που ελέγχει την κίνηση στο ύψος τον οποίο ελευθερώνουμε στη συνέχεια κατά την παρατήρηση. Στην πράξη η κεφαλή μέχρι στιγμής έχει χρησιμοποιηθεί με τρεις τύπους οπτικών σωλήνων, δύο 6ιντσα refractor διαφορετικών κατασκευαστών, ένα C5 και ένα ED80 με εξαιρετικά αποτελέσματα – Όχι, το dob του Βασίλη που φαίνεται πάνω και αριστερά στο παραπάνω κολάζ δεν ανέβηκε στο Giro Οι αρχικές μου προσδοκίες από τη στήριξη ήταν να χρησιμοποιήσω τον κάθε σωλήνα που είχα στη διάθεσή μου σε χαμηλές και μέτριες μεγεθύνσεις. Κατά τη χρήση όμως είδα ότι μπορούσα άνετα να ανεβάσω μεγεθύνσεις και συγχρόνως να παρακολουθώ τον στόχο μου με μικρές και απαλές κινήσεις στους δύο άξονες χωρίς να αντιμετωπίζω κολλήματα ή αντιστάσεις. Αναβαθμίσεις, προοπτικές και επεκτάσεις Πριν από λίγο καιρό προμηθεύτηκα μετά από προτροπή του Παναγιώτη από το Πλανητάριο, ένα ενισχυμένο τρίποδο τύπου EQ5. Η υλοποίηση αυτής της ιδέας και η αναβάθμιση ήταν κάτι παραπάνω από επιτυχής, καθώς κάθε ταλάντωση του συστήματος – ειδικότερα όταν χρησιμοποιούσα το 6ιντσο διοπτρικό – εξαφανίστηκε, ενώ το όλο στήσιμο είναι σαφέστατα πολύ πιο στιβαρό. Πρόσφατα επίσης παρήγγειλα από την Telescope Service και μετά από επικοινωνία με τον Patrick Woitala που χειρίζεται τις παραγγελίες εκτός Γερμανίας, μία μπάρα για αντίβαρα και ένα quick release clamp βαρέως τύπου για dovetails τύπου Vixen, προκειμένου να δοκιμάσω να ανεβάσω και κάτι βαρύτερο στη στήριξη. Περισσότερα γι αυτό το project σύντομα … Μελλοντικά επίσης, έχω σκεφθεί την προσθήκη ενός half pillar μεταξύ κεφαλής και τριπόδου, προκειμένου να αποφευχθεί η περίπτωση σύγκρουσης του ούτως ή άλλως εμπροσθόβαρου 6ιντσου διοπτρικού με τα πόδια του τρίποδα και να διευκολυνθεί η κίνηση όταν το τηλεσκόπιο βλέπει ζενίθ. Ενδιαφέρον επίσης ίσως παρουσιάζει για κάποιους η δυνατότητα προσθήκης tracking και goto με εξωτερικά κιτ και η συνδεσιμότητα με υπολογιστή. Από όσο γνωρίζω κάποιες τέτοιες λύσεις διατίθενται στην αμερικανική αγορά από την Tech2000 ενώ υπάρχει η δυνατότητα παραγγελίας στη χώρα μας, αλλά θεωρώ ότι με αυτό τον τρόπο η στήριξη χάνει το βασικό της προσόν, το οποίο είναι η ευκολία, η απλότητα και η αμεσότητα στη χρήση. Ενδιαφέρον επίσης παρουσιάζει η νέα τρίτη και ακόμα πιο δυνατή έκδοση της κεφαλής που παρουσιάστηκε εδώ, η οποία διατηρεί το ίδιο χαμηλό και ελαφρύ προφίλ με μόνη εξωτερική διαφορά το χαρακτηριστικό μεταλλικό κόκκινο χρώμα. Σε γενικές γραμμές πρόκειται για μια στιβαρή στήριξη, η οποία μπορεί να διαχειριστεί ένα τεράστιο και ασύμμετρο για τον όγκο της φορτίο και να αποτελέσει μια εναλλακτική “grab and go” λύση για οποιοδήποτε μικρό, μεσαίο ή και μεγάλο σωλήνα. Ηλίας Γαλάνης. (*) Πρέπει να σημειωθεί ότι υπάρχει μια ασάφεια σε σχέση με το ανώτατο όριο βάρους που μπορεί να δεχθεί η συγκεκριμένη στήριξη. Μετά τη σύνταξη της παραπάνω παρουσίασης, διαπίστωσα ότι στο site της Tele-optic, το προτεινόμενο ανώτατο βάρος που μπορεί να διαχειριστεί η στήριξη είχε «κατέβει» στα 15 κιλά και για λόγους εγκυρότητας διόρθωσα ανάλογα το κείμενο. Στην telescope-service ωστόσο συνεχίζει να αναφέρεται ως ανώτατο όριο αυτό των 18 κιλών, ενώ η Perseu ανεβάζει το όριο ακόμα περισσότερο στα 20 κιλά (http://www.perseu.pt/index.html?lang=en-us). Αντίστοιχα, για το Giro 3, ο κατασκευαστής αναφέρει ως ανώτατο βάρος τα 18 κιλά, η TS τα 23 και η Perseu δεν έχει ενημερώσει τις σελίδες της για το Giro 3. Προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι τα 18 κιλά είναι μέσα στις δυνατότητές της δεύτερης έκδοσης. Όπως ειπώθηκε και παραπάνω, σκοπεύω να ελέγξω τη συμπεριφορά της σε αυτά τα όρια. Θα δούμε … Αναφορές Site της Tele-optic και της Telescope Service http://www.tele-optic-tecnica.de/pageID_5186398.html http://www.telescope-service.com/mounts/start/mountsstart.html#GiroProduktinfo Άλλες εντυπώσεις από χρήστες και γενικότερες αναφορές http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=846 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=848 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=849 http://excelsis.com/1.0/entry.php?sectionid=31&entryid=19 http://homepages.accnorwalk.com/tddi/tech2000/giro/ http://stargazerslounge.com/index.php?topic=22481.0;prev_next=next Λίπανση του παλαιότερου Giro 1 http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=72 Για το κιτ της Tech2000 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=619 http://homepages.accnorwalk.com/tddi/tech2000/ http://oldfield.sinaman.com/star/giro/tech2k.html

Δημήτρη δεν νομίζω ότι θα βρεις κάτι που να σε ικανοποιεί. Ότι έχει γραφεί για χρήση με κιάλια ή μικρά τηλεσκόπια απευθύνεται σχεδόν αποκλειστικά σε ανθρώπους που τώρα ξεκινούν και δεν έχουν ξαναδεί χάρτη ή αντικείμενα Messier. Εσύ έχεις εμπειρία στην παρατήρηση και στα αστροάλματα, ενώ διαθέτεις ήδη "γερούς" χάρτες και κιάλια. Αυτό που σου λείπει - όπως και εσύ είπες - είναι λίστες με λαμπρά αντικείμενα που διατίθενται ελεύθερα στο internet. Ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.astroleague.org/al/obsclubs/herschel/h400lstc.html http://www.skymap.com/smp_target_lists.htm Ειδικά το δεύτερο link έχει πολύ ωραία πράγματα! Ρίξε και μια ματιά στο SAC red stars database http://www.saguaroastro.org/content/db/SAC_BigRed20.zip Πάντως το βιβλίο που βρήκες φαίνεται ενδιαφέρον. Το τελευταίο σχόλιο που έχει αφήσει κάποιος αναγνώστης μου δημιούργησε πολύ θετική εντύπωση: "This book reminds me of Burhnam’s Celestial Handbook [...] and like Burnham’s when it came out, it became my bedtime reading" Φιλικά, Ηλίας.