eliasg2004

Μπράβο παιδιά! Νάστε καλά και πάντα τέτοια!

Ευχαριστούμε Ηλία που μοιράστηκες το παραπάνω κείμενο μαζί μας!

2 λεπτά ίσως είναι υπερβολή στην πόλη χωρίς φίλτρο φωτορύπανσης. Τα βέλτιστα αποτελέσματα θα έχεις με ένα IDAS LPS ή εναλλακτικά το ανάλογο - αλλά κάπως υποδεέστερο - φίλτρο της Astronomik. Το πρώτο δεν αλλάζει σχεδόν καθόλου τη χρωματική ισορροπία, ενώ όλα τα υπόλοιπα λίγο ή πολύ την επηρεάζουν. Ρίξε μια ματιά: http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lps.htm και http://www.sciencecenter.net/hutech/filters/ffilter.htm και εδώ γενικά για τα broadband φίλτρα: http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lps2.htm Φυσικά - και άσχετα από τα παραπάνω - πολύ καλά αποτελέσματα θα έχεις επίσης με οποιοδήποτε άλλο φίλτρο τύπου LPR (orion skyglow, baader UHC-S κλπ). Πάντα στις 2" και όχι 1.25" για να αποφύγεις το βινιετάρισμα. Επίσης, τίποτα δεν σε εμποδίζει αν έχεις σετάρει αυτόματη οδήγηση να πειραματιστείς και να ρίξεις πάνω ακόμα πιο στενά φίλτρα (Lumicon UHC), αυξάνοντας όμως κατά πολύ τις εκθέσεις σου. Φιλικά, Ηλίας.

Αργύρη νομίζω ότι δεν έχει ιδιαίτερο νόημα ένα συγκριτικό του ED80 με το 8ιντσο. Το τελευταίο θα "νικήσει" το πρώτο με ευκολία σε όλα τα σημεία. Ωστόσο το 80άρι θα έχει σημειακά αστέρια, όπως ανέφερες και εσύ παραπάνω ευρύ πεδίο και αισθητικά πολύ πιο όμορφο είδωλο. Αυτό το τελευταίο ίσως δεν ακούγεται σημαντικό, αλλά είναι ίσως το σημαντικότερο και κάτι που πρέπει να το δεις για να το καταλάβεις. Εξάλλου, ένα μικρό αποχρωματικό δεν αντικαθιστά αλλά συμπληρώνει ένα μεγάλο τηλεσκόπιο. Νύχτες που η ατμοσφαιρα είναι "σούπα" και δεν αξίζει να στήσει κανείς ένα 8ιντσο ή ακόμα περισσότερο ένα 10άρι ή 12άρι, το 80άρι θα αποδώσει εξαιρετικά. Σε τελική ανάλυση, είναι τόσο εύκολο στο στήσιμο που θα σε βγάλει έξω πιο συχνά - ακόμα και για μια γρήγορη ματιά. Μακάρι να βοηθήσει ο καιρός για την έξοδό σας! Φιλικά, Ηλίας.

Ωραίος Δημήτρη! Και σε "ανορθόδοξους" στόχους για αυτό το σωλήνα! Συγχαρητήρια και πάλι!!!

Megeia Dimitri !!!

Όταν αφεστιάζεις σε ένα φωτεινό αστέρι, αυτό που βλέπεις είναι ένα donut αποτελούμενο από ομόκεντρους κύκλους; Αν όχι, τότε η ευθυγράμμιση που έκανες παίρνει βελτίωση. Θα σου πρότεινα μια και έχεις σκοπό να αγοράσεις κάποιο άλλο νευτώνειο στο άμεσο μέλλον, να προμηθευτείς ένα κανονικό cheshire tube. Δεν θα χρειαστείς τίποτα παραπάνω, εκτός και αν σκοπεύεις να αγοράσεις αργότερα κανένα θηρίο, όπου το laser θα διευκολύνει στην ευθυγράμμιση του πρωτεύοντος αλλά *δεν* θα αντικαταστήσει το cheshire. Όταν είχα νευτώνειο είχα κάνει κι εγώ κάτι ανάλογο με αυτό που περιγράφεις, με έναν 4άρη kelner με πολύ μέτρια αποτελέσματα. Όταν αξιώθηκα να πάρω ένα cheshire και να ελέγξω την ευθυγράμμιση η διαφορά ήταν *τεράστια*. Όπως και να έχει, κάνε το τεστ με πραγματικό αστέρα και ανάλογα πράξε. Μεγειά και καλές παρατηρήσεις! Φιλικά, Ηλίας.

Μεγειά Ανδρέα! ...και θα συνεχίσει να δουλεύει μια χαρά!

Γιάννη δεν είναι τίποτα σπουδαίο ... Θα σου πω σύντομα τι γίνεται!

Γιάννη την επόμενη φορά που θα βγω για παρατήρηση θα θυμηθώ να εστιάσω με το ED80 + radial guider + 300d και να βγάλω μια φωτογραφία με την in-focus διαδρομή που απομένει. Νομίζω ότι είναι αρκετή και για τον τροχό, αλλά έτσι θα μπορέσουμε να επιβεβαιώσουμε με πιο ακριβή μέτρηση. Θα σου στείλω πμ ή θα απαντήσω στο thread. Για το differential flexure - από όσο ξέρω και αν ξέρω σωστά - αφορά κυρίως στη φωτοργάφηση με μεγάλα καταδιοπτρικά και στην οδήγησή τους με ξεχωριστό τηλεσκόπιο (όχι off axis) και σίγουρα όχι για εκθέσεις 5,10 και 15 λεπτών (DSLR). Δεν νομίζω ότι πρέπει να σε απασχολεί αυτό. Θα τα ξαναπούμε για το 80άρι. Φιλικά, Ηλίας.

Με το καλό!!! Είναι όμορφο τα όνειρα να γίνονται πραγματικότητα!!!

Πουλήθηκε. Ευχαριστώ Αλέξανδρε!

Hirsh 6.3 SCT focal reducer. Έχει χρησιμοποιηθεί μία-δύο φορές. Είναι ουσιαστικά καινούργιος στο κουτί του, 45 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας.