Jump to content

eliasg2004

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    4935
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    4

Όλα αναρτήθηκαν από eliasg2004

  1. eliasg2004

    Δώστε καμιά ιδέα

    Πολύκαρπε, η Parks φτιάχνει κορυφαία οπτικά σε ...κορυφαίες τιμές. Αξίζει τον κόπο να δώσεις $200 + μεταφορικά για 4 και κάτι ίντσες primary; Έχε το νου σου καλύτερα στο astromart ή στο ebay για κάποια ευκαιρία. Είναι μονάχα θέμα χρόνου... Φιλικά, Ηλίας.
  2. eliasg2004

    NexStar 11 GPS ή CPC 1100 GPS

    Δεν ξέρω σε τι φάση είναι η παραγγελία σου, αλλά εξέτασε την περίπτωση να το πάρεις χωρίς τρίποδο και το τελευταίο να το προμηθευτείς από εδώ. Θα είναι ξεχωριστό πακέτο και μαζί με τα μεταφορικά ίσως πάει παραπάνω από ότι να το έπαιρνες από Ελλάδα. Φιλική συμβουλή: απέφυγε το surface mail. ΔΕΝ θα κάνει 20-30 μέρες αλλά 2 με 3 μήνες, μπορεί και παραπάνω. Άσε που σε τέτοιες περιπτώσεις σε ενδιαφέρει το δέμα σου να υποστεί όσο το δυνατόν μικρότερη ταλαιπωρία. Σε τραίνα, καράβια και λιμάνια κατά την φόρτωση/εκφόρτωση είναι σίγουρο ότι θα ταλαιπωρηθεί και πολύ πιθανό να πάθει ζημιά. Γι αυτό επέλεξε καλύτερα κάποια υπηρεσία airmail. Αν δεν έχεις βγάλει στο μεταξύ άκρη με το amazon: ίσως μπορείς να αγοράσεις το τηλεσκόπιο εσύ από κάποιο κατάστημα που δέχεται αυτόν τον τρόπο πληρωμής και να κανονίσεις η αποστολή να γίνει στο σπίτι του φίλου σου. Σε αυτή την περίπτωση δεν πληρώνεις paypal fees. (OPT ή Hands on Optics για παράδειγμα δέχονται κανονικά paypal) Μια άλλη λεπτομέρεια: έχε υπόψη σου ότι σε περίπτωση ζημιάς πληρώνεσαι μονάχα μέχρι κάποιο ποσοστό του δηλωμένου ποσού ασφάλισης. Δεν πληρώνεσαι ούτε την πραγματική αξία του αντικειμένου, ούτε καν όλο το ποσό ασφάλισης. Κάτι ακόμα, στην περίπτωση που ο γνωστός σου το δηλώσει σε χαμηλότερη τιμή, ας μην εσωκλείσει την απόδειξη αγοράς στο πακέτο. Θα είναι κάτι ογκώδες και είναι πολύ πιθανό να ανοιχθεί στο τελωνείο. Γι αυτό επίσης το λόγο μην το δηλώσετε σε εντελώς εξευτελιστική τιμή. Χαρακτηρίστε το "used" με αξία γύρω στα $500.00. Καλή τύχη, καλή υπομονή και καλώς να τα δεχτείς. Φιλικά, Ηλίας.
  3. eliasg2004

    Γαλαξίας Μ 33.

    Έχει αρκετό θόρυβο αλλά για δίλεπτη έκθεση - δεν το συζητάμε - ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ αποτέλεσμα!!! Είναι ένας στόχος που θέλω να δοκιμάσω κι εγώ κάποια στιγμή. Συγχαρητήρια και πάλι !!!
  4. Προσωπική μου άποψη: κανέναν από τους δύο. Ρίξε μια ματιά στο Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas. Θα σε κρατήσει απασχολημένο για αρκετό καιρό και μπορείς να το πάρεις μαζί σου παντού. http://www.amazon.co.uk/Sky-Telescopes-Pocket-Atlas/dp/1931559317/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1197309110&sr=8-1 Φιλικά, Ηλίας.
  5. Πάντως σε οποιαδήποτε περίπτωση φαίνεται ότι το πρόβλημα βρίσκεται σε κάποιον driver. Δες παρακάτω για μια αναφορά στο ίδιο μήνυμα λάθους για τα xp: "Stop 0x000000D1 or DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL The Stop 0xD1 message indicates that the system attempted to access pageable memory using a kernel process IRQL that was too high. Drivers that have used improper addresses typically cause this error. Interpreting the Message This Stop message has four parameters: Memory referenced. IRQL at time of reference. Type of access (0x00000000 = read operation, 0x00000001 = write operation). Address that referenced memory. Resolving the Problem For additional troubleshooting suggestions that apply to all Stop errors, see "Stop Message Checklist" later in this appendix. Stop 0xD1 messages can occur after installing faulty drivers or system services. If a driver is listed by name, disable, remove, or roll back that driver to confirm that this resolves the error. If so, contact the manufacturer about a possible update. Using updated software is especially important for backup programs, multimedia applications, antivirus scanners, DVD playback, and CD mastering tools. For more information about Stop 0xD1 messages, see the Microsoft Knowledge Base link on the Web Resources page at http://www.microsoft.com/windows/reskits/webresources. Search using keywords winnt, 0x000000D1, and 0xD1. updated and comaptiable drivers are very important when running XP. Check your hardware with the HCL www.microsoft.com/hcl If you hardware is not on the list it does not mean it won't work it just means it hasn't been tested by Microsoft and they won't Guarantee it to be compatible. If it not on the list check the manufacturer's website fo an up to date XP driver, if they don't have one you may be out of luck. This goes for motherboards and the bios too." Δεδομένου του ότι δεν μπορείς να κάνεις πολλά πράγματα με τους drivers της philips, δες αν το πρόβλημα λυθεί με μια αναβάθμιση στους drivers της κάρτας οθόνης ή/και της directx. Εύχομαι το καλύτερο. Φιλικά, Ηλίας.
  6. Κώστα δεν έχω ξανακούσει για κάτι παρόμοιο, αλλά αν δεν το έχεις ήδη κάνει δοκίμασε σε πρώτη φάση να κατεβάσεις τους τελευταίους drivers για την κάρτα οθόνης σου...
  7. Το Vixen από ότι ακούγεται, είναι εξαιρετικός σωλήνας, θαυμάσιος για οδηγητικό, αλλά για παρατήρηση και φωτογράφηση το ED80 είναι καλύτερο. Άσε που νομίζω είναι ακριβό γι αυτά που προσφέρει. Προσωπική μου γνώμη είναι μακριά από 60άρια/66άρια. Αν δεν σκοπεύεις να τα χρησιμοποιήσεις σε λίγους ειδικούς και εξαιρετικά μεγάλους στόχους, σε οτιδήποτε άλλο, οποιοδήποτε ED 80άρι δίνει πολύ καλύτερα αποτελέσματα σε λιγότερο χρόνο. Ελπίζω να βοήθησα. Φιλικά, Ηλίας.
  8. Το amcap (freeware) το έχετε δοκιμάσει; Τουλάχιστον σε όλες τις παλαιότερες toucam δουλεύει μια χαρά, χωρίς απώλειες από μετατροπές αρχείων κλπ.
  9. eliasg2004

    M45

    Συγχαρητήρια!!! Απίστευτο αποτέλεσμα !!
  10. eliasg2004

    Γαλαξιακά σμήνη Abell 2218 και Abell 2255

    Αυτό κι αν είναι σπάνιος και δύσκολος στόχος για ερασιτεχνικά τηλεσκόπια. Μας ταξίδεψες πολύ μακριά. Ευχαριστούμε!
  11. eliasg2004

    Comet 17P/ Holmes.

    Πολύ ωραίο αποτέλεσμα και παρουσίαση!! Συγχαρητήρια!
  12. eliasg2004

    PACMAN NEBULA

    Πολύ ωραία δουλειά! Συγχαρητήρια!
  13. Βασίλη, μάλλον την καλύτερη δουλειά θα κάνεις, άσε που θα μπορέσεις να ανεβάσεις και το σωλήνα που ήδη έχεις στην EQ6! Τώρα, για φθηνή αλταζιμουθιακή και μιλώντας για την TS, υπάρχει μία με 67 ( ? ) ευρώ αν θυμάμαι καλά + μεταφορικά. Στη θέση σου θα ρώταγα στο πλανητάριο αν την έχουν ή αν μπορούν να στην προσφέρουν σε αυτή την τιμή. Είναι αν δεν κάνω λάθος, κλώνος μιας παλαιότερης vixen. Δεν έχει όμως το μπροστινό αντίβαρο που είχε η vixen, πράγμα που περιορίζει τη χρήση της μόνο σε μικρούς σωλήνες (80-100μμ). Σε κάθε όμως περίπτωση, κάνει για το 80άρι. Ωστόσο, δεν την έχω χρησιμοποιήσει, ούτε ξέρω κάποιον που να την έχει. Καλύτερα θα ήταν να έστελνες ένα μήνυμα στον Patrick Woitala της TS και να ρωτούσες λεπτομέρειες ακόμα και στην περίπτωση που την πάρεις - αν το σκέφτεσαι σοβαρά - από το Πλανητάριο. Καλές αγορές! Φιλικά, Ηλίας. ΥΓ. Τα κοντά αχρωματικά είναι εξαιρετικά, φτάνει κανείς να δέχεται τους περιορισμούς τους και να τα χρησιμοποιεί γι αυτό που φτιάχθηκαν: είναι για βαθύ ουρανό και μεγάλα πεδία. Δεν είναι για μεγάλες μεγεθύνσεις, ούτε για πλανήτες, ούτε ουσιαστικά για επίγειους στόχους. Εξάλλου δεν υπάρχει ιδανικό τηλεσκόπιο ούτε κάτι για όλες τις δουλειές. Όλα έχουν περιορισμούς και αδυναμίες.
  14. Η alt-az είναι μια χαρά αλλά για παρατήρηση, όχι για φωτογράφιση. Γιατί όμως να πας στην TS; Nομίζω ότι με τα ίδια χρήματα μπορείς να το πάρεις από το Πλανητάριο ή στην Ακτίς.
  15. Βασίλη όχι ακριβώς Κατά βάση με ενδιαφέρει η παρατήρηση και λιγότερο η φωτογραφία. Χρησιμοποιώ τους refractorες και ένα μεγάλο SCT περισσότερο για παρατήρηση και σπανιότερα για φωτογράφηση. Έχεις δίκιο όμως, ένα τηλεσκόπιο δεν κάνει για όλες τις δουλειές. Οι refractors είναι πολύ πιο εύκολοι στη μετακίνηση, ενώ το SCT είναι για πιο βαθειά νερά λόγω διαμέτρου. Τα διοπτρικά έχουν κορυφαίο κοντραστ, ενώ λόγω μικρού μεγέθους (συνήθως μέχρι 6" μαξιμουμ) επηρεάζονται λιγότερο από διαταράξεις στην ατμόσφαιρα σε σχέση με μεγαλύτερους σωλήνες. Με αυτή την έννοια, ίσως έχεις καλύτερα πορτρέτα σελήνης με το μικρό 90άρι. Αλλά σε λίγο μεγαλύτερες μεγεθύνσεις, ο σωλήνας του dob που έχεις θα σου δώσει πολύ καλύτερα αποτελέσματα - ακόμα κι αν έχει τα χειρότερα οπτικά της αγοράς - μόνο και μόνο γιατί έχει πολύ μεγαλύτερη διάμετρο. Τη διαφορά όμως δε θα τη δεις στη σελήνη αλλά στο βαθύ ουρανό. Σημειακά άστρα, υψηλό κοντράστ, ενώ την ίδια στιγμή έχεις εύκολη οδήγηση (λόγω μικρής εστιακής απόστασης) και σχετικά μικρότερες απαιτήσεις σε στήριξη (Μια EQ5 σηκώνει το ED80 και ένα οδηγητικό). Ρίξε και μια ματιά στις αγγελίες του Astrovox. Ο Κωστάκης πουλά ένα αμεταχείριστο ED80 σε καλή τιμή. Φιλικά, Ηλίας.
  16. Γειά σου Γιάννη! Ναι φίλε έχεις δίκιο, κι εγώ έχω κάνει την ίδια υπόθεση και έχω δρομολογήσει την αγορά ενός baader neodymium κάποια στιγμή για να το συνδυάσω με το v-block (δηλαδή ένας συνδυασμός "ισοδύναμος" με το semi-apo της baader) για οπτική και φωτογραφική χρήση. Δυστυχώς η ταυτοχρονη χρήση ενός skyglow (broadband φίλτρου της orion, τύπου celestron LPR, baader UHC-S) δεν έκοψε από τη χρωματική εκτροπή. Δεν δοκίμασα κάτι με πιο narrow band UHC κλπ... Πάντως, όπως έδειξε και ένα δεύτερο τεστ στις πλειάδες στο κλείσιμο της χθεσινής εξόρμησης, το 6ιντσο είναι απίστευτα φωτεινό. Σε 2 λεπτά έκθεσης, χωρίς φίλτρα είχε δώσει στο raw frame της canon 300D το νεφέλωμα στην περιοχή! Φιλικά, Ηλίας.
  17. Ναι, έτσι όπως το περιγράφεις. Εξαρτάται από το τι συμπεριλαμβάνει το πακέτο (διαγώνιο, προσοφθάλμια). Αν τα έχεις μη δώσεις σημασία σε προσφορές και πήγαινε στη λύση των 400 ευρώ, μόνο για το σωλήνα, δαχτυλίδια, dovetail. Ναι είναι μεγάλη. Ο συγκεκριμένος σωλήνας έχει ελάχιστο, πρακτικά ανύπαρκτο χρωματικό σφάλμα και απίστευτη απόδοση. Δεν είναι τυχαίο ότι κυκλοφορούν reviews με αναφορές σε πολύ-πολύ ακριβότερους και επώνυμους σωλήνες, ενώ όσο και να ψάξεις δεν θα βρεις ούτε ένα αρνητικό ή μη ενθουσιώδες review. Ρίξε μια ματιά στο: http://www.cloudynights.com/documents/ed80f.pdf και στο http://www.andysshotglass.com για να πάρεις μια ιδέα. Στο ίδιο site δες και το http://www.andysshotglass.com/120ed.html. Καλές αποφάσεις και αγορές Φιλικά, Ηλίας.
  18. Και μια φωτό από το 150άρι σε σύγκριση με το 80άρι. Φιλικά, Ηλίας.
  19. Όχι, τα κοντά αχρωματικά δεν κάνουν για πλανήτες και δεν είναι φτιαγμένα γι αυτούς τους στόχους. Από τη στιγμή που έχεις ήδη ένα dob για να κάνεις την παρατηρησιακή δουλειά σου, στη θέση σου θα πήγαινα για ένα ED80 με μια DSLR και μια καλή στήριξη.
  20. Βασίλη, ίσως η καλύτερη πρακτική και εισαγωγική λυση να είναι είνα ημιαποχρωματικό ED80. Στην πράξη οπτικά και φωτογραφικά δεν παρατηρείται χρωματική εκτροπή, ενώ αργότερα με την προσθήκη ενός WO 0.8 flattener ο σωλήνας ανταγωνίζεται πολύ ακριβότερα σύνολα στην ίδια διάμετρο. Τώρα όσον αφορά τα αχρωματικά, το 100άρι και ίσως και το 120άρι της skywatcher είναι τα καλύτερα από όλη τη σειρά όσον αφορά στη συμπεριφορά τους στην χρωματική εκτροπή. Γενικά, όλοι οι αχρωματικοί σωλήνες της SW (Orion USA κλπ) και ειδικότερα ο 150/750 έχουν μια κακή φήμη για τη χρωματική εκτροπή τους. Ο βασικός λόγος γι αυτή τη φήμη είναι ότι οι κοντές εκδόσεις αυτών των αχρωματικών δεν επιτρέπουν την ευθυγράμμιση, ενώ πριν από περίπου 3 χρόνια οι κινέζοι τα συναρμολογούσαν όπως νάναι. Η καλή ευθυγράμμιση των αχρωματικών δύο στοιχείων είναι βασική συνθήκη προκειμένου το χρωματικό σφάλμα να βρίσκεται σε αποδεκτά επίπεδα. Ομολογουμένως στο πρόσφατο παρελθόν κυκλοφορούσαν σωλήνες που είχαν πολύ κακή απόδοση. Θυμάμαι χαρακτηριστικά ένα σχόλιο στο cloudy nights για έναν 150άρη κοντό σωλήνα, όπου η άλως γύρω από τα φωτεινά αστέρια έπιανε το μισό FOV σε σχετικά μεγάλη μεγέθυνση, ενώ ο σωλήνας μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μονάχα σε μικρές μεγεθύνσεις. Μερικές τέτοιες παρτίδες για ένα μεγάλο διάστημα δημιούργησαν μια πολύ κακή φήμη για τα κινέζικα αχρωματικά. Ωστόσο, σήμερα οι κινέζοι έχουν προσέξει το θέμα ευθυγράμμιση και οι σωλήνες που κατασκευάζουν είναι σαφέστατα πιο προσεγμένοι. Πρόσφατα απέκτησα μεταχειρισμένο ένα 150/750 αχρωματικό σωλήνα κατασκευασμένο στα τέλη του 2006 με το οποίο κυριολεκτικά έχω κατα-ενθουσιαστεί με την απόδοσή του στο βαθύ ουρανό! Για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις, εννοείται ότι σε πλανήτες ο σωλήνας είναι άχρηστος ακόμα και σε χαμηλές μεγεθύνσεις, αλλά για οτιδήποτε άλλο μέχρι τις 125-150 φορές μεγέθυνση κυριολεκτικά δεν παίζεται. Παρεπιπτόντως, μου άρεσε τόσο πολύ που το δοκίμασα για πλάκα και μάλιστα με πανσέληνο και φωτογραφικά! Το αποτέλεσμα της πρώτης δοκιμής υπάρχει στις αστροφωτογραφίες στον Μ42, ρίξε μια ματιά. Την ίδια περίοδο, έχει τραβήξει και ο Κώστας (Kots) το ίδιο θέμα με ένα ED80 ρίξε μια ματιά και σε αυτό για να εκτιμήσεις - σε αντιθεση με το αχρωματικό - την απόδοση στα σημειακά αστέρια του ημιαποχρωματικού. Θα προσπαθήσω να ανεβάσω μια φωτό μέσα στη μέρα με τους δύο σωλήνες, να πάρεις μια ιδέα για το φυσικό τους μέγεθος. Ελπίζω τα παραπάνω να βοηθούν. Φιλικά, Ηλίας.
  21. eliasg2004

    Crater Schiller

    Πολύ ωραία και πολλά υποσχόμενη δουλειά. Όντως πρέπει να δεις τις ρυθμίσεις της οθόνης σου. Συγχαρητήρια και καλή συνέχεια!
  22. eliasg2004

    Μ42

    Κώστα, εύχομαι ακόμα καλύτερη συνέχεια, και αν συνεχίσεις με χειροκίνητη οδήγηση, υπομονή
  23. eliasg2004

    URANOMETRIA 2000

    Ένα πακέτο γύρω στις 13 lbs με USPS έρχεται γύρω στα $62.40 Priority Mail® International (δηλαδή airmail) και στα $37.00 Priority Mail® Flat Rate Box το ανάλογο surface. Ωπότε μάλλον το ασφαλέστερο είναι να επιλέξεις την επιλογή "Parcel rate air" για να είσαι σίγουρος. Στη θέση σου θα έστελνα και ένα email μετά την πληρωμή να επιβεβαιώσω ότι η αποστολή θα γίνει αεροπορικώς. Ελπίζω αυτό να βοηθά. Φιλικά, Ηλίας.
  24. eliasg2004

    URANOMETRIA 2000

    Οι τιμές δεν πρέπει να είναι ίδιες, αν είναι υπάρχει σίγουρα λάθος. Σε κάθε περίπτωση μακριά από surface (= υποτίθεται 2 μήνες, πρακτικά 3-4 μήνες, μεταφορά με καράβια και τραίνα). Ότι και αν επιλέξεις πάντα airmail. Φιλικά, Ηλίας.
  25. eliasg2004

    Μ42

    Ωραιότατη! Είναι μία 8λεπτη ή άθροισμα; Ένας 0.8x reducer της WO θα βελτίωνε την απόδοση στα άκρα. Ίσως θα πρέπει να τον έχεις στα υπόψιν. Όπως και να έχει, το αποτέλεσμα είναι καταπληκτικό! Καλή συνέχεια!
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης