eliasg2004

Μια που θα κάνεις όλη τη δουλειά μόνος σου, εναλλακτικά δες και την περίπτωση να παραγγείλεις ή να κατασκευάσεις curved spider vanes και να αποφύγεις τα spikes στην οπτική παρατήρηση. Για να πάρεις κάτι έτοιμο ή απλά για ιδέες ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.scopestuff.com/ss_dsc1.htm Καλή δύναμη και καλό κουράγιο! Φιλικά, Ηλίας.

Ουπς! Στέφανε έχεις δίκιο, τελικά εγώ δεν κατάλαβα καλά, αλλά όπως και νάχει βγήκε κάτι γόνιμο από αυτή την παρανόηση. Ελπίζω τα παραπάνω link να βοηθάνε κάθε ενδιαφερόμενο. Ευχαριστώ, Ηλίας.

Μια μικρή ένσταση μονάχα στα γραφόμενα του Στέφανου παραπάνω: Στα καταδιοπτρικά με τη χρήση ενός F/R στην οπτική παρατήρηση αυξάνεται δραματικά το διαθεσιμο πεδίο, ενώ εξαλείφεται εντελώς η εγγενής καμπυλότητα του πεδίου χωρίς επιμέρους προβλήματα. Η απογοήτευση προκύπτει όταν κάποιος επιχειρήσει να χρησιμοποιήσει προσοφθάλμια και διαγώνιο 2" με τον F/R. Γενικά δηλαδή υπάρχουν δύο ξεχωριστοί δρόμοι για να επιτύχει κανείς σχετικά μεγάλα πεδία σε SCT: είτε F/R με διαγώνιο/προσοφθάλμιο 1.25" είτε χρήση αξεσουάρ 2". Σίγουρα όχι όμως F/R + 2". Τώρα στην αστροφωτογράφηση αλλάζουν τα δεδομένα: μειωμένοι χρόνοι εκθέσεων και flat πεδίο για τους μικρούς CCD αισθητήρες, αλλά βινιετάρισμα - που αντιμετωπίζεται όμως εύκολα στο photoshop - σε CCD με μέτριο και μεγάλο εμβαδόν. Όλα αυτά ισχύουν μέχρι τη διάμετρο των 9.25". Από εκεί και πάνω (στις 10,11,12,14,16") το βινιετάρισμα που προκύπτει από τη χρήση συμβατικού F/R (Meade/Celestron) είναι πιο δύσκολο να αντιμετωπιστεί. Σε αυτούς τους σωλήνες συνισταται η χρήση μεγαλύτερων F/R (σαν το Giant rich field viewer ή το Giant easy guider της Lumicon, F/R της Optec) που εκμεταλλεύονται το πλήρες άνοιγμα του baffle tube και το μεγαλύτερο αξιοποιήσιμο μέρους του κώνου φωτός που δημιουργείται στο σωλήνα. Για μια σύγκριση F/R και για το πως δουλεύουν: http://www.astronomes-amateurs-armorique.fr/cariboost_files/reducteur_20de_20focal_20f_203_3_20optecmaxfield.pdf http://www.isomedia.com/homes/cvedeler/scope/focal_reducers.htm Για το πως αλλάζει το εύρος πεδίου: http://webcaddy.com.au/astro/Image-Scale.htm Ένα ωραίο άρθρο για το βινιετάρισμα που προκύπτει από τη χρήση F/R: http://www.mailbag.com/users/ragreiner/vignetting.html Και για μια γενικότερη αναφορά στη χρήση τους: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=87 Φιλικά, Ηλίας.

Λάσκο για κάτι μικρό, small packet international airmail από Canada post. Για οτιδήποτε μεγαλύτερο, να υπολογίζεις το 25% της αξίας του πακέτου + μεταφορικά. Ισχύει ότι ισχύει και για την USPS : εκτελωνισμός από ΕΛΤΑ. Φιλικά, Ηλίας.

Κι εμένα θα με συγχωρέσεις για την απλότητα των προτάσεων που κάνω αλλά υπάρχουν φορές που όλοι μας κολλάμε στα προφανή και "αυτονόητα". Σε σχέση με αυτό που είπε ο Στέφανος για την εστίαση: Στο πίσω μέρος του τηλεσκοπίου υπάρχει ο εστιαστής. Έχοντας κεντράρει κάποιο μακρινό στόχο. σελήνη, αστέρι ή ακόμα και επίγειο και παρατηρώντας μέσα από το προσοφθάλμιο στο διαγώνιο, περιστρέφεις τον εστιαστή σιγά-σιγά όσες φορές χρειαστεί αριστερά ή δεξιά μέχρι να εστιάσεις στο μάτι σου. Ένα δεύτερο σημείο στα προβλήματα που ανέφερες, είναι ότι η διαδικασία του alignment απαιτεί διόρθωση από το χρήστη. Όταν σου ζητά ένα άστρο, το μοτέρ κατευθύνει το σωλήνα στην κατεύθυνση του άστρου και δεν στοχεύει ακριβώς σε αυτό. Θα πρέπει - αφού έχεις πρώτα ευθυγραμμίσει το red dot finder με το σωλήνα, να κεντράρεις το άστρο χρησιμοποιώντας τα βελάκια από το χειριστήριο και αφού επιβεβαιώσεις ( με πλήκτρο οκ ή enter ;; - ότι έχει το χειριστήριο) να προχωρήσεις στο επόμενο. Αν δεν το κάνεις αυτό και πατάς συνέχεια οκ, τότε είναι σίγουρο ότι το goto θα σε πηγαίνει αλλού γι αλλού. Ίσως γι αυτό το λόγο όπως περιγράφεις παραπάνω στη Σελήνη, αντί κάτι πολύ φωτεινό - έστω και θολό - έβλεπες ένα διάχυτο φως, ίσως δηλαδή ήσουν κοντά στη σελήνη αλλά όχι πάνω της. Ελπίζω τα παραπάνω να βοηθούν. Φιλικά, Ηλίας.

Μια ματιά στο: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=520 Εναλλακτικά μπορεί να γίνει και με ένα αρκετά παχύ ανοιχτό βιβλίο και ένα στόχο στον απέναντι τοίχο. Ένα άλλο σημείο που πρέπει να προσεχθεί είναι οι περιπτώσεις κινέζικων νευτώνειων με εστιαστή κρεμαγιέρας. Συχνά υπάρχει μεγάλος τζόγος μεταξυ του σωλήνα του εστιαστή και του φορέα του η οποία μεγαλώνει και μικραίνει ανάλογα με τη θλεση του σωλήνα. Η αποσυναρμολόγηση του εστιαστή και η τοποθέτηση στρωμάτων λεπτής ταινίας στην πάνω πλευρά του σωλήνα για να "παχύνει" ο τελευταίος και να εξαφανιστεί ο τζόγος δίνει μια λύση στο πρόβλημα. Η όλη δουλειά δεν είναι καθόλου φασαριόζικη (10 λεπτά υπόθεση) και επιτρέπει την πιο ομαλή και κάθετη ως προς το δευτερεύον - αν και πιο σφιχτή - κίνηση της εστίασης. Δυστυχώς έχω δώσει το νευτώνειο που είχα και δεν μπορώ να ανεβάσω φωτό της επέμβασης. Ελπίζω το παραπάνω να βοηθάνε. Φιλικά, Ηλίας.

Πουλήθηκε - Ευχαριστώ Φραγκίσκε! Είμαι σίγουρος ότι θα πιάσει τόπο. Περιμένουμε αποτελέσματα!

Πωλείται μεταχειρισμένη η στήριξη του τηλεσκοπίου του Lidl (bresser) 30 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266)

Φίλε καλώς ήλθες και από εμένα. Το τηλεσκόπιο που επέλεξες είναι πολύ μικρό για δουλειά σε βαθύ ουρανό αλλά θα είναι αξιοπρεπέστατο σε πλανήτες, σελήνη και στα λαμπρότερα αντικείμενα του καταλόγου Messier. Ένα ακόμα βασικό προσόν είναι το βάρος του: είναι πολύ ελαφρύ και μεταφέρεται εύκολα ενώ στήνεται στο λεπτό. Τώρα από την άλλη μερία, ο Γιάννης (roryt) παραπάνω έχει δίκιο σε όλα τα σημεία. Θεωρητικά, η μίνιμουμ διάμετρος για να ξεκινήσει κανείς είναι οι 6", ενώ με τις σημερινές τιμές στα made in China dob, πολλοί ξεκινάνε από τις 8". Όμως δεν υπάρχουν απαράβατοι κανόνες ούτε βέβαια λόγοι για ανησυχία. Από τη στιγμή που το παρήγγειλες μπορείς να μείνεις με αυτό για ένα διάστημα, να μάθεις ότι μπορείς και όταν νοιώσεις την ανάγκη για κάτι μεγαλύτερο προχωράς παραπέρα. Το ότι το συγκεκριμένο σύνολο στήνεται χωρίς σκέψη είναι ευλογία, ενώ οι πρώτες σου επισκέψεις σε πλανήτες και σελήνη θα σου μείνουν αξέχαστες! Καλώς να τα δεχθείς και καλή όρεξη για ανακαλύψεις! Φιλικά, Ηλίας.

Σου έχω στείλει πμ.

Είχα συγκρίνει πριν 2-3 χρόνια ένα lumicon ΟΙΙΙ με ένα της Baader που είχε τότε ξεκινήσει να τα βγάζει στην αγορά. Και τα δύο έδειχναν περίπου τα ίδια πράγματα αν και το lumicon είχε ελαφρώς καλύτερο κοντράστ. Θυμάμαι όμως ότι μου είχε κάνει αρνητική εντύπωση στην περιπτωση της baader το ότι ήταν πολύ πιο σκοτεινό σε σχέση με αυτό της lumicon. Σήμερα έχω καταλήξει για διάφορους λόγους σε μια σειρά 2ιντσων φίλτρων της Orion. Αν και δεν έκανα ποτέ μια άμεση σύγκριση, θεωρώ ότι η απόδοση του Orion OIII είναι κάπου ανάμεσα σε Baader και Lumicon. Αρκετά σκοτεινό, αλλά έχω την εντύπωση ότι είναι σε καλύτερη μοίρα από την baader. Ότι και αν επιλέξεις, γενικά περίμενε καλύτερο κοντράστ αλλά και σκοτεινότερο υπόβαθρο σε σχέση με το UHC/ultrablock σε όλα τα αντικείμενα που θέλουν ΟΙΙΙ. Ειδικά στο veil σε μέτριο ημι-αστικό ουρανό η διαφορά OIII / UHC είναι στο επίπεδο του "διακρίνω το αντικείμενο" και "δεν υπάρχει τίποτα". Ελπίζω να βοήθησα. Φιλικά, Ηλίας.

Όντως θα είχε ενδιαφέρον μια τέτοια σύγκριση. Φαντάζομαι όμως ότι οι διαφορές θα είναι οριακές. Πάντως LE κυκλοφορούν κατά καιρούς στο astromart, ενώ αντίθετα στο ebay δεν έχω δει κάτι. Με την πρώτη ευκαιρία που θα δω κάποιον προς πώληση θα στείλω ένα μήνυμα στον πωλητή ζητώντας λεπτομέρειες περί απόδοσης και θα ενημερώσω το thread για να μάθουμε κάτι παραπάνω. Φιλικά, Ηλίας.

Φίλε THEO τα φίλτρα που περιγράφεις είναι αποκλειστικά για αστροφωτογραφία και μάλιστα αστροφωτογραφία νεφελωμάτων. Δεν έχουν σχέση με αυτά που προορίζονται για παρατήρηση και φωτογράφιση του ήλιου. Φιλικά, Ηλίας.

Τάκη έχεις δίκιο για το γυαλί ED. Σίγουρα θα πρέπει να έχουν εξαιρετική απόδοση, αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι δεσμεύονται από τα όρια της σχεδίασής τους.. Πάντως το παράξενο είναι ότι ούτε στις ΗΠΑ έχουν μεγάλη κίνηση.. Με την ευκαιρία, να σου πω μεγειά για τον 9άρη nagler; Τον παρακολουθούσα κι εγώ μέχρι ένα σημείο στο ebay, αλλά τελικά βρήκα κάτι στο astromart. Φιλικά, Ηλίας.