Jump to content

eliasg2004

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    4995
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    8

Όλα αναρτήθηκαν από eliasg2004

  1. Τώρα που το θυμήθηκα.. Ρίξε και μια ματιά στη σελίδα της televue: http://www.televue.com/engine/page.asp?cat=2 Όχι, δεν σε στέλνω να αγοράσεις nagler και panoptic - αυτά για αργότερα Έχει κάποια άρθρα-συμβουλές για το πως μπορεί να συνδυάσει κανείς 2-3 προσοφθάλμια με έναν barlow σε σχέση με το τηλεσκόπιο που έχει, καθώς επίσης και για βασικές έννοιες, όπως μεγέθυνση, πραγματικό και φαινόμενο εύρος πεδίου, exit pupil κλπ. Ρίξε μια ματιά, αν μη τι άλλο είναι ενδιαφέρον Φιλικά, Ηλίας.
  2. Ακριβώς αυτή είναι η ουσία του πράγματος, για αρχή πάρε 2 προσοφθάλμια και έναν καλό barlow και αργότερα θα δεις τι χρειάζεσαι. Μην προσπαθείς να τα πάρεις όλα μαζί από την αρχή. Η συλλογή σου από προσοφθάλμια θα αλλάξει αρκετές φορές στο μέλλον. Φιλικά, Ηλίας.
  3. Έχει ειπωθεί πολλές φορές, αλλά αξίζει να ειπωθεί άλλη μία: Για τέτοια μικροπράγματα (φίλτρα, προσοφθάλμια, barlow) το astromart είναι μονόδρομος. Τον δικό μου ultima τον είχα πάρει $60 μαζί με τα έξοδα αποστολής, αλλά πριν πολύ καιρό. Σίγουρα αν έχεις υπομονή θα βρεις και φθηνότερα, αλλά νομίζω ότι σήμερα $50 μαζί με την αποστολή είναι πολύ λογική τιμή. Φιλικά, Ηλίας.
  4. Η πρόσφατη προσφορά του Lidl είναι ότι πρέπει για οδηγητικό. Πρόσθεσε 2 δακτύλιους και μια ράγα για το LX90 και είσαι έτοιμος. Για ράγα και δακτύλιους να προτείνω τον ADM accessories, http://www.admaccessories.com. Από εκεί έχω πάρει και το δικο μου σύστημα. Το κιτ θυμίζει losmandy, ενώ είναι πολύ φθηνότερο από το τελευταίο. Φιλικά, Ηλίας.
  5. Και να το αφήσεις πάντως στον άξονα μόνιμα δεν θα έχεις πρόβλημα..
  6. eliasg2004

    Πιο φίλτρο ΟΙΙΙ ;;

    Παραδοσιακά η Lumicon θεωρείται η καλύτερη στα φίλτρα. Δεδομένου όμως ότι δεν διατίθονται στην Ελλάδα, η Baader μάλλον είναι μονόδρομος. Να προσθέσω ότι μια και έχω χρησιμοποιήσει το baader ενός φίλου εναλλάξ με το δικό μου Lumicon, έχω την εντύπωση ότι το φιλτράκι της baader ήταν λίγο πιο σκοτεινό, αλλά τα αποτελέσματα ανάλογα. Σε κάθε περίπτωση μην ανησυχείς ιδιαίτερα, όλες οι επιλογές της αγοράς είναι καλές και οι διαφορές μικρές. Φιλικά, Ηλίας.
  7. Πάντως παιδιά η όλη περίπτωση για κατασκευαστικό ελάττωμα ακούγεται. Αν είναι δυνατόν με ένα τόσο μικρό αντίβαρο που έχει η συγκεκριμένη βάση να στραβώνει ο άξονας!
  8. Συγχαρητήρια παιδιά (για δεύτερη φορά), εξαιρετική προσπάθεια
  9. eliasg2004

    NGC2359

    Και από ότι φαίνεται υπόσχεται πολλά. Καλή συνέχεια..
  10. Κατ' αρχάς να κάνω μια διόρθωση ενός λάθους που υποθέτω έγινε εκ παραδρομής : δεν πρόκειται για σύγκριση δύο επιστημών αλλά για σύγκριση μιας επιστήμης με ένα σύστημα πίστης και αντιλήψεων. Το κατά πόσον η θεολογία είναι επιστήμη έχει λυθεί από τον 14ο αιώνα . Κατά συνέπεια εκ προοιμίου δεν τίθεται θέμα σύγκρισης. Το ζήτημα του κατά πόσον υπάρχουν γνωστικές περιοχές που αλληλοκαλύπτονται, νομίζω είναι προσωπική υπόθεση του καθενός. Για μένα το ερώτημα δεν υπάρχει μια και δεν είμαι θρήσκος ούτε στο ελάχιστο. Φιλικά, Ηλίας.
  11. eliasg2004

    Carl Sagan

    Συγχαρητήρια για την εξαιρετική παρουσίαση της βιογραφίας ενός ανθρώπου που για τα περισσότερα μέλη του astrovox είναι κάτι σαν παιδικός ήρωας. Θυμάμαι κάτι που είχα διαβάσει κάπου/κάποτε: ότι μέχρι τον Carl Sagan το στερεότυπο του επιστήμονα ήταν ενός ανθρώπου με χοντρά γυαλιά και λευκή φόρμα. Μετά τον Sagan, αυτή η εικόνα αντικαταστάθηκε από αυτή ενός γελαστού ανθρώπου που φορά ζιβάγκο
  12. eliasg2004

    αγορά τηλεσκοπιου

    Φίλε magos, στην κλάση των 300+ ευρώ 8ιντσο ή αν το σηκώνει η τσέπη και η μέση σου στα 500+ ευρώ, 10ιντσο dob. Ξέχασε όλα τα άλλα.. Φιλικά, Ηλίας.
  13. eliasg2004

    M 42(LRGB)

    Πραγματικά ε ξ α ι ρ ε τ ι κ ό ! ΜΠΡΑΒΟ όχι μόνο για το αποτέλεσμα αλλά και για την προσπάθεια και την υπομονή! Καλή συνέχεια
  14. Μπράβο παιδιά, πάντα επιτυχίες και ευτυχισμένες στιγμές
  15. Πάρε το 8" dob και μην το σκέφτεσαι παραπάνω. Αν αργοτερα θελήσεις κάποιο μικρότερο, ακόμα και αν είναι παιχνιδάκι, πάρτο, αλλά όχι στην αρχή.. Φιλικά, Ηλίας.
  16. Ρίξτε και μια ματιά εδώ: http://cgi.ebay.com/Flexible-Focuser-extender-for-ALL-Meade-ETX-telescopes_W0QQitemZ160063084931QQihZ006QQcategoryZ74930QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem ή και το http://cgi.ebay.com/ExtendFlex-Flexible-Focuser-fits-Meade-ETX-telescopes_W0QQitemZ230067505756QQihZ013QQcategoryZ29954QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Στα $8 έως $10 ίσως αξίζει τον κόπο να το δοκιμάσετε πριν δώσετε 180 ευρώ στον κ. Νομικό. Φιλικά, Ηλίας.
  17. Πήρε το μάτι μου μια αγγελία εδώ στο astrovox για ένα dob 8" στα 240 ευρώ. Θα σου πρότεινα να το λάβεις υπόψη σου, αφού μάλλον σε κάποια τέτοια λύση πρέπει να προσανατολιστείς. Φιλικά, Ηλίας.
  18. ακόμα καλύτερη συνέχεια Που να το πας και σε σκοτεινό ουρανό
  19. eliasg2004

    Βάση για ΟΤΑ 8''

    Λάβε υπόψιν σου ότι μπορείς να πάρεις την απλή EQ6 στα μισά χρήματα από την skyscan έκδοση, χωρίς goto, pec και αυτοματισμούς και να την αναβαθμίσεις αργότερα σε skyscan με το goto κιτ της εταιρίας. Έτσι δεν χάνεις τίποτα και ρίχνεις το άμεσο κόστος αγοράς στα μισά χρήματα. Όσον αφορά στο κατά πόσον μπορείς να κάνεις τη δουλειά σου με την EQ5 στις 8" φυσικά μπορείς να την κάνεις. Και στις δύο περιπτώσεις δεν χρειάζεται να πάρεις διαζύγιο Η επιλογή δική σου Φιλικά, Ηλίας.
  20. Ιφικράτη, για οδηγητικό είναι ότι πρέπει. Γι αυτό το λόγο λέω να το πάρω κι εγώ, ενώ θα μείνει και η βάση που από ότι έχω ακούσει είναι αξιόλογη για κανένα μικρό
  21. Θα γκρινιάζετε όμως αν μας βγει το όνομα ...
  22. eliasg2004

    M76 Xθές (C11 & EQ6, Meade DSI) 2η έκδοση

    Οι ίδιες ρυθμίσεις και επεξεργασία αλλά αυτή τη φορά 1 έκθεση των 90 sec. Περισσότερος θόρυβος αλλά και λίγο παραπάνω λεπτομέρεια.
  23. eliasg2004

    M76 Xθές (C11 & EQ6, Meade DSI)

    C11/EQ6 με πρόχειρη πολική ευθυγράμμιση, stack FC 6.3 και Atik 0.5x, DSI, 5x70sec. Επεξεργασία στο photoshop: διόρθωση στο ντεγκραντάρισμα του φόντου με GradientXerminator και star rounder για να φύγει το star trailing. Δεν είναι και άσχημο αποτέλεσμα
  24. Μάλλον πήρες την καλύτερη απόφαση
  25. eliasg2004

    Τι να κανω:

    Υψηλές μεγεθύνσεις στη Σελήνη ή στους πλανήτες (Κρόνο, Δία και περσινό Άρη) όπως λέει και ο Θέμης είναι πράγματι δυνατές άσχετα από τη φωτορύπανση, αλλά η φωτορύπανση είναι τεράστιο πρόβλημα όταν προσπαθείς να διακρίνεις κάποιο πλανητικό νεφέλωμα το οποίο θέλει 200 ή 250χ για να δείξει ότι δεν είναι αστέρι ή κάποιον διπλό αστέρα πολύ "σφιχτά" δεμένο.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης