eliasg2004

Έχουν περάσει από τα χέρια μου και το 2ιντσο Baader maxbright (το κράτησα 10 χρόνια) και το Τ2 απλό πρίσμα της Baader (για κανα χρόνο). Και τα δύο είναι εξαιρετικά διαγώνια αν και προτιμούσα ΠΑΝΤΑ το πρώτο με οποιοδήποτε τηλεσκόπιο. Υπάρχει μια σχετική φιλολογία για πρίσμα σε αργά αχρωματικά που φαίνεται να έχει βάση, όχι όμως από f/7 αλλά από f/12 και πάνω. Αν επιτρέπεις όμως, θα σου πρότεινα να κάνεις την εξής δοκιμή: παρατήρησε σε μεγάλη μεγέθυνση ένα σφιχτό διπλό ή πλανήτη/σελήνη και δες με και χωρίς το διαγώνιο που ήδη έχεις. Αν δεν μπορείς να δεις διαφορές, μείνει εκεί που είσαι και μην το ψάχνεις παραπέρα. Αν πρέπει να αναβαθμιστείς, έχε υπόψη σου ότι γενικά είναι ευκολότερο να κατασκευαστεί ο "τέλειος" καθρέφτης σε σχέση με το "τέλειο" πρίσμα: μία επιφάνεια στην πρώτη περίπτωση, περισσότερες στη δεύτερη. Από την άλλη, ο καθρέφτης έχει ημερομηνία λήξεως (ακόμα και αυτοί με διηλεκτρικές επιστρώσεις), ενώ το πρίσμα είναι θεωρητικά για μια ζωή. Καλή συνέχεια σε ότι και να επιλέξεις!

Νάσαι καλά Μάνο και να το χαρείς!

Μια χαρά! Καλή αρχή και καλύτερη συνέχεια!

Skywatcher heritage 130 σωλήνας σε άριστη κατάσταση, χωρίς φθορές, χτυπήματα και άριστα οπτικά. Τιμή: 80 ευρώ + τυχόν μεταφορικά. Εναλλακτικά διατίθεται και ολόκληρο το τηλεσκόπιο στο κουτί του: σωλήνας, βάση, ερευνητής κόκκινης κουκκίδας, προσοφθάλμιο plossl 25μμ. Τιμή: 140 ευρώ + μεταφορικά. (Θα ανεβάσω σχετικές φωτογραφίες το απόγευμα). Η βάση δεν πωλείται ξεχωριστά και σκοπεύω να την κρατήσω αν πουληθεί μόνο ο σωλήνας. Ευχαριστώ, Ηλίας. *** ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ

up!

Baader HEQ5 pier adapter με σημάδια εφαρμογής στο κάτω μέρος, σε αριστη κατασταση κατά τα άλλα. Αγοράστηκε μέσω των αγγελιών του φόρουμ, αλλά τελικά θα ακολουθήσω διαφορετική λύση στο θέμα του πυλώνα. Τιμή: 50 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας. Πουλήθηκε, ευχαριστώ Χρήστο!

Μπράβο Γιώργο! Ο εξοπλισμός έχει αξία αν χρησιμοποιείται. Γειά στα χέρια σου!

Καλησπέρα, το laser που χρησιμοποιείς έχει περάσει από τα χέρια μου και είναι αρκετά καλό, αν και δεν είναι ιδιαίτερα στιβαρό όπως τα αντίστοιχα kendrick ή αυτά του συγχωρεμένου Glatter. Από την περιγραφή που κάνεις σίγουρα κάτι δεν είναι σταθερό στο σύστημα. Όταν σφίγγεις τα βιδάκια στο δευτερεύων, δοκίμασε ελαφρά πιάνοντάς το από τα άκρα να δεις αν με το χέρι μετακινείται. Αν συμβαίνει κάτι τέτοιο, απλά θέλεις λίγο πιο σφιχτό βίδωμα. Υπάρχει βέβαια περίπτωση κάποιες βίδες να έχουν "σκάψει" τη βάση του δευτερεύοντος και το τελευταίο να "γλυστράει" σε κάποιες γωνίες. Αν συμβαίνει κάτι τέτοιο, η λύση είναι να παρεμβάλεις μεταξύ των τριών βιδών ευθυγράμμισης και της βάσης του δευτερεύοντος μια πλαστική επιφάνεια (από ένα πλαστικό μπουκάλι, από ένα διαχωριστικό για CD κλπ) προκειμένου η επαφή τους με το μέταλλο να είναι σταθερή. Μια δεύτερη ιδέα είναι όταν κατεβάσεις ας πούμε το σωλήνα από το ζενίθ στις 40 μοίρες να δοκιμάσεις να κουνήσεις ελαφρά έναν-έναν τους τρεις πόλους του τηλεσκοπίου και δες αν από εκεί δημιουργούνται παραμορφώσεις. Επιπλέον, όταν οι πόλοι είναι σε πλήρη ανάπτυξη, είναι ασφαλισμένοι και με κλειδωμένα τα βιδάκια τους; Μην βασίζεσαι μονάχα στο μηχανισμό click-stop. Τέλος, η άλλη περίπτωση - και πιθανότερη - είναι όντως να έχεις μικρομετακινήσεις στο πρωτεύον. Είχα κάποια στιγμή το 16άρι της Skywatcher και είχα παρατηρήσει ότι από το ζενίθ μέχρι τις 25-30 μοίρες - ανάλογα το έδαφος που είχα στήσει - παρουσίαζε μια μικρομετατόπιση η οποία όμως δεν ήταν κάτι το σοβαρό και υπάρχει σε πολλά τηλεσκόπια μεγαλύτερα από 10 ίντσες - ειδικά όσο ανεβαίνεις σε ίντσες. Αν αφήσεις έξω την επιλογή του να αλλάξεις ελατήρια με σκληρότερα και να αρχίσεις να ψάχνεις ψήλους στα άχυρα, η καλύτερη και πρακτικότερη λύση είναι να ευθυγραμμίζεις σε ένα μέσο ύψος - ας πούμε στις 60-70 μοίρες - και οι όποιες μικρομετακινήσεις να συμβαίνουν όταν βρίσκεσαι στο ζενίθ ή στο ναδίρ. Ούτως η άλλως η πλειοψηφία των αντικειμένων που θα παρατηρήσεις θα είναι από 60-75, 80 μοίρες. Λάβε υπόψη σου επίσης ότι η ευθυγράμμιση του πρωτεύοντος με την απευθείας μέθοδο που χρησιμοποιείς και όχι με την παρεμβολή barlow, μεγεθύνει το πρόβλημα. Πρακτικά η μετακίνηση από το ζενίθ μέχρι το ναδίρ συνήθως είναι της τάξης 1-2-3 χιλιοστών, όχι παραπάνω. Αφενός δεν είναι τόσο σημαντικό, αφετέρου αλλού λιγότερο και αλλού περισσότερο είναι εγγενές πρόβλημα σε τηλεσκόπια που για τη στήριξη του πρωτεύοντος χρησιμοποιούν push-pull βίδες. Απλά ευθυγράμμισε σε ένα μέσο ύψος και ...καλές παρατηρήσεις!

Επειδή ο Roland Christen δεν κάνει λόγο για το είδος του γυαλιού, ενώ και αυτός όπως κι εσύ έχει χρησιμοποιήσει μια αχρωματική διπλέτα Fraunhofer για αντικειμενικό, φαντάστηκα ότι και η διορθωτική τριπλέτα θα χρησιμοποιεί κάποιο καλό γυαλί χαμηλής διασποράς (low dispersion) και όχι κάποιο εξωτικό γυαλί όπως φθορίτη ή κάποιο τύπο ED. Φαντάζομαι την ταλαιπωρία και την αγωνία σου μέχρι να φτιαχτεί σωστά το cell του αντικειμενικού. Δεν τολμώ να σκεφτώ το κόστος.. Όπως και να έχει από ότι φαίνεται άξιζε τον κόπο: φαίνεται καταπληκτικό όργανο όπως υποδηλώνει και το υψηλό Stehl ratio! Να το χαρείς! Είναι πραγματικά τηλεσκόπιο για μια ζωή! ΥΓ. Άσχετο, αλλά πρόσεξα σε μία φωτό στη βιβλιοθήκη σου το δίτομο Catchers of the light. Πολύ ωραίο βιβλίο και δυστυχώς - αν και αρκετά ακριβό - δεν διατίθεται πια τυπωμένο.

Εύχομαι ολόψυχα να το χαρείς! Φαίνεται πολύ ιδιαίτερο και όμορφο τηλεσκόπιο! Μου θύμισε - ως προς τη φιλοσοφία του να φτιάξεις ένα αποχρωματικό χωρίς να χρησιμοποιήσεις εξωτικό γυαλί - το TAL 125 Apolar έξι στοιχείων. Κάθε συσχετισμός βέβαια σταματά εκεί καθώς η υλοποίηση μάλλον δεν ήταν τόσο πετυχημένη. Φαντάζομαι η EQ8 πάει για μόνιμη εγκατάσταση; Και πάλι, καλές παρατηρήσεις! Να το χαρείς !!

Ναι, κάνουν δουλειά και για τα νευτώνεια! Μπορείς εύκολα να φτιάξεις κάτι από υλικό ματ που μπαίνει κάτω από τα sleeping bag ή οτιδήποτε άλλο εύκαμπτο υλικό σκεφτείς και αυτοκόλλητα velcro κατά μήκος του παρεκτάματος. Τα dew heaters στα νευτώνεια είναι λίγο φασαρία και θέλουν ειδική εγκατάσταση/πατέντες γύρω από το δευτερεύων κλπ.