eliasg2004

Περιεκτική και ουσιαστική παρουσίαση! Ευχαριστούμε Αντώνη!

Ανδρέα απλή ερώτηση, αλλά χωράει πολύ κουβέντα στην απάντηση και φαντάζομαι θα υπάρχουν διαφορετικές απόψεις ... Σίγουρα παρατηρησιακά μια τέτοια αγορά είναι από ασύμφορη έως άστοχη. Στην αστροφωτογράφηση πάλι περίπου κάθε τηλεσκόπιο με εστιακή από 600 μέχρι 800μμ σε συνδυασμό με οποιαδήποτε ( ; ) κάμερα και με προβλήματα οδήγησης λυμένα, θα πάει καλά με την EQ6. Από εκεί και πέρα όσο μεγαλώνουμε σε εστιακή, ίντσες, βάρος ΟΤΑ/κάμερας κλπ, τόσο τα πράγματα δυσκολεύουν με την EQ6 και η διαφορά με μια high end στήριξη φαίνεται όλο και περισσότερο. My 2 cents

Όντως θα ήταν καλή ιδέα να γίνει μια εκτενέστερη αναφορά στη στήριξη της ioptron. Ήμουν κι εγώ παρών στην εν λόγω συνάντηση, αλλά η κουβέντα έμεινε εκεί: καλή αλλά δεν αξίζει να δώσει κανείς την EQ6 για να πάρει την ioptron. Επι του προκειμενου, για να είμαι ειλικρινής η πρώτη τουλάχιστον φωτό μου θυμίζει περισσότερο την ...G11 της Losmandy Πέραν της πλάκας, δεν χωράει αμφιβολία ότι έχουν μιμηθεί το "look" της astrophysics. Μακάρι οι απωνατολίτες μηχανικοί και σχεδιαστές της Ioptron - για την Meade θα ξέρουμε σίγουρα φαντάζομαι σύντομα - να είχαν κλωνίσει και εσωτερικά τα μηχανικά και ηλεκτρονικά μέρη της astrophysics... Φαντάζομαι όμως ότι και εδώ ισχύει το γνωστό "ότι πληρώσεις παίρνεις"...

UO konig 12mm, σε εξαιρετική κατάσταση (εκτός από δύο μικρά σημαδάκια που φαίνονται σε μία από τις φωτογραφίες), γυαλί και επιστρώσεις χωρίς προβλήματα, βαρελάκι χωρίς σημαδάκια από το βιδάκι του εστιαστή/διαγώνιου. *Πουλήθηκε στο astromart*

Μπράβο Ανδρέα! Γειά στα χέρια σου!!!

Ένα μικρό mak για επίγεια χρήση, λόγω όγκου και εργονομίας και ένα μεγάλο νευτώνειο (τουλάχιστον 8, με τη χρυσή τομή στις 10 ίντσες διάμετρο) για αστρονομική χρήση. Ο ανορθωτής είναι εντελώς άχρηστος στην παρατηρησιακή αστρονομία. Ελπίζω να βοήθησα..