Vensius

Αν η διαδικασία απώλειας κινητικής ενέργειας των ατόμων υδρογόνου συνοψίζεται στο εξής σχήμα : Άτομο υδρογόνου συγκρούεται με κόκκο σκόνης και χάνει κινητική ενέργεια, κόκκος σκόνης θερμαίνεται και εκπέμπει στο υπέρυθρο οπότε το σύστημα χάνει ενέργεια και καταρρέι προς το κέντρο. Όταν δεν υπήρχαν κόκκοι σκόνης στην πρώτη γενιά άστρων, πώς τα νέφη υδρογόνου και ηλίου κατέρρεαν;

Φίλε μου Γιώργο Λέκκα, δεν ήθελα να ακουστεί ως αφορισμός, απλά για κάποιον που ψάχνεται και θέλει σύντομες και κατατοπιστικές απαντήσεις έπρεπε για να αποφύγουμε το μπλέξιμο να απαντήσουμε αρνητικά. Προφανώς και μπορείς να βγάλεις με πατέντες και μεράκι φωτογραφίες ακόμα και μέσα από κυάλια. Αλλά δεν νομίζω να ήταν αυτό που αναζητούσε ο νέος ενδιαφερόμενος και για αυτό κι η απάντηση μου. Έχω ακούσει και για ανθρώπους που χειροκίνητα προσαρμόζουν μέχρι και το rotation της εικόνας έτσι ώστε τα frames της webcam να συμππίπτουν. Παντού υπάρχει μια ευρεσιτεχνία!

Για το 8'' έχεις προσοφθάλμια 10mm και 26mm που δίνονται μαζί. Θα χρειαστείς κι έναν 5mm ή έναν barlow 2x για να μπορείς να φτάνεις σε καλή μεγέθυνση και να παρατηρείς πλανήτες. Απόλαυσε πρώτα τους πλανήτες, πήγαινε μετά εξοχή να δεις νεφελώματα, σμήνη και γαλαξίες και μέχρι να χορτάσεις θα σκάσει και μια αγγελία. Αλλά έχεις υλικό για 1 χρόνο τουλάχνιστον αν πάρεις dobsonian. Μετά το ξαναβλέπεις το πράμα και με την εμπειρία που θα έχεις αποκτήσει. Μην ξεχνάς οτι οι στηρίξεις για αστροφωτογραφία θέλουν και ρεύμα για να δουλέψουν. Άρα πρόσθετα έξοδα για μπαταρίες και τέτοια. Είναι πολλά που πρέπει να συνυπολογίσεις.

Η EQ5 goto (Orion) με ένα 8ρι πάνω δεν είναι σταθερή; Νόμιζα οτι μια χαρά το σηκώνει το 8ρι!

Λεφτά για καινούργια δεν έχεις, ή το παίρνεις απόφαση και πας σε dobsonian έτσι ώστε όταν αγοράσεις την EQ6 να μην έχεις να πετάξεις παρά μια απλή και ανέξοδη ξύλινη dobsonain βάση Ή κοιτάς τις αγγελίες και συνδυάζεις πράματα για να σου βγει κάτι αρκετά μεγάλο (πάνω από 8'') για παρατήρηση και μια καλή ισημερινή στήριξη goto για αστροφωτογραφία. Με dobsonian δεν μπορείς να βγαλεις φωτογραφία.

Η αστροφωτογραφία θέλει καλύτερο και ακριβότερο εξοπλισμό. Η παρατήρηση είναι σίγουρα πιο φθηνή. Αν δεν πας για αστροφωτογραφία δεν χρειάζεσαι και την ισημερινή στήριξη οπότε με την κατηγορία dobsonian θα πάρεις και φθηνό και μεγάλο τηλεσκόπιο.

Και για τα 2 πρέπει να δώσεις παραπάνω από 1500 ευρώ. Αν δεν κάνω λάθος ή HEQ5 goto κάνει 1000 περίπου και αν φορέσεις και ένα 8'' για μια αξιοπρεπή παρατήρηση και μετά βάλε και κάμερες dslr και δεν συμμαζεύεται... εκεί κάπου φτάνεις.

Για αστροφωτογραφία δεν χρειάζεσαι τόσο μεγάλο τηλεσκόπιο. Η διάμετρος μετράει στην παρατήρηση με το μάτι σου. Για την αστροφωτογραφία θες άλλου είδους εξοπλισμό που θα σου εξηγήσουν οι πολύ καλοί αστροφωτογράφοι μας. Πάντως από αυτά που ξέρω, το 200/1000 δεν είναι καλό για αστροφωτογραφία. Θες μια ρομποτική βάση με goto και tracking και ένα ίσως μικρότερο αλλά καλύτερων προδιαγραφών τηλεσκόπιο. Με τις HEQ5 ή EQ6 έτσι κι αλλιώς μπορείς να σηκώσεις μεγάλο βάρος. Αλλά ξεκίνα από την αρχή με παρατήρηση και μετά το πουλάς και αναβαθμίζεις.

Το Skywatcher 200/1000 έχει διάμετρο κατόπτρου 20cm ενώ το Dobsonian 10'' έχει διάμετρο 10 ίνστες δηλαδή 10 * 2,54 = 25,4cm. H ποσότητα φωτός που συλλέγει το τηλεσκόπιο εξαρτάται από το εμβαδό του φακού άρα το 10'' αν κάνεις τις πράξεις συλλέγει 1,57 φορές περισσότερο φως από το 200/1000. Περισσότερο φως σημαίνει οτι θα βλέπεις γαλαξίες καλύτερα με το 10''. Επίσης η Dobsonian βάση θα σε βολέψει μιας που είσαι πρωτάρης. Εμένα τουλάχιστον με βόλεψε. Αν περιμένεις λίγο, θα πουλήσω σε καλή τιμή το δικό μου dobsonian 8'' οπότε δεν θα χρειαστείς να πάρεις καινούργιο. Αν δεις τις αγγελίες πουλάνε κι άλλοι τηλεσκόπια σαν αυτά που σε ενδιαφέρουν. Πριν τα σκάσεις κοίτα τις αγγελίες.

Παρακολούθησα το πρώτο επεισόδιο που στο τέλος του κάνει και μια αναφορά στον Καρλ Σάγκαν. Η σειρά είναι πολύ καλή, βασίζεται σε τρομερά εφέ και εικόνες και απευθύνεται σε ανθρώπους που δνε έχουν τη παραμιρκή ιδέα για τη γέννηση και εξέλιξη του κόσμου. Στο πρώτο επεισόδιο είχε μια αναλυτική αναφορά με βάση ένα ημερολόγιο έτους (με την 1 γενάρη στις 00.00 το big bang) στην εξέλιξη του σύμπαντος. Στα λέει με λεπτά και ώρες για να καταάβεις το μέγεθος. Πολύ καλό. Ο ήλιος αρχίζιε να σχηματίζεται τον Αύγουστο και τέτοια. Κι εμείς υπάρχουμε στο τελευταίο δευτερόλεπτο της τελευταίας μέρας (31 δεκέμβρη).

Μία διόρθωση, το Παγιέχαλι (Поехали) σημαίνει φύγαμε όχι πάμε. Είχα την τύχη να επισκεφτώ το ВДНХ (http://vvcentre.ru/ ) όσο σπούδαζα στη Μόσχα και την διπλή τύχη να είναι τα 50 χρόνια από την πρώτη διαστημική αποστολή του Γκαγκάριν οπότε είδα την μεγαλειώδη έκθεση με τους σογιούζ και του ενέργκια πυραύλους. Στο μουσείο κοσμοναυτών υπάρχει το όνομα του Γιουρτσίχιν και οι φωτογραφίες του από τη Πελοπόννησο το 2007. Η κουλτούρα των Ρώσων στη διαστημική είναι βαθιά και κεντρική. Σε κεντρικές πλατείες και γειτονιές (υπάρχει γειτονιά Γκαγκάριν, λεωφόρος Καραλιόφ) είναι τοποθετημένα αγάλματα με τα επιτεύγμα της σοβιετικής ένωσης καθώς και ονόματα κοσμοναυτών και επιστημόνων. Το να γίνεις κοσμοναύτης είναι ακόμα κάτι αξιοσέβαστο και μνημειώδες για κάθε Ρώσο φοιτητή αλλά ακόμα κι αυτοί που δεν αντέχουν στη σκληρή εκπαίδευση μπορούν από πάμπολες θέσεις να επανδρώσουν την διαστημική ομάδα. Στο Λομονόσοφ υπάρχει έδρα διαστημικής μηχανικής και κατεύθυνση ηλεκτρολόγων και μηχανολόγων μηχανικών. Μάλιστα είχα γνωρίσει μια κοπέλα μηχανικό δορυφόρων η οποία ήταν εκθαμβωτικά όμορφη -στην Ελλάδα πολύ πιθανόν από τα 15 να την είχα πλασάρει για μόντελινγκ- η οποία ήταν πορωμένη με τη δουλειά της. Άλλος λαός άλλες προτεραιότητες. Ο λαός που βοήθησε για τον άθλο του Γκαγκάριν, από τον αγρότη στα σιτηρά μέχρι τον ίδιο τον Γιούρι.

Έβλεπα μία συνέντευξη του Δανέζη που έλεγε ούτε λίγο ούτε πολύ, οτι στην Ελλάδα κάνουμε δεύτερου και τρίτου επιπέδου δουλειά όσον αφορά τις επιστήμες κι οτι επί της ουσίας πλέον μοναχα μεγάλες χώρες όπως ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα κτλ μπορούν να κάνουν νέες ανακαλύψεις και να προχωρήσουν την φυσική γενικότερα. Αυτό φαίνεται απόλυτα κατανοητό όταν μιλάμε για εφαρμοσμένη φυσική και τεχνολογία αλλά κατά τη γνώμη μου λίγο ακατανόητο όταν πρόκειται για θεωρητική φυσική και λοιπές επιστήμες. Η θεωρητική φυσική απαιτεί μονάχα μια κιμωλία. Σε συνέχεια λοιπόν αυτών των σκέψεων, καθώς έβλεπα και ένα βίντεο από τον ISS με έναν Ιταλό αστροναύτη, συνειδητοποίησα οτι πέρα από το κενό στις θεωρητικές επιστήμες, έχουμε ως χώρα και ένα τεράστιο κενό στο κομμάτι της διαστημικής. Και δεν μιλώ τώρα που δεν έχουμε ούτε φάρμακα για τα νοσοκομεία.. Είχαμε δώσει με χαρά 5 δις αέρα κοπανιστό για τους ολυμπιακούς αγώνες του 2004 και όμως δεν έχουμε κάνει ούτε ένα βήμα στο τομέα της διαστημικής. Δεν εκπαιδεύουμε σε διεθνή κέντρα αστροναύτες, δεν έχουμε εκτοξεύσει ούτε έναν ερασιτεχνικό πύραυλο... απόλυτο κενό... Μοιραζόμενος αυτές τις ανησυχίες και προβληματισμούς μαζί σας θα ήθελα να συζητήσουμε αν πρόκειται για πολιτική της χώρας ή για αδιαφορία των Ελλήνων που μεταφράζετε σε πολιτική της χώρας. Δεν είναι θέμα χρημάτων, πολλές άχρηστες υποδομές θα μπορούσαν να είχαν δώσει τη θέση τους κατά προτεραιότητα, στη κατασκευή ενός διαστημικού κέντρου. Οι υποδομές δεν θα κόστιζαν παραπανω από 50.000.000 ευρώ - όσα έχει δώσει ο δήμος αμαρουσίου για να ξηλώνει κάθε 4 χρόνια τους πεζοδρόμους του. Αλλά εδώ μιλάμε οτι δεν έχει δοθεί ούτε ένα ευρώ. Το τηλεσκόπιο των 2,3 μέτρων στν Αχαϊα, διάβασα οτι έχει εγκαταληφθεί λόγω έλλειψης πόρων. Τις πταίει; (πέρα φυσικά των κλεφτών που μας διοικούν, του καπιταλισμού που μας σκλαβώνει κτλ κτλ).

Δεν λύνουμε κάποιο μαθηματικό πρόβλημα και γι αυτό δεν υπάρχει μοναδική λύση ή μονοσήμαντη απάντηση. Οι απόψεις είναι πολλές. Στην Αρκαδία που παρατηρώ εγώ, αυτά τα θέματα έχω κι αυτά αναφέρω. Το dobsonian μου έπεφτε τόσο βαρύ που σκέφτηκα να το αλλάξω σε nextstar για να μετακινείται πιο εύκολα. Οι επαρχιακοί χωματόδρομοι συχνά σε αφήνουν δεκάδες μέτρα πριν την κορφή του υψώματος και πρέπει να περπατήσεις για να έχεις ανοιχτό πεδίο από παντού. Κι επειδή γενικά υπάρχει το ύφος "είσαι γιωτάς" ή "σκάσε δε ξέρεις", αν έκανα λάθος στις εκτιμήσεις μου να με συγχωράτε και επίσης να μου πείτε ποιες σελίδες του βιβλίου "Αξιώματα και κανόνες αστροπαρατήρησης" πρέπει να ξαναδιαβάσω. Το θέμα είναι να ανταλλάσουμε εμπειρίες όχι να δείχνουμε παράσημα και να μειώνουμε τους συνομιλητές.

Υπάρχουν κάποιοι μάστορες με μεράκι εδώ μέσα που πραγματικά αξίζουν βράβευση σε ειδική βραδιά. Το ραδιοτηλεσκόπιο αυτό, τα τηλεσκόπια που κατασκευάζει ο άλλος φίλος και φυσικά το αστεροσκοπείο του Σάκη Πέτσα (http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=19257) είναι καταπληκτικά.

Τάσο δεν το διατύπωσα σωστά, το "από εκεί και πέρα" το εννοούσα για το 16ρι. Το 12ρι ήθελα να πω οτι είναι το τελευταίο με διαχειρίσμο μέγεθος και βάρος και σε μεγαλύτερες κατηγορίες επί της ουσίας δεν μπορείς να το μεταφέρεις με τα χέρια. Τα περισσότερα βουνά που έχω πάει, δεν είχαν πρόσβαση μέχρι την κορφή κορφή κι έπρεπε να περπατήσω 100 μέτρα. Να κουβαλάει λοιπόν κάποιος στην ανηφόρα και στο σκοτάδι 30 κιλά και 40 κιλά το βλέπω επικίνδυνο. Για τα υπόλοιπα συνμφωνώ.

To 12ρι dobsonian με goto, κοστίζει όσο το nextstar 8''. Ένα 12ρι όμως συλλέγει πάνω από 2 φορές το φως του 8''. Επί της ουσίας είναι δπλασιασμός της παρατηρησιακής σου ικανότητας που για βαθύ ουρανό είναι απαραίτητη. Με ένα 8ρι στο βουνό βλέπεις τους Μ81 και Μ82 αλλά ως 2 μουτζούρες χωρίς χαρακτηριστικά. Με το 12ρι βλέπεις τους πυρήνες, τις λεπτομέρειες, είναι τεράστια η διαφορά. Επίσης το 12ρι έχει διαχειρίσιμο μέγεθος και βάρος. Από εκεί και πέρα πρέπει όπως είπαν οι συνάδελφοι, να το στήσεις κάπου μόνιμα. Μέσα στο σκοτάδι, μες στο κρύο να κουβαλάς και έναν καναπέ μονάχος, δεν λέει... Αφού θες παρατήρηση δώσε λεφτά για dobsonian, τσίμπα και το goto γιατί σε μεγάλα τηλεσκόπια το τρέμουλο και η σπασμωδική κίνηση θα σου πάσουν τα νεύρα.

Η εξίσωση x^2 +y^2=z^2 έχει προφανώς ακέραιες λύσεις γιατί πρόκειται για το πυθαγόρειο θεώρημα. Για χ=3 ψ=4 z=5 επαληθεύεται. Το θέμα είναι όμως, πόσες τριάδες ακεραίων εκτός από την (3,4,5) υπάρχουν που να την επαληθεύουν. Ή για να το διατυπώσω αλλιώς, πόσοι ακέραιοι z υπάρχουν που το τετράγωνο τους να μπορεί να γραφεί ως το άθροισμα των τετραγώνων 2 άλλων ακεραίων. Πρόσεχε, το ζήτημα είναι να είναι όλοι ακέραιοι. Ο z=5 είναι ένας. Αυτό το πρόβλημα είναι θεωρία αριθμών, δεν έχει σχέση με το οτιδήποτε διαβάζεις ή ξέρεις και χάνεις το καιρό σου.

Το ζήτησε ένα παληκάρι με δική του αγγελία πιο κάτω. Για δες λίγο.

Λες λίγο τα χαρακτηριστικά του; Επεξεργαστής, μνήμη κτλ; Ενδιαφέρομαι εγώ.

Σαχλαμάρες έλεγε ένας ελληνοαμερικάνος καθηγητής που ήθελε να συνδέσει τις αυξομειώσεις της ενέργειας βάσει της αγίας γραφής. Για τον χριστιανισμό είπα εμμέσως τον χαρακτηρισμό "καρναβάλι πρωτογονισμού". Συγγνώμη αν προσέβαλα κάποιον αλλά επιτέθηκα στον χριστιανισμό (κι όχι σε κάποιον χριστιανό), σε μία ιδέα που κατά τη γνώμη μου τραβάει την ανθρωπότητα προς το μεσσαίωνα και αυτό στον προσωπικό μου κώδικα ευγένιας δεν είναι ούτε προσωπική προσβολή, ούτε εκτός ανοχής (μαλλον αυτό εννοείς κι όχι ανέχεια). Επίσης το τόπικ είχε τίτλο πληροφορία και σε όλα αυτά τα ποστ πληροφορώ τον Κώστα που είναι λυκειόπαιδο, για τα του φυσικού και πολυτεχνείου. Αν εκ παραδρομής είπαμε και κάτι ακόμα είναι στη ροή της κουβέντας κι όχι σε προσπάθεια αποπροσανατολισμού. Δεν ήξερα οτι θα αφορούσε το τόπικ προσωπικά θέματα και γι αυτό το συνέχισα. Εκ των υστέρων συμφωνώ οτι θα μπορούσε να γίνει και με μηνύματα.

Υπάρχει μεταπτυχιακό Αστροφυσικής, Αστρονομίας και Μηχανικής στο Φυσικό του ΕΚΠΑ αλλά πρέπει να έχεις τελειώσει φυσικός για να παρακολουθήσεις. Η κοσμολογία απαιτεί γνώσεις κβαντομηχανικής που δεν δίνονται στο μαθηματικό. Ο καλύτερος δρόμος είναι να πας Φυσικό και μετά Κοσμολογία. Ο Δανέζης βέβαια τελείωσε μαθηματικός και μετά στο εξωτερικό πήρε διδακτορικό στην αστροφυσική οπότε εξωτερικό μπορεί να επιτρέπεται. Στη Μόσχα που είχα παρακολουθήσει θεωρητική μηχανική επιτρεπόταν στους μαθηματικούς να μπουν στο μεταπτυχιακό της φυσικής.

Σεπόλια, Αθήνα, μετά βίας μπορώ να δω οποιοδήποτε χαρακτηριστικό της επιφάνειας. Skywatcher 8''. Πρέπει να έχει υγρασία...

Κι εγώ έβγαλα 139 iq και την πάτησα από μια γυναίκα. Κώστα, η επιστήμη είναι ρομαντισμός, είναι περιπέτεια δεν είναι έμμονη ιδέα. Διάβασε τα λογοτεχνικά γιατί από εκεί ξεκινά η εξερεύνηση, το ερέθισμα. Ο ανθρώπινος εγκέφαλος θέλει καλλιέργεια, θέλει πλούτο, θέλει πληρότητα για να μπορέσει να ξεπεράσει τα όρια των 3 διαστάσεων και να κατανοήσει έστω κι αυτό το απλό χωροχρονικό συνεχές που με ελαφρότητα λέμε λες και το ξέρουμε από πάντα. Είσαι πρώτη λυκείου. Σκάναρε και πέρνα μας τους βαθμούς σου στο σχολείο. Αν βγεις άριστος στα φυσικομαθηματικά δεσμεύομαι οτι θα σου δώσω ασκήσεις ειδικής σχετικότητας και θα σου εξηγήσω πώς να τις λύσεις.

Απειροστικό λόγισμό πρωτοδιατύπωσε ο Newton κι ο Leibniz. Είσαι ακόμα στο 1690. Σιγά σιγά θα ανέβεις τα σκαλιά μέχρι το 2014. Διάβαζε τα μαθήματα με τη σειρά γιατί η ημιμάθεια είναι χειρότερη της αμάθειας κι αν πάνω στον ενθουσιασμό σου τα κάνεις σαλάτα, χαιρέτα τις υποτροφίες και τα παράσημα. Ό,τι και να διαβάσεις τώρα, θα πρέπει να τα ξανακάνεις ως πρωτοετής κι εκεί θα έχεις την ευκαιρία να τα κατανοήσεις καλύτερα. Τώρα λύσε ασκήσεις για να περάσεις τις πανελλήνιες. Κι αν δεν αντέχεις και θέλεις να διαβάζεις κι άλλα, πάρε το βιβλίο "Η κόμη της Βερενίκης" και το "Θείος Πέτρος κι η εικασία του Γκόλντμπαχ".

Ε μην τρολάρετε τότε. Είναι δυνατόν να εκφράζετε απόψεις για θέματα που ούτε τελειόφοιτοι φυσικοί δεν έχουν ιδέα; Ποια θεωρία υπερχορδών και ποιος αρνητικός χρόνος. Αυτά θέλουν βαθιά κατανόηση και πολύπλοκα μαθηματικά. Μαθηματικά που σπας το κεφάλι σου μονάχα να τα γράψεις πόσο μάλλον να τα λύσεις. Διαβάστε συναρτήσεις, ανάλυση, γεωμετρία κτλ και προσγειωθείτε. Θα έχετε χρόνο για υπερχορδές το 2020.