Vensius

Οι δύο τόμοι του Shu είναι οι μοναδικοί προτεινόμενοι σε μερικά μαθήματα της κατεύθυνσης αστροφυσικής όπως "γαλαξιακά συστήματα" κτλ.

Όχι το σύμπαν που αγάπησα. Του Frank Shu τα βιβλία είναι πιο επιστημονικά. Το σύμπαν που αγάπησα διδάσκεται μεν στο φυσικό Αθήνας (μαζί με του Shu) αλλά μονάχα στην εισαγωγή στην αστροφυσική, είναι πανάκριβο και κατά τη γνώμη μου ο Shu είναι καλύτερος. Για πιο λογοτεχνικό μπορείς να πάρεις και την Κόμη της Βερενίκης του Γραμματικάκη.

Είναι αστέρι και σε καλή τιμή. Απλά η ιστορία έχει δείξει οτι τετοιος εξοπλισμός δεν έχει ζήτηση. Είμαστε στην εποχή των ισχνών αγελάδων..

Δεν είναι πάντοτε αυτονόητο. Μου έχει τύχει αντί για ελτά να μου στείλουν με ταχυδρομικη κ να πρέπει να πληρώσω 65 ευρώ επειδή ο πωλητής δε σκέφτηκε το μεταφορικό μιας που δε το πλήρωνε ο ίδιος. Είναι πιο σύνθετο θέμα. Το σημείο που θέλω να θίξω είναι ότι η τιμή πώλησης πρέπει να είναι ξεκάθαρη. Καλύτερα λοιπόν να περιέχεται μέσα στην τιμή και ένα ποσό το οποίο προορίζεται για μεταφορικά. Δηλαδή το κόστος των μεταφορικών να το αναλαμβάνει ο πωλητης αν είναι ο ίδιος σε απομακρυσμένη περιοχή. Προφανώς αν κάποιος πουλάει από Αθήνα και τον εξοπλισμό του μπορώ να το πουλήσει στην Αθήνα η στο Καστελλόριζο δεν μπορεί να γνωρίζει όλες τις τιμές. Αλλά αν κάποιος πουλάει από Καστελόριζο τότε ίσως θα πρέπει να έχει κάνει την ανάλογη έρευνα κ απλά να το βάζει στη τιμή. Φυσικά αυτό το αναφέρω στα πλαίσια της ευπιστίας της αλληλεγγύης και της συναδελφικής συμπεριφοράς μεταξύ μας.

Καλημέρα σας συνάδελφοι. Έχω παρατηρήσει εδώ και καιρό στις αγγελίες του forum ότι συμβαίνει το εξής παράδοξο : Πολλοί δίνουν μια τιμή για τον εξοπλισμό που πουλάνε και μετά αναφέρουν το χαρακτηριστικό "τα έξοδα μεταφοράς επιβαρύνουν τον αγοραστή". Θα ήθελα εδώ να επισημάνω ότι σύμφωνα με τον τρόπο που έχει κατανεμηθεί ο πληθυσμός στην Ελλάδα οι αγοραστές έχουν κατά 50% πιθανότητα να βρίσκονται στην Αθήνα. Όταν και ο πωλητής βρίσκεται στην Αθήνα τότε προφανώς δεν υπάρχει πρόβλημα. Επίσης πρόβλημα δεν υπάρχει αν αγοραστής και πωλητής βρίσκονται σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη καθώς απ' όσο όλο όλοι γνωρίζουμε τα μεταφορικά μεταξύ πρωτεύουσας και συμπρωτεύουσας είναι εξαιρετικά φθηνά. Όταν όμως ο πωλητής βρίσκεται σε μία απομακρυσμένη περιοχή σε μια μικρή πόλη της επαρχίας τότε το να ζητάει τα έξοδα της μεταφοράς να επιβαρύνουν τον αγοραστή, ακόμα και αν ο αγοραστής είναι στην Αθήνα όπου είναι το 50% του πληθυσμού, τότε απλά αυξάνει την τιμή πώλησης. Κανονικά θα έπρεπε δηλαδή να λέει μια μεγαλύτερη τιμή πώλησης για να είναι απολύτως κατανοητό πόσο τελικά κοστίζει ο εξοπλισμός. Με όλο το σεβασμό φυσικά στην επαρχία, μιας που και εγώ στην επαρχία κατοικώ, είναι πολύ σημαντικό να είναι σαφείς οι κανόνες αγοράς και πώλησης αστρονομικού εξοπλισμού. Το να λεει κανείς μια μικρή τιμή για τον εξοπλισμό αλλά συγχρόνως να μην αναγνωρίζει ότι η περιοχή στην οποία κατοικεί είναι μια απομακρυσμένη περιοχή με πολύ μικρή αγοραστική δύναμη και εξοπλισμός του θα πρέπει να πουληθεί προφανώς σε μία πιο πυκνοκατοικημένη περιοχή της Ελλάδας όπως η Αττική η Θεσσαλονίκη δημιουργεί μια άδικη κατά τη γνώμη μου αξίωσή. Την αξίωση του να επιβαρυνθεί ο αγοραστής με το γεγονός ότι ο πωλητής βρίσκεται σε απομακρυσμένη περιοχή. Και γνωρίζω φυσικά ότι πολλοί από εσάς ξέρουν απέξω τις τιμές των μεταφορικών και μπορούν να κάνουν αμέσως τον υπολογισμό. Μην ξεχνάτε όμως ότι υπάρχουν και νέα μέλη στο Φόρουμ τα οποία κατά την πρώτη τους αγορά εξοπλισμού την πατάνε. Δηλαδή πάνε να αγοράσουν κάτι που μπορεί να κοστίζει 350 € και με τα μεταφορικά επειδή είναι σε νησί ο πωλητής ή σε κάποια περιοχή που δεν έχει ανταπόκριση με το ΚΤΕΛ και πρέπει να πάει με courier ή ταχυδρομική, τελικά τα 350 γίνονται 400 και παραπάνω. Όλα αυτά φυσικά είναι σκέψεις που κάνω επειδή συχνά διαβάζω τις αγγελίες. Αν κανω κάποιο λάθος διορθώστε με.

To σύστημα που έφτιαξες δουλεύει; Μπορείς να το περιστρέψεις χωρίς να κάνεις μεγάλη ζημιά στο ζύγισμα; Έχω EQ6 και 8ρι.

Ηλεκτρολόγος Μηχανικός = Ηλεκτρομαγνητισμός, πεδία, ηλεκτρικά δίκτυα, υπολογιστές, τηλεπικοινωνίες, φυσική στοιχειωδών σωμάτιων (ηλεκτρομαγνητισμός, πυρηνική φυσική) Μηχανολόγος Μηχανικός = Μηχανική, κινητήρες, ρευστοδυναμική, αεροναυπηγική, βλητική, φυσική κινούμενων ή προωθούμενων σωμάτων (μηχανική, θερμοδυναμική). Πολιτικός Μηχανικός = Στατική, αντοχή υλικών, υδρευτικά δίκτυα, οδοποιία, μελέτη του αστικού ιστού και του δομημένου χώρου, φυσική στερεάς κατάστασης (στατική, ρευστομηχανική).

Ωραίος roofastro, έγραψες καλά; Σε ποιο Φυσικό περνάς; Θα σε έχω από Οκτώβρη Αθήνα;

Το πτυχίο του μηχανικού αναγνωριζόταν έξω και πλέον και στην Ελλάδα ως master. Τα πτυχία σύμφωνα με το διεθνές σύστημα, αξιολογούνται με βάση τις πιστωτικές μονάδες ECTS. Ένα πτυχίο bachelor έχει από 180-240, το μάστερ έχει 60-120 ECTS. Το πτυχίο του Φυσικού έχει 240 ECTS άρα αναγνωρίζεται ως ενισχυμένο bachelor ενώ του μηχανικού έχει 300 αρα master. Aν θες να ασχοληθείς με ρομποτική-διαστημική έξω, μπορείς να το κάνεις με Φυσικό ΑΠΘ + master εξωτερικού ή με Η/Μ ΕΜΠ. Αν θες να ασχοληθείς με ρομποτική-διαστημική στην Ελλάδα μπορείς μόνο με H/M EMΠ. Τα έχουμε κάνει φραγκοδίφραγκα, νομίζω το έχεις καταλάβει. Το πτυχίο του μηχανικού είναι πολύ καλύτερο αν θες να ασχοληθείς τελικά με εφαρμοσμένη φυσική όπως διαστημική. Το πτυχίο του φυσικού είναι το μοναδικό με το οποίο μπορείς να ασχοληθείς με θεωρητική φυσική. Αν πρόκειται να ασχοληθείς και με τα δύο πήγαινε πρώτα μηχανικός γιατί μετά δε θα μπορείς να πας και δε θα έχεις τα επαγγελματικά δικαιώματα στην Ελλάδα. Αυτή είναι η πραγματικότητα Φυσικό = θεωρητική φυσική, Πολυτεχνείο = εφαρμοσμένη φυσική. Αν έχεις διαλέξει τον προορισμό διάλεξε και το δρόμο.

Γιατί ως φυσικός δεν έχεις επαγγελματικά δικαιώματα ούτε στην πληροφορική, ούτε στις τηλεπικοινωνίες. Δεν μπορείς να βάλεις υπογραφή για κάποια μελέτη. Οι φυσικοί σπουδάζουν φυσική, για αυτές τις δουλειές που μιλάει η μπελατριξ υπάρχουν μηχανικοί. Για αυτό το πολυτεχνείο έχει υψηλότερη βάση, για τα επαγγελματικά δικαιώματα και την εργασία μετά. Το νόημα το έχετε πιάσει μικροί φυσικοί. Στο εξωτερικό αν σας κόβει και δουλέψετε σκληρά, θα μπορείτε να βρείτε κάποια θέση προσωρινή, σε κάποιο προτζεκτ αστροφυσικής που θα σας δίνει έναν μισθό. Στην Ελλάδα αυτές οι θέσεις είναι πραγματικά ελάχιστες. Μόνο αν καταφέρετε να προσληφθείτε στο πανεπιστήμιο ως λέκτορες ή τέλοσπάντων εκπαιδευτικό προσωπικό ή σε κάποιο αστεροσκοπείο. Πολλοί φυσικοί κάνουν μεταπτυχιακό σε πολυτεχνεία και προσπαθούν μετά να βρουν δουλειά σε τομείς μηχανικών αλλά το ΤΕΕ (τεχνικό επιμελητήριο Ελλάδος) ΔΕΝ αναγνωρίζει τα πτυχία τους ως ισότιμα με των μηχανικών οπότε πάλι δεν μπορούν να δουλέψουν όπου χρειάζεται υπογραφή μηχανικού (σε όλες τις κατασκευές, μηχανολογικές, ηλεκτρολογικές, δίκτυα κτλ). Ξεμπερδέψτε αν θέλετε φυσικό για τη δουλειά ή για τις γνώσεις που σας προσφέρει.

http://www.ece.ntua.gr/el/education/undergraduate Εδώ είναι τα μαθήματα του Η.Μ ΕΜΠ. Άμα πάρεις και τη ροή της Φυσικής βλέπεις οτι κάνεις αντίστοιχα μαθήματα με του τομέα πυρηνικής φυσικής του Φυσικού. Αν θες να συμπληρώσεις τις γνώσεις σου στην αστροφυσική μπορείς να ασχοληθείς και μόνος. Στο Φυσικό κάνουμε το βιβλίο του Δανέζη "Το σύμπαν που αγάπησα" και το βιβλίο του Frank Shu. Αν θες να κάνεις θεωρητική φυσική, δηλαδή κοσμολογία, πρέπει να ξέρεις τέλεια Γενική Σχετικότητα και Κβαντομηχανική οπότε πας Φυσικό. Αν θες να κάνεις παρατηρησιακή αστροφυσική ή εφαρμοσμένη (ραδιοαστρονομία κτλ) καλύτερα να πας Η.Μ γιατί απ΄οσο ξέρω μηχανικούς θέλουν και στο SKA (square kilometer array) και στην ESA κτλ. Ένα άλλο παλικαράκι που έγραψε 19800 είπε οτι θα πάει φυσικό. Δες και τη συνέντευξη του άμα είναι να είστε συμφοιτητές. http://www.ipaideia.gr/autos-einai-o-protos-ton-proton-me-19-880-moria-kai-tesera-eikosaria.htm

Να συμπληρώσω οτι κι εγώ είχα το ίδιο δίλημμα με εσένα γιατί κι εγώ είχα συγκεντρώσει μόρια για να περάσω πολυτεχνείο αλλά ήθελα φυσικό. Μετάνοιωσα λίγο που δήλωσα πολιτικός μηχανικός γιατί είναι εντελώς διαφορετικό από το φυσικό -αν και στα μαθηματικά είναι το ίδιο επίπεδο. Θα έπρεπε να δηλώσω ηλεκτρολόγος ή μηχανολόγος. Ως μηχανικός στο Φυσικό έχω προτείνει βελτιώσεις στις πειραματικές διατάξεις των εργαστηρίων και γενικά έχω πολύ καλύτερη συνεργασία με το τμήμα γιατί γνωρίζω το πρακτικό κομμάτι (ας πούμε συζητούσα τις προάλλες με έναν καθηγητή για κατασκευή αστεροσκοπείου). Το μηχανηλίκι δηλαδή πιάνει τόπο όπωσδήποτε στο φυσικό. Αλλά ως μηχανολόγος πχ, θα μπορούσα να σχεδιάζω ρουκέτες ή τηλεπικοινωνιακά συστήματα τα οποία το φυσικό τα έχει πολύ μεγαλύτερη ανάγκη από ότι τα... μπετά... Να κάνεις ό,τι έχεις μεράκι πάντως. Όλοι εντυπωσιαζόμαστε από την αστροφυσική, είναι η φύση του ανθρώπου. Το θέμα είναι πώς θες να ασχοληθείς εσύ με αυτήν.

Έχω τελειώσει πολιτικός μηχανικός εμπ και τώρα σπουδάζω και φυσικό αθήνας. Φυσικό μπήκα με κατατακτήριες εύκολα. Κατατακτήριες είναι εξετάσεις που δίνεις 4 μαθήματα του 1ου έτους και για το φυσικό δίνουν 10 άτομα ενώ δέχεται 25 οπότε αρκεί να περάσεις την βάση για να περάσεις στην σχολή. Από την άλλη, κατατακτήριες για Ηλεκτρολόγους Μηχανικούς ΕΜΠ δίνουν πάνω από 250 άτομα και για να περάσεις πρέπει να γράψεις άριστα. Για αστροφυσική πρέπει να πας φυσικό. Δεν υπάρχει αστροφυσική σε άλλη σχολή (λίγο στο μαθηματικό). ΕΠειδή όμως με την διαστημική (ρουκέτες, δορυφόροι κτλ) ασχολούνται μηχανικοί κι επειδή στην αγορά εργασίας τους ζητάνε πολύ περισσότερο από τους φυσικούς, θα σε συμβούλευα να δηλώσεις ηλεκτρολόγος ή μηχανολόγος μηχανικός και παράλληλα να διαβάζεις μόνος σου για αστροφυσική. Το πολυτεχνείο κάνει τα ίδια μαθηματικά με τους φυσικούς αλλά όχι μαθήματα αστροφυσικής. Κατά τη γνώμη μου το θεωρητικό κενό μπορείς να το καλύψεις με διάβασμα δικό σου. Αυτό μέχρι να τελειώσεις ΕΜΠ και να πας μεταπτυχιακό αστροφυσικής στο φυσικό ή να δώσεις κατατακτήριες για αυτό. Πιστεψε με, οι περισσότεροι φυσικοί προσπαθούν να περάσουν μετά στο πολυτεχνείο ή να πάνε να κάνουν μετπατυχιακό σε αυτό. Αλλά τα επαγγελματικά δικαιώματα του μηχανικού είναι στο πτυχίο και δεν αποκτώνται με μεταπτυχιακό. Στην ESA από την Ελλάδα πηγαίνουν κυρίως μηχανικοί. Το ίδιο και στο CERN. Αν φυσικά ενδιαφέρεσαι για θεωρητική αστροφυσική κτλ τότε προφανώς μονόδρομος είναι να πας Φυσικό και να μη χάσεις το χρόνο σου με πολυτεχνεία. Να ξέρεις όμως οτι κι εγώ ξεκίνησα για αστροφυσική στο φυσικό Αθήνας αλλά βλέποντας τη νοοτροπία των καθηγητών του τμήματος όπου πολλοί το έχουν ρίξει στη μεταφυσική (θρησκεία, αρχαία ελλάδα κτλ) έχω ξενερώσει.

astroasea.weebly.com Ελπίζω σε κάποια αστροβραδιά να τα πούμε από κοντά πατριώτη!

Παιδιά εγώ με γυμνό μάτι από το κέντρο που μένω (όρια Αθήνας - Περιστερίου), βλέπω μέχρι 2 φαινόμενη λαμπρότητα. Στην ουσία δεν υπάρχει μαύρος ουρανός στην Αθήνα. Στα βόρεια προάστια ίσως να φτάνει το 3. Στην Αρκαδία έξω από τα χωριά είναι ένα καθαρό 5ρι τις καλές νύχτες.

Πριν ανατείλει η Σελήνη, κατά τις 10:30 - 11:30 παρατήρησα. Προφανώς η φωτορύπναση της σελήνης είναι ελάχιστη στην ανατολή της, σε σχέση με τη φωτορύπανση της πόλης και του φωτισμένου ορίζοντα. Νομίζω.

Χθες εστησα κι ευθυγράμμισα τέλεια το Meade 8'' SC στη ταράτσα μου στην Αθήνα προσπαθώντας να δω κι εγώ τα μεσσιέ που αναφέρατε. ΤΙΠΟΤΑ! Το μεγάλο σμήνος του Ηρακλή ίσα που φαινόταν σαν μία θολή θολάδα. Πήγα σε όλους τους γαλαξίες στο ζενίθ, πήγα στα σφαιρωτά, πήγα στα νεφελώματα και ούτε καν μπορούσα να διακρίνω μία υποψία τους. Και δοκίμασα όλες τις τεχνικές, μέχρι και με σεντόνι σκεπάστηκα για 20 λεπτά. Και μιλάμε για φαινόμενο μέγεθος 7-8 έτσι; Δεν κυνήγησα τίποτα τρελό.

13:19 αγγελία και 13:40 μήνυμα;;; Είμαστε καλά;;; Τις HEQ5 και ΕQ6 να τις βάζετε σε δημοπρασία. ΤΕΛΟΣ.

To μπαλκόνι έχει κλίση για τις ρύσεις. Πρέπει να κάνεις σωστή οριζοντίωση για να δουλέψει η πολική. Πώς όμως να κάνεις σωστή οριζοντίωση με αυτό το αστείο αλφάδι της βάσης;

8ρι Dobsonian με Telrad και καθάρισες. Από σκοτεινό ουρανό μπορείς να δεις πάνω από 100 deep sky στόχους και όλα αυτά στη τιμή των 300. Πολλοί πουλάνε τα dobsonian τους γιατί αναβαθμίζουν οπότε μπορείς να εκμεταλλευτείς τις προσφορές.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Η Οριον έχει καλύτερη ολίσθηση από την SW; To SW 8'' που έχω δεν έχει ομαλή κίνηση. Ο Βρατόλης έχει βρει έναν τρόπο επέμβασης αλλά μήπως κάποιος γνωρίζει την αρχική ποιότητα; 14ρι με intelscope 1999 12ρι με goto 2470. Μεγάλες διαφορές οπότε αν δεν χρειάζεται το goto δεν θα το πληρώσω.

Συνάδελφοι τα έβαλα κάτω, σκέφτηκα προσεκτικά και συγκλίνω στο οτι το τηλεσκόπιο που μου ταιριάζει αυτό το καιρό είναι ένα μεγάλο dobsonian και δη το Orion truss tube ΧΧ12 ή 14. Προφανώς θα ήθελα το goto αλλά αν ελένξω το σύστημα ολίσθησης και είναι απαλό θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω και το απλό intelscope. Το θέμα είναι οτι δεν υπάρχει στην Ελλάδα και από το εξωτερικό δεν το αποστέλλουν στην Ελλάδα. Έχει κανείς καμιά ιδέα αν υπάρχει έμπορος ντόπιος να μου δώσει μια προσφορά; Επίσης κάθε συμβουλή είναι ευπρόσδεκτη. Ευχαριστω.

Εγώ με το 8ρι SC Meade ούτε από το χωριό μου έχω καταφέρει να παρατηρήσω καλά γαλαξίες. Μια η υγρασία, μια το φεγγάρι, ακόμα κι η ανδρομέδα αχνοφαίνεται μονάχα στο κέντρο της. Mε το skywatcher 8'' έχω την εντ'υπωση οτι φαίνονται καλύτερα αλλά και πάλι αμυδρά. Υποθέτω οτι με 12ρι κάνεις δουλειά.

Ενδιαφέρομαι για την Orion, είμαι Αθήνα!

Εγώ πάλι θέλω τη στήριξη αλλά όχι τον σωλήνα.