Μενέλαος

Αυτό που λες για τους 7 βαθμούς μυωπία νομίζω ότι είναι ένα θέμα. Δεν είμαι σίγουρος γι αυτό που θα πω, εμπειρικά θα το πω, ας με διορθώσει κάποιος που ξέρει καλύτερα παρακαλώ. Έχω παρατηρήσει ότι σε αρκετά κιάλια, διόπτρες κτλ, η διαδρομή του εστιαστή οριακά φτάνει να διορθώσει με γυμνό μάτι τη δική μου μυωπία (4 βαθμοί), κάποια δε δεν φτάνουν να την καθαρίσουν καν. Έτσι, αν ισχύει αυτό και δεν ήταν σαράβαλα τα συγκεκριμένα όργανα, εσύ με τους 7 βαθμούς απλά δε θα βλέπεις με γυμνό μάτι. Αν πάλι θα φοράς μόνιμα τα γυαλιά, θα πρέπει να προσέξεις πολύ το eye relief του οργάνου που θα πάρεις, διαφορετικά θα βλέπεις τα μισά...

Καλώς ήλθες! Τα κιάλια βέβαια δε θα σε βοηθήσουν να αναγνωρίζεις τους αστερισμούς. Αυτό που θα σε βοηθήσει είναι έστω κι ένας απλός χάρτης που μπορείς να βρεις παντού δωρεάν στο διαδίκτυο. Τώρα για τις απαιτήσεις σου, νομίζω ότι τα 300 ευρώ είναι πολλά. Μάλλον χρειάζεσαι ένα σχετικά απλό ζευγάρι κιάλια 7Χ50, μια και είσαι αρχάριος, που κοστίζουν βέβαια πολύ λιγότερο. Εκτός κι αν θες να πας σε πανάκριβο μοντέλο, που όμως νομίζω ότι δεν χρειάζεσαι ακόμη. Από άποψη παρατήρησης, ακόμη κι αυτά τα φτωχά κιάλια θα σε εντυπωσιάσουν: μυριάδες άστρα, κάποια νεφελώματα, ανοιχτά αστρικά σμήνη, οι δορυφόροι του Δία...

Γιάννη μου, πρώτα νομοθετούμε κατά του τσαρλατανισμού, κατά των επιστημόνων που ασυδοτούν με τις ευλογίες και την ανοχή της επιστήμης, και μετά φτιάχνουμε παρατηρητήρια για τυχόν αποκλίσεις από το ορθό. Δεν περιμένουμε πρώτα να γίνει η δολοφονία και μετά ο νόμος, τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ. Τι νόημα έχει το παρατηρητήριο; Να μας λέει "α, κοίτα αυτόν πόσο τσαρλατάνος είναι"; Και με ποιο δικαίωμα θα ονομάζει κάποιον έτσι, αν δεν προϋπάρχει σαφής νομοθετικός ορισμός; Καλό θα ήταν λοιπόν, ίσως αυτή η προσπάθεια να στρεφόταν προς κάτι πιο ουσιαστικό...

Καλημέρα παιδιά. Θα διαφωνίσω μαζί σας. Στην προκείμενη τουλάχιστον περίπτωση, δεν φταίνε καθόλου τα "πρόβατα" που τρώνε σανό. Είναι εύκολο να βάζουμε στο καζάνι αυτό που θα έπρεπε να είναι προφανές. Η αποκλειστική ευθύνη βρίσκεται στους κύκλους πίσω από αυτούς τους εκμεταλλευτές, οι οποίοι κατά τη γνώμη μου μόνο απολαμβάνουν το άσυλο που τους δίνει η ίδια η επιστήμη, και η επίσημη κοινωνία. Γιατί ναι, από εκεί τελικά ξεκινάει το πρόβλημα, εκεί βρίσκεται η κύρια ευθύνη! Ούτε καν σε αυτούς που κοροϊδεύουν τα "πρόβατα"! Να δώσω παράδειγμα πριν προλάβω να παρεξηγηθώ : έχω γνωρίσει άτομα με προβλήματα υγείας, που έχουν εμπιστευτεί ολόκληρη την υγεία τους σε ομοιοπαθητικούς, και απορρίπτουν κάθε έννοια κλασικής ιατρικής. Θα μου πείτε ας πρόσεχαν. Έλα όμως που αυτοί οι ομοιοπαθητικοί είναι ταυτόχρονα και κανονικοί γιατροί! Ή, όπως πολύ σωστά ειπώθηκε, αρχηγός κόμματος να διαφημίζει επίσημα μαντζούνια για τον ιό, κι όμως να βρίσκεται στην βουλή! Όταν λοιπόν ο κόσμος βομβαρδίζεται καθημερινά από παντού, μέχρι ΚΑΙ από την επίσημη επιστήμη για εναλλακτικούς, μέχρι και επικίνδυνους τρόπους θεώρησης της ζωής, δεν μπορεί να φέρει ευθύνη... Ας ξεκαθαριστεί πρώτα από τους ίδιους τι είναι σωστό κι επιστημονικό, και τι γελοίο και επικίνδυνο, και μετά θα αντιληφθώ το λόγο ύπαρξης τέτοιων παρατηρητηρίων...

Δεν δουλεύει το λινκ...

Μπράβο μπράβο μπράβο! Δυστυχώς δεν τόλμησα με τον καύσωνα να ταξιδέψω ως εκεί, αλλά πού θα πάει... Ελπίζω όλοι να περάσατε τέλεια, και πάνω απ'όλα αυτή η εξόρμηση να ήταν η πρώτη μιας κανονικής και τακτικής σειράς από εδώ και πέρα!

Άψογα! Εξαιρετική εναλλακτική για όσους από μας δεν μπορούμε να ξενιτευόμαστε στην πανελλήνια. Υπολόγιζέ με, θα φέρω και το 120αράκι μου. Γιώργο, τι τηλεσκόπια θα έχουμε; Και τι λέει ο ουρανός εκεί;

Λίγο ακραία τοποθέτηση βέβαια, αλλά στην ουσία της μάλλον σωστή...

Πες μας, μια και όλα πια μας τα έχεις πει (εκτός κι αν δε θέλεις για κάποιον λόγο...), και πόσο πήγε το μαλλί. Έτσι, για να έχουμε μία εικόνα...

Δεν μπορώ να πω, σε καταλαβαίνω... και η αλήθεια είναι ότι πράγματι δε ζητάς πολλά, ύστερα από τα όσα έχεις τραβήξει... Ελπίζω και σου εύχομαι ειλικρινά η μικρή σου απαίτηση να εισακουστεί και να ικανοποιηθεί άμεσα. Μένει να απαντήσει κάποια στιγμή και ο Μανούσος ώστε να δούμε όλοι μας τι θα γίνει πια. Μία μικρή απορία μόνο, σε αυτό που λες ότι δηλώνεις: Πες ότι ο κατασκευαστής τελικά ικανοποιεί την απαίτησή σου, και σου στέλνει αυτό που θες, αλλά πάλι προβληματικό! Δεν θα έχεις πράγματι απολύτως καμία απαίτηση "ανεξαρτήτου αποτελέσματος" όπως γράφεις;...

PanosSky, εν ολίγοις, θες από ατυχία, θες από καλοσύνη, θες απ'ό,τιδήποτε, έχουν περάσει πια δυο χρόνια που έχεις ένα προβληματικό όργανο στα χέρια σου. Το κακό έγινε, και τα λάθη ήταν και από τις δύο πλευρές, από σένα που αργούσες και είχες τόση υπομονή κι ελπίδα, και από τον Μανούσο για αστοχία κατασκευής. Τι μπορεί να γίνει τώρα, έχεις κάποια σκέψη; Με τι θα ήσουν ευχαριστημένος; Πρέπει να βρεθεί μια λύση, και αυτή πρέπει να την επιλέξεις εσύ. Φαντάζομαι ότι ακόμη και μετά από όλα αυτά, ο Μανούσος θα προθυμοποιηθεί να βοηθήσει, οπότε πρέπει να τα βρείτε με κάποιον τρόπο και να λήξει η ταλαιπωρία σου πια.

Καλέ μου φίλε, κατ'αρχάς δεν έγραψα ότι "δε μου πέφτει λόγος", αλλά ότι "δε μου πολυπέφτει"! Έχει τεράστια διαφορά! Έπειτα, με τον περιορισμένο λοιπόν λόγο που μου πέφτει, θα πρέπει οπωσδήποτε να ακούσω και την άλλη πλευρά. Εγώ σαν τρίτος, δεν μπορώ να ξέρω αν το όργανο χάλασε στα χέρια σου, ή αν ο Μανούσος είναι πράγματι ό,τι του καταλογίζεις ότι είναι. Και μην ξεχνάς ότι μόλις τώρα πια έχουμε εικόνα για το πρόβλημα που αντιμετώπισες με το τηλεσκόπιο, στην αρχή δεν φαινόταν παρά για μία προσωπική διένεξη μεταξύ σας, χωρίς επιπλέον στοιχεία... Έχω όλη την καλή θέληση να πιστέψω τα όσα λες και να σου συμπαρασταθώ, αλλά δεν μπορώ να το κάνω χωρίς στοιχεία, και κυρίως, χωρίς να ακούσω αυτά που θα πει ο Μανούσος...

Μία γνώμη μόνο να πω, μια και δε μου πολυπέφτει λόγος. Άλλωστε δεν ξέρω ούτε εσένα προσωπικά, ούτε τον Μανούσο. Είναι ζήτημα αρχής πρώτα να εξαντλήσεις κάθε περιθώριο με αυτόν που σε έχει κατά τη γνώμη σου αδικήσει, και μετά να τον εκθέσεις δημόσια. Έκανες αυτή την διαδικασία; Διότι δε μας γράφεις τίποτε σχετικό με αυτήν. Του ζήτησες το λόγο; Του ζήτησες να στο επιδιορθώσει; Όταν και αν του το ζήτησες, σε έβρισε; Ή σου είπε ότι θα στο διορθώσει; Πώς σου φέρθηκε; Πρέπει να μας τα πεις αυτά...

Μπράβο σου που τόσο νέος έχεις τέτοιο μεράκι! Σου εύχομαι τα καλύτερα!

Ναι Γιάννη, αυτό που λες για τις τρύπες το έχω παρατηρήσει κι εγώ στην καθημερινότητα. Έχοντας αρκετή μυωπία, έχω προσέξει ότι άμα βλέπω μέσα από μία πολύ μικρή τρύπα, καθαρίζουν τα πάντα. Βέβαια, δεν το έχω δοκιμάσει ποτέ στα αστέρια, κι έτσι δεν έχω άποψη για τα όσα λες. Όμως για να τα λες, έτσι θα'ναι. Πάντως, είναι σπουδαίο που έστω νομίζεις ότι είδες τον μηνίσκο!

Καλησπέρα σας! Είναι καιρός τώρα που θέλω να ανοίξω ένα διαφορετικό νήμα στο Αστροβόξ, που να ασχολείται με όλα όσα κατά καιρούς διαβάζουμε για διάφορα αστρονομικά θέματα, που όμως είναι ακόμη αρκετά αμφιλεγόμενα και περίεργα. Προσέξτε, δεν μιλάω για παραμύθια τύπου "Νιμπίρου" και τα συναφή, καμία σχέση, αλλά για θέματα καθαρά επιστημονικά, που αν ψάξει λίγο κανείς θα ανακαλύψει εύκολα, αλλά είναι λίγο πολύ άγνωστα και οι απόψεις διίστανται. Μακάρι να υπάρξει ενδιαφέρον ώστε να μοιραστούμε τέτοια πράγματα εδώ, αλλά και να εμπλουτίσουμε τις γνώσεις μας. Θα κάνω μια αρχή με κάποια σχετικά άγνωστα θέματα που με εντυπωσιάζουν, κι ελπίζω κι άλλοι φίλοι να προσθέσουν τα δικά τους και να τα συζητάμε! 1] Οι Φάσεις της Αφροδίτης Από πολύ παλιά υπάρχουν καταγεγραμμένες μαρτυρίες ότι υπήρχαν κάποιοι άνθρωποι που μπορούσαν να διακρίνουν με γυμνό μάτι τον μηνίσκο της Αφροδίτης! Υποτίθεται ότι αυτό συμβαίνει σε ανθρώπους με πολύ οξεία όραση, και είναι θεωρητικά εφικτό, μια και η διακριτική ικανότητα του ματιού μας είναι κάπου 1 λεπτό της μοίρας, ενώ ο ακραίος μηνίσκος της Αφροδίτης μεταξύ 60 και 66 δευτερολέπτων. Άραγε κάποιος από εμάς έχει καταφέρει να δει κάτι παραπάνω ποτέ εκτός από ένα υπέρλαμπρο άστρο; Στο ίδιο πλαίσιο κινείται και το περίφημο -και αμφιλεγόμενο- Ashen Light, ένα ανεπαίσθητο φως που υποτίθεται ότι διακρίνεται στη σκοτεινή πλευρά της Αφροδίτης. Αν υπάρχει, διατείνεται η Γουίκι, πιθανόν να συσχετίζεται με αστραπές. 2] Οι Δορυφόροι του Δία Στο ίδιο μήκος κύματος κινούνται και οι αναφορές για την "πρόκληση" του να δει κανείς με γυμνό μάτι τους δορυφόρους του Δία. Υποτίθεται ότι, αν η Καλλιστώ είναι μαζί με τον Γανυμήδη, με τον τελευταίο σε μέγιστη αποχή από τον Δία, κι αν βοηθάνε οι συνθήκες παρατήρησης, κι αν βοηθάει και ο Δίας με το να βρίσκεται πιο κοντά μας, τότε μπορούν ίσως να "ξεφύγουν" από την έντονη λάμψη του πλανήτη και να γίνουν ορατοί με γυμνό μάτι! Υπάρχουν αρκετές αναφορές γι'αυτό το θέμα, και μια απλή έρευνα στο ίντερνετ θα δώσει πολλά περισσότερα στοιχεία... 3] Τιτάν Εδώ πια το θέμα κάπως ξεφεύγει και πάει στα όρια της επιστημονικής φαντασίας: Υπάρχουν κάποιες ελάχιστες μαρτυρίες για θέαση με γυμνό μάτι του ογδόου μεγέθους δορυφόρου του Κρόνου, μέγεθος που στέκεται στο απώτατο όριο αντίληψης του ανθρώπινου ματιού, μιλώντας πάντα για υπερτέλειες συνθήκες παρατήρησης, και για νεαρό άτομο με εξαιρετικότατη όραση και πλήρως προσαρμοσμένη στο σκοτάδι. Κι εδώ όμως οι γνώμες διίστανται: Άλλοι λένε ότι γίνεται, άλλοι όχι. 4] Οι... κομήτες Σελήνη και Ερμής Το 1998 ανακαλύφθηκε ότι η Σελήνη διαθέτει μία τεράστια ουρά από νάτριο εκατοντάδων χιλιάδων χιλιομέτρων μακρυά, που όμως είναι πολύ αμυδρή για να γίνει αντιληπτή από το ανθρώπινο μάτι. Αν, όπως γράφουν τα BBC News, ήταν ίσως χίλιες φορές πιο λαμπερή, θα φαινόταν με γυμνό μάτι σαν λαμπερό πορτοκαλί σύννεφο που θα κυριαρχούσε στον ουρανό της νύχτας. Το ίδιο ακριβώς φαινόμενο παρατηρείται και στον Ερμή, με την διαφορά ότι εδώ αν κάποιος στεκόταν στη σκοτεινή πλευρά του Ερμή την κατάλληλη στιγμή, θα έβλεπε την αμυδρή πορτοκαλί ουρά με χρώμα εφάμιλλο με τον φωτισμένο ουρανό μιας πόλης από λάμπες νατρίου! 5] Τα Εργαστηριακά Πειράματα Ανίχνευσης Ζωής στον Άρη Θα κλείσω -προς το παρόν ελπίζω, μια και έχω ακόμη πολλά ανάλογα να γράψω-, με τα περίφημα και άκρως αμφιλεγόμενα πειράματα των Vikings στον Άρη, προκειμένου να εντοπιστούν ίχνη ζωής. Από τα τέσσερα πειράματα που πραγματοποιήθηκαν από την κάθε διαστημοσυσκευή, το ένα βγήκε θετικό για μεταβολισμό, με αποτέλεσμα κι εδώ οι απόψεις να ποικίλουν σχετικά με το αν βρέθηκαν ή όχι βιολογικές ενώσεις στον Άρη. Το θέμα παραμένει μέχρι σήμερα ανοιχτό.

Να και μια φωτογραφία που επιτέλους θυμίζει το τι βλέπουμε με τα μάτια μας! Θα έπρεπε να υπάρχουν κι αυτές πιο συχνά...

Γιατί θέλεις να παιδεύεσαι; Είναι τόσο πιο εύκολο να βρεις την Ανδρομέδα με το μάτι και να στρεψεις κατευθείαν το τηλεσκόπιο εκεί! Δεν πρόκειται να σε βοηθήσουν αυτά τα παιχνιδάκια σε αυτές τις τόσο φτηνές στηρίξεις, άχρηστα είναι ...

Όχι όχι, δεν είναι αυτό... Καθαρά θα βλέπετε, ίσα ίσα όσο μικρότερες οι μεγεθύνσεις, τόσο το καλύτερο. Απλά είναι λίγες οι μεγεθύνσεις για τους πλανήτες, αν ξαναλέω, έχει τα ίδια προσοφθάλμια (που λογικά τα ίδια θα είναι) ο Κωτσόβολος με το Πλανητάριο, των 10 και των 20 mm, που μας δίνουν 40 και 20 μεγεθύνσεις αντίστοιχα σε αυτό το τηλεσκόπιο. Οι πλανήτες είναι πολύ μικροί, και ειδικά με τις 20Χ δεν θα φαίνονται σαν δίσκοι αλλά σαν αστέρια. Μόνο η Αφροδίτη θα δείχνει φάση. Με τις 40Χ οριακά θα βλέπετε δίσκο, και ίσα ίσα που θα διακρίνετε το δαχτυλίδι στον Κρόνο. Επομένως χρειάζεστε χοντρικά καμιά εξηνταριά μεγεθύνσεις για να δείτε κάπως καλύτερα. Περιμένετε να το πάρετε λοιπόν, να δείτε τι προσοφθάλμια έχει μέσα, και τότε πια το ξανασυζητάμε!

Μην ανησυχείς, θα δεις αρκετά πράγματα, κι όχι μόνο πλανήτες. Θα δεις και αρκετά διπλά άστρα, ανοιχτά σμήνη, κάποια λίγα νεφελωματα (εξαρτάται και από πού θα παρατηρείς), και φυσικά το φεγγάρι! Βέβαια μην περιμένεις και πολλά στους πλανήτες, το τηλεσκόπιο αυτό είναι περισσότερο παιχνίδι παρά σοβαρό όργανο. Θα δεις οπωσδήποτε τις φάσεις του Ερμή και της Αφροδίτης, τους δακτυλίους του Κρόνου, ίσως τις ζώνες του Δία και τους δορυφόρους του, κι ένα ασαφές κόκκινο δισκάκι στον Άρη. Όμως, αν το αγόρασες από το Πλανητάριο, που το δίνει με 20 και 40 μεγεθυνσεις, όλα τα παραπάνω θα τα διακρίνεις δύσκολα, οπότε ίσως χρειαστεί να αγοράσεις ένα ακόμη προσοφθαλμιο ή έναν barlow, ώστε σε καλές νύχτες να μπορέσεις να διακρίνεις κάτι περισσότερο.

Κατάλαβα. πάντως, κάποτε είχα μια κεφαλή για τρίποδα με μικρομετρικές κινήσεις σαν την πρώτη που δείχνεις, και σε ένα μικρό τηλεσκοπιάκι που είχα χόρευε ολόκληρη πάνω στο τρίποδα. Θα έλεγα πώς δεν κάνει για τίποτα...

Και γιατί Κώστα - λέω εγώ τώρα -, αφού θέλεις να δώσεις αυτά τα χρήματα, σκέφτεσαι μόνο για κεφαλή, και δεν παίρνεις κατευθείαν την ΑΖ3 που και στα ίδια χρήματα είναι, και σταθερή σαν βράχος, και σηκώνει και παραπάνω κιλά, και κάνει βέβαια για επίγεια παρατήρηση, και έχει και μικρομετρικες κινήσεις; Θα σου μείνει και ο παλιός τρίποδας...

Καλώς ήλθες! Έχε μόνο κατά νου ότι στα "ολοκληρωμένα" πακέτα, σε αρκετές περιπτώσεις σου βγαίνει πιο φθηνά ο εξοπλισμός απ'ότι αν τον αγοράσεις τμηματικά...