Στέφανος Σοφολόγης

To kidney beaning εμφανίζεται ακόμη και σε κάποιους πολύ ακριβούς προσοφθάλμιους φακούς με εξαιρετική, κατά τα άλλα, εικόνα. Δεν οφείλεται στο τηλεσκόπιο αλλά αποκλειστικά στον προσοφθάλμιο, δεν αντιμετωπίζεται και δεν μειώνεται. Ο μόνος τρόπος «αντιμετώπισης» είναι να έχει κανείς το μάτι του ακριβώς στη σωστή απόσταση από τον προσοφθάλμιο, και καλά κεντραρισμένο πάνω από το φακό. Τότε δεν εμφανίζεται καθόλου. Αν χρειαστεί να κοιτάξει κανείς προς τα άκρα του πεδίου κατευθύνοντας το μάτι δεξιά, αριστερά πάνω ή κάτω, τότε θα πρέπει να βρεί το νέο «κεντράρισμα» πάνω από το φακό ώστε να εξαφανιστεί πάλι το φαινόμενο. Η απόσταση όμως από το φακό θα είναι πάλι η ίδια. Το kidney-beaning εξαρτάται και από το άνοιγμα της κόρης του ματιού, π.χ. κατά την ημέρα που η ίριδα του ματιού είναι πιό κλειστή μπορεί να γίνει εντονότερο. Είναι πάντως αποδεκτό πρόβλημα γιατί συνήθως συμβαδίζει με άλλα σημαντικά πλεονεκτήματα για ένα φακό (π.χ. πολύ μεγάλο φαινόμενο πεδίο ή πολύ καλές διορθώσεις μέχρι τα άκρα του πεδίου). Αρκετοί φακοί Tele Vue Nagler κατορθώνουν άριστη ανάλυση σ' όλο το (μεγάλο) πεδίο παραχωρώντας λίγο σε kidney-beaning, σε eye-relief ή σε γεωμετρική παραμόρφωση.

Γιώργο, κι εγώ έψαχνα αυτά ακριβώς επίμονα πριν μερικά χρόνια και τα βρήκα σε κατάστημα με είδη και εργαλεία ξυλουργικής. Είχα βρεί με σπείρωμα 8mm και ακόμη δυσκολότερα με 10mm που χρησιμοποίησα τελικά για την ρύθμιση ύψους στα πόδια του ξύλινου τρίποδα για την ισημερινή. Έχω μιά αόριστη εντύπωση ότι τα λέγαν "μούφες" ή με κάποιο άλλο όνομα που δεν παραπέμπει άμεσα στο αντικείμενο. Καλύτερα εκτύπωσε τη φωτογραφία και δείξε τη σε σχετικά καταστήματα. Αν είναι για αστρονομικό εξοπλισμό πάρε ανοξείδωτα ή γαλβανιζέ κι όχι απλά σιδερένια (ανοξείδωτα πάντως δεν βρήκα πουθενά στη Λάρισα). Φιλικά Στέφανος

Ουδέν σχόλιον...

Όχι, δεν έψαξα στα παραπάνω αλλά μόλις τα βρήκα σε γνωστό κατάστημα της Θεσσαλονίκης και θα μου στείλουν μιά πεντάδα με αντικαταβολή (ένα τελευταίο τους το άφησα για μαγιά ). Ευχαριστώ πολύ παιδιά!

Μήπως γνωρίζει κανείς κάποιο κατάστημα που ΝΑ ΕΧΕΙ καπάκια για το πίσω μέρος των φακών Canon EOS; Τα χρειάζομαι για να προστατεύω τα Τ-rings των αστροφωτογραφικών αξεσουάρ από τη σκόνη. Το σύμπαν έχει συνομωτήσει και δεν βρίσκω κατάστημα που να τα έχει διαθέσιμα. Μάλιστα, σε πολύ γνωστό κατάστημα της Αθήνας κατόπιν έρευνας στα stands μου «κράτησαν» ( ) τηλεφωνικά τέσσερα τέτοια καπάκια (ανεξάρτητης εταιρίας κατασκευής) κι όταν πήγε φίλη να τα παραλάβει, της είπαν ότι δεν έχουν και μάλλον δεν θα ξαναφέρουν!!! (Εύγε για το σέρβις...) Όσο για τη διαθεσιμότητα ακόμη και βασικών αξεσουάρ στην επίσημη αντιπροσωπεία, ας συγκρατηθώ για πολλαπλή φορά... Αν κανείς τα δει κάπου θα με υποχρεώσει να με ειδοποιήσει.

Κι επειδή, όλα είναι πιθανά σ' αυτό τον κόσμο (εννοώ το να δούμε γελοίες ιστορίες από άσχετους σε κανένα κανάλι), να διευκρινίσουμε ότι ο παραπάνω σχηματισμός είναι αποτέλεσμα τυχαίου συνδιασμού των ανωμαλιών του εδάφους με τη γωνία που έπεφτε το φως του Ήλιου την ώρα της φωτογράφισης. Σε άλλη χρονική στιγμή (άλλο φωτισμό) και από πιό κοντά, τίποτα δεν θα θύμιζε ανθρώπινη φιγούρα...

Στη συνοδευτική φωτογραφία του Lunar Orbiter IV, στην LPOD της 30/6/07, βλέπετε μιά λεπτή γυναικεία φιγούρα να σχηματίζεται κάτω από τον κρατήρα Conon; Νομίζω πως είναι αρκετά εμφανής! Κάντε κλίκ και δείτε μέσα στην έλλειψη. Θα μπορούσε κανείς να δεί μακριά μαλλιά, μιά σκοτεινή κορδέλα στύλ "Μις Σελήνη" και ίσως και μιά μεγάλη τετράγωνη τσάντα να κρέμεται από τον δεξή της ώμο! (εντάξει το παρατράβηξα λίγο!) Μόνο εγώ τα βλέπω;

Συγχαρητήρια Χρήστο για το LPOD! Δυστυχώς το «προνόμιο» της κόκκινης Σελήνης δεν το είχε μόνο η Αττική όπως γράφτηκε πιό πάνω, αλλά πολλά μέρη της Ελλάδας. Στη Σκιάθο, η Σελήνη και η Αφροδίτη ήταν κόκκινες συνεχώς, καθώς ο καπνός από την τρομακτική πυρκαγιά του Πηλίου αναπτύχθηκε σαν παράξενη συννεφιά και σκέπασε τις Β. Σποράδες. Την πρώτη μέρα της πυρκαγιάς τράβηξα κάποιες φωτογραφίες υψηλής ανάλυσης αλλά τελικά δεν θέλησα να τις δημοσιεύσω... Εύχομαι να μην ξαναδούμε κάτι τέτοιο. Αναγνωρίζω όμως ότι η Σελήνη ήταν τραγικά όμορφη και «ζητούσε» μερικά καρέ...

Εγώ λέω απλά και φιλικά το ζώδιό μου, και συνεχίζω εξηγώντας γιατί η αστρολογία είναι σκέτη απάτη. Πάντως όταν η ερώτηση για το ζώδιο μου «πέφτει» στα πρώτα λεπτά μιας γνωριμίας, η γνωριμία είναι καταδικασμένη...

Συγχαρητήρια Τηλέμαχε! Φρόντισε στις σπουδές σου να μείνεις σταθερός στους στόχους σου και να επιδιώξεις με επιμονή και σταθερότητα αυτά που αγαπάς. Καλή συνέχεια! Στέφανος

Στο εξαιρετικό βίντεο από την Ουκρανία (LPOD 21/6/2007), παρατηρήστε ότι η Αφροδίτη εξέρχεται από τη Σελήνη υπό διαφορετική γωνία απ' ό,τι παρατηρήσαμε εμείς στην Ελλάδα. Αυτό οφείλεται κυρίως στο ότι η Σελήνη είναι πολύ πιό κοντά στη Γη από την Αφροδίτη, με αποτέλεσμα για τις βόρειες χώρες, (όπου και τα δύο σώματα φαίνονται νοτιότερα), η Σελήνη να φαίνεται ακόμα πιό νότια από την Αφροδίτη (ένα φαινόμενο παράλλαξης στην ουσία). Έτσι, η Αφροδίτη φάνηκε εκεί να εξήλθε από σημείο πιό ψηλά στο μηνίσκο της Σελήνης απ' ότι εδώ. Όπως φαίνεται και στα καρέ του βίντεο του Ηλία Χασιώτη, http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=3958, στην Ελλάδα η Αφροδίτη εξήλθε «παράλληλη» με το χείλος της Σελήνης. Φιλικά, Στέφανος

Η εμπειρία μας δείχνει ότι είναι πάντα ΠΟΛΥ προτιμότερο ένα μέτριο τηλεσκόπιο πάνω σε μιά ποιοτική βάση από ένα ποιοτικό τηλεσκόπιο σε μια μέτρια βάση. Η άνεση και η αποδοτικότητα της παρατήρησης εξαρτάται πολύ από τη βάση του τηλεσκοπίου. Στην περίπτωση κάποιων εταιριών όπως η Orion Optics τα αποκτά κανείς και τα δύο, αλλά τα πληρώνει. Πριν δυό χρόνια, όταν απέκτησα τη βάση dobsonian της Οrion Optics ο ενθουσιασμός μου ήταν τόσος ώστε θεώρησα απαραίτητο να μεταφέρω τις εντυπώσεις στο forum: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1033&highlight=%C5%EE%E7%E3%EF%FD%EC%E1%E9 Σήμερα μετά από δύο χρόνια ισχύουν ακριβώς τα ίδια, αλλά θέλω να τονίσω ότι η συναρμολόγηση της βάσης πρέπει να γίνει προσεκτικά ώστε οι «τροχοί» του οπτικού σωλήνα να πατάνε απολύτως συμμετρικά στα 4 τεφλόν. Πιστεύω ότι η Orion Optics θα μπορούσε με ελάχιστο κόστος να βελτιώσει ακόμη περισσότερο την ήδη εξαιρετική βάση (πχ. με πλευρικά «στοπ» ώστε οι τροχοί να πατάνε πάντα «κέντρο» στα τεφλόν). Τοποθετούνται πάντως πολύ εύκολα με λίγο μαστόρεμα. Ένα μειονέκτημα όμως της εταιρίας είναι ότι οι παραγγελίες παίρνουν λίγους μήνες να εκτελεστούν άν δεν υπάρχει διαθέσιμο τηλεσκόπιο (δεν μπορώ να θεωρήσω ότι τα τηλεσκόπιά της ΟΟ είναι μαζικής παραγωγής). Άν κάποιος βρει διαθέσιμο το τηλεσκόπιο με τα χαρακτηριστικά που θέλει, και είναι σίγουρος για την επιλογή του, μάλλον δεν πρέπει να το αναβάλλει και πολύ... Φιλικά, Στέφανος

Αν κάποιος θέλει να κάνει έκθεση με χρόνο μεγαλύτερο από τις διαθέσιμες προρρυθμισμένες «ταχύτητες» της μηχανής, πρέπει να επιλέξει τη λειτουργία "bulb" ή εν συντομία "Β" που επιτρέπει να μείνει το κλείστρο ανοιχτό για όσο πιέζεται το κουμπί ενός χειριστήριου (Το "Β" είναι λοιπόν μιά από τις «ταχύτητες» της μηχανής). Αυτό συνδέεται με τη μηχανή με καλώδιο ή ασύρματα για να μη μεταδίδεται καμία καταστροφική μικροκίνηση στη μηχανή κατά την έκθεση. Στις πολύ παλιές μηχανές, το χειριστήριο αυτό ήταν μια λαστιχένια «φούσκα» (=bulb) που μέσω λεπτού εύκαμπτου σωλήνα πίεζε το κουμπί της μηχανής, δηλ. όταν έσφιγκε κάποιος τη φούσκα στο χέρι του. Το κλείστρο έμενε ανοιχτό όσο διάστημα πιεζόταν η φούσκα. Αργότερα αυτή αντικαταστάθηκε από τα μηχανικά «ντεκλανσέρ» και σήμερα τείνουν κι αυτά προς εξαφάνιση δίνοντας τη θέση τους στα ενσύρματα και ασύρματα ντεκλανσέρ. Αντίθετα, ο όρος "bulb" δε λέει να εξαφανιστεί (και δεν μας πειράζει καθόλου). Φιλικά, Στέφανος

Καλώς ήρθες Δημήτρη! Δεν έχω να προσθέσω κάτι διαφορετικό, συμφωνώ απόλυτα πως το καλύτερο είναι να πάρεις ένα μεγάλο dobsonian 10" ή 12". Αν θέλεις να πάρεις κάτι ποιοτικό και να σου μείνουν και λίγα χρήματα για έναν-δύο καλούς προσοφθάλμιους φακούς, ένα Orion Optics 10" f/4.8 είναι πολύ ισορροπημένη επιλογή γιατί ο οπτικός σωλήνας χωράει στο πίσω κάθισμα ενός αυτοκινήτου και η κόμη στο f/4.8 δεν είναι καθόλου ενοχλητική ακόμα και σε μικρές μεγεθύνσεις. Το βάρος του είναι 8-9 κιλά (οπτ. σωλήνας) και ακόμα και σε ακρίβεια μετώπου κύματος λ/4 οι εικόνες του είναι εξαιρετικές! Στο θέμα της ευθυγράμμισης των κατόπτρων (collimation): Μακριά από φθηνά lazer collimator, μόνο μπελάς είναι γιατί η κατασκευαστική τους ακρίβεια είναι κακή γι αυτή τη δουλειά. Η ευθυγράμμιση μπορεί να γίνει με κάποιον φίλο που τη γνωρίζει και δεν είναι τόσο ευαίσθητη ώστε να χαλάει κάθε τόσο. Στο δικό μου τηλεσκόπιο την ελέγχω συνέχεια αλλά εξαιρετικά σπάνια χρειάζεται κάποια ρύθμιση (κι αυτή θα είναι ασήμαντη), παρά τις συχνές μεταφορές του τηλεσκοπίου με το αυτοκίνητο. Κάτι άλλο: θα είναι κρίμα να στερηθείς τη χαρά του star-hopping χρησιμοποιώντας λύσεις go-to. Αφού έχεις τέτοια αγάπη για τους χάρτες και τα εγχειρίδια παρατήρησης, ένα dobsonian με ποιοτική στήριξη σου ταιριάζει μιά χαρά! Θα μάθεις πολύ γρηγορότερα τον ουρανό και θα ευχαριστηθείς πολύ περισσότερο την περιήγηση στα αστρικά πεδία. Επίτρεψέ μου μιά ακόμη συμβουλή: μη βιαστείς στην αγορά προσοφθαλμίων φακών αλλά χτίσε τη συλλογή σου σιγά-σιγά με λίγους και ποιοτικούς προσοφθάλμιους φακούς. Ο προσοφθάλμιος φακός είναι το μισό τηλεσκόπιο και επηρεάζει πολύ την ποιότητα και την άνεση της παρατήρησης. Αυτά προς το παρόν και καλές επιλογές! Φιλικά, Στέφανος

Η Canon Powershot G6 επιτρέπει εκθέσεις μέχρι 15" αλλά δυστυχώς (και περιέργως για την τιμή της) δεν έχει λειτουργία bulb. Τρία από τα χαρακτηριστικά της όμως δίνουν πολύ καλά αποτελέσματα στις μεγαλύτερες εκθέσεις του ουρανού: - Έχει πολύ φωτεινό φακό, f/2.0 στην πιό ευρυγώνια ρύθμιση και f/3.0 στη μέγιστη μεγέθυνση (τηλεφακός). Έτσι η μέγιστη έκθεση των 15" ισοδυναμεί με έκθεση 60" με μια μηχανή όπου η φωτεινότητα φακού είναι απλώς f/4. - Στις εκθέσεις πάνω από 1" ενεργοποιείται η λειτουργία μείωσης ψηφιακού θορύβου, με εξαιρετικά αποτελέσματα (προαιρετική λειτουργία). - Το ασύρματο τηλεχειριστήριο ήταν στάνταρ στη συσκευασία και επιτρέπει ακλόνητες εκθέσεις (αν εξαιρέσουμε τα ίχνη λόγω περιστροφής της Γης που ωστόσο εξαφανίζονται με απλό piggy-back). Κάποια στιγμή είχα βγάλει κάποιες εκθέσεις του Ωρίωνα με 10"~15" που έδειχναν πολύ πλούσια αστρικά πεδία και ένα M42 που είχε καταγραφεί σε πολύ μεγάλη έκταση αλλά μάλλον τις διέγραψα. To συμπέρασμα πάντως είναι ότι οι λίγο καλύτερες κόμπακτ παρουσιάζουν αρκετό ενδιαφέρον στη φωτογράφηση μεγάλων πεδίων του ουρανού, αλλά και σε περιορισμένη deep-sky φωτογράφηση, όπως δείχνουν πολύ καλά οι παραπάνω φωτογραφίες με τη Nikon Coolpix 4500. Φιλικά, Στέφανος ___________ Tip για κόμπακτ που έχουν manual ρύθμιση της έκθεσης αλλά όχι πολύ καλό φακό: Κλείνοντας κατά ένα-δύο stop το μέγιστο διάφραγμα του φακού, βελτιώνεται σημαντικά η ευκρίνεια στα άκρα του πεδίου και μειώνεται το βινιετάρισμα.