vagkaf

Καθώς βλέπω σας αρέσουν και οι ιστορικές γνώσεις, αναζητήστε πληροφορίες και για την μηχανικό λογισμικού Margaret Hamilton. https://solarsystem.nasa.gov/people/320/margaret-hamilton/ Η Margaret Hamilton ποζάρει με το λογισμικό καθοδήγησης Apollo που ανέπτυξε αυτή και η ομάδα της στο MIT Η σελίδα 45506-A του κώδικα που έφτιαξε η Χάμιλτον για το Apollo.

Τώρα μαθαίνω και εγώ...δύο χρόνια έχει που ασχολούμαι στον ελεύθερο χρόνο μου μόνο με παρατήρηση όχι αστροφωτογράφιση.... Δεν είμαι και από τους πιο έμπειρους.... Ευχαριστώ πάντως! Εύχομαι να βρείτε το κατάλληλο τηλεσκόπιο και να το ευχαριστηθείτε!!

Με ένα κοινό κατοπτρικό 12 ιντσών την έβγαλα... Αλλά γενικά στη Σελήνη και με το 6 ιντσο την πετυχαίνεις την παραπάνω μεγέθυνση στη φωτο που παρέθεσα... Αν και καλύτερο θα ήταν το 8 ιντσο... Είναι το πιο διαδεδομένο Για αποτελέσματα σαν αυτή του qforce όντως θέλει χρήμα, χρόνο και γνώσεις επεξεργασίας φωτογραφιών σε υπολογιστή

Αυτό σίγουρα δε θα τον δεις ποτέ...κρατήρας Δαίδαλος στην αθέατη πλευρά από το Apollo 11

Είναι αδύνατο τα 300 μέτρα... Άντε το πολύ από 600km με μεγέθυνση 600x που σπάνια επιτυγχάνεται λόγω ατμοσφαιρικών διαταραχών της Γης.. Σου παραθέτω ακόμη μια φωτογραφία αυτή τη φορά στα 230x πάλι τραβηγμένη με τον ίδιο τρόπο. Εδώ είμαστε στα 1670km

Οι φωτογραφίες που σας παρέθεσε ο κ. Γιώργος πάνω είναι από πρόγραμμα προσομοίωσης και το έκανε για να έχετε μια εικόνα του πεδίου που δίνει το προσοφθάλμιο 25mm με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο. Τα είδωλα που φαίνονται είναι φωτογραφίες της προσομοίωσης και η ανάλυση τους δεν αντικατοπτρίζει το πως φαίνονται πραγματικά live. Καμία σχέση με όταν τα κοιτάτε απευθείας από το προσοφθάλμιο που σαφώς είναι πολύ πιο έντονα και με περισσότερες λεπτομέρειες. Θα εντυπωσιαστείτε και με τη Σελήνη αυτό είναι δεδομένο. Όσων αφορά τις αποστάσεις τώρα χρειάζονται απλά λίγες διαιρέσεις. Αρχικά το τηλεσκόπιο που σας πρότεινε έχει εστιακή απόσταση 1200mm και διάμετρο 150mm. Χοντρικά το τηλεσκόπιο σηκώνει μεγεθύνσεις μέχρι και 300x αν και στο συγκεκριμένο μετά τις 150x τα είδωλα θα χάνουν σε κοντράστ και λεπτομέρειες. Η μεγέθυνση υπολογίζεται κάθε φορά με την διαίρεση [εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου] / [εστιακό μήκος προσοφθαλμίου]. Έστω λοιπόν ότι έχετε το 10mm προσοφθάλμιο τότε η μεγέθυνση θα είναι 1200 / 10 = 120x. Οπότε θα είναι σαν να βλέπετε τον Κρόνο από απόσταση περίπου 1.370.000.000 / 120 = 11.416.666 χλμ, ίση δηλαδή με τη διαίρεση [μέση απόσταση Γης-Κρόνου] / [μεγέθυνση] Υπόψιν ότι με κατοπτρικό τηλεσκόπιο σαν αυτό θα πρέπει να προμηθευτείτε εργαλείο ευθυγράμμισης των οπτικών και σταδιακά ίσως με κάποια ακόμη προσοφθάλμια. Υ.Γ. Σας παραθέτω δύο φωτογραφίες από τμήματα της Σελήνης περίπου στις 170x (δηλαδή σαν να τη βλέπουμε από απόσταση 384.000 / 170 = 2.258 χλμ), απευθείας από το προσοφθάλμιο με κινητό χωρίς επεξεργασία για να πάρετε μια εικόνα του τι φαίνεται. Και πάλι όλα είναι πολύ πιο έντονα από κοντά

Το είδα εκ των υστέρων... Έτσι όπως τα λένε πολλοί μπορεί και από μικρά τηλεσκόπια να μην είναι ορατά.... Βέβαια εκεί λογικά δεν θα υπήρχε θέμα μέγιστης μεγέθυνσης λόγω seeing άρα η μεγέθυνση θα μπορούσε να ανέβει πολύ πχ σε τηλεσκόπια 20ιντσων να έφτανε τα 1000x δηλαδή σα να βλέπαμε τη γη από τα 400χλμ όπως ο ISS

Το παράξενο είναι πως δεν είναι εξαιρετικά αμυδρά τα τεχνητά φώτα για να φανούν σε απόσταση 400000 χλμ με γυμνό μάτι ? Άλλο οι φωτό από ISS που είναι στα 400χλμ.... Ίσως επειδή είναι συγκεντρωμένα μαζί πολλά στις μεγαλουπόλεις αν φαίνονται ? Η λόγω της αντίθεσης που κάνουν με το σκοτεινό κομμάτι της Γης... Μόνο τα πληρώματα των Apollo ξέρουν 😝

Ξέρω πως το συγκεκριμένο θέμα δεν έχει κάποια εφαρμογή και είναι κάπως "φιλοσοφικό", αλλά έχοντας την απορία (για εγκυκλοπαιδική γνώση) του τι θα μπορούσε να δει στη Γη κάποιος από τη Σελήνη, με ένα ερασιτεχνικό τηλεσκόπιο , δε μπόρεσα να βρω κανένα αξιόλογο κείμενο στο διαδίκτυο... Για παράδειγμα, δεδομένου ότι από εδώ βλέπουμε ακόμη και σεληνιακούς κρατήρες διαμέτρου ενός χιλιομέτρου, θα ήταν ορατές οι μεγάλες πόλεις - πρωτεύουσες την ημέρα; Αν όχι, το τεχνητό τους φως το βράδυ θα ήταν αντιληπτό ; (εννοείται χωρίς νεφοκάλυψη) Χαχαχαχα μπορείτε να με κοροϊδέψετε ελεύθερα για το χαζό ερώτημα 🤣 Αν και σύμφωνα με τον Elon Musk, εάν γίνουν αποικίες (μεγάλες-της τάξης του χιλιομέτρου) στη Σελήνη ίσως στο μακρινό μέλλον να απασχολήσει τους ερασιτέχνες αστρονόμους (της Γης) ανάποδα το συγκεκριμένο θέμα 😅

Ευχαριστώ πάρα πολύ για την αναλυτική απάντηση !! Θα κοιτάξω για off-axis με μεμβράνη Astrosolar της Baader

Edit : ο σκληρός δίσκος τώρα που το ξαναβλέπω είναι HDD και όχι SSD στο παραπάνω μοντέλο! Βγαίνει και με άλλα χαρακτηριστικά πάντως αυτή η σειρά. Γενικά το κομμάτι σκληρός δίσκος και μνήμες RAM αναβαθμίζονται εύκολα στα λάπτοπ "αναίμακτα" σε περίπτωση που βρείτε κάτι οικονομικό με καλό επεξεργαστή αλλά υστερεί σε μνήμη RAM ή σκληρό δίσκο. Επίσης όπως και στα αστρονομικά είδη έτσι και το κομμάτι υπολογιστές είναι επηρεασμένο με ελλείψεις λόγω covid και άνοδο τιμών...

Ένα αξιόλογο laptop γύρω στα 750€ είναι το παρακάτω Dell Inspiron 3511 (i5-1135G7/16GB/1TB/FHD/W11 Home) 11ης γενιάς i5 επεξεργαστής, 1TB HDD σκληρός δίσκος, 16 GB RAM, αξιόπιστη εταιρία σχεδιασμού-συναρμολόγησης έχει ακόμη και touchscreen και φυσικά windows 11... Καλό είναι να επισκεφθείτε κάποιο μεγάλο κατάστημα ηλεκτρονικών να δείτε και από κοντά την τελική σας επιλογή (εάν υπάρχει εκθεσιακό) Σημαντικό επίσης είναι να βρείτε μοντέλο της τελευταίας τριετίας με χαρακτηριστικά που να δέχονται τα Windows 11 βάσει προδιαγραφών και χωρίς να χρειαστεί το 2025 που θα σταματήσουν οι ενημερώσεις των Windows 10 διάφορα "κόλπα" ώστε να δεχτεί τα 11. Αυτό κυρίως για λόγους ασφαλείας αν το χρησιμοποιείτε και για άλλες δουλειές πλην αστροφωτογραφίας.

Ρίχνε καμιά ματιά και στις αγγελίες, που και πού ξεφυτρώνει κανένας...είχε έναν πρόσφατα

Εγώ θα εξέταζα σοβαρά και αυτή την εναλλακτική. Για τον zoom mark iv λέγεται ότι αποδίδει όπως τους σταθερών εστιακών Υπερίωνες και μάλιστα ότι συμπεριφέρεται και καλύτερα στα άκρα του πεδίου. Αν τον κατέχει κάποιος ίσως θα ήταν καλύτερα να σου πει τη γνώμη του. Κερδίζεις και την ευκολία του να μην αλλάζεις προσοφθάλμια χάνοντας τον στόχο κτλ...

Έχε υπόψιν σου πιθανούς δασμούς, ΦΠΑ κτλ... Έχουν γίνει περίεργα τα πράγματα πλέον... Κάτι άσχετο που είχα πάρει με 8 ευρώ από το Aliexpress τον Αύγουστο με χρέωσαν στην παραλαβή 3 ευρώ συν ΦΠΑ παρόλο που στοίχιζε κάτω από 22 ευρώ... Τα συγκεκριμένα έχουν και πάνω από 22 ευρώ (δεν ξέρω πόσο παραπάνω μπορεί να σου βγει...) και θα έχει και σημαντική καθυστέρηση στο χρόνο παράδοσης

Up 🌞

Δες και εδώ όλο το νήμα από την αρχή είναι για τα ίδια προσοφθάλμια : https://www.astrovox.gr/forums/topic/26683-προσοφθάλμια-auriga/

Πάντως αντί για Nagler T6 που έχουν "σφιχτό" eye relief μπορείτε να δοκιμάσετε και προσοφθάλμια τύπου Delos, Morpheus και Pentax XW. Βασικά και το XL έχει και αυτό eye relief 2cm άρα μπορείτε να το συγκρίνετε με το Nagler σας πριν διαλέξετε ανάλογα το τι σας βολεύει καλύτερα... Το zoom έχει eye relief 1cm δηλαδή ακόμη μικρότερο από τους T6 και AFOV μόλις 50 μοίρες. Βέβαια δεν αμφιβάλλω ότι η εικόνα που θα δίνει θα είναι super sharp για πλανητική στα 5mm-6mm... Επίσης, τον ES τον βρήκατε από χώρα εκτός ΕΕ ? Γιατί παντού είναι out of stock

Σας ευχαριστώ όλους για τα λόγια σας. Είπα να το τολμήσω και πήγα στο τμήμα......."σουρωτήρι" ΧΑΡΤΗΣ 14

Αν δεν κάνω λάθος έχετε το Pentax XL 10.5mm. Απλά επισημαίνω ότι έχει άψογες κριτικές παντού και επίσης αν το δώσετε και το μετανιώσετε δύσκολα θα το ξαναβρείτε καθώς έχει σταματήσει η παραγωγή του νομίζω. Όσων αφορά τον zoom θεωρώ ότι τα 3mm και 4mm σπάνια θα τα χρησιμοποιείτε. O Nagler zoom κοστίζει περίπου 540 ευρώ... Δηλαδή όσο: 1) ES 6.7mm 82 & ES 4.7mm και περισσεύουν και 200 ευρώ... 2) Morpheus 6.5mm & Morpheus 4.5mm (εξαιρετικοί φακοί) 3) Το ίδιο με το 1 απλά αντικατάσταση ενός από τους δύο με τον αντίστοιχο Pentax XW 5mm ή 7mm ή Delos 6mm 4) Το ίδιο με το 1 απλά αντικατάσταση ενός από τους δύο με τον αντίστοιχο Morpheus και περισσεύουν 100 ευρώ Τον barlow θα τον έδινα, πιο πολύ κάνει για ορθοσκοπικούς και γενικά προσοφθάλμια με λίγα οπτικά στοιχεία και για το κιτ της Celestron αν το κρατήσετε (καθαρά προσωπική μου άποψη, οι περισσότεροι χρησιμοποιούν).

Τις λεπίδες - αράχνη που κρατά το δευτερεύον κάτοπτρο έβλεπες επειδή ήταν πολύ έξω το προσοφθάλμιο, δεν έχει καμία σχέση ο ερευνητής. Το extension tube των 2 ιντσών προς το παρών δε θα χρειαστεί, παρά μόνο αυτό παρακάτω που καταλήγει σε 1.25 ίντσες απευθείας στον εστιαστή.

Καλορίζικο!! Όπως είπε και ο Θανάσης πιο πάνω, δε χρειάζεται ο ανορθωτής για αστρονομικές παρατηρήσεις. Θα συνηθίσεις τη μετακίνηση του σωλήνα πολύ γρήγορα και όταν χρησιμοποιείς αστρονομικούς χάρτες απλώς θα τους γυρνάς 180 μοίρες (ανάποδα). Σε βάθος χρόνου επένδυσε σε τουλάχιστον τρία αξιόλογα προσοφθάλμια (για χαμηλή - μεσαία - υψηλή μεγέθυνση). Ο 25mm super plossl πού έρχεται μαζί είναι καλός. Υ.Γ. Αν δεις τη Σελήνη σήμερα να ξέρεις ότι θα είναι υπερβολικά φωτεινή και δε θα διακρίνονται πολλές λεπτομέρειες καθώς είναι σχεδόν γεμάτη οπότε μην σε απογοητεύσει.

ΧΑΡΤΗΣ 7

Ο Nagler T5 26mm θα ήταν ο ιδανικός προσοφθάλμιος, από όσα έχω διαβάσει...Αλλά για κάποιο περίεργο λόγο τον σταμάτησαν. Και είναι μεγάλο το κενό των Nagler από 22mm έως 31mm και ούτε Ethos υπάρχει σε αυτό το κενό παρά μόνο Panoptic. Ποιος ξέρει.... Επίσης τώρα σταμάτησαν και τον Nagler T4 17mm... οποιος προλάβει όσους είναι σε stock (πιθανόν να αποκτήσουν και συλλεκτική αξία). Τον έχουν βγάλει ήδη από το site της TeleVue και π.χ. στο astroshop αναγράφει not available anymore όπως και στον 26mm. Τουλάχιστον εδώ έχει λογική καθώς υπάρχουν στην ίδια εστιακή οι Delos και Ethos που ίσως μείωσαν τις πωλήσεις του....

Καλησπέρα, θα βγείτε από την αυτόματη λειτουργίας της κάμερας και θα πάτε στην χειροκίνητη (ή Pro) και μετά θα πειράξετε μέχρι να βρείτε τον κατάλληλο συνδυασμό ISO (εικονίδιο ) και Aperture and Shutter Speed (εικονίδιο )