SW 12'' Dobson, Προσαρμογές και Ρυθμίσεις.

[PanosSky]

Δεν μπορεί να ισχύει αυτό. Και με παραπάνω βόλτες το clicklock μπαίνει μέσα στο tube μέχρι το κεκτρικό σώμα. Φαίνεται μόνο το κεντρικό σώμα του αντάπτορα, όπως και σε εσάς φαντάζομαι.

[kkokkolis]

Κάτι συμβαίνει και δεν είναι μάγια ή μάτιασμα. Διαφέρουν οι οπτικές σας διαδρομές. Ίσως στον πειραγμένο Κοσμά έχει ανέβει το πρωτεύον ή/και έχει κατέβει το δευτερεύον κατά την αέναη αναζήτηση της εξωτικής ευθυγράμμισης από τον ιδιοκτήτη του.

Ο Τάσος έχει κατά τι παλαιότερης παράδοσης μοντέλο. Ίσως οι ράβδοι του κλειδώνουν σε άλλο σημείο. Μετρήστε το μήκος των ράβδων.

[PanosSky]

Διαφέρουν οι οπτικές σας διαδρομές

 

Αυτό είναι μάγια.

 

Ίσως στον πειραγμένο Κοσμά έχει ανέβει το πρωτεύον ή/και έχει κατέβει το δευτερεύον κατά την αέναη αναζήτηση της εξωτικής ευθυγράμμισης από τον ιδιοκτήτη του.

 

Η ρύθμιση μέσω των bob knobs και των βιδών του 1οντος επηρεάζει την οπτική διαδρομή;;;

 

Ο Τάσος έχει κατά τι παλαιότερης παράδοσης μοντέλο. Ίσως οι ράβδοι του κλειδώνουν σε άλλο σημείο. Μετρήστε το μήκος των ράβδων.

 

Όλα θα τα δοκιμάσουμε. Όπως καταλαβαίνεις όμως σε ένα βιομηχανικό προιόν αυτό δεν μπορεί να συμβαίνει, γιατί απλά δεν έχει καμιά λογική. Εκτός αν οι κινέζοι......

[giorgosgr]

Αν οι πόλοι έχουν το ίδιο μήκος και στα δυο τηλεσκόπια τότε το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι πως είτε έχεις ευθυγραμμίσει το τηλεσκόπιο με το πρωτεύον πολύ πάνω και η εστία είναι πολύ έξω είτε πως εκ κατασκευής τα κάτοπτρά σας έχουν διαφορετική εστιακή απόσταση ή και τα δυο ταυτόχρονα!

Στο δικό μου με τους αντάπτορες που έχει από το εργοστάσιο εστιάζουν όλοι (ο Meade 8.8 UWA 4000 τραβώντας τον έξω που δεν το θεωρώ πρόβλημα άξιο λόγου). Ο Vixen 30mm εστιάζει τελείως μέσα οριακά. Όταν πάρω αντάπτορα της Telescope Service που έχει χαμηλό προφιλ θα εστιάζει μια χαρά και αυτός!

[astrovox]

Αυτό που λέει ο Γιώργος είναι καλή ιδέα. Όταν ευθυγραμμίζεις το πρωτεύον κάτοπτρο, δεν το κάνεις σε μια και μοναδική θέση όπου είναι ευθυγραμμισμένο αλλά είναι και σε όλες τις παράλληλες προς αυτή θέσεις με περισσότερο ή λιγότερο σφιγμένες τις βίδες. Άρα μπορείς να δοκιμάσεις να το απευθυγραμμίσεις ξεβιδώνοντας τις βίδες κυκλικά ώστε να ολισθήσεις λίγο προς το πίσω μέρος του σωλήνα και μετά να το ξαναευθυγραμμίσεις φροντίζοντας ώστε να μείνει το κατά δυνατό στο πίσω μέρος.

[kkokkolis]

Νομίζω πως πρέπει να κάνει το ακριβώς αντίθετο. Πρέπει να βγάλει προς τα έξω τον δίσκο της εστίασης.

Δοκίμασε να μην εκτείνεις εντελώς τους πόλους. Ευκολότερο και πλήρως αναστρέψιμο.

[astrovox]

Εγώ κατάλαβα πως του λείπει out-focus σε κάποιους φακούς. Άρα θα πρέπει να φέρει την εστία προς τα μέσα, σωστά;

[PanosSky]

Όταν ο σωλήνας του εστιαστή βγαίνει προς τα έξω θέλει λίγο ακόμα (προς τα έξω) για να εστιάσει. Για αυτό αν βγάλεις το φακό λίγο έξω τότε εστιάζει. Αυτό είναι out focus ;;

 

Από ότι καταλαβαίνω θέλει λίγο μεγαλύτερη οπτική διαδρομή. Ή όχι;;

[Johnny Who]

ΝΑΙ!

[csot]

άρα με ένα ανταπτοράκι extension κάνει την δουλειά του;

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p162_Extension-tube-2----35mm-Length.html

[astrovox]

Αν είναι να βάλει τέτοιο, ακυρώνει τα πλεονεκτήματα του clicklock.

[Τάσος Βράτολης]

Πάνο θα μετρήσω τους πόλους για αρχή, να δούμε το μήκος και θα τα βάλουμε όλα κάτω να δούμε που ακριβώς διαφέρουν τα όργανα. Δεν έχω κάνει πάντως τρελές μετακινήσεις στα κάτοπτρα όπως λένε παραπάνω τα παιδιά...

 

Που θα πάει θα το λύσουμε το μυστήριο, μην πάρεις κανέναν αντάπτορα ακόμη, κάτσε στα αυγά σου.

[PanosSky]

Αν είναι να βάλει τέτοιο, ακυρώνει τα πλεονεκτήματα του clicklock.

 

Ακριβώς αυτό ισχύει Ανδρέα.

 

Τάσο δεν πρόκειται να πάρω τίποτα. Στην έσχατη των περιπτώσεων θα ξαναβάλω τον εργοστασιακό.

[michael497]

Συντομα θα ενταχθω και εγω στην παρεα σας!!

[kkokkolis]

Έχει κάποιος μια ιδέα για την ομοαξονική προσαρμογή ενός WO 66ED επάνω στο 12"; Σίγουρα δεν μπορεί να μπει στο άκρο αλλά μόνο ακριβώς επάνω από το σημείο στήριξης με την βάση, ώστε να υπάρχει ισορροπία. Πως θα μπορούσα να βάλω μια βασούλα ταχείας απελευθέρωσης εκεί;

Θα μπορούσα να βάλω ένα Witty ή κάτι τέτοιο;

[kkokkolis]

Το 12" στην πρώτη του πραγματική εξόρμηση λειτούργησε άψογα.

Από τις προσαρμογές που αναφέρθηκαν εδώ απέδωσαν τα μέγιστα:

1. Οι χειρολαβές

2. Το πλαστικό στην ανάρτηση του δευτερεύοντος (το οποίο τοποθετήθηκε επειγόντως και στο σκοτάδι)

3. Ο Rigel

4. Ο τροχός φίλτρων (εστίαζε με λίγους φακούς αλλά έκανα τη δουλειά μου)

5. Το μαγνητικό αντίβαρο (ισορροπώντας ES82 30 & ES100 20 με άνεση)

6. O Stellarvue στην βάση Celestron Quick Release (αν και μου απευθυγραμμίστηκε στη μέση της παρατήρησης τη δεύτερη βραδιά και συνέχισα μόνο με Rigel)

7. Οι αλλαγές στον εστιαστή (με το clicklock on demand)

8. To Hotech (αν και πέθανε η μπαταρία) και τα Glatter/ Tublug (δανεικά)

9. Τα Astrozap, Bob's Knobs κλπ

 

Δεν δοκίμασα τον SW Coma Corrector καθώς δεν αισθάνθηκα την ανάγκη και δεν είχα μυαλό για δοκιμές.

Ένα μικρό τηλεσκοπιάκι (ή κιάλια) είναι πολύ χρήσιμα όταν έχεις ένα τηλεσκόπιο με (σχετικά) μεγάλη εστιακή και το 66ράκι ήταν τέλειο για το ρόλο αυτό.

Ελπίζω να μην βρέχει και την άλλη εβδομάδα (δεν είμαστε με τα καλά μας, καλοκαιριάτικα).

[hunter155]

Οοο απίστευτο μπλουζάκι!!

[songless_bird]

Μια ερωτηση. Με τι υλικο ειναι βαμμενα μεσα τα τηλεσκοπια μας; Ειναι καποια ματ αλλα βγαινει σχετικα ευκολα, σαν σκονη. εχω δει που μπορεις να βαλεις αλλα υλικα μεσα για να μην κανει αντανακλαση, αλλα θελω να βαψω παλι εκεινο το σημειο της βασης εσωτερικα που εφυγε το χρωμα. Και αν μπορει καποιος να μου προτεινει το υλικο που μπορω να βαλω μεσα καποια στιγμη σε ποιες διαστασεις για 10" γιατι δεν βγαζω ακρη με τις ιντσες...

[PanosSky]

Το υλικό που μπορείς να χρησιμοποιήσεις για να μειώσεις τις εσωτερικές πλάγιες αντανακλάσεις του σωλήνα είναι αυτό : http://www.protostar.biz/flockboard.htm.

Θα επιλέξεις με βάση τις διαστάσεις του σωλήνα (αν έχεις ενιαίο) ή του κάτω τμήματος αν έχεις truss.

Μέτρησε το μήκος και κάνε τους υπολογισμούς σου με βάση το 1ιντσα=2,54εκ. Με απλή γεωμετρία.

[songless_bird]

Ευχαριστω πολυ. Λογικα εγω θελω το FBR-02 0.030" thick FlockBoard; cut-to-length from a 21" wide roll. Στην ποσοτητα δηλωνω τις ιντσες που θελω, λογικα την περιμετρο του σωληνα μου, ετσι δεν ειναι; Και οι 21" ειναι το μηκος του κομματιου. Εχει εφαρμογη οπως δειχνει το video απο οποια πλευρα θελω; Πχ αν παραγειλω ενα κομματι 21"x21" και να το κοψω οπως θελω εχει σημασια ποια πλευρα ειναι κατα μηκος και ποια για την περιμετρο; Γιατι το ειδα απλα να ξετυλιγεται και μενει στα τοιχωματα χωρις κολλες και ταινιες και λεω μηπως εχει συγκεκριμενη εφαρμογη.

[PanosSky]

Ναι νομίζω ότι χρειάζεσαι το FBR-02 0.030" thick FlockBoard. Αυτό έχω υπολογίσει και για το δικό μου. Δεν το έχω χρησιμοποιήσει για να σου πω περισσότερα. Θα το επιχειρήσω στις επόμενες αναβαθμίσεις του τηλεσκοπίου.

 

Εάν οι 21'' σου φτάνουν σε μήκος τότε θα παραγγείλεις κομμάτι όσο το μήκος της περιφέρειας του τηλεσκοπίου. Δεν νομίζω να έχει συγκεκριμένη εφαρμογή.

 

Αλλά αν δεις τις προδιαγραφές του υλικού http://www.protostar.biz/ftp/fbinst.pdf, λέει ότι αν δεν υπάρχει κάποιο σημείο για να στερεωθεί (όπως είναι η αράχνη στους ενιαίους σωλήνες) τότε πρέπει να χρησιμοποιηθεί ή κόλλα ή ταινία διπλής όψης. Δεν έχω πεισθεί ότι είναι εντελώς αυτοστήριχτο το υλικό.

 

Ψάχτο λίγο και εσύ και πες μου την γνώμη σου.

[songless_bird]

Οντως απο το pdf αυτο καταλαβα.Αλλα εννοωντας solid tube πιθανον να λεει ακομη και για τα flex . Δεν ειναι truss να μην εχουν καποιου να πιαστουν και να πεσει προς τα κατω απο το ΟΤΑ. Στο επανω μερος η αραχνη και οι βιδες απο τον εστιαστη θα το στηριξουν. Στο κατω ομως δεν βλεπω κατι αλλο περα απο τις βιδες για τα πλαινα στηριγματα της βασης αλλα δεν νομιζω να εχει θεμα να μετακινηθει. ειναι μεγαλο το κατω τμημα. Παντως και αλλο υλικο σαν υφασμα να επιλεγαμε νομιζω εκει η ταινια ή κολλα ηταν δεδομενη, εδω απλως ισως εχουμε καλυτερη εφαρμογη με την ταση που εχει να ξεδιπλωθει.

[Τάσος Βράτολης]

Το έχω βάλει εδώ και καιρό το protostar. Πήρα όμως αυτό που κολλάει σε 2 μόλις φύλλα (20" x 28" die-cut sheets) για το 12" και μου περίσσεψε κιόλας!

 

http://www.fpi-protostar.com/hitack.htm

 

Το άλλο που συζητάτε, με την τάση εξάπλωσης στα τοιχώματα του σωλήνα, δεν υπήρχε τότε, δεν γνωρίζω πως θα ανταπεξέλθει στις κακουχίες.

Το καλό με το αυτοκόλλητο είναι ότι σίγουρα θα σας μείνει κολλημένο σε όλες τις συνθήκες. Το έχω από το καλοκαίρι του 2010 (το έβαλα 3 μέρες πριν την Πανελλήνια στον Πάρνωνα και το πρωτοδοκίμασα εκεί) και δεν έχει ξεκολλήσει ούτε ρούπι!! Και αν έχει πάει το τηλεσκόπιο σε εξορμήσεις από τότε...τι μεταβολές θερμοκρασίας και τι υγρασία έχει δεχτεί, δεν περιγράφεται! Το αυτοκόλλητο protostar είναι ακόμη στη θέση του, δεν κατάλαβε Χριστό!

 

Απλώς είναι πιο μπελαλίδικο, πρέπει να βγάλετε το πρωτεύον και να το εφαρμόσετε με τον σωλήνα γυμνό. Η διαφορά στο contrast της πλανητικής είναι εμφανής και για μένα αξίζει 100% αυτή η βελτίωση/αναβάθμιση. Αυτό για όποιο τρόπο επιλέξετε, αυτοκόλλητο ή αυτό που εξαπλώνεται.

[songless_bird]

Περα απο τη δυσκολια να βγαλει το πρωτευον για την εφαρμογη, η διαδικασια κολληματος ηταν ευκολη; Ετυχε να κολλησει στραβα καποιο σημειο ή να αφηνει κενα απο κατω; Λογικα με τα δυο κομματια που πηρες κολλησες το ενα ολοκληρο και ενα κομματι απο το δευτερο. Στις ενωσεις τι εκανες; "Καβαλησες" λιγο το ενα πανω στο αλλο ή ηταν ευκολο να τα βαλεις διπλα διπλα χωρις κενο; Σε περιπτωση που θες να το βγαλεις εχεις σκεφτει αν θα αφησει η κολλα; Το μονο που μου δημιουργει προβληματισμο στην επιλογη καποιου απο τα δυο υλικα ειναι η κολλα και πως θα το εφαρμωσω χωρις παρατραγουδα. Περα οτι το δικο σου ειναι φτηνοτερο σε μεγαλες διαστασεις. Για την περιμετρο του σωληνα θα χρειαστω 37" απο το υλικο και 20-22 για το μηκος του...

[kkokkolis]

Δείτε μια κομψή ( ; ) λύση μεταφοράς...