Ghostdog Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 On 6/2/2026 at 10:40 ΜΜ, τσιαγκας προδρομος said: Μια ενδιαφέρουσα πρόταση νομίζω ότι μπορεί να βρεθεί και στην ελληνική αγορά εκτός αν κάνεις αγορές από έξω https://youtu.be/XBeC_QJvwhE?si=q-3oRq2vj2Z9RPHw Το svbony 48p δεν το είχα σκεφτεί. Είναι αξιόλογη πρόταση τόσο στα 90mm όσο και στα 102mm. Είναι λίγο βαρύτερα από τα αντίστοιχα skywatcher αλλά έχουν αφαιρούμενο dew shield που μειώνει το μήκος μεταφοράς, μεγαλύτερη εστιακή απόσταση, dual speed 2" focuser και καλή τιμή από εξωτερικό. Πάνω που είχα αποφασίσει για το ST80/400 στα 180€ βλέπω το svbony 48p 102/650 στα 240€ και είμαι πάλι σε δίλημμα. 🫤 Παραδόξως το 102 είναι φθηνότερο από το 90 🤔 1
τσιαγκας προδρομος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 (επεξεργάστηκε) Τα 48p έχουν χαρακτηριστικά στο body όμοια με ακριβότερα τηλεσκόπια , Το 48p 102/650 δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο λιγότερο ή περισσότερο χρωματικό σφάλμα έχουν από το κλασικό starteavel 102/500 . Πιστεύω πως το stsrtravel 102/500 είναι η Χρυσή τομή που συνδυάζει πολλα πράγματα μαζί . 4" για αποδεκτά ικανοποιητική dso παρατήρηση , χαμηλό focal length για εξαιρετικά ευρύ πεδίο ( συνδυάζει ευρύ πεδίο και ικανοποιητική μεγένθυση για πλανήτες σύμφωνα με την διάμετρο του ) , 2" εστιαστη (όχι dual speed αλλά με μια απολιπανση - λίπανση thats okay ) , ελαφρύ σώμα με μικρές διαστάσεις ( ελαφρύτερο από τα sv 48p) , καλής ποιότητας φακούς με αρκετα καλή απόδοση , γενικά είναι ένα πολύεργαλείο (ιδικά η έκδοση με το πράσινο bovetail βιδομένο απευθείας στο σώμα είναι ελαφρύτερη ) Προσωπικά, ειλικρινά το χαίρομαι σε συνδιασμό με την αρκετά φορητή sv225T , είναι εξίσου αποδοτικό και με 1,25" και αν τοποθετηθούν σωστά χωρανε ολα όλα μαζι μέσα σε ένα μικρό σακβουαγιαζ 60Χ25Χ25 με συνολικό βάρος περίπου 7 κιλά στήριξη & 102/500. Αξεσουάρ . Μπορείς βέβαια να χρησιμοποιηθεί μια στήριξη οποίο ελαφρύ τύπου.. Το επεξεργάστηκε Φεβρουάριος 10 ο τσιαγκας προδρομος Καθαρούς ουρανούς
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 (επεξεργάστηκε) To SW 102/500 είναι εξαιρετικό τηλεσκόπιο (για κοντό αχρωματικό) αλλά δεν θα το έλεγα και υπερφορητό. Ένα 60-70/~400 με αναδιπλούμενο παρέκταμα είναι πραγματικά φορητό. Λόγω μικρότερου κόστους μπορείς να επενδύσεις στην ποιότητα και να πάρεις ένα (ημι-)αποχρωματικό (αν και το πλαστικό αχρωματικό Travelscope δεν παίζεται ως προς την φορητότητα) όπως το Svbony SV503 70mm ED ή το William Optics Zenithstar 61. Ή κάποιο μεταχειρισμένο WO ZS 66 ή ακόμη και Televue 60. Αν αυτά είναι πολύ μικρά (είναι), σκέψου και ένα Maksutov 90-102mm. Υπάρχουν πάμπολλα και είναι εκ φύσεως αποχρωματικά. Το επεξεργάστηκε Φεβρουάριος 10 ο kkokkolis 1 Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
fotodektis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 (επεξεργάστηκε) Για DSO χρειάζεται και μια ικανοποιητική διάμετρος,τουλάχιστον 80mm σε σκοτεινό ουρανό. Το 102/500 όπως ειπώθηκε έχει πολύ καλό συνδυασμό διαμέτρου,οπτικού πεδίου και φορητότητας (σε σάκο πλάτης πάντα μιλάμε που κάνει το βάρος πολύ πιο ανεκτό και σε δύσβατες διαδρομές,σε σχέση με το κουβάλημα στα χέρια). Μεγαλύτερη εστιακή μπορεί να δώσει καλύτερη οπτική ποιότητα,αλλά και μεγαλύτερο μήκος και βάρος,εφ'όσον μιλάμε για διοπτρικά. Επίσης μειώνεται και το οπτικό πεδίο που θα δυσκολέψει στην ανεύρεση στόχων,καθώς και στην παρατήρηση εκτεταμένων αντικειμένων. Καταδιοπτρικά όπως τα Maksutov,SCT κλπ.έχουν μεν καλύτερη οπτική ποιότητα,κοντύτερο σωλήνα και βάρος,όμως η μεγάλη εστιακή τους απόσταση τα κάνει ακατάλληλα για πολλά DSO,λόγω του πολύ στενότερου οπτικού πεδίου που δίνουν. Εδώ φαίνεται η τεράστια διαφορά στο οπτικό πεδίο μεταξύ του SW 102/500 και του SW Skymax 102/1300 (Maksutov) με φακό plossl 32mm,52o : Επίσης έχουν και κεντρική παρεμπόδιση λόγω του δευτερεύοντος κατόπτρου,που θα μειώσει τη φωτεινότητα των ειδώλων-ειδικά στα αμυδρά DSO,σε σχέση με ποιοτικά-έστω και αχρωματικά,όπως το SW 102/500-διοπτρικά ίδιας διαμέτρου. Έτσι ένα Mak 102mm για DSO θα δυσκολέψει,ειδικά σε πολλά εκτεταμένα,αλλά και αμυδρά αντικείμενα. Για Σελήνη,πλανήτες και επίγεια παρατήρηση όμως είναι εξαιρετικά τα Mak! Το επεξεργάστηκε Φεβρουάριος 12 ο fotodektis 1 "Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 On 12/2/2026 at 1:31 ΠΜ, fotodektis said: Για DSO χρειάζεται και μια ικανοποιητική διάμετρος,τουλάχιστον 80mm σε σκοτεινό ουρανό. Το 102/500 όπως ειπώθηκε έχει πολύ καλό συνδυασμό διαμέτρου,οπτικού πεδίου και φορητότητας (σε σάκο πλάτης πάντα μιλάμε που κάνει το βάρος πολύ πιο ανεκτό και σε δύσβατες διαδρομές,σε σχέση με το κουβάλημα στα χέρια). Μεγαλύτερη εστιακή μπορεί να δώσει καλύτερη οπτική ποιότητα,αλλά και μεγαλύτερο μήκος και βάρος,εφ'όσον μιλάμε για διοπτρικά. Επίσης μειώνεται και το οπτικό πεδίο που θα δυσκολέψει στην ανεύρεση στόχων,καθώς και στην παρατήρηση εκτεταμένων αντικειμένων. Καταδιοπτρικά όπως τα Maksutov,SCT κλπ.έχουν μεν καλύτερη οπτική ποιότητα,κοντύτερο σωλήνα και βάρος,όμως η μεγάλη εστιακή τους απόσταση τα κάνει ακατάλληλα για πολλά DSO,λόγω του πολύ στενότερου οπτικού πεδίου που δίνουν. Εδώ φαίνεται η τεράστια διαφορά στο οπτικό πεδίο μεταξύ του SW 102/500 και του SW Skymax 102/1300 (Maksutov) με φακό plossl 32mm,52o : Επίσης έχουν και κεντρική παρεμπόδιση λόγω του δευτερεύοντος κατόπτρου,που θα μειώσει τη φωτεινότητα των ειδώλων-ειδικά στα αμυδρά DSO,σε σχέση με ποιοτικά-έστω και αχρωματικά,όπως το SW 102/500-διοπτρικά ίδιας διαμέτρου. Έτσι ένα Mak 102mm για DSO θα δυσκολέψει,ειδικά σε πολλά εκτεταμένα,αλλά και αμυδρά αντικείμενα. Για Σελήνη,πλανήτες και επίγεια παρατήρηση όμως είναι εξαιρετικά τα Mak! Έχεις δίκιο, ωστόσο υπερτερούν σε ορισμένους τομείς πέραν των πλανητών (πολλαπλοί αστέρες, σφαιρωτά σμήνη, πλανητικά νεφελώματα) και υπάρχουν μειωτές εστιακού λόγου. Δεν είναι η πρώτη επιλογή, αλλά μια εναλλακτική, όπως και στους φακούς των SLR. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
Ghostdog Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 Αφού σας ευχαριστήσω όλους για τις γνώμες και τις συμβουλές σας, να σας ενημερώσω πως τελικά κατέληξα στο svbony sv48p 90/500. Το βρήκα με 240€ και δωρεάν μεταφορικά και το περιμένω. Έχει λίγο μικρότερη διάμετρο από το SW102/500 αλλά έχει το ίδιο εστιακό μήκος και επειδή έχει συρόμενο dew shield το μήκος όταν μεταφέρεται είναι μόλις 408mm. Το βάρος του είναι 700gr λιγότερο. Θα γράψω τη γνώμη μου όταν το παραλάβω και το δοκιμάσω. 2
τσιαγκας προδρομος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 Καλορίζικο φίλε μου και καλές παρατηρήσεις . Περιμένουμε τις εντυπώσεις σου Καθαρούς ουρανούς
fotodektis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 Καλορίζικο και από εμένα το Sv48p 90/500 στο οποίο κατέληξες! Εύχομαι να είναι η καλύτερη επιλογή για τις δικές σου ανάγκες. Βρήκες αξιόπιστα τέστ-reviews σχετικά με την οπτική του απόδοση,ή μέτρησε κυρίως η χαμηλή τιμή του και τα 700gr μικρότερο βάρος από το 102/500; Είναι ενδιαφέρον να υπάρχουν αξιόπιστες εκτιμήσεις για τηλεσκόπιο ανταγωνιστικό του αντίστοιχου BRESSER 90/500. Η τιμή του είναι δελεαστική πάντως... "Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
τσιαγκας προδρομος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 https://www.cloudynights.com/forums/topic/874405-svbony-sv48p-review/#comments https://www.cloudynights.com/forums/topic/902251-svbony-90mm-48p-vs-sw-startravel-120t-achromat/ Καθαρούς ουρανούς
Ghostdog Δημοσιεύτηκε Παρασκευή στις 01:00 PM Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Παρασκευή στις 01:00 PM 16 hours ago, fotodektis said: Βρήκες αξιόπιστα τέστ-reviews σχετικά με την οπτική του απόδοση,ή μέτρησε κυρίως η χαμηλή τιμή του και τα 700gr μικρότερο βάρος από το 102/500; Είναι ενδιαφέρον να υπάρχουν αξιόπιστες εκτιμήσεις για τηλεσκόπιο ανταγωνιστικό του αντίστοιχου BRESSER 90/500. Η τιμή του είναι δελεαστική πάντως... Είχα βρει αρκετά θετικά reviews και με επηρέασαν σε μεγάλο βαθμό. Εκτός από αυτές που παραθέτει ο Πρόδρομος θα προσθέσω και αυτές: https://www.cloudynights.com/forums/topic/814737-svbony-sv48p/ https://stargazerslounge.com/topic/413732-review-of-svbony-48p-achromatic-refractor/ https://www.youtube.com/watch?v=XBeC_QJvwhE 1
mad Δημοσιεύτηκε Παρασκευή στις 01:40 PM Δημοσιεύτηκε Παρασκευή στις 01:40 PM Μπράβο καλή επιλογή! Καθαρούς ουρανούς και εύχομαι να το χαρείς.
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 07:16 AM Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 07:16 AM (επεξεργάστηκε) Όπως λέει ο συμπαθής κύριος στο βίντεο, ο οπτικός σωλήνας του κόστισε 199$, αλλά χρειάστηκε να το υποστηρίξει με εξοπλισμό 4000$ για να βγάλει αστροφωτογραφίες. Για παρατήρηση όμως μια απλή υψαζιμουθιακή και ένας- δύο φακοί επαρκούν. Το επεξεργάστηκε Σάββατο στις 07:16 AM ο kkokkolis Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
vagkaf Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 07:38 AM Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 07:38 AM Καλορίζικο! Αυτά τα μικρά εργαλεία είναι άψογα και για επίγεια παρατήρηση! Κορυφές Ολύμπου σήμερα από τα 100km 20260221_090407.mp4 3
vagkaf Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 07:42 AM Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 07:42 AM Και με μικρότερη μεγέθυνση 20260221_090106.mp4 2
fotodektis Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 02:45 PM Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 02:45 PM 6 hours ago, vagkaf said: Αυτά τα μικρά εργαλεία είναι άψογα και για επίγεια παρατήρηση! Κορυφές Ολύμπου σήμερα από τα 100km Πράγματι τα μικρά ποιοτικά διοπτρικά,όπως και τα Mak,είναι άψογα και για επίγεια παρατήρηση! Για να κατανοηθεί όμως και η ποιότητα των εικόνων του Ολύμπου από τα 100 km (!),να διευκρινιστεί ότι χρησιμοποιήθηκε αποχρωματικό τηλεσκόπιο SW 80/650 ED . Και φυσικά βοήθησαν πολύ και οι ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing). Από ποιά ωραία εξοχική περιοχή έγινε η παρατήρηση και λήψη των εικόνων Βαγγέλη; 🙂 Ο νυχτερινός ουρανός πώς είναι εκεί; 1 "Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
vagkaf Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 02:54 PM Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 02:54 PM (επεξεργάστηκε) 9 minutes ago, fotodektis said: Πράγματι τα μικρά ποιοτικά διοπτρικά,όπως και τα Mak,είναι άψογα και για επίγεια παρατήρηση! Για να κατανοηθεί όμως και η ποιότητα των εικόνων του Ολύμπου από τα 100 km (!),να διευκρινιστεί ότι χρησιμοποιήθηκε αποχρωματικό τηλεσκόπιο SW 80/650 ED . Και φυσικά βοήθησαν πολύ και οι ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing). Από ποιά ωραία εξοχική περιοχή έγινε η παρατήρηση και λήψη των εικόνων Βαγγέλη; 🙂 Ο νυχτερινός ουρανός πώς είναι εκεί; Απο εξόρμηση στη βόρεια μεριά λίμνης Πλαστήρα. Και όντως βοήθησε η ατμόσφαιρα διότι χθες και προχθές δε φαινόταν καν! Σήμερα όμως έδειξε πολλές λεπτομέρειες. Η κάμερα μου δεν ειναι και η καλύτερη (κινητό των 100 ευρω) Το επεξεργάστηκε Σάββατο στις 02:55 PM ο vagkaf 1
vagkaf Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 03:01 PM Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 03:01 PM Τωρα νυχτερινό ουρανό έχει άψογο αλλα με το 80αρι αρκέστηκα σε μεγάλα πεδία. Πλειάδες άψογες, γαλαξίας Ανδρομέδας επίσης και ο Δίας που ειδα χθες είχε σταθερότατο είδωλο. 1
fotodektis Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 03:09 PM Δημοσιεύτηκε Σάββατο στις 03:09 PM 11 minutes ago, vagkaf said: Η κάμερα μου δεν ειναι και η καλύτερη (κινητό των 100 ευρω) Μπορείς να κατεβάσεις δωρεάν-αν δεν το έχεις κάνει ήδη-κάποια apps που αναβαθμίζουν αισθητά την υπάρχουσα κάμερα του κινητού,όπως είναι τα: Google camera,HD camera κλπ. 1 "Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
τσιαγκας προδρομος Δημοσιεύτηκε Κυριακή στις 07:24 AM Δημοσιεύτηκε Κυριακή στις 07:24 AM On 19/2/2026 at 6:47 ΜΜ, Ghostdog said: να σας ενημερώσω πως τελικά κατέληξα στο svbony sv48p 90/500. Το βρήκα με 240€ και δωρεάν μεταφορικά Αν επιτρέπετε από που έκανες την αγορά ; Καθαρούς ουρανούς
draculas Δημοσιεύτηκε Κυριακή στις 09:37 AM Δημοσιεύτηκε Κυριακή στις 09:37 AM 1 hour ago, τσιαγκας προδρομος said: Αν επιτρέπετε από που έκανες την αγορά ; Στο Amazon.de πάντως έχει 243€ χωρίς μεταφορικά. @Ghostdog Καλορίζικο και καθαρούς ουρανούς! 1
vagkaf Δημοσιεύτηκε Κυριακή στις 12:51 PM Δημοσιεύτηκε Κυριακή στις 12:51 PM (επεξεργάστηκε) Το πεδίο με έναν ευρυγώνιο φακό όπως τον 30mm 82 και κοντα-βραχύσωμα διοπτρικά είναι πραγματικά τεράστιο. Αδύνατο να αποτυπωθεί με το κινητό ακομη και με περιστροφή. Φαίνονται παρα πολλες λεπτομέρειες σε ευθεία 3 εως 10 χλμ. Άνθρωποι, πινακίδες, αυτοκίνητα, πουλιά κτλ κτλ. Χάνεσαι μπορείς να ατενίζεις με τις ώρες. Το μαύρο όριο στο βίντεο δεν ειναι το field stop. Αν μπει η κάμερα πιο μέσα αποκαλύπτεται και αλλο πεδιο 20260222_144448.mp4 Όσο για τον Όλυμπο στα 100 χλμ σήμερα για παράδειγμα δεν φαινεται καν.. Σύγκριση φωτογραφιών με το μάτι. Ορατός Αόρατος Το επεξεργάστηκε Κυριακή στις 01:26 PM ο vagkaf 1
vagkaf Δημοσιεύτηκε Κυριακή στις 01:07 PM Δημοσιεύτηκε Κυριακή στις 01:07 PM (επεξεργάστηκε) Τα οπτικά σφάλματα δεν τα αντιλαμβάνεσαι παρόλο που δεν είναι τριπλετα apo φακών. Συγκριτικό δεν εχω ουτε με τριπλετα ουτε με αχρωματικό για να σας πω διαφορές. Παίζει ρόλο και το προσοφθάλμιο βέβαια για τα σφάλματα. Πανω αλυσίδα παιχνιδιών στα 18 χλμ με κακο seeing 20260222_152142.mp4 20260222_151117.mp4 Το επεξεργάστηκε Κυριακή στις 01:25 PM ο vagkaf
Ghostdog Δημοσιεύτηκε 22 ώρες πριν Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε 22 ώρες πριν SV188P 90 Degree Dielectric Mirror Diagonal On 22/2/2026 at 9:24 ΠΜ, τσιαγκας προδρομος said: Αν επιτρέπετε από που έκανες την αγορά ; Το πήρα από Amazon.de στα 243€ με δωρεάν μεταφορικά. Όταν το παρήγγειλα είχε 2 τεμάχια διαθέσιμα αλλά το βγάζουν συχνά σε προσφορά. Το παρέλαβα την Παρασκευή και το δοκίμασα για 30 λεπτά το Σάββατο βράδυ. (Τόσο πρόλαβα γιατί έπιασε βροχή 😄) Το πρώτο πράγμα που μου έκανε εντύπωση είναι η πολύ καλή ποιότητα κατασκευής. Όλο το τηλεσκόπιο είναι από μέταλλο. Το μόνο πλαστικό κομμάτι είναι το καπάκι του προσοφθάλμιου! Αυτό βέβαια έχει επίπτωση στο βάρος, που το ζύγισα στα 2780 γρ. αλλά λόγω του μικρού όγκου, δίνει την ψευδαίσθηση οτι είναι βαρύτερο. Ο εστιαστής στην αρχή μου φάνηκε σκληρός και κλώτσαγε σε κάποια σημεία της διαδρομής. Αφού ξεβίδωσα ελάχιστα το thumbscrew που έχει στο κάτω μέρος και τον δούλεψα μέσα έξω σε όλη τη διαδρομή για 3-4 φορές, όλα διορθώθηκαν. Το πρώτο που παρατήρησα ήταν η σελήνη κοντά στη δύση, που είχε μια λεπτή μοβ γραμμή στο περίγραμμα του φωτεινού τμήματος. Αν δεν έψαχνα επίτηδες για να δω το χρωματικό σφάλμα, μπορεί και να πέρναγε απαρατήρητη. Στη συνέχεια εντόπισα τις Πλειάδες που εκεί δεν υπήρχε καθόλου χρωματικό σφάλμα και τα επιμέρους αστέρια ήταν τέλεια σχηματισμένα. Προσπάθησα να δώ τον Δια αλλά μόλις έστρεψα το τηλεσκόπιο στο μέρος του τον σκέπασε ένα σύννεφο. Μόλις εντόπισα το νεφέλωμα του Ορίωνα, που και αυτό ήταν πεντακάθαρο και πήγα να αλλάξω προσοφθάλμιο για να αυξήσω τη μεγέθυνση, ένοιωσα την πρώτη σταγόνα στο κεφάλι μου και τα μάζεψα γρήγορα. Το μόνο αντικείμενο που είχε έντονο χρωματικό σφάλμα ήταν ο Σείριος, ίσως λόγω του συνδυασμού μικρού μεγέθους και μεγάλης φωτεινότητας. Η παρατήρηση έγινε με το sv188p 90° Dielectric Diagonal και το svbony redline 20mm σε μεγέθυνση 25x. Δεν χρησιμοποίησα finder και ήταν εύκολο να τα εντοπίσω χωρίς. Γενικά είναι ένα πολύ καλοφτιαγμένο τηλεσκόπιο με χαρακτηριστικά που δεν υπάρχουν σε αυτή την κατηγορία τιμής. Εστιαστής μεταλλικός 2", περιστρεφόμενος 360°, δύο ταχυτήτων (1:10), με προσαρμογέα σε 1,25", . Δαχτύλιους συγκράτησης για τα προσοφθάλμια και όχι απλές βίδες. Dewshield συρόμενο, που δεν χρειάζεται να αφαιρεθεί για να μειωθεί το μήκος, με μεταλλικό βιδωτό καπάκι. Dovetail για finder και δακτύλιους συγκράτησης με vixen dovetail bar. Η συσκευασία δεν περιλαμβάνει φακούς ή διαγώνιο. Δεν έχω εμπειρία από άλλο τηλεσκόπιο εκτός από το Newtonian αλλά από τη δοκιμή που έκανα είμαι πολύ ευχαριστημένος. Το χρωματικό σφάλμα δεν με ενοχλεί καθόλου και η εικόνα που δίνει είναι πολύ καλή για τις δικές μου τουλάχιστον απαιτήσεις. 1
τσιαγκας προδρομος Δημοσιεύτηκε 19 ώρες πριν Δημοσιεύτηκε 19 ώρες πριν (επεξεργάστηκε) Χαίρομαι πάρα πολύ που βρήκες τελικά αυτό που σε ευχαριστεί , πράγματι είναι ένα καλοφτιαγμένο οπτικό όργανο σε πολύ καλή τιμή , όπως ανέφερα και στο ποιο πάνω σχόλιο που το πρότεινα σαν ιδέα , το " δεν ξέρω αν έχει λιγότερο ή περισσότερο χρωματικό σφάλμα από το st 102" αν θεωρείς ότι για κάποιο λόγο σε ενοχλεί το χρωματικό σφάλμα έχει η ίδια εταιρία φίλτρο για αυτή την δουλειά . Ποια άλλα προσοφθάλμια έχεις; Την red line svbony 68° την ειχα, τα 15mm & 25mm ήταν άνετα προσοφθάλμια με καλή απόδοση αλλά τα 6mm & 9mm ήταν αρκετά απαιτητικά στο να τοποθετηθεί το μάτι σωστά Και το sv188p είναι αρκετά καλό το έχω ως εναλλακτική χρήση για το 102 όταν θέλω αποκλειστικά 1,25" προσοφθάλμια για ελαφρύ σετ προσοφθάλμιων . Το επεξεργάστηκε 19 ώρες πριν ο τσιαγκας προδρομος Καθαρούς ουρανούς
mad Δημοσιεύτηκε 19 ώρες πριν Δημοσιεύτηκε 19 ώρες πριν Καθαρούς ουρανούς. Εύχομαι να το χαρείς. Είναι πολύ καλο όργανο για τα λεφτά του.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα