KOSTAKIS

Για ενα σχεδιο που εχω, ζητειται το τμημα υποβιβασμου στροφών απο διπλο εστιαστη, ανεξαρτητως μαρκας, λογου μειωσης κλπ. Αν εχει καποιος εναν χαλασμενο, με στραβο αξονα πχ, θεωρω οτι με καλυπτει .... κατι σαν αυτο....

ωραια κατασκευη, μια που οι κουτες στις οποιες συσκευαζεται ο εξοπλισμος, μονο προστασια δεν παρεχουν .

Πωλειται εκ μερους ενος φιλου ενα DSI 2, σχεδον αμεταχειριστο.Η λειτουργικη κατασταση του υποθετω πως ειναι αντιστοιχη της εξωτερικης του καταστασης, (κατεβασα το autostar envisage απο το site της Meade σε Win7, και ειδε κανονικα τη συσκευη, ανοιξε το παραθυρο του προγραμματος ρυθμισεων-ληψης κλπ, και ολα δειχνουν ΟΚ). Πωλειται οπως φαινεται στη φωτο, 120ευρω. (ΕΠΩΛΗΘΗ)

τα μεγαλα καταδιοπτρικα σε βασεις "πηρουνια", σχεδον μονοπωλουσαν προ ολιγων ετων.Ο λογος απλος....αν καποιος ηθελε ισημερινη για να υποστηριξει εναν μεγαλο σωληνα, επρεπε να δωσει πολλααααα χρηματα. Μετα την παρουσια των Κινεζων στον αστρονομικο εξοπλισμο, ολοι πλεον ανακαλυψαμε τις ισημερινες βασεις (οπως και τα αποχρωματικα τηλεσκοπια, τα μεγαλα ντομπ κλπ). Τα τηλεσκοπια σε "πηρουνι" (ειδικα τα >8") ειναι πολυ βαρια, με μεγαλη ακριβεια οσο αφορα εντοπισμο και παρακολουθηση (ειδικα τα Meade), και προσφερουν απιστευτη ανεση κατα την παρατηρηση.Φωτογραφικα δε, θελουν πολυ κοπο να στηθουν σωστα, δεδομενου οτι θα μπουν πανω σε ισημερινη σφηνα.Η μονη περιπτωση "ευτυχους" χρησης ενος τετοιου οργανου, ειναι η μονιμη εγκατασταση (τουλαχιστον φωτογραφικα).Απαιτειται μεγαλη προσοχη κατα την επιλογη τους, διοτι συνηθως τα "παντρευεσαι" ή τα "χαριζεις" (εχω προσωπικη πειρα απο ενα κατα τα αλλα αψογο LX200 10''GPS). Για τελος, σε ενημερωνω για την απουσια τεχνικης υποστηριξης σε περιπτωση βλαβης. Εκει εισαι κυριολεκτικα μονος σου, και το μονο που θα απολαυσεις ειναι φιλικα χτυπηματα παρηγοριας στην πλατη απο τους επισημους αντιπροσωπους (μεταπωλητες στην ουσια), οταν σου ανακοινωνουν τα εξοδα συσκευασιας/αποστολης και επισκευης στο εξωτερικο. Απο την αλλη πλευρα, ενας μεγαλος σωληνας σε ισημερινη, εχει το πλεονεκτημα της σχετικης φορητοτητας του συστηματος,(χωριζεται σε κοματια) , της πιθανης εναλλαγης σωληνων πανω στην ιδια βαση, και της σχετικα ευκολης επιτευξης αξιοπρεπους φωτογραφικου αποτελεσματος. Απο πλευρας ανεσης κατα την παρατηρηση , τα πραγματα ειναι μαλλον κακα, μια που οι ιδανικες γωνιες/κλισεις του σωληνα σπανιζουν. Σε περιπτωση βλαβης, παλι υπαρχουν πλεονεκτηματα, δεδομενου (μιλω για τις Κινεζικες βασεις) οτι εχουν απλουστατα ηλεκτρονικα, χωρις αισθητηρακια, πλακετιτσες, πολυπλοκες καλωδιωσεις κλπ.(μια κεντρικη πλακετα, 2 μοτερ, ενα χειριστηριο, και καλωδια μεταξυ τους) Εχουν δε αποδειξει οτι ειναι "σκυλια μαυρα" στην σκληρη χρηση, αν και παρ ολα αυτα, νομιζω οτι πωλειται και κιτ επισκευης (μοτερ,πλακετα). Αυτα τα γρηγορα σχολια εχω να θεσω....και κλεινω αναφεροντας οτι προσωπικα θα επελεγα βαση "αλταζιμουθιακη" αν ειχα σωληνα σχετικα μικρο, ενω σε βαρυτερο εξοπλισμο, θα επελεγα ισημερινη .

οποσδηποτε ισημερινη βαση, γιατι αν τελικα στησεις το συστημα, θα ειναι κριμα να συνειδητοποιησεις οτι δεν μπορεις να εκμεταλευτεις τον σκοτεινο ουρανο και φωτογραφικα.(σου μιλω εκ πειρας, πως αν στησεις ενα καλο συστημα, μετα και με μια απλη DSLR, στον σκοτεινο ουρανο θα απολαυσεις και αστροφωτογραφηση αξιωσεων). Το θεμα ειναι που μπορεις να φθασεις απο πλευρας δαπανης.... (δεν σου προτεινω σε καμια περιπτωση δε, συστημα χωρις εντοπισμο/παρακολουθηση).

μην το δοκιμασεις σε βαθυ ουρανο....κατα τις μικροεκθεσεις (οσο αφορα τη διαρκεια) του εκαστοτε καρε, δεν προλαβαινει να αποτυπωθει τιποτα. Επισης η πλανητικη ειναι ευκολη υποθεση σχετικα με την "βαθεως ουρανου", μια που δεν απαιτει οδηγηση ακριβειας. Δεν ξερω αν (λεω "αν") μετα απο υποδειγματικη πολικη ευθυγραμμιση και στησιμο βασης/τηλεσκοπιου, η καμερα καταφερει να αποτυπωσει υποτυπωδως κανενα σφαιρωτο σμηνος..... Συμπερασμα...πολυς κοπος για λιγο (καθολου) αποτελεσμα.

ευθυγραμμιση και προσοφθαλμια της προκοπης....μετα σου μενει η σωστη στοχευση.Θα συνειδητοποιησεις οτι τους περισσοτερους στοχους θα τους απολαυσεις με χαμηλες μεγενθυνσεις, οποτε δεν θα σε απασχολησει ιδιαιτερα η ευρεση τους, μια που θα εχεις εξασφαλισει μεγαλα πεδια. Σε σκοτεινο ουρανο, οι στοχοι απλως θα ξεπροβαλουν στο πεδιο ενας-ενας , σχεδον εθελοντικα! (Εχω εμπειρια απο 10'' ντομπ στο εξοχικο μου, και ξερω τι μπορει να κανει, και στα βαθεως ουρανου, και στον Δια... ) Ελεγχα παντα την ευθυγραμμιση πριν την παρατηρηση (απλο cheshire ) και χρησιμοποιουσα πολυ καλα προσοφθαλμια.

Εγω εχω ενα το οποιο κατασχεσα απο τον...γιο μου (πανυγυρτζιδικο δωρο του παππου, αγορασθεν απο πλανοδιο μαυρο). Ειναι σιγουρα πολυ πανω απο το "νομιμο" 5mw, και γι αυτο, για λογους ασφαλειας, το εχω "φιμωσει" εσωτερικα με αλουμινοταινια, ωστε οταν δεν το χειριζομαι, να μην προκαλεσει βλαβες αν πεσει σε λαθος χερια. Ακομα και σε περιοχες με εντονη φωτορυπανση, η δεσμη του (στον ουρανο εννοειται) ειναι σφιχτη και ευδιακριτη σε παρατηρητες διπλα μου..(αποσταση 1-1,5 μετρα). Οσο αφορα καταναλωση μπαταριων, ειμαι πολυ ευχαριστημενος. Το μονο που μου τη δινει, ειναι η ευκολια με την οποια εφτασε στα χερια του γιου μου.....

Πουλησα (και πουλαω) διαφορα αξεσουαρ για τους λογους που ανελυσε ο Νικος (στην ουσια δεν τα χρειαζομαι, ή βρεθηκαν στα χερια μου για ασχετους λογους, και δεν εχω κανενα λογο να τα κραταω). Επισης πουλησα (και πουλαω) τηλεσκοπια λογω αποκτησης νεου σωληνα.

γενικως σου προτεινω να εντοπιζεις στοχους κοντα στο ζενιθ, και προς νοτο. Αν εχεις οντως "κοντρα" λαμπες (περαστικα!), προσπαθησε να φτιαξεις ενα ελαφρυ παραβαν ωστε να μπλοκαρεις αυτα τα φωτα (τουχαχιστον να γλυτωσεις την κατ ευθειαν εκθεση), και στοχευοντας - αναγκαστικα πλεον- ψηλα, να εχεις καποιο ικανοποιητικο αποτελεσμα, ενω ταυτοχρονα δεν θα χανεις την προσαρμογη σου στο (οποιο) σκοταδι, καθε φορα που το βλεμα σου πεφτει πανω στις λαμπες του σατανα. ***Ελαφρυ παραβαν πχ, εννοω 2 καθετους σωληνες με βαρια βαση, και προσθαφερουμενο (με κρικους/γατζους κλπ) πλαστικο υφασμα .Προσοχη στον ανεμο, και ενισχυση αν απαιτειται. Κωστας.

Θεμη...αυτο το "αχνο" συννεφο εψαχνες τελικα... Απλως θα μαθεις οτι πολλες φορες, το "αχνο" (100% υποκειμενικος προσδιορισμος) ειναι για τον ερασιτεχνη αστρονομο η απολυτη επιτυχια. Μπορει να ειναι "λιγο" στο ματι ενος νεου με πολλες προσδοκιες, αλλα αν αρχισεις να ανακαλυπτεις κι αλλα αντικειμενα βαθεως ουρανου,(ειδικα νεφη και γαλαξιες) τοτε θα εκτιμησεις την πραγματικη επιφανειακη λαμπροτητα αυτου του γαλαξια. Λογω της καλης σου σχετικα θεσης παρατηρησης, με ανοιχτο Νοτο, θα σου προτεινα να ξεκινησεις με πιο "χορταστικους" στοχους , και ειδικοτερα με ανοιχτα και σφαιρωτα σμηνη.( εγω πολυ αργα, ανακαλυψα και ενδιαφερον στους διπλους αστερες). Αν εξοικειωθεις με τον εξοπλισμο σου, μπορεις να επιχειρησεις και μια μικροεξοδο σε πιο σκοτεινη τοποθεσια, και νομιζω πως θα διαπιστωσεις οτι επι τελους, ολα τα αχνα αντικειμενα, αποκτουν καθορισμενο σχημα και εικονα (αλλο λιγοτερο και αλλο περισσοτερο). Ο 6'' σωληνας σου, ειναι μια χαρα, εφ οσον βοηθαει λιγο και το σκοταδι. (ενα ΕΤΧ 125 στην Ανδρο, με "πηγε" ωραιοτατη βολτα καποια χρόνια πριν) . Γεια και χαρα, Κωστας.

Εχεις πμ.

Πωλειται σε αριστη κατασταση, λογω μη χρησης.Αριστη κατασταση και λειτουργια. Τιμη 150 ευρω. (ΕΠΩΛΗΘΗ) http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1850

C11XLT Στην κατασταση που φαινεται στη φωτο, με εργοστασιακες συσκευασιες χαρτια,ερευνητη,visual back, κλπ. Εχει χρησιμοποιηθει αποκλειστικα "εντος" (ταρατσα) με την δεουσα προσοχη σε υγρασιες,συνθηκες αποθηκευσης κλπ. Τα οπτικα του δεν εχουν καθαριστει ποτε ουτε χρειαζεται μεχρι στιγμης.Ειναι ευθυγραμμισμενο, εχει ελαχιστο mirror shift, με "bob knobs" τοποθετημενα.Φυλλασεται σε μαλακη θηκη απο δερματίνη με εσωτερικη φοδραρισμενη επενδυση αφρολεξ 3 εκατοστων.Τιμη 1500 ευρω.ΕΠΩΛΗΘΗ EQUINOX 120 ED Επισης στην κατασταση που φαινεται, επισης ειναι της "ταρατσας", επισης δεν εχει καθαριστει ποτε, με CNC δακτυλιδια και dovetail τυπου vixen.Τιμη 1100 ευρω.ΕΠΩΛΗΘΗ WO ZS 80 ED Στην βαλιτσα του, με CNC δακτυλιδια WO και dovetail τυπου vixen. Τιμη 350 ευρω. (οι σωληνες πωλουνται λογω αλλαγης εξοπλισμου) ΕΠΩΛΗΘΗ.

Ενδιαφερον παιχνιδακι για να περασει η ωρα... http://www.123paixnidia.gr/%CF%80%CE%B1%CE%B9%CF%87%CE%BD%CE%AF%CE%B4%CE%B9/%CE%9C%CE%BD%CE%AE%CE%BC%CE%B7%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%95%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CE%B7%CF%88%CE%B7%CF%82/horoscope+puzzle.html

Προσωπικα οποτε εχω γραψει για παρατηρηση, το εχω κανει μονο και μονο για να γίνει προφανεστερη η απόδοση κάποιου αστροαξεσουάρ (πχ "δεν θα ξεχασω την εικονα του Double cluster μεσα απο το τάδε προσοφθαλμιο"). Η περιγραφη της παρατηρησης ειναι μαλλον ανούσια για εμενα, και ολιγο βαρετη.... Ειναι γεγονος οτι τα ιδια αντικείμενα βρισκονται στον ουρανο για όλους, και δεν μπορω να καταλαβω τι νοημα εχει το ιστορικό.... Χαρτες εχουμε ολοι, τηλεσκοπια εχουμε ολοι, οπως και στοιχειώδη τεχνογνωσία, οποτε η περιγραφη της διαδικασιας ειναι βαρετη . Αντιθετως θεωρω πολυ χρησιμη την περιγραφή της εντυπωσης κατα την παρατηρηση σε συναρτηση με τους "μεταβλητους" συντελεστες (αποδοση ΟΤΑ και περιφεριακών , σε δεδομένες συνθηκες σκότους , ευκολία χρησης εξοπλισμού κλπ) . Ακομα και ο νεότερος ερασιτέχνης αστρονόμος, μπορει να καυχηθεί οτι με το ΟΤΑ του Λιντλ ειδε τους δορυφορους του Δία (και αυτο ειναι σουπερ πληροφορία για τους "wanna be" πρωταρηδες. Αυτό νομιζω οτι θα διαβαζαν όλοι με ενδιαφερον, παρά ενα ξερό ιστορικο. Γενικεύοντας, αλλο πραγμα η περιγραφη σε ενα τμημα ενος κλασσικου εργου απο εναν μετρ, (η υποκειμενικοτητα της αποψης εχει ενδιαφερον), και αλλο πραγμα η "γνωστή ιστορια".

ΠΟΛΥ επαγγελματιες.

εγω χωρις να θελω να θιξω τα ΕΛΤΑ, οταν χρειαστηκε να στειλω ενα Nexstar 8i (γεια σου Χρηστο!) και ενα LX90 στην Θεσσαλονικη, τα τοποθετησα μονος μου μεσα στο λεοφωρειο του ΚΤΕΛ, και δεν εφυγα μεχρι την στιγμη της αναχωρησης. Ειχα παρακαλεσει δε τους παραληπτες, να ειναι εγκαιρως κατα την αφιξη, οποτε δεν ετεθη θεμα "ποντικων", ουτε θεμα καφριλας κατα την εκφορτωση των αποσκευων, (παρα τα υπερβολικη σημανση "ευθραυστον"). Η εργοστασιακη συσκευασια του ΟΤΑ για τον οποιο γινεται λογος, ειναι επαρκεστατη εφ οσον η μεταφορα γινεται με στοιχειωδη ευσυνειδησια .Οι σωληνες αυτοι φευγουν απο Κινα (πλεον) και καταληγουν μεχρι Αλασκα και Αυστραλια....αλιμονο αν ειχαν ποσοστα απωλειων. Επομενως δεν τιθεται θεμα λιγου επιπλεον αφρωδους...ειναι αστειο να το συζηταμε σαν σεναριο αστοχης εργοστασιακης μελετης. Εδω μπαινει ο παραγοντας βαθμου καφριλας του εκαστοτε υπαλληλου....(χαος δηλαδη). Δεν ξερω τι οδηγιες εχουν οι υπαλληλοι στα ΕΛΤΑ περι δειγματοληπτικων ελεγχων κλπ στα δεματα, αλλα ξερω οτι ενας μεγαλος καταδιοπτρικος σωληνας δεν εχει "πιασιμο", και ευκολα μπορει να φυγει απο τα χερια καποιου αδαους.... Σημασια εχει οτι το κακο εγινε... Κατα τη γνωμη μου κακως εσταλη με ΕΛΤΑ, (ουτε με κουριερ) και προσωπικα θα επεμενα (ως αγοραστης) το δεμα να μπει στο πλοιο με συννενοηση με τον υπευθυνο αποσκευων για πολυ ειδικη μεταχειριση. Με 10-15 ευρω "φακελακι" θα ταξιδευε σαν πυρηνικη κεφαλη. Οσο για το θεμα "αντικαταβολη" ειναι αστειο οταν προκειται για ευαισθητο υλικο...ποιος θα εστελνε "αντικαταβολη" ενα σωληνα, για να καθεται σε αναμμενα καρβουνα αν θα αρεσει στον εκαστοτε ενδιαφερομενο, και με δεδομενη την πιθανοτητα επιστροφης για χ,ψ λογους, με εξτρα εξοδα, εξτρα κινδυνο κλπ κλπ. Ειναι γενικως εκτος πραγματικοτητας η αγορα μεταχειρισμενου με 100% εξασφαλιση (αλλιως κανεις δεν θα δαπανουσε ενα σωρο επιπλεον χρηματα μονο και μονο για να ανοιξει τις καινουργιες συσκευασιες). Η στατιστικη δεν αποκλειει την ατυχια κατα την αγορα μεταχειρισμενου, ειτε λογω κακοηθειας του πωλητου (ελλατωματικο προιον) ειτε λογω ζημιας - απωλειας κατα τη μεταφορα. Κατα την αγορα ενος καινουργιου C11 απο Αμερικη, και ενος μεταχειρισμενου C8 επισης απο Αμερικη, παρα την αψογη διαβεβαιωση για ιδανικες συσκευασιες, θεωρουσα τα χρηματα μου χαμενα, εως τη στιγμη που θα δοκιμαζα τους σωληνες....(και απλα ημουν τυχερος). Στατιστικα, και εφ οσον εχω παρακαμψει την επισημη εγχωρια αγορα, θα μου κατσει και η στραβη...ειναι νομοτελεια, και απλα προσπαθω να μειωσω τις πιθανοτητες οσο περναει απο το χερι μου. Κλεινοντας, η θεση μου στο συμβαν ειναι η εξης: Κατα τη γνωμη μου, εφ οσον το τηλεσκοπιο ειχε πληρωθει πριν την αποστολη, κατοχος και υπευθυνος πλεον της ολης διαδικασιας αποστολης , ειναι ο αγοραστης.Αυτος επελεξε ΕΛΤΑ, δικο του ηταν πλεον το ΟΤΑ, δικο του το ρισκο, και δικη του η εξοικονομηση χρηματων. Και εγω παρελαβα το 11αρι ανασφαλιστο,(για ειδικους λογους) παρα την επιμονη του υπαλληλου περι ασφαλισης δεματος.Αφου φυσικα πληρωθηκε, απλα εκτελεσε την επιθυμια μου "νιπτωντας τας χειρας του", (και εδω παει το "μεχρι δοκιμης τα χρηματα ειναι χαμενα") Συγγνωμη για το μακροσκελες μηνυμα μου, αλλα οπως αναφερθηκε παραπανω, δεν ειμαστε ολοι εμπειροι στην διακινηση μεταχειρισμενων, και αυτο το τραγικο συμβαν μπορει να αποτελεσει μαθημα για αποφυγη παρομοιων ατυχων περιστατικων.

μην νομιζεις οτι προκειται για κανενα προβολεα....απεναντιας ειναι πολυ αμυδρο. Κοιτωντας μεσα απο την πολικη διοπτρα, (σε σκοτεινο τομεα ) ανοιγοκλεισε τον κεντρικο διακοπτη και παρατηρησε αν υπαρχει μια μικροαλλαγη... επαναλαμβανω πως το φωτακι ειναι αμυδροτατο. Κωστας.

Αρη, εχε υπ οψιν οτι πολλα προσοφθαλμια ΔΕΝ εστιαζουν (κακως!) στην ιδια εστιακη αποσταση με την καμερα (δεν ειναι ομοεστιακα με την καμερα, λογω κακης ρυθμισης) με αποτελεσμα οταν εσυ βλεπεις αστρο, η καμερα βλεπει κατι πολυ αφεστιασμενο ή ενδεχομενως τιποτα. Το προσοφθαλμιο καλιμπραρεται φυσικα, (με αρκετο κοπο και δοκιμες) και τελικα ολα πανε καλα εφ οσον το προβλημα ειναι η μη parfocal κατασταση προσοφθαλμιου-καμερας. Επισης η καμερα αυτη θελει σχετικα φωτεινο αστρο, ή σκοτεινο ουρανο. Γενικως δουλευει καλα, αλλα δεν εχει καμια τυχη αν συγκριθει με την αλλη καμερα που αναφερεις. Ειναι μια καλη λυση για ανθρωπους που θελουν να αποφυγουν (οπως ο διαολος το λιβανι) το καλωδιομάνι, υπολογιστη, προγραμματα κλπ, και δεν αποζητουν αστροφωτο ιδιαιτερων αξιωσεων. Κωστας.

θα ελεγα οτι ενα διαγωνιο 45 μοιρων θα σε εξυπηρετουσε καλυτερα για επιγεια....

Και εγω θεωρω οτι ενα κοντο 80αρι δεν ειναι οτι καλυτερο για πλανητικη εκ των πραγματων....οποτε μαλλον τα μεγαλα πεδια σε σκοτεινο ουρανο ειναι ο στιβος του... Στην περιπτωση αυτη, με υποτυπωδη χρηση χαρτου, τα deep sky αντικειμενα εντοπιζονται πανευκολα στο "τεραστιο παραθυρο" του κοντου αποχρωματικου, και λογω περιορισμου στις μεγενθυνσεις, μια porta mount ανταπεξερχεται ωραιοτατα, συνδιαζοντας πολλες αρετες οσο αφορα την απλοτητα και ευκολια. Eχω συνδιασει στο παρελθον......... 80αρι αποχρωματικο + αλταζιμουθιακη + απολυτο σκοταδι + panoptics... και βιωσα μια απο τις καλυτερες αστροεμπειριες μου ,κατα την παρατηρηση Περσειδων στην αυλη του Προφ.Ηλια στη Σιφνο (κορυφογραμμη στις Κυκλαδες...φανταστειται ουρανο που ειχα!). Και για να τονισω το πρακτικο μερος, αν δεν ειχα αυτο το τοσο ευκολο σετ-απ, δεν υπηρχε περιπτωση να κουβαλαω απο την Αθηνα τιποτα περισσοτερο απο τα 15Χ70....