Astron

Αντώνη πάρα πολύ ωραία φωτογραφία! Ο Μ81 είναι πάρα πολύ όμορφος γαλαξίας και τον βλέπουμε με τέτοια γωνία που μας δίνει πολύ ωραία αίσθηση του χώρου. Λίγο πιο δίπλα είναι ο Μ82 που είναι εντελώς ακανόνιστος και θεωρείται αν δεν κάνω λάθος ανώμαλος γαλαξίας. Έχεις δοκιμάσει να τον φωτογραφήσεις; Υ.Γ. Εάν είχες κάνει αφαίρεση dark frame τί παραπάνω θα είχε η φωτογραφία;

Φίλε Κωνσταντίνε δεν υπάρχει όμως λόγος να γίνεσαι εσύ τώρα προσβλητικός. Το γεγονός ότι έχει μικρή συμμετοχή δεν του στερεί το δικαίωμα να πει την γνώμη του ακόμα και αν δεν συμφωνούμε με αυτήν. Ο χαρακτηρισμός πάντως μιας άποψης ως "βλακώδους μηνύματος" είναι νομίζω μεγαλύτερο ατόπημα απ' το μήνυμα που έγραψε ο joxnniss.

Σωστό. Άλλωστε και ο terring παραπανω αποσαφήνισε ότι "Δεν υπάρχει ωστόσο καμία απόδειξη ύπαρξης των παραπάνω πλασμάτων. " Πάντως δεν πρέπει να μας κάνουν εντύπωση τέτοιου είδους περιγραφές. Εδώ στον ίδιο μας τον πλανήτη στα βάθη του ωκεανού υπάρχουν είδη ζωής που θα νομίζαμε ότι βγήκαν από ταινία επιστημονικής φαντασίας. Φανταστείτε τώρα έναν πλανήτη όπου έχει ακολουθήσει τελείως διαφορετική εξελικτική πορεία απ' τη Γη σε τί μορφές ζωής θα έχει καταλήξει. Βέβαια η ζωή στα σύννεφα του Δία εξακολουθεί να μοιάζει πολύ απίθανη δεδομένων των συνθηκών που επικρατούν εκεί.

Παιδιά οι συγκεκριμένες περιγραφές αν δεν κάνω λάθος είναι απ' τη σειρά Cosmos του Sagan και πρέπει να ήταν σε ένα επεισόδιο όπου ο Sagan μιλούσε για (ευφάνταστα) ενδεχόμενα ύπαρξης ζωής σε πλανήτες που θεωρούμε εντελώς αφιλόξενους.

Δεν καταλαβαίνω προς τί όλη αυτή η ένταση... Αμφισβητεί κανείς ότι ο Αρίσταρχος είναι ο αρχαιότερος ιστορικά καταγεγραμμένος επιστήμονας που μίλησε για ηλιοκεντρικό σύστημα και για περιστροφή της γης γύρω απ' τον άξονά της; Αυτό δεν το λένε οι Έλληνες, είναι πια αποδεδειγμένο και αποδεκτό από όλη την επιστημονική κοινότητα. Επίσης να πούμε ότι το Πτολεμαικό σύστημα δεν είναι ηλιοκεντρικό. Οι θεωρίες του Αρίσταρχου δεν βρήκαν ανταπόκριση στην εποχή εκείνη. Η ιδέα λοιπόν ως" πρωτότυπη" ιδέα ανήκει στον Αρίσταρχο. Τώρα όσον αφορά κάποιον φίλο που λέει ότι δεν ξέρουμε τί αποδείξεις χρησιμοποίησε... Πολύ απλά να πούμε ότι ούτε ο Κοπέρνικος είχε αποδείξεις, άλλωστε το σύστημά του ήταν λανθασμένο και δεν εξηγούσε με ακρίβεια τις κινήσεις των πλανητών διότι χρησιμοποιούσε κυκλικές τροχιές. Ήταν απλά μια διαφορετική προσέγγιση που αποδείχτηκε πιο αληθινή απ' τις άλλες. Για μένα η μεγάλη διάνοια ήταν ο Κέπλερ ο οποίος είχε την έμπνευση της ελλειπτικής τροχιάς και έκανε την επιστήμη να ξεκολλήσει από την "τέλεια" κυκλική κίνηση των ουρανών που μέχρι τότε την αποδέχονταν ως δόγμα. Βέβαια μην φτάσουμε στο άλλο άκρο. Η προσφορά του Κοπέρνικου είναι κεφαλαιώδης άλλωστε με αυτόν ξεκινά η αναγέννηση των φυσικών επιστημών-που ονομάστηκε και "Κοπερνίκεια Επανάσταση". Και όπως και να 'χει από όλες τις θεωρίες που υπήρχαν διαθέσιμες, μέσα απ' τις μελέτες του κατέληξε στην λιγότερο δημοφιλή και λιγότερο αποδεκτή. Αυτό από μόνο του θέλει θάρρος, ειδικά εκείνη την εποχή που η ιερά εξέταση δεν δεχόταν και τόσο εύκολα τις διαφορετικές απόψεις...

Να σας ζήσει Κώστα! Έχουμε και γενέθλια την ίδια μέρα !

Πολύ επιτυχημένο όνομα πιστεύω. Πράγματι αυτός ο νάνος πλανήτης δημιούργησε τέτοιες ανακατατάξεις και συζητήσεις επί συζητήσεων που μόνο κάπως έτσι μπορούσαν να το ονομάσουν. Επίσης διατηρείται η παράδοση της ονοματολογίας με βάση την ελληνική μυθολογία πράγμα πολύ θετικό κατά τη γνώμη μου (κάτι που δεν θα γινόταν αν λεγόταν..."Xena") Εκείνο που διάβασα σε άλλο topic ότι θα "αφαιρεθεί" το όνομα του Πλούτωνα ισχύει; Φαντάζομαι μάλλον όχι αφού τελικά δώσαν μυθολογικό όνομα και στον νάνο πλανήτη.

Χρειάζεται άδεια για να στήσει κανείς το τηλεσκόπιό του εκεί; Δεν υπάρχουν σημεία κοντά στο αστεροσκοπείο που να μην χρειάζεται τέτοια άδεια; Το πρώτο 15ήμερο του Αυγούστου ενδέχεται να είμαι κοντά στην Κόρινθο οπότε σκέφτομαι σοβαρά για εξορμήσεις στο Κρυονέρι...

Η μόνη περίπτωση να έχει όλη αυτή η τρέλα κάποιο πρακτικό αποτέλεσμα είναι αν το κάνουν πάνω σε καμιά γέφυρα...

Είσαι σίγουρος ότι το έψαξες την ώρα που περνούσε; Γιατί ήταν αδύνατο να το χάσεις, ήταν πολύ φωτεινό και είχε αρκετά μεγάλη ταχύτητα. Το ζήτημα είναι ότι εγώ που μένω Χολαργό το παρατήρησα 5 λεπτά μετά απ' την αναγραφόμενη ώρα για Αθήνα. Όσοι το χάσατε μήπως το περιμένατε ακριβώς την ώρα που αναγραφόταν για Αθήνα;

Εντυπωσιακότατο! Ένας κινούμενος Δίας!

Star trek The next Generation (+οι τανίες με το original cast) Το όραμα μιας ανθρωπότητας ενωμένης με σκοπό την εξερεύνηση των μυστηρίων του σύμπαντος. Ό,τι ομορφότερο. “These are the voyages of the starship Enterprise... It's continuing mission to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before!” Για τους trek fans να πω τα ευχάριστα νέα ότι πρόκειται να γυριστεί νέα ταινία Star Trek και να προβληθεί το 2008. Μετά την μεγάλη αποτυχία της ταινίας Nemesis που προβλήθηκε πριν μερικά χρόνια, αλλά και της σειράς "star trek: enterprise" που τερματίστηκε μετά από 4 όχι και τόσο επιτυχημένες σεζόν, τα star trek είχαν πέσει σε αδράνεια. Τώρα ο παραγωγός της σειράς Lost αναλαμβάνει να αναστήσει το star trek. Υπομονή λοιπόν... Το διάστημα 1999 που αναφέρει ο Ηλίας ήταν επίσης πολύ καλό. H σειρά Cosmos του Sagan ανεπανάληπτη... Εξαιρετική ταινία και το Contact που απ' ότι κατάλαβα είναι βασισμένο σε νουβέλα του Sagan.

Βρε παιδιά, με το μαλακό, μια απορία είχε ο άνθρωπος. Στο κάτω κάτω δεν μας είπε τί τηλεσκόπιο θέλει να πάρει... Αν πάρει κανένα Celestron η Meade (με αλταζιμουθιακές βάσεις) με GOTO μπορεί και να μην του χρειαστεί ποτέ να μάθει τί είναι η πολική ευθυγράμμιση και παρ'όλα αυτά να κάνει θαυμάσιες παρατηρήσεις. Βέβαια καλό είναι να υπάρχει μια στοιχειώδης γνώση, αλλά μην τον λιθοβολήσουμε κιόλας ...

Πολύ ωραία! Απ' ότι βλέπω θα περάσει πολύ γρήγορα... Μήπως είναι καλύτερη η παρατήρησή του με κυάλια παρά με τηλεσκόπιο;

Η μεγέθυνση δεν παίζει ρόλο. Το ζητούμενο ειναι το ποσό του φωτός που συλλέγει το τηλεσκόπιό σου. Ενδεικτικά σου λέω ότι νεφελώματα μπορείς να διακρίνεις ακόμα και με κυάλια μικρής μεγέθυνσης σε πολύ σκοτεινούς ουρανούς. Αν θες να μπορείς να παρατηρείς DEEP SKY αντικείμενα όπως είναι τα νεφελώματα, σφαιρωτά σμήνη, γαλαξίες κλπ καλό θα ήταν να κάνεις παρατηρήσεις μακριά απ' την πόλη. Αν σκοπεύεις όμως να παρατηρείς μέσα απ' την πόλη σίγουρα χρειάζεται ένα τηλεσκόπιο αρκετά μεγάλου ανοίγματος (τουλάχιστον 8 ιντσών κατά τη γνώμη μου) ώστε να μπορείς να διακρίνεις τα νεφελώματα. Μην περιμένεις όμως να δεις τα νεφελώματα όπως αυτά αποτυπώνονται στις φωτογραφίες. Κατά την παρατήρηση με τηλεσκόπιο φαίνονται άχρωμα και σαν νέφη.

Τί είναι πιο πιθανό; Να εντοπίσω εξωηλιακό πλανήτη με το 8ιντσο LX90 που έχω ή μια συζήτηση για το Hubble να καταλήξει σε τσακωμό; Μάλλον πάω να στήσω το LX90...

Χμμμ από ποιο site μπορούμε να κατεβάσουμε φωτογραφίες της Ουράνιας Μηχανικής ; Αστειεύομαι φυσικα Βασίλη Περιμένουμε την συνέχεια!