Astron

Η αγγελία πουλήθηκε.

Δεν είναι έτσι Ηλία... Mε το Konus ανοίγματος 90 mm και με τον προσοφθάλμιο 25 mm -δηλαδή μια μεγέθυνση 36Χ- απολάμβανα πολύ καλύτερα τα ανοιχτά σμήνη μέσα από την πόλη. Παναγιώτη όσο για το eye relief, ούτως ή άλλως ο συγκεκριμένος φακός έχει long eye relief... Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον παιδιά, αλλά για να μην γίνονται μπερδέματα η αγγελία ισχύει.

Μάλλον το φίλτρο δεν βοηθάει και τόσο... Στείλε μας κάτι χωρίς αυτό. Αν το φεγγάρι βγαίνει υπερβολικά φωτεινό δοκίμασε μικρότερη έκθεση. Πάντως με αυτήν την μέθοδο σίγουρα μπορείς να βγάλεις καλύτερες φωτογραφίες. Για παράδειγμα, κρατώντας την ψηφιακή Sony-Cybershot-P92 με το χέρι πάνω από προσοφθάλμιο 25 mm σε διοπτρικό Conus με άνοιγμα περίπου σαν το δικό σου, το Σεπτέμβρη είχα ανεβάσει δύο φωτογραφίες της Σελήνης. Ρίξε μια ματιά εδώ http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=880 Δεν είναι και τίποτα σπουδαίο, απλά θέλω να σου πω ότι μπορείς να βγάλεις σαφώς ανώτερες φωτογραφίες με καλύτερη εστίαση, χωρίς φίλτρο και με πολύ μικρή έκθεση. Καλό είναι να χρησιμοποιείς και προσοφθάλμιο μικρής μεγέθυνσης ώστε το φεγγάρι να πιάνει σχετικά λίγο χώρο στο οπτικό πεδίο και να κάνεις το μέγιστο zoom με την ψηφιακή σου.

Ηλία πριν βάλω την αγγελία το προσπάθησα και το δοκίμασα πολύ, σχεδόν κάθε βράδυ, αλλά δεν μπορώ να το συνηθίσω με τίποτα. Πρέπει το μάτι μου να είναι σε απόσταση τουλάχιστον 2 εκατοστών απ' τον προσοφθάλμιο, πράγμα που καθιστά την παρατήρηση αδύνατη. Αρκεί το λιγοστό φως απ' τα μακρινά φώτα της πόλης ώστε να με εμποδίσει να δω καθαρά, με αποτέλεσμα να καταλήγω πάντα στον 26 mm. Έκανα και μια έρευνα στo forum του cloudynights και είδα ότι κι άλλοι έχουν το πρόβλημα ενώ οι ειδικότεροι προτείνουν προσοφθάλμιους από 32mm και κάτω για τέτοια τηλεσκόπια. Νομίζω ένα τηλεσκόπιο με μικρότερο εστιακό μήκος απ' το LX90 (2000mm) θα μπορεί να τον αξιοποιήσει κατάλληλα. Όποιος ενδιαφέρεται ας μου στείλει ένα προσωπικό μήνυμα.

Όπως εξηγώ και στο topic "Αγορά Εξοπλισμού>ETX-125 ή ΕΤΧ-125 Premier Edition;" πριν δέκα μέρες περίπου αγόρασα το LX90 και τον προσοφθάλμιο 40 mm ο οποίος όμως μου είναι άχρηστος διότι με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο παρουσιάζει vignetting. Η χρήση που έχει γίνει λοιπόν στον προσοφθάλμιο είναι ελάχιστη και είναι αγορασμένος μόλις 10 μέρες. Τον αγόρασα απ' τον Νομικό στον Πειραιά στα 93 ευρώ και τον πουλάω 50. Εάν ενδιαφέρεται κανείς από Αθήνα ή Αττική να συναντηθούμε ας μου στείλει ένα μήνυμα.

Έχεις δίκιο Γιώργο. Τόση ώρα έκανα πειράματα με το φεγγάρι τοποθετώντας σκούρα χαρτιά μες τον adapter στο σημείο που υποπτευόμουν ότι γινόταν η ανάκλαση, δηλαδή το σημείο εκείνο που μπαίνει στο eyepiece holder. Και αποδείχτηκε ότι εκεί είναι που γίνεται η ανάκλαση. Θα πρέπει λοιπόν όποτε κάνω αστροφωτογράφηση να κουβαλάω και λίγο μαύρο χαρτόνι μαζί... Το ερώτημα είναι πώς δεν συμβαίνει σε άλλους αυτό; Και είναι δυνατόν να τους έχει ξεφύγει κάτι τέτοιο;

Αν κρατήσω ακίνητο το σωλήνα του τηλεσκοπίου και κουνήσω των εστιαστή κουνιέται ελάχιστα. Μπορεί αυτή η ελάχιστη κίνηση να φταίει για το πρόβλημα; Η διαδικασία του λυσίματος είναι εύκολη;

Τί ακριβώς εννοείς;

Όχι. Αν τραβήξω δύο φωτογραφίες με ακριβώς τις ίδιες συνθήκες, το πρόβλημα θα εμφανιστεί και στις δύο πανομοιότυπο. Η θέση του ημικυκλίου αλλάζει ανάλογα με την θέση του φωτεινού αντικειμένου (πχ Μ42 στην συγκεκριμένη περίπτωση). Επίσης δεν υπάρχει κάποια λάμπα της ΔΕΗ τριγύρω και μέσα από πειραματισμούς διαπίστωσα ότι το φως τριγύρω δεν παίζει κάποιο ρόλο. Ενδεικτικά σου λέω ότι όταν φωτογράφησα πιο αμυδρά αντικείμενα το πρόβλημα δεν εμφανίστηκε, πιθανόν επειδή δεν υπήρχε αρκετό φως ώστε να φανεί ο αντικατοπτρισμός. Όλα αυτά συμβαίνουν χωρίς την χρήση άλλων εξαρτημάτων/βοηθημάτων πέρα από T ring + Camera adapter σε prime focus φωτογράφηση. Αντώνη, πράγματι κάτι τέτοιο πρέπει να είναι.... Το ερώτημα όμως είναι το πώς διορθώνει κανείς αυτό το πρόβλημα. Με περισσότερο σφίξιμο της βίδας; Φοβάμαι μην γίνει καμιά ζημιά. Συνήθως το πρόβλημα εμφανίζεται μόνο απ' τη μια πλευρά, εκτός από σπάνιες περιπτώσεις όπως αυτή που επισυνάπτω παρακάτω, όπου εμφανίζεται δύο φορές και το πρόβλημα κόβει σε κάποιο σημείο το Μ42.

Λίγες μέρες μετά την αγορά του LX90 και της Canon EOS 350D έχω αρχίσει τις πρώτες δοκιμές για αστροφωτογράφηση. Χρησιμοποιώ τον camera adapter της meade και φωτογραφίζω σε prime focus. Το πρόβλημά μου είναι κάποια ημικύκλια που εμφανίζονται και μοιάζουν με αντικατοπτρισμούς. Παρ' όλους τους πειραματισμούς μου όμως δεν μπορώ να καταλάβω πού ακριβώς οφείλονται. Σίγουρα δεν είναι κάποια χαρακιά ή κάτι τέτοιο γιατί σε άλλες φωτογραφίες εμφανίζεται και σε άλλες όχι. Για να καταλάβετε τί ακριβώς εννοώ σας παραθέτω 2 φωτογραφίες όπου εμφανίζεται το πρόβλημα. Τις έχω επεξεργαστεί ελαφρά για να τονιστεί το πρόβλημα. Στην μία το ημικύκλιο εμφανίζεται κάτω και στην άλλη πάνω. Πρόκειται για εκθέσεις των 30 sec σε μέγιστο ISO (1600). Οποιαδήποτε βοήθεια απ' τους έμπειρους αστροφωτογράφους του site θα με υποχρέωνε.

Κι εγώ έψαχνα μια μέρα ολόκληρη σε όλα τα μαγαζιά για να δω από πού θα την αγοράσω. Κι αφού είχα ψάξει τα πάντα (πλαίσιο, Γερμανός, Κωτσόβολος, Ράδιο Κορασίδη κλπ κλπ) μπήκα και στο site του multirama και με έκλπηξη είδα ότι υπήρχε. Τους πήρα τηλ. και σε λίγες ώρες την είχαν στο μαγαζί. Όμως είναι πολύ περιορισμένα τα κομμάτια, οπότε πάρ' τους ένα τηλέφωνο στο κοντινότερο μαγαζί στην περιοχή σου και παράγγειλέ την. Το site τους όπου θα βρεις και τα τηλέφωνα είναι το www.multirama.gr Οι τιμές στα μαγαζιά κυμαίνονται από τα 900 e μέχρι τα 1000. Αν πράγματι την βρήκες 900 πάρ' την.

Γράφω εδώ επειδή από μένα ξεκίνησε όλο αυτό το θέμα περί ETX-125 κλπ Μετά από πολλές συμβουλές από τους φίλους του Astrovox και μετά από άπειρες ώρες ψαξίματος στο internet απέκτησα επιτέλους το νέο μου τηλεσκόπιο. Όμως τελικά δεν αγόρασα το etx-125 αλλά το ...LX90 (8'') ! Αυτή η αλλαγή σχεδίων οφείλεται σε μια πάρα πολύ σημαντική και γενναιόδωρη οικονομική ενίσχυση που είχα απ' τους δικούς μου, με αποτέλεσμα όχι μόνο να αγοράσω 8ιντσο αντί για 5ιντσο τηλεσκόπιο αλλά να καταφέρω να αγοράσω και την Canon EOS 350D ! Όπως καταλάβατε μπήκα στα βαθιά. Και ήδη εδώ και λίγες μέρες που έχω το τηλεσκόπιο ασχολούμαι ασταμάτητα μαζί του. Ας περάσω όμως στις απορίες τώρα.... Μαζί με τους υπόλοιπους προσοφθάλμιους που αγόρασα, πήρα κι έναν 40 mm απ' τη σειρά 4000 της meade. Το πρόβλημα όπως ίσως ήδη να καταλάβατε είναι το vignetting που παρουσιάζεται όταν πάω να δω από κοντά... Δηλαδή για να καταφέρω να δω ολόκληρο το πεδίο πρέπει να απέχω τουλάχιστον 2 εκατοστά απ' τον προσοφθάλμιο, πράγμα που καθιστά την παρακολούθηση πολύ δύσκολη. Υπάρχει τρόπος να λυθεί αυτό το πρόβλημα; Μήπως ένας 32 mm θα ήταν καλύτερη επιλογή;

Επειδή αναφέρθηκε στο πρώτο post ότι και η Γη βγάζει παρόμοιους ήχους, μήπως υπάρχει πουθενά αντίστοιχο δείγμα; Έτσι για να συγκρίνουμε.

Δηλαδή σκοπεύεις να χρησιμοποιήσεις το emule για να κατεβάσεις Freeware υλικό; Τότε γιατί δεν το κατεβάζεις από τα επίσημα sites;

Σ' ευχαριστώ Ηλία Όντως μάλλον κάτι έχασα από τον όλο διάλογο...

Πράγματι Ηλία έχεις δίκιο, αλλά το συγκεκριμένο topic, δεν νομίζω ότι περιέχει ύβρεις και κοκορομαχίες. Το χειρότερο που ακούστηκε είναι ότι "βγάζουμε από τη μύγα ξύγκι" ε που δεν είναι δα και τόση φοβερή προσβολή, αντέχουμε και χειρότερα Και κάτι άλλο, κλείνοντας το topic δεν τιμωρείται μόνο αυτός που δημιουργεί την ένταση αλλά και όσοι θα ήθελαν να πουν την άποψή τους επί του θέματος και δεν πρόλαβαν. Καλό θα ήταν να αναρωτηθούμε και να γίνει μια κουβέντα σχετικά με το τί οδηγεί τον κόσμο να πιστεύει σε πράγματα χωρίς καμία επιστημονική βάση. Γιατί η αστρολογία έχει τέτοια πέραση; Γιατί βλέπουμε ακόμα και ευφυή άτομα να πείθονται τόσο εύκολα; Νομίζω ότι ο Στέφανος ήδη έθεσε κάποια πολύ σωστά σημεία.

Θα συμφωνήσω κι εγώ ότι μια μικρή διαφωνία, έστω και με λίγη ένταση δεν είναι σοβαρή αιτία για να αποχωρήσει κάποιος από μια ηλεκτρονική κοινότητα. Ακριβώς αντίστοιχα, νομίζω ότι το κλείδωμα του προηγούμενου topic ήταν λίγο υπερβολική κίνηση. Όσο αυξάνει ο αριθμός των μελών και μπαίνουν άνθρωποι διαφορετικοί ο ένας απ' τον άλλον, είναι αναμενόμενο να υπάρχουν διαφορές που θα εμπεριέχουν και λίγες εντάσεις. Επειδή συμμετέχω και σε άλλες κοινότητες στο Internet πολύ μεγαλύτερες από αυτήν, πρέπει να σας πω ότι αυτό είναι αναπόφευκτο. Όσο πιο γνωστό γίνεται το site τόσο πιο πολλοί άνθρωποι με τελείως διαφορετικό τρόπο σκέψης θα γράφουν. Προτείνω λοιπόν στον Ανδρέα να έχει λίγο μεγαλύτερη ανεκτικότητα. Άλλωστε μπορεί το θέμα της αστρολογίας για πολλούς από εμάς να είναι λυμένο και να αναγνωρίζουμε την απάτη, όμως αν ρίξουμε μια ματιά τριγύρω μας θα δούμε ότι ο κόσμος που τα πιστεύει είναι πάρα πολύς και δεν υπάρχει πρωινάδικο χωρίς τον αστρολόγο του! Κι όλα αυτά στην εποχή που υποτίθεται ότι κυριαρχεί η επιστήμη.

Καταρχήν όπως ξεκαθάρισα και σε προηγούμενο post θεωρώ την αστρολογία ένα μεγάλο ψέμα και θεωρώ λάθος στην σημερινή εποχή να την συσχετίζουμε με την αστρονομία. Όμως KOTS θα ήθελα σε παρακαλώ να σε ρωτήσω, ως ερασιτέχνης αστρονόμος που είσαι, και φαντάζομαι θα έχεις επιστημονικό τρόπο σκέψης, δεν μπήκες στην διαδικασία να τον ρωτήσεις γιατί ο Κρόνος είναι "κακός" και επηρεάζει πχ τα αεροπλάνα; Αν στεκόμουν απέναντί του θα τον ρωτούσα να μου εξηγήσει με φυσικούς νόμους (γνωστούς ή άγνωστους) γιατί πχ ο Κρόνος επηρεάζει τη ζωή μου. Είμαι 100% βέβαιος ότι η απάντηση θα απομυθοποιούσε τα πράγματα, και σίγουρα θα περιελάμβανε και τις φράσεις "μαγνητικά πεδία" και "ενεργειακά πεδία" για τα οποία βεβαίως οι αστρολόγοι είναι παντελώς άσχετοι αλλά επιμένουν να τα χρησιμοποιούν όπως τους βολεύει. Για να μην μακρηγορήσω, νομίζω ότι ήσουν πολύ δεκτικός και ακριβώς για αυτό υπήρξε καλή "συνεργασία" μεταξύ σας. Όταν οι μεγαλύτερες διάνοιες του κόσμου, και οι σπουδαιότεροι φυσικοί δεν έχουν βρει κάποια εξάρτηση των γεγονότων από τους πλανήτες, δεν έχω κανένα λόγο να πιστέψω ότι ο "αστρολόγος της γειτονιάς" ξέρει κάτι παραπάνω από αυτούς.