Astron

Πολύ ωραία! Απ' ότι βλέπω θα περάσει πολύ γρήγορα... Μήπως είναι καλύτερη η παρατήρησή του με κυάλια παρά με τηλεσκόπιο;

Η μεγέθυνση δεν παίζει ρόλο. Το ζητούμενο ειναι το ποσό του φωτός που συλλέγει το τηλεσκόπιό σου. Ενδεικτικά σου λέω ότι νεφελώματα μπορείς να διακρίνεις ακόμα και με κυάλια μικρής μεγέθυνσης σε πολύ σκοτεινούς ουρανούς. Αν θες να μπορείς να παρατηρείς DEEP SKY αντικείμενα όπως είναι τα νεφελώματα, σφαιρωτά σμήνη, γαλαξίες κλπ καλό θα ήταν να κάνεις παρατηρήσεις μακριά απ' την πόλη. Αν σκοπεύεις όμως να παρατηρείς μέσα απ' την πόλη σίγουρα χρειάζεται ένα τηλεσκόπιο αρκετά μεγάλου ανοίγματος (τουλάχιστον 8 ιντσών κατά τη γνώμη μου) ώστε να μπορείς να διακρίνεις τα νεφελώματα. Μην περιμένεις όμως να δεις τα νεφελώματα όπως αυτά αποτυπώνονται στις φωτογραφίες. Κατά την παρατήρηση με τηλεσκόπιο φαίνονται άχρωμα και σαν νέφη.

Τί είναι πιο πιθανό; Να εντοπίσω εξωηλιακό πλανήτη με το 8ιντσο LX90 που έχω ή μια συζήτηση για το Hubble να καταλήξει σε τσακωμό; Μάλλον πάω να στήσω το LX90...

Χμμμ από ποιο site μπορούμε να κατεβάσουμε φωτογραφίες της Ουράνιας Μηχανικής ; Αστειεύομαι φυσικα Βασίλη Περιμένουμε την συνέχεια!

Ενδιαφέρον το ερώτημα και ψάχνω κι εγώ την απάντηση. Οι αρχαίοι ονόμαζαν όντως τους 5 πλανήτες με τα ονόματα των Θεών; Ή αυτά τα ονόματα δόθηκαν μεταγενέστερα; Αν ισχύει το πρώτο είναι πράγματι μια εντυπωσιακή σύμπτωση που δώσαν το όνομα Δίας στον μεγαλύτερο πλανήτη του Ηλιακού συστήματος ενώ δεν είναι ο φωτεινότερος.

Όχι μόνο δεν είναι εκλαικευμένο, αλλά είναι το βιβλίο που μελετάμε για το μάθημα της Αστροφυσικής στο Φυσικό Αθήνας. Οι συγκεκριμένοι καθηγητές είναι εκπληκτικοί και έχουν πολύ μεράκι και οι φοιτητές τους εκτιμούν πάρα πολύ.

Τί να το κάνουμε το Hubble? Εδώ έχουμε μέλη που βγάζουν καλύτερες φωτογραφίες από αυτήν!

Είναι ανεστίαστος. Μακάρι να μπορούσαμε να βγάλουμε τον Άρη με τηλεσκόπιο 2.5 '' σε τέτοιο μέγεθος. Φαντάζεσαι τί θα κάναμε με τα 11άρια και τα 14άρια τηλεσκόπια;