Ifikratis

Κανείς δεν είπε ότι η ζωή είναι τόσο απλό να γεννηθεί. Αλλά έστω και 1000000 προυποθέσεις να υπάρχουν, στα τόσα τρισεκατομμύρια των τρισεκατομμυρίων των άστρων οι πιθανότητες είναι πάρα μα πάρα πολλές.

στις 3 διαστάσεις το επίπεδο ορίζεται απο 2 διαστάσεις. Τώρα δε μπορώ να καταλάβω τι λένε. Λέτε να μαστε 2διάστατοι και να μη το ξέρουμε; Εγώ πάντως στο πανεπιστήμιο έμαθα ότι είναι 4διάστατο και όταν ο λόγος τω διαστάσεων είναι

zantespear, τι μας λες δηλαδή ότι οι αρχαίοι Έλληνες συγκρίνονται με την εμπειρική γνώση κάποιων ιθαγενών; Φαίνεται ξεχνάς ότι οι Έλληνες ήταν οι θεμελιωτές των μαθηματικών και της εφαρμογής τους στην ουράνια μηχανική. Ο Θαλής για παράδειγμα ήταν ο πρώτος που πρόβλεψε ηλιακές εκλείψεις.Λες να το έκανε "με το μυαλό του" και μόνο; Επίσης διατύπωσε την άποψη ότι το μέγεθος του ηλίου και της σελήνης είναι ίσιο με το ένα επτακοσιοστό της τροχιάς της. Οι αρχαίοι Έλληνες ήταν οι πρώτοι που συνέλαβαν την ιδέα ότι οι γαλαξίες είναι συγκεντρώσεις άστρων σε αντίθεση με την υποτιθέμενη "ανακάλυψη" του Γαλιλέου. Διατυπωσαν την άποψη ότι τα άστρα είναι πυρινες μπάλες και οι πλανήτες μεγάλες συγκεντρώσεις μορίων. Εξήγησαν φυσικά φαινόμενα όπως οι παλλίροιες και οι σεισμοί όπως ακριβώς και σήμερα. Κοσμολογικά μιλώντας οι θεωρίες τους ήταν πάμπλολες. Ο Αναξίμανδρος για παράδειγμα είχε μιλήσει για πολλαπλα παράλληλα σύμπαντα. Λοιπόν, μη συγκρίνεις τους αρχαίους Έλληνες με ιθαγενείς οι οποίοι έβλεπαν το στερέωμα ως μια στερεότυπη αποτύπωση φωτεινών σημείων και τίποτε άλλο. Ούτε ηλιοκεντρικές θεωρίες ανέπτυξαν, ούτε μέτρησαν ποτέ τη διάμετρο της Γης και τις κινήσεις της ούτε τίποτα απ' όσα κατάφεραν οι Έλληνες επιστήμονες, αλλά μάλλον είχαν μείνει στο ότι όλ' αυτά είναι κάποιοι θεοί.Το να προσανατολίζεσαι και μόνο με τα άστρα είναι κάτι πολύ απλό ειδικά σε μια εποχή χωρίς φωτόρύπαση, αλλά αν νόμιζες ότι το μόνο που είχαν καταφέρει οι Έλληνες ήταν να προσανατολίζονται κάνεις μεγάλο λάθος. Φυσικά και σήμερα μένουμε εκπληκτοι γιατι δε μπορούμε να φανταστούμε πως τα συνέλαβαν όλα αυτά χωρίς κανένα απο τα όργανα που διαθέτουμε σήμερα. Όταν διαβάζεις τον αριστοτέλη να σου λέει ότι οι πλανήτες είναι 9 μένεις με ανοιχτό το στόμα. Οταν σου περιγράφει ο Σωκράτης τη Γη απο το Διάστημα όπως τη ξέρουμε σήμερα μένεις έκπληκτος. Όταν διαβάζεις την ατομική θεωρία του Δημόκριτου ή τα θεωρήματα του Λευκίπου και των πυθαγορίων δε μπορείς παρα να διερωτηθείς με δέος "Μα πως τα γνώριζαν όλ' αυτά;" Διαβάζεις στον Θεαίτητο για παράδειγμα ότι έκαναν οι μαθηματικοί ένα συνέδριο και μέσα σε όλα που αποφάσισαν ήταν ότι όταν έναν αριθμό τον πολλαπλασιάζουμε με τον εαυτό του τον ονομάζουμε το τετράγωνό του. Μιλάμε για μια εποχή με 60 διαφορετικές φιλοσοφικές σχολές ταυτόχρονα, και φυσικά κάποιοι όπως οι πυθαγόριοι διατηρούσαν με όρκο σιωπή για κάθε τους έρευνα. Δε μοπρεί πιστεύω να μένει κανένας απαθής όταν πριν 2500 χρόνια οι άνθρωποι αυτοί μιλούσαν για τέτοια πράγματα.

χαχα. Και γω το χα σκεφτεί πριν κανα δυο μήνες και πράγματι βοηθάει.Μάλιστα έχω βάλει flashing leds.

Ο Αρίσταρχος ήταν εκτός απο φιλόσοφος και επιστήμων!Μάλιστα είχε υπολογίσει και την ελλειπτικόητα της τροχιάς όπως αναφέρεται σε απόσπασμα του Πλουτάρχου (Περι όψεων των εμφαινομένων τω κύκλω της σελήνης, 923Α, 1-3)"...υποθέτοντας ότι η Γη περιφέρεται σε λοξό κύκλο, ενώ συγχρόνως περιστρέφεται γύρω απο τον άξονά της." Άρα είχε υπολογίσει και την περιστροφή της Γης γύρω απο τον άξονά της. Όπως είπε ο dimos τα έργα του έχουν χαθεί και μόνο ψύγματα μας σώζονται σήμερα όπως απο έργα όπως του Πλουτάρχου, του Στοβαίου και του Διογένη του Λαέρτιου. Με την ίδια λογική αφού δεν έχουμε τους παπύρους του Θαλή, τι σημαίνει ότι οι υπολογισμοί του και τα θεωρήματά του ήταν φιλοσοφικά; Εννοείται πως μια θεωρία για να συλληφθεί χρειάζεται φαντασία και αυτό είναι προσών του επιστήμονα. Απο κει και πέρα όμως δε θα ήταν δυνατόν να αντιπαρατεθεί τόσο σθεναρά στο υπάρχον σύστημα αν δεν είχει αποδείξεις γι' αυτό που πίστευε. Γι' αυτό καλύτερα να μη βγάζουμε αβίαστα συμπεράσματα λέγοντας ότι "ε σιγα τι έκανε, τα φαντάστηκε". Αποδείξη ότι δε τα φανταζόταν αυτά που πίστευε, είναι ο τρόπος που υπολόγισε την απόσταση Γης-Ηλίου. Ο Αρίσταρχος βρήκε ότι κατα τον τετραγωνισμό Γης-Σελήνης-Ηλίου μετρώντας την οξεία γωνία της οποίας κορυφή είναι η Σελήνη μέσω κατασκευής ομοίου τριγώνου υπολογίζεται η απόσταση της Σελήνης ως προς αυτή του Ήλιου. Μια εξήγηση για το αν δεν ανέπτυξε μαθηματικώς την ηλιοκεντρική θεωρία ήταν γιατι κινδύνευε να καταδικαστεί σε θάνατο και γι'αυτο έφυγε απο την Ιωνία.

Ακριβώς! Και για αυτό όπως είπε και ο Γιώργος, ειναι πολύ δύσκολο να συνηπάρχουμε στην ίδια χρονική περίοδο To οτι δεν μπορουμε να τους δουμε αυτη τη στιγμη δεν σημαινει οτι δεν υπαρχουν ταυτοχρονα με εμας! Ακριβώς! Και γι' αυτό λέω ότι μόνο με τη μεταφορά απο "άλλες διαστάσεις" θα μπορούσαμε να επικοινωνήσουμε.

Που το ξέρετε ρε παιδιά ότι δεν υπάρχουν εφυή όντα; Απο που το συμπεράνατε; Εγώ πιστεύω ότι πολύ πιθανόν να υπάρχουν και στο δικό μας γαλαξία. Τι θέλατε να τρέξουν να μας βρουν να μας ειδοποιήσουν ότι υπάρχουν; Ούτε το φως της ύπαρξής τους δεν έχει προλάβει να μας φθάσει εφόσον υπάρχουν στο γαλαξία. Πράγματι είναι πολύ πολύπλοκοι οι μηχανισμοί δημιουργίας ζωής αλλά μην είστε τόσο απαισιόδοξοι. Καταντά ακραίο. Αν και μόνο αναλογιστείτε τις διαστάσεις του σύμπαντος για να μη πω του γαλαξία μας, θα διαπιστώσετε ότι το να έγινε αυτό που έγινε στη Γη μόνο σε 1 μέρος είναι το απίθανο και όχι το αντίθετο. Στο αν θα επικοινωνήσουμε ίσως συμφωνώ με τον giorgosgr δεδονένου των τεραστίων αποστάσεων. Μόνο η εκμετάλευση άλλων πιθανών διαστάσεων θα μας το επέτρεπε αν ποτέ γίνει εφικτό, αλλά το σίγουρο είναι ότι το και το να μη μπορέσουμε να τους βρούμε δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν. Και αυτό ειναι άκρως πιθανολογικό giorgosgr.

Το μετέφρασα έτσι γιατι ο όρος που συνηθίζεται είναι dew shied. Ένα απλο αφρολεξ που τυλίζει το άνοιγμα του τηλεσκοπίου για να μην σχηματίζεται υγρασία στον εμπρόσθιο φακό.

ναι αλλα αναφέρει καπνό στη θέση του. Αυτό είναι περίεργο. Εκτός αν ήταν άλλη η αιτία ύπαρξης του καπνού και συνέπεσε.

Απο τη μια σωστό, απο την άλλη, να χεις 8 ίντσες και να χρησιμοποιείς 3 δε μου πάει.

Έγινε πτώση στο έδαφος ή χάθηκε στον αέρα; Αν πράγματι έγινε πτώση, θα ακολούθησε κάποιο "μπαμ", θα εκτινάχθηκε ύλη κλπ. Είχε σύννεφα μήπως; μήπως ήταν πράγματι αστραπή που έκαψε κάτι; Αν πράγματι έγινες μάρτυρας πτώσης αστεροειδούς θα πρέπει να εισαι εξαιρετικά ευγνώμων με την τύχη που το είδες και ...που δεν έπεσε κοντά σου.

Εγώ απ' ότι έχω παρατηρήσει βγάζω το τηλεσκόπιο 1-2 φορές το μήνα. Το βαρετό είναι να ανεβάζεις όλο τον εξοπλισμό 2 ορόφους σκάλες και μετά όταν βαρεθείς πρέπει να τον ξανακουβαλήσεις κάτω. Συνολικά για να τον ανεβάζω πρέπει να ανέβω φουλ φωρτομένος 5 φορές. Αναλυτικά: φόρτωση 1) LX90 ,2) τρίποδας, 3) πακέτο με (wedge, προσοφθάλμια, φίλτρα, κάμερες, καλώδια, αντάπτορες κλπ.), 4)τραπεζάκι και καρέκλα, 5)ασπίδα υγρασίας, λαπτοπ. Και μετά άντε ξανακατέβαστα!

Φίλε KΟΤS στο συγκεκριμένο θέμα ισως, αλλά μη το γενικεύουμε. Καλύτερα να πεθάνεις αξιοπρεπής και με το κεφάλι ψηλά, παρά να ζεις σπιλωμένος ως δειλός και άνανδρος. Αν όλοι λογάριαζαν πάνω απ' όλα τη ζωή τους και την καλοπέραση τους Ελλάδα και έλληνες δε θα υπήρχαν. Άλλωστε κάτι τέτοιες στιγμές είναι που διακρίνους τους ηρωες απο τους δειλούς. Τους πρώτους τους γράφει η ιστορία και τους δεύτερους τους ξεχνάει. Τρανό παράδειγμα ο Σωκράτης.

Καλό.Να που και οι ερασιτέχνες αποδεικνύονται χρήσιμοι στην επιστήμη, σε απάντηση κάποιων επιστημόνων που τους υποτιμούν.

Είπα πάντα υπάρχουν τρελοί, αλλά ακούστηκε λες και θα γίνει η συντέλεια του κόσμου! Θα φωνάξουν μερικοί θα αυτοκτονήσουν κάποιοι άλλοι και αυτό θα ναι. Οι υπόλοιποι θα προβληματιστούν και θα αντιμετωπίσουν ρεαλιστικά την κατάσταση, η οποία κατ' εμέ θα ναι κακή. Και το λέω αυτό γιατι στη φύση ένας βασικός νόμος κυριαρχεί, απο τα μόρια μέχρι τους γαλαξίες. Ο λαός το λέει άπλά ,"το μικρό ψάρι τρώει το μικρό". Ή αυτοί θα ναι πιο ανεπτυγμένοι απο μας ή εμείς. Αν είναι αυτοί θα προσπαθήσουν να μας κατακτήσουν, αν είμαστε εμείς.... το ίδιο θα κάνουμε δεν έχω αμφιβολία. Μιλώ βέβαια για τη πιθανότητα να αναπτύξουμε κατάλληλα μέσα μεταφοράς. Μπορεί αρχικά να υπάρξει ενθουσιασμός αλλά κανένας πολιτισμός δεν ανακάλυψε κάποιον άλλο και έδωσαν τα χέρια. Αυτά διδάσκει η ιστορία, δε τα λέω εγώ. Συνεπώς απο αυτή την άποψη πρέπει να ευχαριστούμε τη φύση που τα άστρα είναι τόσο μακριά και είμαστε ασφαλείς απο τέτοιους star wars.

Διαφώνώ καθέτως στο ότι θα κλονιστούν πιστεύω, θρησκείες και δε ξέρω γω τι απο την ανακάλυψη ενός γήινου πλανήτη, ακόμα και εφυούς ζωής. Σίγουρα θα είναι η μεγαλύτερη ανακάλυψη της ανθρωπίνου ιστορίας, αλλά απο κει και πέρα είναι θέμα νοημοσύνης η αντίδραση του καθενός. Μπορεί μερικοί παλαβοί να αυτοκτονήσουν και κάποιοι άλλοι να βγουν στους δρόμους (πάντα υπάρχουν τέτοιοι) αλλα η γενίκευση είναι άτοπη. Για την ανακάλυψη ζωής πράγματι η φασματοσκοπία μπορεί πιστεύω να μας πεί κατα 90% για το αν υπάρχει ζωή. Για 100% σιγουριά μόνο μια αποστολή θα μπορούσε να δώσει την απάντηση, και αυτό γιατι δε ξέρουμε αν υπάρχουν κάποιοι μηχανισμοί άγνωστοι στη Γη που παράγουν παραπλανητικά για μας στοιχεία. Και αυτό γιατι σκεφτόμαστε τη ζωή με βάση τον άνθρακα, πιθανότατα να υπάρχει και αλλού αλλά κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος. Αξίζει πάντως να δείτε πόσο δύσκολο τεχνολογικά είναι ένα τέτοιο εγχείρημα, γι' αυτό η NASA το χει τοποθετήσει σε αρκετό μέλλοντα χρόνο.Ένα μόνο στοιχείο λέω, ότι ο αισθητηρας που απαιτείται θα πρέπει να έχει ικανότητα contrast 1/1000000000 !!!! http://planetquest.jpl.nasa.gov/TPF/tpf_technology.cfm

Ακριβώς!!! Τέτοιες αντιδράσεις είναι ή γέλοια ή για κλάματα.

Καλά, ας το αφήσουμε γιατι δε βλέπω μέλλον. Εγώ πιστεώ ότι η πλανητογέννεση συνεχίζεται, δε μπορεί να έχει σταματήσει και να υπάρχει ακόμα διασκορπισμένο υλικό ούτε υπάρχει χρονικός περιορισμός. Εσύ πιστεύεις ότι σταμάτησε δικαίωμά σου.

Μα όλα αυτά τα σώματα που βρίσκουν τώρα οι αστρονόμοι είναι η απτή απόδειξη ότι εκεί γίνεται πλανητογέννεση. Sedna, UB313, 2005FY9, 2003EL61, 28978ixion, 20000varuna. H διαδικσία θα σταματήσει μόνο όταν εκαθαριστούν απο κει όλα τα σώματα και οι τροχιές σταθεροποιηθούν.

Πλάκα μας κάνεις giorgosgr? Το πρώτο KBO ανακαλύφθηκε πριν 14 χρόνια. Τι περίμενες να δεις πλανητογέννεση σε τέτοιο διάστημα; Ο άνθρωπος λέει 100-200 εκατομμύρια χρόνια ως γρήγορη διαδικασία!

Dynamical evolution of Kuiper Belt A.Del.Paolo. "Between 40AU and 42AU at low inclinations and between 36AU and 39AU with i ' 15o the orbits are unstable." "The effect of collisions is that of inducing energy dissipation in the system but at the same time collisions are important in the growth of QB1 objects, Pluto-scale and larger objects starting from 1 to 10 km building blocks in a time that in some plausible circumstances is as little as 100 - 200Myr."

Η επιστήμη ποτέ δε πήγε μπροστά απο παρωχημένα μυαλά σα και σένα, κι ούτε μπορείς να συνεισφέρεις τίποτα σε τέτοιες συζητήσεις. Όλοι οι σοβαροί επιστήμονες απαντάνε ότι δε ξέρουμε τι θα γίνει στη ζώνη kuiper. Εσύ τι είσαι και μιλας με τέτοια σιγουριά, ο θεός; Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.

Καλά, καλά μήπως προβλέπεις και σεισμούς; Αν δεν αιτιολογείς αυτά που λες δεν έχει νόημα. Η πλανητογέννεση δε σταμάτησε απλώς συνεχίζεται με αργούς ρυθμούς. Κανείς δε ξέρει πόσα σώματα και σε τι τροχιές υπάρχουν ούτε στη ζώνη kuiper ούτε ακόμη στη ζώνη αστεροειδών τα ξέρουμε όλα. Μήπως τα ξέρεις εσυ?, να πας να τους το πεις, μη ψάχνουν τζάμπα. Οι μέχρι τώρα θεωρίες έλεγαν ότι μετά τον Πλούτωνα πρέπει να υπάρχουν μόνο μικρά σώματα πάγου. Τα τελευταία χρόνια άρχισαν ανα βρίσκουν μικρούς πλανήτες, οι αστροφυσικοί ακόμα δεν έχουν πλήρη εικόνα για την κατάσταση εκει. Γι' αυτό και η αποστολή new horizons θα κατευθυνθεί εκεί μετά τον Πλούτωνα.

Απ' ότι ξέρω πάντως εφόσον είναι eprom, τα eprom δεν επαναγράφονται, μόνο τα eeprom μπορούν να ξαναπρογραμματιστούν. Εκτός αν έχετε καθαρό eprom και γραφτεί μια φορά.

Το όριο roche που αναφέρεις είναι όριο καταστροφής κάποιου δορυφόρου εξαιτίας των παλλιροικών δυνάμεων που υφίσταται τα αντιδιαμετρικά ημισφαίριά του απο τον πλανήτη. Το όριο αυτό εξαρτάται απο το εκάστοτε σώμα. Στα δαχτυλίδια του Κρόνου φυσικά και έχουν σχηματιστεί μικροί δορυφόροι απο το υπάρχον υλικό και αυτό θα συνεχίσει να γίνεται. Οι μικροί δορυφόροι δε μπορούν να διασπαστούν εξαιτίας τις μικρότερής τους ακτίνας.