astrovox

Εγώ πάλι απολαμβάνω ιδιαίτερα την παρατήρηση πλανητών σε υψηλές μεγεθύνσεις από το τηλεσκόπιο με ισημερινή και μοτέρ. Μου αρέσει ιδιαίτερα να παρατηρώ τους πλανήτες για πολλά λεπτά συνεχόμενα αναπόσπαστος και με ελεύθερα χέρια. Νιώθω μάλιστα ότι έτσι παρατηρώ και περισσότερες λεπτομέρειες ενώ δε χάνω και κάποια πρόσκαιρη βελτίωση του seeing. Η φράση-κλειδί πάντως είναι "ισημερινή με μοτέρ". Ισημερινή χωρίς μοτέρ είναι δώρο-άδωρο και ελάχιστοι από όσους παίρνουν αυτό το τηλεσκόπιο παίρνουν και το μοτέρ μετά.

No Frank I think you're doing great!!

Εξαρτάται πως αντιλαμβάνεται κανείς την έννοια "μέλος". Γιώργο, είμαστε απλά ένα φόρουμ, τα "μέλη" μας δεν έχουν ούτε υποχρεώσεις, ούτε πληρώνουν συνδρομή, ούτε απολαμβάνουν και κανενός ιδιαίτερου προνομίου. Σε έναν σύλλογο ίσως όλα αυτά τα μέτρα έχουν ένα νόημα ύπαρξης μιας και το να είναι κανείς μέλος συνεπάγεται προνόμια, οικονομικές υποχρεώσεις, δικαίωμα ψήφου και άλλα πολλά. Σε εμάς ή έννοια μέλος δεν είναι συνδυασμένη και με κανένα ιδιαίτερο προνόμιο και δε χρειάζεται να του δίνουμε και τόση σημασία. Εξάλλου την πραγματική εικόνα του φόρουμ μπορεί οποιοσδήποτε να τη δει από κοντά, δε χρειαζόμαστε έναν ξερό αριθμό μελών για να την περιγράψουμε.

Το τηλεσκόπιο σίγουρα ΔΕΝ είναι για πέταμα. Το μόνο πρόβλημα που βλέπω εγώ είναι ότι πολλοί που θα το αγοράσουν θα δυσκολευτούν με την ισημερινή βάση. Από εκεί και πέρα το κόστος είναι ελάχιστο και το τηλεσκόπιο δεν είναι και τόσο κακό.

Συμφωνώ απόλυτα με τους τελευταίους φίλους. Εξάλλου ακόμα δεν έχω ακούσει πραγματικό λόγο διαγραφής μελών που δεν γράφουν, σε τι δηλαδή μας ενοχλούν.

Συνοπτικά μερικά πλεονεκτήματα του καθενός. Το "κοντό" είναι πιο εύκολο στη μεταφορά με αυτοκίνητο και έχει πιο ευρύ πεδίο για συγκεκριμένο προσοφθάλμιο. Το "μακρύ" έχει μεγαλύτερη μεγέθυνση για συγκεκριμένο προσοφθάλμιο, μεγαλύτερη ανοχή στο collimation, είναι πιο ευγενικό με τους μη-άριστους προσοφθάλμιους. Χοντροκομμένα το promotion της OO είναι ότι ένας deep-skyάς που θέλει ευρεία πεδία παίρνει το πρώτο ενώ ένας που παρατηρεί πλανήτες παίρνει το δεύτερο αλλά κρίνε μόνος σου!

Πρόβλημα τεχνκό δεν υφίσταται κανένα. Από εκεί και πέρα, μια σκέψη που έκανα ήταν ότι θα μου έλειπε το να μην ξαναδώ εισαγωγή πρώτου post από μέλος.... "...σας παρακολουθώ εδώ και μερικά χρόνια αλλά μόλις τώρα αποφάσισα να κάνω το πρώτο μου post διότι....." Και δεν πρόκειται για υποθετικό σενάριο. Το έχουμε δει ούτε μια ούτε δυο φορές και μάλιστα πρόσφατα.

Αν εννοείς spam robots ή spammers γενικά αυτοί έχουν διαγραφτεί από πολύ καιρό τώρα. Φυσικά όλο και κάποιος μπορεί να γραφτεί κάθε μέρα και σβήνεται με πρώτη ευκαιρία. Ομως στο αρχείο παλιών μελών θα βρεις ελάχιστα spam robots να μου έχουν ξεφύγει. Αν βρεις μερικά, στείλε μου πμ... Επίσης, αυτό το "σιωπηλά" πώς το εννοείς; Πρέπει να βγαίνει ανακοίνωση όταν διαγράφεται ένα spam robot;

Μη σας κάνει εντύπωση, συμβαίνει αυτό... Πολλοί διστάζουν να γράφουν, πολλοί μπορεί απλά να μην έτυχε... Αλλοι πάλι βρήκαν τις απαντήσεις που έψαχναν πριν καν ρωτήσουν κάτι Το σίγουρο από τα στατιστικά είναι ότι μας διαβάζουν πολλοί πολλοί περισσότεροι από όσοι γράφουν. Από τη μια καλό θα ήταν να έγραφαν πιο πολλοί, από την άλλη είναι ευχάριστο να μας διαβάζει πολύ κόσμος

Παρεμφερές, αλλά όχι ίδιο thread, είχαμε και εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3349

Πραγματικά απρόσμενη αχτίδα φωτός! Μπράβο του!

Οχι, δεν αγόρασα νέο τηλεσκόπιο αλλά νιώθω σχεδόν σαν να το έκανα. Εδώ και 6 σχεδόν χρόνια είμαι κάτοχος ενός Celestron Nexstar 4, ένα Go-to Maksutov Cassegrain 4 ιντσών. Το τηλεσκόπιο είχε εξαρχής το σκοπό να είναι φορητό και έυκολα και γρήγορα να μπορεί να κουβαληθεί ή να στηθεί άμεσα για μια γρήγορη ματιά σε ηλιακό σύστημα, κάποιο λαμπρό deep sky ή επίγειους στόχους. Ολα αυτά όντως έτσι ήταν... στη θεωρία. Κι ενώ το τηλεσκοπιάκι ήταν καλό, τα προβλήματα και τα bugs του software του χειριστηρίου ήταν πολλά. Ηταν η πρώτη έκδοση που είχε βγει, το 2001, και τα προβλήματα πολλά. Σε επόμενες εκδόσεις πολλά πράγματα λύθηκαν ή βελτιώθηκαν αλλά το δικό μου είχε πάντα τα προβληματάκια και ελλείψεις. Και η Celestron δε θεωρούσε τα αρχικά χειριστήρια προβληματικά... Ενδεικτικά αναφέρω μερικά από τα bugs-προβλήματα που είχε. -Εχανε την ευθυγράμμιση του go-to μετά από ένα διάστημα -Δεν μπορούσε να αποθηκεύσει στη μνήμη τις τοποθεσίες του ανατολικού ημισφαιρίου (κάθε φορά πληκτρολόγηση συντεταγμένων) -Δε λειτουργούσε καλά η ισημερινή παρακολούθηση με το wedge -Είχε λάθος τις ζώνες ώρας -Δε λειτουργούσαν οι άλλες μέθοδοι ευθυγράμμισης πλην του auto-align -Η αλλαγή ταχύτητας του μοτέρ δεν έπιανε πάντα και άλλα μικρά λαθάκια ή προβληματάκια. Για να πω την αλήθεια είχα καταλήξει να χρησιμοποιώ το τηλεσκόπια πολύ λίγο παρόλο που ο αρχικός του σκοπός ήταν ο ακριβώς αντίθετος, να είναι εύκολα διαθέσιμο καθημερινά. Πριν 2 περίπου χρόνια η Celestron ανακοίνωσε την έκδοση 4 των τηλεχειριστηρίων της. Με νέες δυνατότητες και καλύτερο go-to ήταν μια καλή αναβάθμιση. Ευτυχώς τα νέα ήταν καλά, το παλιό Nexstar 4 μπορούσε να πάρει το νέο χειριστήριο το οποίο μάλιστα θα είχε και αναβαθμίσιμο firmware. Ομως η τιμή του στην Ευρώπη ήταν τσουχτερή, εκείνη την περίοδο το έβρισκα για πάνω από 200 ευρώ τα οποία και δεν μπορούσα να διαθέσω. Ομως πριν κάποιο καιρό η Celestron ανακοίνωσε ένα πρόγραμμα ανταλλαγής των παλιών τηλεχειριστηρίων με τα νέα με μόνο $75 που ίσχυε μόνο μέσα στις Η.Π.Α. Η ευκαιρία ήταν καλή και δεν την έχασα. Με τη βοήθεια συγγενικού προσώπου στις Η.Π.Α. έχω πια ένα ολοκαίνουριο τηλεχειριστήριο με το τελευταίο firmware. Το παλιό τηλεσκοπιάκι πήρε άλλη πνοή, το go-to, το tracking, τα menu, οι ρυθμίσεις και άλλα πολλά δείχνουν να λειτουργούν περίφημα. Επιτέλους, η καθημερινή παρατήρηση έστω και για ένα μισάωρο ίσως γίνει πάλι πραγματικότητα για μένα

Εγώ προβληματίζομαι σχετικά με το πως να συμπεριφέρομαι σε όσους με ρωτούν για το ζώδιό μου κι αυτό διότι έχω γνωρίσει πολλούς ανθρώπους που ενώ πιστεύουν στα ζώδια είναι, κατά τα άλλα, αξιόλογοι άνθρωποι. Συμφωνώ απόλυτα ότι το να πιστεύει κανείς στα ζώδια είναι ένδειξη "προβλήματος" κάπου στις γνώσεις ή την κοσμοθεωρία ενός ανθρώπου αλλά κρατάω μια επιφύλαξη πριν τους απαξιώσω εντελώς. Η καλύτερη αντίδραση, την οποία και μπορώ να επιδείξω όταν έχω και χρόνο και διάθεση, είναι να τους δείξω στο ουρανό τι είναι οι αστερισμοί, τί είναι οι ζωδιακοί αστερισμοί, πότε ένας πλανήτης είναι σε έναν αστερισμό, πόσα αυθαίρετα είναι τα σύνορα μεταξύ αστερισμών, πόσο θέμα προοπτικής είναι όλα αυτά και επί της ουσίας φαινόμενα και όχι πραγματικά κατασκευάσματα... Μερικές φορές κάποιοι προβληματίζονται.... Μερικές φορές όχι... Πάντως η γνώση μόνο να κάνει καλό μπορεί, όποιος το έχει μέσα του ίσως βοηθηθεί.

Και προσγειώθηκε! http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=811820&lngDtrID=252

Θα έχουμε νέα εντός μερικών ημερών. Αυτή τη στιγμή καταμετράμε συνέδρους και διασταυρώνουμε τις πληρωμές. Με το που υπάρχουν νέα θα γραφτούν σε αυτό το thread άμεσα.

Συμφωνώ ότι για ένα 8-ιντσο εισαγωγικό dobsonian το skywatcher είναι καλό και πάνω από όλα φθηνό. Ομως όταν μιλάμε για "σοβαρά" τηλεσκόπια 12 και 14 ή και παραπάνω ιντσών εκεί μάλλον πρέπει να δώσεις το κάτι παραπάνω στην τιμή. Κάνεις που κάνεις τη θυσία στην τσέπη για να το πάρεις, ας δώσεις και κάτι παραπάνω να πάρεις κάτι που θα σε ικανοποιήσει πλήρως. Εξάλλου όταν μιλάμε για τέτοια τηλεσκόπια, πιθανώς μιλάμε για αγορά διάρκειας μια ζωής.

Τηλέμαχε συγχαρητήρια! Είναι πολύ όμορφο να βλέπει κανείς συνειδητή και ολόψυχη επιλογή σχολής κάτι που είναι η εξαίρεση και όχι ο κανόνας δυστυχώς. Θα αφήσω άλλους που σπουδάζουν φυσική να σου απαντήσουν πιο συγκεκριμένα όμως ως γενικό σχόλιο θα σου πω ότι το ελληνικό πανεπιστήμιο έχει πολλά να σου προσφέρει εφόσον εσύ ο ίδιος το επιδιώξεις (κάτι που φαίνεται θα κάνεις). Οσο για το εξωτερικό... Είναι πολύ νωρίς ακόμα. Σε 2-3 χρόνια θα έχεις δική σου εμπεριστατωμένη άποψη για το ελληνικό πανεπιστήμιο και θα είσαι σε θέση να πάρεις τις αποφάσεις σου. Προς το παρόν αφιερώσου σε αυτό που έχεις μπροστά σου. Καλές σπουδές και συγχαρητήρια και πάλι.

Είναι το αμέσως προηγούμενο θέμα: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5738

Βγάζουμε τον προσοφθάλμιο και την τοποθετούμε στην κύρια εστία. Η μεγέθυνση που δίνει αντιστοιχεί, αν δεν κάνω λάθος, σε έναν προσοφθάλμιο 4-5mm.

Τα dob είναι εύκολα στο χειρισμό αλλά χάνεις κάποιες "πολυτέλειες" όπως go-to και tracking. Μικρό το κακό όμως αφού κερδίζεις πολύ περισσότερα. Ακόμα και με τις 8" η διαφορά στο deep sky σε σχέση με τις 5" θα είναι αρκετή. Ωστόσο με τις 16" τους χωρίζει άβυσσος!! Η πρώτη ερώτηση που κάνουμε σε όποιον θέλει να πάρει μεγάλο dob είναι από που θα παρατηρεί και αν έχει μεταφορικό μέσα να το κουβαλάει. Βλέπεις, αυτά τα τηλεσκόπια είναι γεννημένα για σκοτεινό ουρανό. Αν πάρεις truss tube που λύνεται τα πράγματα είναι καλύτερα όμως τα μεγάλα dob με συμπαγείς σωλήνες θέλουν σχεδόν ένα αμάξι μόνα τους. Πάντως, μιας και άρχισε η θερινή σαιζόν και πολλές παρατηρήσεις θα κανονιστούν προτείνω οπωσδήποτε να δεις dob σε δράση με την ευκαιρία του πρώτου αστροπάρτυ.

Πρόκειται για το σημερινό APOD. Παρακαλώ πολύ στις πηγές μας να δίνουμε και ένα link και να εξηγούμε σε τι αναφέρεται. Ευχαριστώ.

Το ταξίδι της επιστροφής άρχισε: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=810878&lngDtrID=252

Ελπίζω η "μπρίζα" να μην στηρίζει την παράταξη της φωτορύπανσης

Είναι στο κέντρο, 150 μέτρα από το σιδηροδρομικό σταθμό και τον κεντρικό μώλο της Αγ. Νικολάου.

Ε μην υπερβάλλουμε, κάτι κάνουμε κι εδώ αλλά τα περισσότερα μάλλον στην Αθήνα γίνονται. Οτι η υπόλοιπη Ελλάδα είναι αδικημένη είναι γεγονός!! (Εξαιρείται η φωτορύπανση!) Ελεύθερη η είσοδος, κρατήσεις δε χρειάζονται.