astrovox

Αυτή αναφέρεται ως: ωστόσο από το πρόγραμμα προκύπτει ότι θα έχει ενδιαφέρον για οποιονδήποτε ενδιαφέρεται για την αστρονομία. Οσο για το αν θα καταλάβουν οι πιο μικροί φίλοι, πιστεύω πως ναι, τουλάχιστον για αρκετές από τις ομιλίες.

Για να είμαστε εντελώς εντάξει και σαφείς, ενημερώνω ότι το excel που έφτιαξε ο Αντώνης είναι ο απολύτως νόμιμος και καθαρός τρόπος αγοράς. Επειδή μπορεί κάποιοι να φέρουν αντιρρήσεις στο θέμα της "υποδηλωμένης αξίας" πρέπει να ενημερώσω ότι η υποδηλωμένη αξία είναι πράξη που ενδεχομένως είναι παράνομη και υποθέτω ότι την ευθύνη την έχει ο αποστολέας που είναι αυτός που υπογράφει και το έγγραφο δήλωσης αξίας. Για το αν όντως είναι παράνομη, ανατρέξτε στις νομοθεσίες κάθε χώρας τις οποίες δεν μπορούμε να γνωρίζουμε. Από την άλλη, η σύσταση που κάνουμε ότι αν χρησιμοποιήσει κανείς απλή αποστολή USPS ενδεχομένως το δέμα να διαφύγει της προσοχής και έτσι να αποφύγει τους φόρους (ανεξαρτήτως δηλωμένης αξίας) είναι απολύτως νόμιμη και καθαρή ενέργεια. Αν οι τελωνειακοί δεν υποβάλλουν σε φόρους τα δέματα που έρχονται με USPS είναι απολύτως δικό τους θέμα και δε νομίζω ότι κανείς από εμάς θα επικοινωνούσε μαζί τους για να πει "ξεχάσατε να με φορολογήσετε".

Οπως έμαθα στην Πάτρα τα μέλη του Ωρίωνα μετρούν συνολικά ήδη 10 αγορασμένα κομμάτια

Ξέρω ότι Meade και Celestron το έχουν σταματήσει. Δεν υπάρχει όμως απολύτως κανείς άλλος που να το φτιάχνει;

Πιθανώς από το επίσημο site: http://www.bobsknobs.com/ Στέλνει παντού, πληρωμή με paypal. Οι τιμές που εμφανίζονται είναι τελικές, περιλαμβάνουν και μεταφορικά για Ελλάδα.

Κάποιοι χάρτες (όπως ο Sky Atlas 2000) έχουν τους κύκλους του telrad τυπωμένους σε πλαστική διαφάνεια που την τοποθετείς πάνω από το χάρτη. Πολύ χρήσιμο αλλά φυσικά όπως σωστά είπε ο PapGeo μπορείς να το φτιάξεις και μόνος σου.

Απλά κάνω μια μικρή υπενθύμιση για τους ξεχασιάρηδες!

Πρέπει να γίνει η διάκριση μεταξύ του προβληματισμού για το αν πρέπει να έχουμε ανεμογεννήτριες εν γένει και του προβληματισμού για το που θα τοποθετηθούν. Ο giorgosgr προφανώς διαφωνεί και με το πρώτο, οι περισσότεροι πιστεύω ανησυχούμε κυρίως για το δεύτερο το οποίο είναι υπαρκτό θέμα. Τώρα, όποιος είναι έξω από το χορό, πολλά τραγούδια ξέρει, οπότε όταν κατηγορούμε κάποιους κατοίκους ότι αντιδρούν σε κάτι (είτε είναι ανεμογεννήτριες, είτε υγειονομική ταφή απορριμάτων ή οτιδήποτε άλλο) μιλάμε εκ του ασφαλούς καθώς δε γίνεται στο δικό μας χωριό. Ισως, αν γινόταν στο δικό μας χωριό αντιδρούσαμε κι εμείς για τους ίδιους λόγους (σωστούς ή άδικους). Ισως και όχι. Πάντως ας δείχνουμε ευαισθησία προς τέτοιες περιπτώσεις και να μην κατηγορούμε εκ του ασφαλούς. Σε κάθε περίπτωση το θέμα το αναλύσαμε αρκετά. Η ουσία του πολύ σημαντικού αυτού thread είναι η φωτορύπανση, ας μην τη χάσουμε.

Αυτό σκέφτηκα κι εγώ γι'αυτό και είχα την απορία για τους έγχρωμους deep sky χάρτες όπως ο sky atlas 2000 deluxe.

Μου γεννήθηκε πάλι μια απορία που είχα και για τους έγχρωμους χάρτες. Δηλαδή κατά πόσο τα χρώματα φαίνονται κάτω από το κόκκινο φως.

Οχι, είναι σχετικα βαρύ (λόγω προσοφθάλμιων) και δεν μπορώ να πω ότι με βολεύει να το φοράω.

Εγώ χρησιμοποιώ το παρακάτω τσαντάκι μέσης για προσοφθάλμιους. Στις 7 του θέσεις έχω χωρέσει 7 προσοφθάλμιους και έναν barlow. Στις τσέπες έχω φίλτρα + καθαριστικά πανάκια + κόκκινο φακό LED.

Πιστεύω ότι όταν αναφέρθηκε "να μη δυσφημεί κανείς ένα προϊόν που δεν έχει αγοράσει" προφανώς ήταν υπό την έννοια ότι καλό είναι να μην κάνει κάποιος υποθέσεις για πράγματα που δεν έχει δει ποτέ παρουσιάζοντάς το ως βέβαιη γνώση. Υπό αυτή την έννοια έχει λογική. Ωστόσο οι πηγές γνώσης για κάποιο θέμα είναι πολλές. Για παράδειγμα πολλοί από εμάς εδώ δεν έχουμε τα 8-ιντσα dobsonian που έχουν προταθεί κατά κόρον ως άριστες οικονομικές λύσεις ωστόσο τα προτείνουμε συχνά ως μια πολύ καλή ευκαιρία! Κατά συνέπεια είναι σκόπιμο να έχει κάποιος άποψη ακόμα και για πράγματα που δεν έχει αγοράσει ωστόσο είναι εξαιρετικά χρήσιμο να διευκρινίζεται η "πηγή" της άποψής του. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι "έχω αυτό το τηλεσκόπιο και ξέρω ότι είναι άριστο κτλ" ή "το έχω δει από κοντά σε μια παρατήρηση στον Πάρνωνα" ή "έχω ακούσει μόνο καλά λόγια από τους χρήστες του" ή "όπως το βλέπω στη φωτογραφία πιστεύω ότι η στήριξή του δεν είναι επαρκής" κτλ. Ολοι έχουμε δικαίωμα στην κριτική και η κατά το δυνατόν καλύτερη τεκμηρίωσή της βοηθάει να αποφεύγονται οι παρεξηγήσεις και να δίνεται σε κάθε κριτική η διάσταση που της πρέπει. Οσο για το θέμα διαφημίσεις στο astrovox, επαναλαμβάνω ότι κάποιες περιστασιακές ανακοινώσεις σε λογικά πλαίσια από τις εταιρείες δεν κάνουν κακό σε κανέναν και δεν υπάρχει λόγος να ανησυχεί κανείς

Πιστεύω ότι το τωρινό σύστημα είναι ιδιαίτερα παράλογο. Κι αυτό διότι βάζει αφενός τους μαθητές στο δίλημμα "ωραίο μάθημα αλλά δύσκολο; ή λιγότερο ενδιαφέρον μάθημα και πιο εύκολο;", αφετέρου διότι το τι θα διδαχθεί κανείς δεν εξαρτάται μόνο από την επιλογή του αλλά και από την επιλογή των άλλων. Στο πανεπιστήμιο υπάρχουν παρόμοια διλήμματα στα μαθήματα επιλογής με τις εξής σημαντικές διαφορές όμως. Αφενός η απόφαση δεν παίρνεται υπό το βάρος της τρομερής πίεσης των πανελλήνιων εξετάσεων και της εισόδου στο πανεπιστήμιο, αφετέρου το μάθημα συχνά γίνεται ακόμα και με ελάχιστους εγγεγραμμένους. Τώρα για το αν θα έπρεπε να είναι ξεχωριστό μάθημα ή μέρος άλλου μαθήματος πιστεύω ότι με τα ελληνικά δεδομένα θα έπρεπε να είναι ξεχωριστό μάθημα. Για να είναι μέρος γενικότερου μαθήματος επιστημών πρέπει να επανασχεδιαστεί η διδασκαλία πολλών μαθημάτων (φυσικής, βιολογίας, γεωλογίας κτλ) και η αντίστοιχη εύρεση διδασκόντων καθώς τώρα έχουμε φυσικούς για τη φυσική και βιολόγους για τη βιολογία. Μάλλον κανένας δεν έχει όλες τις προϋποθέσεις για να διδάσκει το γενικό μάθημα "επιστήμες". Φυσικά η συν-διδασκαλία είναι λύση αλλά εκεί το πράγμα γίνεται αρκετά περίπλοκο και πρέπει να μπούμε σε λεπτομέρειες του πως λειτουργεί το σύστημα, πως κατανέμονται οι διδάσκοντες, τι ειδικότητες είναι διορισμένοι κτλ που είναι έξω από το σκοπό του ερωτήματος.

Οπωσδήποτε πολύ καλή δουλειά!! Για όσους το εκτυπώσουν (αυτό ή οποιονδήποτε χάρτη) προσοχή, εκτυπώστε σε κάτι καλύτερο από το απλό χαρτί των 80 γραμμαρίων ανά τετραγωνικό μέτρο καθώς έχει την τάση να ζαρώνει από την υγρασία πολύ εύκολα.

Εχω την εντύπωση ότι το night vision κάποιων προγραμμάτων αφήνει και άλλα χρώματα να περάσουν εκτός από το κόκκινο και κατά συνέπεια το φίλτρο αυτό ίσως είναι πιο αποτελεσματικό. Επίσης έχει χρήση και σε άλλες περιπτώσεις όπως το να πρέπει να κάνεις ένα restart ή ακόμα ακόμα να αποφασίσεις να ανοίξεις το laptop κατά τη διάρκεια της παρατήρησης. Εκεί μέχρι να φορτώσει και να διαλέξεις night vision θα είχες ήδη χάσει την προσαρμογή.

Η λέξη "συλλεκτικό" πάντως χρησιμοποιείται όντως καταχρηστικά πλέον. Για παράδειγμα, κυριακάτικες εφημερίδες με κυκλοφορία πολλών δεκάδων χιλιάδων τεμαχίων έχουν κατά καιρούς διαφημίσει ως "συλλεκτικές" τις προσφορές τους σε βιβλία, CD κτλ. Οπως σωστά αναφέρθηκε, το ότι κάτι είναι συλλεκτικό δεν μπορεί να το πει εκ των προτέρων μια εταιρεία. Αυτό που λένε, συνήθως, είναι το λεγόμενο "limited edition" που απέχει πολύ από το "συλλεκτικό", ειδικά αν το "limited" δεν έχει καμία απολύτως δυσκολία να το βρει κανείς και αν το αγοράσει.

Χτες έκανε μια φοβερή ξαφνική μπόρα εδώ στην Πάτρα και γενικότερα η πρόβλεψη για σήμερα και αύριο δεν είναι η καλύτερη. Προφανώς διάφοροι έχουν πάρει νέα τηλεσκόπια αυτές τις ημέρες

Χρήστο, Κάνατε ένα σημαντικό πρώτο βήμα. Η εμπειρία σας προφανώς θα βοηθήσει, εσάς και άλλους, ώστε επόμενες κινήσεις για αυτό το θέμα να είναι εστιασμένες κάπως διαφορετικά και να επιτύχουν καλύτερα. Σε κάθε περίπτωση μπράβο και καλή συνέχεια!

Αγαπητοί φίλοι, καταρχάς το AstroVox δε δέχεται χρήματα για διαφημίσεις. Η περιστασιακή δημοσίευση κάποιων προσφορών είναι, πιστεύουμε, προς το συμφέρον όλων μας. Ο κ. Πετρόπουλος είχε την ευγένεια να μας ρωτήσει πριν κάνει τη δημοσίευση και απαντήσαμε θετικά. Φυσικά το AstroVox είναι για αλληλοενημέρωση των χρηστών, όπως είπες, αλλά κάποιες ανακοινώσεις εταιρειών μια στο τόσο δε βλάπτουν. Εξάλλου όλοι οι αντιπρόσωποι στην Ελλάδα έχουν λογαριασμό στο site και έχουν κάνει τουλάχιστον μία δημοσίευση κατά το πρόσφατο ή μακρινό παρελθόν. Το site δεν είναι διαθέσιμο για συστηματική διαφήμιση σε κανέναν ωστόσο περιστασιακή ανακοίνωση κάποιων προϊόντων ή προσφορών δε βλάπτει καθόλου.

Αγαπητοί φίλοι, για απροβλημάτιστες συναλλαγές και καλές ευκαιρίες παρακαλώ να ακολουθούμε όλοι τις παρακάτω απλές οδηγίες κατά τη δημοσίευση αγγελιών στο AstroVox. Σας ευχαριστώ. Οι μικρές αγγελίες του AstroVox διατίθενται για την εξυπηρέτηση ιδιωτών και αγοραπωλησία μεμονωμένων αντικειμένων. Απαγορεύεται η χρήση τους για επαγγελματικούς σκοπούς ή για μαζική πώληση με σκοπό το κέρδος. Δεν επιτρέπεται από τρίτους σχολιασμός της τιμής ή της ποιότητας των πωλουμένων αγαθών ούτε σχόλια που εκτρέπουν το ενδιαφέρον της αγγελίας ή οδηγούν στην απαξίωση των πωλουμένων ειδών. Σε περίπτωση που κάποιος πιστεύει ότι υπάρχει θέμα εξαπάτησης του κοινού, καλείται να ενημερώσει σχετικά τους συντονιστές μέσω προσωπικού μηνύματος. Ο πωλητής δεν είναι υποχρεωμένος να δηλώσει δημόσια το λόγο της πώλησης. Οι αγγελίες διατίθενται μόνο για αστρονομικά είδη ή είδη με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για ερασιτέχνες αστρονόμους/αστροφωτογράφους (πχ φωτογραφικά, φορητοί υπολογιστές κτλ). Το AstroVox δεν επεμβαίνει και δεν μπορεί να εγγυηθεί την ορθότητα των αγγελιών και την κατάσταση των προσφερόμενων αντικειμένων ούτε να μεσολαβήσει και να επιλύσει προβλήματα και διαφορές πριν ή μετά τη συναλλαγή. Απαγορεύονται οι αγγελίες που αφορούν παράνομες πράξεις (π.χ. παράνομη πώληση λογισμικού, παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων κ.ά.). Σε περίπτωση πώλησης του αγαθού ή πάυσης ισχύος της αγγελίας, ο πωλητής καλείται να το γνωστοποιήσει με επεξεργασία της αγγελίας. Ο χρήστης μπορεί να απαντήσει στην αγγελία του όσες φορές θέλει για να ανακοινώσει νέα τιμή ή μεταβολή στα στοιχεία της αγγελίας. Επιτρέπεται μέχρι και δύο φορές απάντηση υπενθύμισης ("bumping") από τον χρήστη που δημοσίευσε την αγγελία. Δεν επιτρέπεται δεύτερη αγγελία για το ίδιο αντικείμενο από τον ίδιο χρήστη. Οι καταχωρήσεις στις μικρές αγγελίες πρέπει να είναι σαφείς και να μην παραπλανούν το κοινό. Link σε εξωτερικές αγγελίες (πχ Astromart, ebay, emarket κ.ά.) πρέπει να γίνονται με απάντηση στο ειδικό thread που υπάρχει για το σκοπό αυτό. Οι κανόνες για τις αγγελίες ισχύουν συμπληρωματικά με τους γενικούς κανόνες στο AstroVox. Τελευταία ανανέωση: 2/8/2007

Αγαπητοί φίλοι, Το thread αυτό θα χρησιμοποιείται για να δίνονται link σε καλές ευκαιρίες ή δημοπρασίες όπως το AstroMart και το ebay. Μπορείτε να απαντάτε όταν έχετε κάποια ευκαιρία να προτείνετε! Αυτό γινόταν εδώ και καιρό με τη μορφή νέου thread όμως κρίθηκε σκόπιμο να αφιερώσουμε ένα ειδικό thread για αυτό το σκοπό και να κρατήσουμε τις μικρές αγγελίες για τις τοπικές αγοραπωλησίες των χρηστών μας.

Εννοώ, ότι είναι ασθένειες με την πλήρη σημασία του όρου.

Τα πάντα εξαρτώνται από το που σκοπεύει κανείς να τη στήνει. Η δική μου ισημερινή κατέληξε στο εξοχικό διότι έπρεπε να κάνω τη διαδρομή διαμέρισμά μου-ταράτσα από τις σκάλες 4 φορές για στήσιμο, και 4 για ξεστήσιμο. Αν κάποιος τη θέλει για να την έχει μόνιμα στημένη σίγουρα δεν έχει διαφορά. Οσο για το αν η διαδρομή σπίτι-αυτοκίνητο είναι σημαντική ή όχι, πάλι εξαρτάται από το που μένει κανείς και τί απόσταση καλείται να διανύσει. ΥΓ: η πολυκατοικία μου δεν έχει ασανσέρ

Εχω το Nexstar4 (την πρώτη έκδοση που είχε βγει, όχι την SE) και οπωσδήποτε είναι φορητότατο. Το μόνο του κακό είναι ότι είναι... 4 ίντσες, πράγμα που σημαίνει ότι οι δυνατότητες deep sky είναι περιορισμένες σε ακριβώς αυτό το όριο: ό,τι μπορούν να σου δείξουν οι 4 ίντσες. Αν το θες για εύκολη φορητότητα σε σκοτεινούς ουρανούς, σκέψου το. Θα έχεις ένα τηλεσκόπιο που ναι μεν μεταφέρεται εύκολα, δεν μπορεί να δείξει και πάρα πολλά όμως. Αυτό δε σημαίνει όμως ότι είναι κακό. Οι 4 ίντσες θα σου δείξουν σμήνη και άλλα λαμπρά deep sky σχετικά καλά από σκοτεινό ουρανό αλλά μην περιμένεις και τίποτα ιδιαίτερα από γαλαξίες και τα περισσότερα νεφελώματα εκτός από τα πιο λαμπρά (αν και είναι μια κλάση πιο πάνω από τα Go-To των 70-80 mm). Αν πάλι το θες για μια γρήγορη ματιά από την ταράτσα για τη Σελήνη και τους πλανήτες, σίγουρα δεν είναι κακό. Απλά επαναφέρει το πάγιο ερώτημα γιατί να έχει κανείς ένα Go-To τηλεσκόπιο με μεγάλη βάση δεδομένων όταν το στρέφει σε τόσα λαμπρά αντικείμενα όπως η Σελήνη και οι πλανήτες. Σε κάθε περίπτωση δεν έχω μετανιώσει που το πήρα απλά πιστεύω ότι αν είχα το ίδιο τηλεσκόπιο (4" maksutov) σε μια απλή χειροκίνητη βάση θα είχα δώσει πιθανώς τα μισά λεφτά και θα είχα σχεδόν το ίδιο αποτέλεσμα.