roryt

Αν και δεν τα πηγαινα ποτε καλα με το μηχανολογικο σχεδιο, δες το παρακατω, νομιζω ειναι οκ. Ειναι το λαμακι που ΔΕΝ φενεται στην ποιο πανω φωτογραφια, αλλα εδω Οι διαστασεις ειναι σε δεκατα του χιλιοστου (αρα πχ 50=5mm, αναθεμα αν μαθω ποτε αυτο το CAD ) Υποψην, μερικες διαστασεις (κυριως τα κεντρα για τις τρυπες και οι διαμετροι τους) ειναι κατ' εκτιμηση, οποτε καλυτερα να επιβεβαιωσεις πρωτα με το τι πραγματι εχει ο εστιαστής σου. Αν προσεξεις στο σημείο που ακουμπαει στον εστιαστή το λαμακι κανει μια μικρή καμπυλωση για να προσαρμοζει καλα στον εστιαστή Οι οδηγιες ειναι αυτες που εχω βαλει ποιο πανω, δεν εχει κατι αλλο. Βιδωνεις το λαμακι στις 4βιδες πανω στον εστιαστη, βαζεις και βιδωνεις το κινητηρα, ευθυγραμμιζεις τους αξονες, σφυγκεις τις βιδες στο καπλερ Λαμακι accufocus για crayford

Το λαμάκι ισως μπορεις να το βρεις απο τον accufocus, η Orion στην Αμερική το δινει καπου $10, κοιτα σε ευρωπαίους αντιπρόσωπους (πχ την δικιά μας την Ακτις ή τον Telescope Service στην Γερμανια). Και στο ebay ισως το βρεις. Shaft coupler πιθανών να μπορεις να βρεις και σε τοπικά μηχανουργεία, αλλιως εγω εφερα (κάπου $5) απο ebay απο Κίνα, αρκει να μετρήσεις ακριβώς τις διαμετρους που σου χρειαζονται. Καλή συνέχεια

Αυτα τα εχεις δει; http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9199 http://www.astrovox.gr/telescopes.html http://www.astrovox.gr/forum/viewforum.php?f=8 http://www.astrovox.gr/terms.html

Παναγιώτη, εχει σχεδον διπλάσιο χρόνο έκθεσης!! Κατσε καλα, οχι αστεία πραγματα!! Και οπως να το κανεις, 5Χ480 δεν ειναι το ιδιο με 8Χ300, η ροη φωτονίων δεν ειναι σταθερη και υποκειται σε στατιστικούς παραγοντες. Η συνθεση αυξανει το S/N λόγο αλλα δεν αυξανει και το S !! Αλλο σήμα βγαζεις σε 5λεπτη, αλλο σε 8λεπτη (αν δεν ζεις σε καταραμενο τοπο που ακομη και 2λεπτη σου βγαινει σουπα απο την φωτορυπανση ) Ασε που ειναι δύσκολο να συγκρίνεις, iso800 ή μια, 1600 η άλλη, τη μερα, με τι seeing, τι επεξεργασια κλπ κλπ

Απλα να συμπληρώσω, εβαλα ενα βύσμα "καρφι" θηλυκό στο χώρο που κανονικά παει η μπαταρια 9V, το συνέδεσα με ενα 2ο βύσμα μπαταριας 9βολτης που το ενωνω με το κανονικο, και απεφυγα να κανω επεμβαση στο κανονικο κυκλωμα (ανα πασα στιγμη μπορω να ξαναβαλω μια 9βολτη μεσα για ευκολη μεταφορα). Πλεον τροφοδοτω το χειριστηριο με 12V απο το τανκ, με ευκαμπτο καλωδιο. Συνολικό κόστος 4 ευρω (3 το ετοιμο ευκαμπτο καλωδιο, βαρεθηκα να το φιαξω). Ο κινητηρας αποδίδει πολύ καλύτερα, με συνεπεια να εχω "τεμπελιασει" και να μην εχω προχωρήσει στις αλλες μετατροπες. Αν και πρεπει να βρω λιγο χρονο να κανω τουλαχιστον το 2 και το 3, για να μην χρειαζομαι ξεχωριστό χειριστηριο και τροφοδοσια, θα μπορω να χρησιμοποιω το χειριστηριο της κεφαλής και για τον εστιαστη. αποψη Τροφοδοσια βυσμα προς βυσμα

Ειμαι σχεδον σιγουρος οτι πριν μια βδομαδα ο Alan ειχε και red dot και το "παπουτσακι" του. Εχει εναν καταλογο με Κινεζικα που φερνει ταχτικα, και τον δινει καπου στο Ιντερνετ ελευθερα. Συζητα μαζι του και (αν δεν πεφτω εντελως εξω) ειμαι σιγουρος οτι θα σου βρει λυση. Και νομιζω συνεργαζεται και με optics planet απο Αμερική.

Δεν ειδα το θεμα απο την αρχη, μην μπλεκεις. Δες αντιθετως στον Sky's the Limit, ενας απο τους ποιο ευγενικους και εξυπηρετικους στην Αγγλια (Σκοτια), που ολο και εχει τετοιες ψιλο-γκατζετιες, κινεζικα με εκπτωση, λινκ θα βρεις εδω. Και αν δεν εχει τωρα, σιγουρα μπορει να σου βρει συντομα και με πολυ λογικες τιμες μεταφορικών και με αμεση εξυπηρετηση. Τον συνιστώ ανεπιφυλακτα για κατι τετοια.

πουλήθηκε, ευχαριστω Γιωργο Με τα λύπης λεω να αποχωριστώ τον πιστό μου 8Χ50 της φωτογραφίας. Με συνόδεψε πιστά στα πρωτα μου βήματα με το ντοπς (μεσα απο Αθηνα ειχα συ$#$@σει τον 6X30 που ειχα κανονικα). Σε σκοτεινό ουρανό ειναι μια απολαυση απο μονος του (ποσες φορες εντοπισα αμυδρους στοχους απο αυτον πριν καν παω στο προσοφθαλμιο του ντοπς!! ). Πολύ καθαρες εικόνες. Αλλα οι καιροι αλλαζουν, το ντοπς το χρησιμοποιώ λίγο και μονο οταν παω στο εξοχικο, ο 6Χ30 μου αρκει ποια, και αυτος ειναι στο ντουλαπι πολύ καιρό. Εκτος απο λίγη σκόνη ειναι σε πολυ καλη κατάσταση 75 ευρώ και πληρώνω αντικαταβολή ΕΛΤΑ

Λοιπον 1) Λαθος λαμακι, θες αυτο για τον crayford 2) εχεις βαλει το λαμακι αναποδα, το Γ δεν ειναι προς τα πανω, αλλα προς τα κατω δες http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9259 εγω δεν ειχα 4 βιδες να το στηριξω και το βιδωσα οπως δειχνω, εσυ εχεις τις 4 βιδες 3) Θες τον ασημενιο shaft coupler, αυτος ειναι για Rack & Pinion, δες τις φωτο:

Απο οτι το βλέπω πρεπει να εχεις το bracket και τον shaft coupler για τον crayford. Θα ψαξω να δω που εχω βαλει τα εξαρτηματα που μου περισεψανε απο τον accufocus (το ίδιο ειναι) και θα σου στειλω φωτογραφιες.

Ε λοιπον, μου "εφιαξες" την ημερα, ΖΗΛΕΥΩ !!! Αλλα δεν θα βγω στην σύνταξη (ναι, αμε, καλα, πως το θελω ) θα το κάνω και εγω Να το χιλιοευχαριστηθείς φίλε μου και καθαρους ουρανους (αντε ρε παιδια, ας το λέμε αυτο μπας και καθαρισει καμια φορα )

Ψαχνεις για αισθητηρα συννεφων για dome ; Κοιτα για καμερες με night vision. Αυτη βλεπει πχ: http://www.cameras-cctv.com/board-cameras/board-camera-1004x-ccir-pal/ (ειναι πλακέτα χωρις κουτι και τροφοδοτικο, αλλα ενα κουτακι ειναι φτηνο και η τροφοδοσια ειναι 12V). Την εχω και ναι βλεπει. Αν μαλιστα της κανεις και την ελαχιστη μετατροπή (απο τοn Chambers παρακαλώ) για το gain (εχει autogain κανονικά) τοτε την ελεγχεις πολύ καλύτερα. Το ιδιο και http://www.cameras-cctv.com/cctv-cameras/low-light-cameras/2005xa-pinhole-camera/ και http://www.cameras-cctv.com/cctv-cameras/low-light-cameras/2005xa-camera/ , το ιδιο ειναι ολες. Αυτη που λες δεν ξέρω δεν εχει χαραχτηριστικα και μερικες φορες δεν ειναι φιαγμενες παρα για ημερα

Θεωρητικά ναι. Στην πραξη δεν μπορεις να εχει μεγαλη αποσταση μεταξύ τους γιατι τοτε το οδηγητικο θα σου κανει οδηγηση αλλα των αλλων (αναλογα το ποσο καλή πολική εχεις κανει, το ποσες διαφορετικες συνθηκες seeing εχει το ενα με το αλλο, κλπ). Οσο ποιο κοντα στο στοχο οδηγεις τοσο καλυτερα αποτελεσματα εχεις. Κατα προτιμηση με αστερι ΜΕΣΑ στο FOV της βασικής καμερας. Που δεν ειναι παντα εφικτό.

Ναι, $895 για μια video camera με CCD EX-view HAD και integration (και θες και τηλεοραση, βιντεο, ή ,μετατροπεα βιντεο σε PC). Δεν εχω δει μεσα απο αυτες αλλα το οτι εχει long exposure λεει αυτο που λεω και εγω ποιο πανω: για DSO δεν γινεται αλλιώς - ΔΕΝ ειναι live. To 1004X που αναφερω ποιο πανω εχει το ποιο ευαισθητο CCD που εχει βγαλει ποτε η Sony και παλι σε live δεν δειχνει DSO (αντε μια μουντζουρα στα πολύ φωτηνα οπως πχ Μ13) Μεταξυ μας, για τοσα λεφτα προτιμώ μια DSI III ή μια αλλη πραγματική αστρονομική καμερα (κατα προτιμηση με ψύξη μαζι)

πουλήθηκε Εχω μια SPC900NC με μετατροπή για long exposures μεσω σειριακής πορτας. Το κύκλωμα της σειριακής ειναι αυτο απο το k3ccdtools με μικρές μετατροπες απο εμενα : εχει ενα κοκκινο led που αναβει οταν κανει long exposures (ειναι κατω απο την κόκκινη μονωτικη ταινία στην φωτογραφια, για να μην φεγγει πολύ και στραβωνει). Δουλευει μια χαρα και με κανονικη σειριακη και με USB-to-Serial (τουλαχιστον αυτο που εχω εγω). Την εχω δουλεψει πολύ λιγο με PHD guiding και με k3ccdtools με επιτυχια, τοσο σε κανονικό mode οσο και με long exposure. Δεν την εχω χρησιμοποιησει για κανονικές φωτογραφιες, μονο για autoguiding. Στην ουσια ειναι καινουργια. Εχει nosepiece 1.25" και καπακι, τον αρχικό φακό της και το CD. Δεν βρίσκω πουθενα την πλαστική βαση της και το ασημενιο καπακι απο τον αρχικό φακό αλλα αυτα δεν χρειαζονται στην αστροφωτογραφιση. Ο λογος που την δινω ειναι οτι βολεύτηκα με MEADE DSI Pro και αυτη δεν την χρησιμοποιώ ποια. 110 ευρω και πληρωνω αντικαταβολή ΕΛΤΑ Απαντηση εδω ή με Π.Μ. παρακαλώ

Γιώργο, δεν ξέρω, οπως ειπα ειμαι ακομη στην αρχη. Μπορεις να κρινεις πολύ καλύτερα απο εμενα αν κανει. Αληθεια το iris (που εχει και RGB separation ) δεν σου κανει ; (Και παλι απλά my 2 cents, δεν ειμαι expert).

Meade DSI Pro 2ο χερι απο Astromart Η καλύτερη σχεση τιμής / αποδωσης αυτην την στιγμή. Μαζι με ενα παναλαφρο (και παμφθηνο) 60ρι - 70ρι διοπτρικο (πχ 70/600) και εισαι κομπλέ (υπαρχουν και αλλοι συνδιασμοί αλλα εμενα αυτος με εχει βολέψει αφανταστα)

πολύ καλή εικόνα απο τί;

DeepSkyStacker ; Εχει Tab "Cosmetic". Και το iris εχει το αναλογο. Τουλαχιστον αυτα τα δυο ξέρω (τωρα τα μαθαίνω και εγω)

Το έχω δει τόσες φορές απο καινούργιους φίλους, και επειδή και εγω ειχα τις αυταπάτες μου στην αρχή, δεν αντεχω: ξεχαστε το !!! Δεν υπαρχει καμερα τοσο ευαίσθητη που να σας δωσει ζωντανή εικόνα από το τηλεσκόπιο Υπάρχουν κάποιες κάμερες αρκετά ευαίσθητες που να πιάνουν άστρα μέχρι και 9 mag (τουλάχιστον εγώ τοσο έπιασα με το 8" και την κάμερα 1004χ) αλλά καμιά δεν ειναι τοσο ευαίσθητη που να σας δείξει DSO live. Αν μιλάμε για αστροφωτογραφιση θέλετε ησημερινή βάση και αναλογη σωλήνα, όχι ντοπς. Το ντοπς ειναι ενας πολύ καλός συμβιβασμός μεταξύ ευκολίας χειρισμού, μεγάλης διαμέτρου και κόστους. Και φιάχνονται για ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ Για πλανητική (Σελήνη/Δια/Κρονο κλπ) καααατιιι γίνεται με web camera αλλα το ντοπς δεν προσφερεται ιδιαίτερα για πολούς λόγους (tracking, έλειψη αρκετου back-focus με αποτελεσμα να μην εστιάζει χωρις μετατροπες, κλπ κλπ)

Συντοπίτη (οχι απο καταγωγή, απλά εχω εξοχικο κοντα), το 8" ντοπσον το αφησα κάτω γιατι μονο εκει "λεει". Μαλιστα αρκετες βραδιες χωρις μαϊστρο ή βοριά, και με ολο τον Κορινθιακό (και τον ουρανό του) στο πιάτο, εχω πει "αχ να ήτανε 12" " !! . Στυμφαλία; Αν αντεχεις τα στροφιλίκια μες την νύχτα, εκεί να δεις, και 8"και 10, 12", όσο αντέχεις να πληρωσεις και να μεταφερεις!! Η διαφορά απο αυτο που έχεις με αυτο που λες να παρεις ειναι μεγάλη. Αυτα για παρατηρηση μόνο. Αυτα που βλέπεις στις φωτογραφιες ξεχνα τα. Θες να βλέπεις Δια στο πιάτο; ειτε θα πας σε κανενα Orion UK οπως σου ειπανε για καλύτερη βάση και ποιο εύκολο tracking με το χερι, ειτε μιλάμε για γερμανική (ξεχνα την eq2, EQ5 και πανω). Οσο περισσοτερες ιντσες (και καλύτερο ουρανο) τοσο θα μπορείς να ανεβασεις και την μεγενθυση (seeing επιτρεποντως, αλλα ενα αξιοπρεπες 300Χ θα ειναι μια χαρα) . Η απλα θα συμβιβαστεις με ενα ποιο φτηνο ντοπς και απλα θα μαθεις τα χουγια του σε μεγαλες μεγενθυσεις Καλή συνέχεια

I'm a bit confused my friend. The difference between the two models you mentioned is the focal length, with the "Classic" at 1200mm while the "Retro Classic" at 1000mm (f/6 vs f/5). A lot of people have already purchased the f/6 at the price mentioned above, what you do you mean with : ??

Το deepskystacker θα μου σπάσει τα νεύρα σήμερα. Εχω 40 lights, 40 dark, 20 flat, 20 dark flat και 20 bias, raw απο Canon EOS300D. Οπως και να του πω να τα κανει register/stack, φτάνει μέχρι το τελευταίο-τελευταίο βήμα (οπου παει να φιαξει την τελική εικόνα) και κρασαρει. Αν του πω να μου κραταει ενδιαμεσα αρχεια (calibrated ή/και registered, tif ή fits) τα φιαχνει εντάξει, ή τουλάχιστον δείχνουν εντάξει. Αν παρω αυτα τα ενδιάμεσα αρχεία και τα βαλω στο Registax (version 5beta, 4 ή 3) κρασαρει αμέσως (dιvision by zero) μολις παει να ανοίξει το πρώτο. Το PS-CS3 και το gimp τα ανοίγουν. Τι στο καλό συμβαίνει; Εχει συμβεί σε κανένα κάτι ίδιο ή παρόμοιο ; Δεν θελω να πρεπει να κανω register/stack με το χερι σαν layers!!