giorgosgr

Τα παιδιά λίγο πολύ το κάλυψαν το θέμα. Εκείνο που διαφωνώ είναι το "βασανο" στην παρακολούθηση με το dobsonian. Γίνεται δεύτερη φύση χωρίς να το καταλάβεις καλά καλά, όπως η οδήγηση ενός αυτοκινήτου Το ισημερινό σε γερμανική βάση είναι πολύ πιο δύσχρηστο. Ωστόσο κερδίζει σε παρατηρήσεις σε μεγάλη μεγέθυνση που είναι πράγματι πιο άνετες με αυτό. Παρ' ότι παλιός και πιστός dobsonας θεωρώ το 6" f/8 ισημερινό νευτώνιο ως πολύ καλή εναλλακτική πρόταση στο 8" f/6 dobsonian. Μοτέρ πάρε μόνο σε ορθή αναφορά, αρκεί.

Το μόνο πρόβλημα με τους κλασσικούς barlow είναι ότι αυξάνουν το eye relief ώστε η παρατήρηση με προσοφθάλμιους μεγάλου eye relief καθίσταται προβληματική. Εγώ αν χρησιμοποιήσω τον 32mm erfle με τον klee barlow 2.8x, που είναι και κοντός, το eye relief γίνεται τόσο μεγάλο που δεν μπορώ να παρατηρήσω. Αν τον χρησιμοποιείς με κάτω των 25mm δεν νομίζω να έχεις ιδιαίτερο πρόβλημα. Προσωπικά θα επαιρνα τον απλό Televue barlow 3x.

Εγώ θα προτιμούσα τον Nagler 13mm μ αρέσει η μινιμαλιστική του σχεδίαση πολύ περισσότερο απο την "χειροβομβίδα" ethos.

Για αυτό που μας χρειάζεται δηλαδή δεν είναι κατάλληλο το CMOS Γιώργο, και η κάμερα που είχε μέσα το μικροσκόπιο του Lidl είναι για τα μπάζα! Την δοκίμασα και δεν εστίαζε καν σε καθαρή εικόνα καλά καλά!

Μπράβο παιδιά συγχαρητήρια και στους δυο σας! Πάντα τέτοια!

Πάντα υπήρχαν άνθρωποι που δεν είχαν βασικές γνώσεις και παλιότερα ήταν και περισσότεροι. Ούτε θέμα παιδείας είναι, ό,τι παιδεία και να έχουμε πάντα θα υπάρχουν άτομα που δεν θα ξέρουν τα βασικά. Σήμερα απλώς τα ΜΜΕ και το ίντερνετ προβάλλουν επιλεκτικά τις ανόητες απαντήσεις. Θυμάμαι παλιότερα στην TV που ρωτούσαν στο δρόμο ανθρώπους αν θα μπορούσαν να είχαν φίλο έναν "homo sapiens" εκεί να δείτε τραγελαφικές απαντήσεις

Προσωπικά δεν συμφωνώ καν με την ονομασία "πανελλήνια" ένα αστροπάρτυ είναι. Όλα είναι εξ ορισμού τοπικά και η συμμετοχή φυσικά είναι πανελλήνια. Αστροπάρτυ Δίρφυς θα το ονόμαζα Δεύτερον γιατι να πάει κάποιος Ιούλιο στα Άγραφα και Αύγουστο στη Ροδόπη (λέω δυο μέρη στην τύχη) και να μην ξαναπηγαίνει Πάρνωνα αν του είναι πιο κοντά και/ή του αρέσει περισσότερο.

Να μήν πάρεις διοπτρικό κάτω απο 4" ή κατοπτρικό κάτω από 6".

Η αστρονομία δεν είναι moto cross! Και φυσικά αν δεν ειχα μέρος να μείνω δεν θα πήγαινα σε αυτη την μάζωξη!

Έτσι! Και στο φινάλε τι πάει να πει "πανελλήνια"; οι άλλες δηλαδή δεν ήταν για άτομα απ΄όλη την Ελλάδα; Και ποιος είπε πως τα αστροπάρτυ πρέπει να ναι μεταφερόμενα ανά την Ελλάδα; Στις ΗΠΑ με τεράστια παράδοση στον τομέα και πολλαπλάσιες αποστάσεις δεν μεταφέρονται απο το ένα μέρος στο άλλο... Το να γίνονται σε συγκεκριμένο μέρος είναι το καλύτερο γιατί και το μέρος μαθαίνουμε και αποκτούμε σχέσεις με την τοπική κοινωνία και γίνεται σιγά σιγά θεσμός. Ας γίνεται ένα στον Πάρνωνα, καθιερωμένο ήδη, κι άλλο ενα στην βόρεια Ελλάδα και γιατί όχι κι ένα στην Κρήτη. Έχουμε πλέον το ειδικό βάρος να τα στηρίξουμε. Όσο για το ίντερνετ, ε ναι είναι υποχρεωμένοι οι διοργανωτές και ιστοσελίδα να έχουν και να μετέχουν στο astrovox ώστε να μας ενημερώνουν. Ζούμε στον 21ο αιώνα!

@ alepohori Ο Πάρνωνας θα πραγματοποιηθεί κανονικά το προηγόυμενο Σ/Κ απο την "Πανελλήνια" συνάντηση ερασιτεχνών αστρονόμων στην Δίρφυ. @ Δημήτρης (Πρασόπουλος) Ο δρόμος απο Χαλκίδα-Στενή είναι άσφαλτος 35 km περίπου σε καλή κατάσταση.

Όποιος δεν έχει δυνατότητα να πραγματοποιήσει όπως πρέπει μια τέτοια διοργάνωση ας μην την αναλαμβάνει. Ο χρόνος που υπήρχε ήταν υπεραρκετός. Θεωρώ πως δεν υπάρχει καμμία επίσημη διοργάνωση, απλώς για μια "μάζωξη" στη Δίρφυ συζητάμε εδώ στο astrovox. Αλλοίμονο δηλαδή αν τέτοια ανοργανωσιά το ονομάζουμε και "Πανελλήνια συνάντηση" θα έχουμε δηλαδή την απαίτηση να ρθει άλλος απο Γιάννενα άλλος απο Καλαμάτα άλλος απο Χίο άλλος απο Δράμα (λέω μέρη στην τύχη) χωρίς να ξέρει τι και που και να ενημερώνεται από χρήστες του astrovox που στο φινάλε δεν έχουν καμμία υποχρέωση να κάνουν την δουλιά των διοργανωτών

Τις συμμετοχές έπρεπε να τις λαμβάνουν και ατομικά οι χαλκιδαίοι, δεν είναι υποχρεωμένος κανείς να μετέχει μέσω συλλόγου. Και στο φινάλε τι αίτηση; Ανοιχτός χώρος είναι δεν έχει εισιτηριο όποιος θέλει πάει.

Έχω παρατηρήσει επανειλλημένως 10 km μακριά από την Στενή Ευβοίας, νοτια νοτιανατολικά ο ουρανός είναι άχρηστος απο την φωτορύπανση της Αθήνας και της Χαλκίδας. Επίσης να σημειώσω πως δεν βλέπω κανέναν χαλκιδαίο να μετέχει ούτε να έχει φτιάξει μια ιστοσελίδα ούτε να κάνει παρουσίαση του μέρους ως όφειλαν την οποία έκανε ο Βαγγέλης. Βλέπω προχειροδουλιά, τέτοια εκδήλωση με τον βαρύγδουπο τίτλο "Πανελλήνια" θα έπρεπε να είναι καλύτερα προετοιμασμένη Έχουν ενημερωθεί τοπική αυτοδιοίκηση και δασαρχείο της περιοχής; Υπάρχει σκέψη προβολής διαφήμισής της μέσω τοπικών και όχι μόνο ΜΜΕ; Ας μας ενημερώσει κάποιος κατα προτίμηση χαλκιδαίος εκτός και έχουν αλλεργία στο ιντερνετ γενικά και στο astrovox ειδικά. ΥΓ Λέω να παρεβρεθώ μόνο και μόνο επειδή έχω σπίτι 10km από την Στενή Ευβοίας αλλιώς δεν θα έκανα τον κόπο. Γίνεται συγκέντρωση ερασιτεχνων αστρονόμων και φυσικά είναι πανελλήνια, κάθε καλοκαίρι στον όμορφο καταπράσινο Πάρνωνα. Μπορεί πλέον να θεωρηθεί θεσμός!

Και τα δύο είναι στην κατηγορία φτηνο-μικρο-πλαστικο-ρομποτικό, τα τηλεσκόπια αυτής της κατηγορίας πρέπει να αποφεύγονται. Αν θέλεις κάτι αποδεκτό σε ρομποτικό πάρε ένα Celestron Nexstar 5. Απ' την άλλη δεν καταλαβαίνω γιατί ενα 6" f/5 νευτώνιο χωρίς goto δεν είναι φορητό Χονδρικά το 6" δείχνει αστέρες ένα μέγεθος αμυδρότερους από το 4" και το 8" μισό μέγεθος αμυδρότερους απο το 6".

Με το κωνικό επάνω μέρος το μάτι πλησιάζει καλύτερα στον προσοφθάλμιο ειδικά στις μικρές εστιακές αποστάσεις. Δεν θα έχει την απόδοση σε οξύτητα και κοντράστ ενός καλού orthoscopic ή plossl.

Με γεια φίλε Νίκο! Έκανες άριστη επιλογή. Έχεις δίκιο για τους κοντούς barlow καλό είναι να αποφεύγονται.

Το επίπεδο επάνω μέρος δεν είναι εργονομικό (αντικειμενικό) και η σχεδίαση τους είναι αντιαισθητική (υποκειμενικό).

Αν είναι να κάνεις αυτή τη δουλειά παίρνεις έτοιμο τον χάρτη μιας και ο "δωρεάν" καταλήγει ακριβότερος. Στο φινάλε ο χάρτης είναι επένδυση και όλοι πρέπει να έχουμε! Αναμένοντας τον Herald-Bobroff

Εγώ λέω όχι σε Hyperion. Μιας και έχεις τηλεσκόπιο f/5 να πάρεις καλούς προσοφθάλμιους ευρέως πεδίου όταν έρθει η ώρα να τα "ακουμπήσεις". ΥΓ Μπορεί κάποιος moderator να το μεταφέρει στο σωστό μέρος; Δεν έχει σχέση με αστροφωτογραφία το thread.

Κι εγώ υπέρ του maksutov είμαι μιας και σε ενδιαφερει η φορητότητα. Επίσης για τον ίδιο λόγο θα το πάρεις και goto για να είναι σε συμπαγή βάση πηρούνι (απ' όσο ξέρω δεν υπάρχει πηρούνι χωρίς goto πια). Εδώ θα διαφωνήσω με τον Κώστα. Πολύ μικρός εστιακός λόγος είναι το f/6.5 για διοπτρικά! Τόσο μικρός που το χρωματικό σφάλμα θα το κάνει άχρηστο για παρατήρηση πλανητών. Για 4" αχρωματικό διοπτρικό οι αποδεκτοί εστιακοί λόγοι ξεκινούν απο f/12... άντε f/10 σαν τελευταίος συμβιβασμός για να έχουμε αποδεκτό χρωματικό σφάλμα. Αν μπορούσες πάντως να πας στο Nexstar 5 ή 6 ακόμα καλύτερα... Το άνοιγμα είναι ικανοποιητικό και το μονόμπρατσο πηρούνι επαρκές.. για 8" δεν μου γεμίζει το μάτι απο άποψη στιβαρότητας. Ωστόσο ανάμεσα στο CPC και στο Nexstar 8" θα προτιμούσα το δεύτερο γιατί μου αρέσει περισσότερο οπτικά Η αισθητική του CPC με απωθεί!